Всем молодым русским антисоветчикам! Пишу только потому, что страшно за Вас и за Россию, так как Вас, оказывается, слишком много. Запросто можете всю страну разорить.
Я не мог предположить, что «все так запущено». Вы настолько нас, старшее поколение, не уважаете, что серьезно думаете, что мы покорно «вкалывали за копейки». Тех, кто говорит, что это не так – Вы обзываете старыми маразматиками, леваками, да еще и обзываете русофобами!
Нет, это, как раз, - Вы не уважаете старших, считаете нас, русских людей рабами, а СССР – тиранией, державшейся на нашей рабской покорности.
Имейте в виду, что охаивание старших называется хамством, в самом первичном смысле этого слова.
Особенно смешно читать Ваше отрицание наших безусловных заслуг, результаты которых Вас до сих пор защищают, позволяют Вам жить «совсем не как» иракцам или ливийцам (у них нефти тоже было много), да еще и разные «понты» всяким англичанам и немцам кидать.
Кстати, Вы пытаетесь отрицать и русский дух Советского социализма, который жив до сих пор и является основой всей нашей культуры. Его социализм сохранил, развил, заставил всех выучить стихи Пушкина и Лермонтова наизусть, бережно собрал народные песни, создал массу народных ансамблей и уберег нашу культуру от засилья британской и американской, несмотря на огромные усилия, в том числе, - и "некоторых" наших собственных граждан, которых теперь считают героями "сопротивления". Помню как в Югославии, не имевшей столь последовательного культурного строительства, молодежь еще в 80-х разговаривала на обильно сдобренном английскими словами сленге (буквально, поцелуй назывался "кис"), Вы можете съездить туда – посмотреть своими глазами - к чему это привело.
Хамство всегда приводит к потере независимости и гибели хамов и их потомков, можете стишок про глупого мышонка почитать, если кто чего не понимает. Так что, реальные русофобы – это как раз Вы – антисоветчики, упорно охаивающие наши труды, достижения СССР и считающие нас тупыми трусливыми рабами.
Комментарии
Пример одного завода вы распространяете на всю страну?
Только не одного. Конечно этот завод турбинных лопаток был в нектором смысле - передовым, но про остальные я Вам просто написать не могу, они все до сих пор работают над той же номенклатурой. Кстати на Кровском заводе секретарши печатали на отечественных "персоналках" как помню уже в 1988 ом.
Причем, все очень быстро развивалось, инженерный диплом я делал на машине М600 с перфоленточным вводом, а через два года уже алфавинто-цифровые терминалы, матричные принтеры, а потом и магнитные дискеты у нас появились.
А зачем его доказывать, если оно из его ПСС и так прëт то там, то сям?
Например, вот:
https://leninism.su/works/115-%E2%80%8Bconspect/4248-%E2%80%8Bv-%E2%80%8Bi-%E2%80%8Blenin-%E2%80%8Bo-natsionalnom-voprose-i-natsionalnoj-politike.html?start=14
По-моему, даже одного этого абзаца вполне достаточно. Русские, создавшие самое большое в мире государство и не загеноцидившие ни одного народа в своей истории, а наоборот, часто спасавшие эти народы от геноцида со стороны соседей (в отличие от "великих" европейских наций), с точки зрения Ленина - насильники, угнетатели и держиморды и должны теперь за свои насилия и угнетения платить и каяться.
Химически чистая русофобия налицо, тут и доказывать ничего не надо.
Давно выдвигаемый и ничтожный тезис. Держиморда это чиновник. Вот и всё.
По делам судить Ленина вы не хотите и не сможете.
Дурачок, ты читать-то умеешь?
Прочитай внимательно цитируемый мной абзац. Где там "чиновник"? ВИЛ тут совершенно однозначно пишет о нации в целом.
Этот принцип и был положен в основу функционирования всей советской экономики, в которой РСФСР треть того, что зарабатывала, отдавала на прокорм остальным республикам, висевших на российских дотациях.
На прокорм? Враки.
Что русофобского Ленин делал? Кроме наездов на словах на охреневших царских чиновников?
Выше ответил. Ядровую Россию - строго по ленинским заветам - сначала обкорнали территориально, а потом в выделенных нацреспубликах начали старательно пестовать национальные илитки. В противовес государствообразующей нации, на которой всë и держалось, и за еë счëт. Да ещё и сделав РСФСР самой бесправной из всех советских республик - она единственная из всех республик национальной республиканской компартии не имела аж до 1990 года, когда она стала там нужна как попу гармонь.
А теперь левачки возмущаются и недоумевают, что в 1991 всë развалилось, как гнилой сарай. Всё на каких-то врагов и предателей валят. Ну, как строили и какими методами управляли, такой результат и получили.
А ты когда покажешь революционеров в "бесах", а? Что революционного они там делали?
Коммунизм строили до смерти Сталина. После возвращали капитализм. И в это время и пошло размежевание республик. Понятный и обьективный процесс.
Повторюсь, понятный полностью. Как капитализм возвращали давно известно.
А приход к власти капитала и развалил СССР. Как РИ в своё время. Этого с капитализма вы не спишете;)
"Само развалилось" не катит. Ваш подельничек Чубайс в открытую говорил, что и как делалось.
/Зевая/Так я эти ваши мантры про врагов и предателей в верхах слышу уже лет 15 наверное. Скушно, девочки. Придумайте хоть что-то новое и оригинальное...
Хоть и старый боянчик, но почитайте вот, для общего развития.
Мой???
Помилуйте, какой же он мой, если он был членом КПСС с 1978 года. Он как раз ваш... А я в КПСС никогда не состоял даже, поскольку она самораспустилась аж за 2 года до того, как я паспорт в первый раз получил.
Сами набрали в руководящую и направляющую мошенников и предателей, так не валите теперь с больной головы на здоровую...
Капитализм это здоровая голова? Мощно задвинул. Троцкий второй в партии? Да ты ещё и троцкист, что не удивительно. Ты ещё Штирлицу за членство в СС предъяви, а после Чубайса к коммунистам приписывай;)
Капитализм строят и рушат достижения строительства коммунизма уж точно не коммунисты.
Дебилко, возьми учебник истории и почитай, какие должности Троцкий занимал в 20-е, до того как ушëл в оппозицию. Де-факто Предреввоенсовета это и есть второй человек в партии после Ленина.
Учи уже историю своей страны, дурачок.
Так. Сам сознался, Троцкий ушел в оппозицию. Хотя и раньше взбрыкивал, кстати.
Пока делал, что говорят, использовался. Всё правильно. Пошел против народа, пнули под зад. Что не так то?
А что там тебе по факту мниться, мне плевать. Мнения холуев капитала типа тебя понятно для чего высказываются. На пару с западом нашу историю очернять.
Не, ну то что ты дурачок, я давно понял. Но чтоб настолько дурачок, чтоб вообще не знать всей истории с Троцким, это надо быть полным дауном.
А то не так, что не против народа пошëл (народ там не решал ровным счëтом ничего), а перестал колебаться синхронно с линией партии. Не он первый, не он последний. И ровно об этом см. мой пост выше.
Вся история власти в СССР - это сплошной анекдот про "три конверта". Сначала - обосри предшественника и клятый царизм, потом затей реформы, потом сам готовь три конверта и будь готов к тому, что обосрут уже тебя.
Поэтому СССР так быстро и кончился.
СССР закончился вследствие потерь в войне. Холуям капитала кажется удобно с этой темы спрыгнуть, "находя" какие то выдуманные ими "ошибки" или "система не той системы".
Тот же тезис о линии партии вообще ничтожен. Так как доказать, что капитал сделал бы лучше вы не сможете. Потому как приход капитала к власти по факту развалил нашу страну два раза. Два! А что построил народ под руководством марксистов известно.
И да, вам видимо лучше сырьё за фантики продавать врагам, а не строить у соседей заводы, школы, университеты, делая их друзьями. Которые и в войну общую страну защищали. А сейчас это понаехи и бьющие инвалидов сво твари, хорошо соседей нахер посылать, я тебя понял.
Рушить стали гораздо раньше. Сначала Хрущев руку приложил, Потом при позднем Брежневе продолжилось. Ну а Горбачев вообще все добил. Чубайс лишь организовал подбор того, что уже плохо лежало.
Давно это говорю, да. Хрущев разрушил МТС, ограбил и уничтожил артели, дал свободу производителям, что дало основание возврата капитализма, практически на автомате. А как в культуре стали буржуазную идеологию рекламировать...
Вот посмотрите спектакль "Энергичные люди", к примеру. И прочая, прочая...
Рушить начали при образовании, когда заложили национальные республики вместо губерний/областей, хотя вот он пример перед глазами, как рванули за самостийностью Польша, Прибалтика и Финляндия. Чуток на будущее аналогичное просчитать нельзя было тогдашним гениям у руля партии и правительства? Ну-ну.
Строительство это обрушение. 1984;)
Так держать!, При фактических коммунистах в ЦБ и правительстве 10%. Без них но на базе их достижений уже резкий спад роста. А после полного преодоления достижений "проклятых коммуняк" - рост 0,7% и те статистическй обман.
10% коммунистов - это правда. Но это не вся правда. Вся правда в том, что после введения одномандатных округов ЕР получила подавляющее большинство в парламенте и коммунисты (да и остальные) фактически никак на принимаемые законы влиять не могут. Это всё ещё лучше, чем опереточная двухпартийная система США, но уже прямо скажем, неприятная тенденция.
Наркоманы. То етсь Путин это коммунист?
По крайней мере в делах много такого.
Социалистические взгляды часто проскальзывают. Вообще (ради точности формулировок) кончайте бросаться формулировкой - коммунист ( никто его не построил и никто в нем не был - в целом - фантазия). А вот социализм был и социалисты по взглядам есть и будут.
Какая планета растет? Африканские страны? Или пока еще недоразвившийся Китай и Индия?
А мы растем в условиях войны с гегемоном. Как там было с ростом у СССР в 41 году?
Засоветчик - всегда русофоб.
Вроде бы рост нулевых был связан грубо говоря с увеличением количества собачьих парикмахеров и манагеров сотовых салонов.
А сейчас идёт структурная перестройка в пользу реального производства, и в первую очередь военного.
Сомали растёт примерно на 10% . Нам на них равняться?
Более свежих цифирей у вас нету?
Проблема коммунистов в том, что они тупые. Планета растет в 3.5%, потому что население растет. В РФ население не растет, а каких-то супертехнологичных гигантских производств нет, чтобы за счет технологий серьезно повлиять на рост ВВП.
А при тупых коммунистах - росло и технлогии внедрялись и влияли на рост ВВП. Может - не такие тупые они?
При тупых коммунистах росло - потому что не было проблем со сбытом, все мощности были загружены на 100%. А у нас тот же автопром был загружен (еще до всяких ковидов) меньше чем на 50% (если суммировать плановые мощности всех заводов, которые иностранцы понастроили).
Если капитал не в состоянии загрузить мощность до 90% - значит что то ненормально в экономике страны. Не правда ли?
Чушь. Просто нет спроса на товары. А переводить ресурсы впустую, устраивая затоваривание на складах, это идиотизм.
Ай-Ай! Разве ты не знаешь, что при Капитализме нет спроса на товары. Что спрос надо самому формировать! Или, если тупой как валенок, - до деньги с вертолета разбрасывать !
Про вертолетные деньги слышал??
Нет нет,, коммунисты не за одини заводы овечали - за всю страну. Простио "они тупые" лучше сбыт обеспечивают наверное.
Ага, сначала организовав дефицит, а потом списывая и утилизируя всякий неликвид (который вошел в этот ваш рост ВВП, хотя и оказался в конце концов на помойке). Помню, в начале 80-х в магазине "Радио" еще продавались ламповые радиолы "Урал" на ножках.
Дефицит и карточки были у всех после войны (даже в США, например, автошины - по записи продвали). Коммунисты здесь - не причем.
После 1946 года война для СССР фактически началась снова. Но Хрущев еще имел глупость рассорится с КНР. В результате - "запад" контролировал 70% Мира, мы - 30%, а военные расходы были примерно одинаковые. Поэтому, уже при Хрущеве на все, кроме оружия (которым, кстати, воюем до сих пор), в СССР постепенно снова установился дефицит. Коммунисты его более менее сдерживали до начала 80-х, но после смерти Брежнева - все понеслось и к моменту начала престройки - уже без очереди ничего не продавалось. Так что это не коммунисты, а война.с недостаточной экономической и популяционой базой виновата.
Схема успеха коммунистов: сначала устроить гражданскую войну, развалив промышленность до 15% от довоенного, а потом героически харкать кровью и выйти на уровень 1913 года к 1930 годам. Зато на графике рост красивый.
Технологии и до большевиков внедрялись и после внедряются.
Учитывая финал их строительства, они не просто тупые, а тупые в квадрате.
Вы не знаете деталей, поэтому хамите безо всякой почвы. Ваше хамство ничем не отличается от популярного в 90-е охаивания нашей победы в Великой Отечественной войне. Тот же стиль, те же аргументы. Им говоришь про знамя над Рейхстагом, они - про Баварское пиво и напрасные жертвы в результате действий бездарных командиров, которые победили конечно, но не благодаря своему таланту, а вопреки своей бездарности!
Я прекрасно знаю эту тему и обсуждал здесь ее на сайте давным давно не один раз. Вот вы точно не знаете, потому такие детские сказочки расписываете.
Ты фантазер и лжец.
Хамство - опасное социальное заболевание - я его не лечу, не мой профиль. Мне не отвечайте - к психиатору Вам надо.
Вины вам только за то, что не поняли, что внешний враг организовал атаку на молодую генерацию через извращённую музыку, британские тексты и оккультные картинки в журналах. Не раскрыли культурную диверсию а из оболганной молодёжи вышли "извращенцы - анархисты". Основа развала в журналах изд. Молодая гвардия.
Согласен. Я коротко написал об этом. Сначала "кис", вместо "поцелуй", потом "настоящий хозяин" вместо "эксплуататор", а потом - бомбардировки, кровавый бардак, нищета и разруха на долгие десятилетия. Так на моих глазах происходил политический процесс в Югославии.
А могли бы сравнить с СССР с 1985 года.
Т.е. ты хаешь СССР потому что отцы вину не признали что ли?
Мы не лидеров, мы предателей, сливших советский проект, осуждаем. А мы предателей воспевать должны что ли?
Ваш комментарий доказывает что и вы и ваша страта - идиоты -только и всего... Потому что обвинять жертву мошенников и шлюх клофелинщиц в том что ее ограбили может только полный моральный и умственный дегенерат... Вы - живое доказательство что ЧК поступало совершенно правильно в 20е.. А вот в 50-60е так не делались и завелись сралженицыны, сахаровы и цукерманы
Страницы