Мы все живём заблуждениями. Даже Путин недавно признался, что заблуждался, а уж у простых смертных, типа нас с вами, это модус операнди. Каждый человек уверен, что понимает мир. На самом деле, он понимает только свою работу, потому что кроме неё он никогда и ничего не изучал. Зачем мне изучать то, что не пригодится в моей работе – слышу я уже сорок лет. А считали так люди всегда. Поэтому они так легко несут ахинею и не замечают этого. В каждой науке и в каждой профессии есть тонкости, на которых неспециалисты попадаются в ста процентах случаев. Разные шутки, стереотипы и убеждения, в которых простой народ свято уверен, но вызывает смех у знающих людей. Я с биохима, поэтому моя любимая разводка из ботаники – какая ягода в мире самая большая? Меня на этом подловили на первом курсе, это был 95-ый, значит, уже 28 лет я так веселюсь. Последний раз был на прошлой неделе. Сто процентов моих собеседников ответили – арбуз. Вот дальше начинается то, за что я и люблю педагогику и людей. Арбуз не ягода. Арбуз тыквена. Тыква. Что начинается, боже мой, выносите святых! Как только не глумились надо мной в первую минуту, что я только не услышал в свой адрес! Жене это рассказал, она мне на следующее утро звонит – слышь, кАзёл, из-за тебя работа встала, я девчонкам рассказала, так теперь весь отдел ругается, никто не работает, все перессорились, шарят в интернете, ищут доказательства, что арбуз это ягода. Кстати, часть читателей на этом месте всё бросят и кинутся писать в комменты, что я дурак и невежда, арбуз это ягода, это же все знают. Дальше человек начинает гуглить, у него потеет спина и руки, потому что везде написано, что арбуз это тыква. А я ещё подливаю масло в огонь – предлагаю разрезать помидор, тыкву и арбуз, и сравнить, кто на кого похож. А дальше то, ради чего всё и затевалось, - у человека меняется выражение глаз, он начинает понимать, как же всё непросто устроено на свете. Он понимает, что он НЕ ПРАВ. Вот ради такого – невероятно редкого события – я и возюсь с людьми.
Главное современное заблуждение это то, что мобильники, интернет, компьютерные игры и соцсети пришли в наш мир, потому что это результат технического прогресса, а значит, неизбежность.
Нет. Вот, вообще не так всё было. Арбуз это не ягода, а соцсети и мобильники это не технический прогресс. Это деградация. А почему?
Потому что в 1981 году была введена в действие рейганомика – способ управления хозяйством мира через кредитование потребительского спроса с помощью бесконечных кредитов при постоянно падающей ставке. Для оптимизации работы нужно было ввести глобализм и разрушить семью. Глобализм – чтобы свободно перемещались по миру деньги, рабочие, сырьё и товары. Разрушить семью – потому что семья живёт рационально, она не позволяет своим членам залезать в долги, потому что родичи помогают друг другу, это ответственность, и большинство людей ведут себя более-менее разумно. И потому, что семья живёт на месте, а не шатается по всему миру в поисках более высокой зарплаты. Семья мешает глобализму, она консервативна и выступает против слома старых устоев в пользу общемировых трендов.
Поэтому разворот технического прогресса в сторону IT это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, а не сам путь технического прогресса.
Люди же не понимают, что закрытие лунной программы это было результатом драки элиты за выбор пути. Кому достанется прибыль – промышленникам или банкирам? Решение развивать IT, утопить людей в виртуальном мире, сделать их одинокими наркоманами-потребителями услуг это РЕШЕНИЕ властей, потому что выиграл финансовый капитал, поэтому вопрос, что делать – развивать общество или грабить его, - был решён в пользу последнего.
А дальше начинается то, что непедагоги просто не знают, ибо это не их тема. Садик, школа, институт – это ПРОИЗВОДСТВО людей с ЗАДАННЫМИ свойствами. У нас в педагогике это так и называется ГОСЗАКАЗ. Государство делает заказ в Минобр, какие именно люди ему сейчас нужны. Минобр смотрит в свои методички и говорит, что ему для этого нужно. И государство это обеспечивает. И никогда не говорит, мол, дорого, потому что, если такие люди не появятся, то и своих целей государство не достигнет.
После развала СССР ЗАДАННЫЕ свойства людей это были эгоизм, антисоциальность, гедонизм, безграмотность. Потому что люди будут жить не в реальном мире производства вещей, а в виртуалочке сервисов. Просто так, что ли, курьер сейчас получает больше инженера? Я помню 2000 год, курьер получал 1,5 тыс рублей, инженер десятку и выше. Поэтому у детей отняли книги, кружки и секции, дали им мобильники.
Что не понимают люди, когда спорят о запретах гаджетов в школе? Что это не технический прогресс, а политика, ГОСЗАКАЗ. Как только государство изменит свойства людей, которые оно хочет получить, и изменит заказ педагогике, педагогика скажет – убери у детей гаджеты. И за десять лет дети забудут, что это такое. Как – вот это совершенно неважно. Благодаря ковидной истерике все читатели АШ смогли увидеть, как это делается. Если государство поставит вас раком и подберёт красивые объяснения, вы будете стоять раком и презирать тех, кто остался стоять.
Глядишь, и фотоаппараты вернутся, потому что в кнопочный телефон нормальную камеру не запихнуть. Кстати, количество контента в интернете просядет, потому что в кнопочных мобилах не будет браузера.
Вопрос: а это точно будет? Какие основания-то?
Ответ: тот мир, ради которого воспитывали поколение гаджетменов, уже не существует, всё поменялось, а значит, и образование будет меняться, чтобы дети снова соответствовали текущим реалиям. Распад глобализма – раз, возвращение семей – два, отсутствие денег на построение принципиально новой инфраструктуры, если вы хотите развивать IT – три.
Анекдот: «Умный дом» это когда парень приводит домой девушку, а дом его спрашивает, Петя, я правильно понимаю, что порнуху мы сегодня не смотрим?
Истина: «Умный дом» это когда парень приводит домой девушку, а дом её спрашивает, девушка, вы порнуху ДО смотрите, чтобы разогреться? И мне отключить камеры, или, наоборот, дополнительные поставить?
А не вот это всё, что бизнес пытается нам втюхать под видом «умного пространства». А то начинается – умная зарядка телефона, который сам решает, в какой момент ему тормознуть зарядку, чтобы к моему пробуждению заряд был на сто процентов. Ты мне телефон заряди максимально быстро, а я сам как-нибудь решу, когда мне нужно сто процентов!
Главное заблуждение людей ВСЕГДА – они думают, что общество развивается линейно вверх, то есть, что история это всегда прогресс. Нет. История это синусоида, взлёт-падение. Посмотрите на Европу и США – эталоны качества жизни, РАЗВИТЫЕ страны. Вы же не будете всерьёз утверждать, что миллионы неграмотных людей, заполонивших эти страны, это результат прогресса? Конечно, нет, это деградация и Европы, и США. Почему же вы думаете, что миллиарды людей, уткнувшихся в гаджеты, это прогресс? Это такая же деградация общества, потому что люди тупеют и перестают выполнять свои общественные функции.
Немного экономики для тех, кто дочитал до этого места.
Наш век IT, потому что именно интернет и аппараты для подключения к нему были выбраны – именно выбраны политическим решением – полем для заработка. И это поле СОЗДАВАЛОСЬ десятилетиями. Знаете, почему World of Warcraft был умной и сложной игрой на своём старте? Ванила, БК Лич. Потому что банковские карточки даже у взрослых были редкостью, в нашей гильдии абонентку все платили с одной карточки, а владельцу тупо приносили кэш. Поэтому играли взрослые, а они в гавно играть не будут, у них уже вкус сформирован. А почему WoW стал гавном? Потому что карточки появились у всех, а детей-игроков больше, чем взрослых, и они согласны играть в гавно, потому что вкус у них ещё не сформирован. Как и всякому рынку, IT сектору нужно определённое количество потребителей, иначе нерентабельно. И вот тут-то выясняется, что без глобализма IT здорово проседает. Вам надо продавать игру, но ваши страны поссорились, ввели санкции, и продаж нет. Обошли запреты, смогли продать, но ip-адреса блокируются, часть игроков не может с этим разобраться, и больше ничего никогда у вас не купит. Обошли запреты, обошли блокировку, но техподдержка отказывается вам помогать по политическим причинам, и часть игроков снова уходит. Мир распадается на зоны, и государства начинают очень ревниво следить, чтобы их граждане не лазали по чужим огородам, и не пускает чужаков на свой. Ввели санкции, и часть игроков теперь просто не может попасть на игровые сервера. Падает трафик, рейтинговые агентства минусуют рейтинги, банки перестают выдавать кредиты. Вводят санкции, невозможно делать внутриигровые покупки, а множество бесплатных игр на этом только и живут. А ещё кризис. Не забудьте, у нас с 2008 года экономический спад во всём мире, всё меньше людей готовы тратить деньги на нарисованные предметы. И даже на реальные. Реклама на бесплатных сервисах приносит всё меньше денег, рекламодатели уходят, сервисы закрываются. Я в какой-то момент обнаружил, что файлообменные сервера, на которых я держал фотки для рутрекера, закрылись, а их штук пять было. И забавно, что Россия с её «разорванной в клочья экономикой», а не США и Европа, неплохо так поддерживает рекламу, это я к тому, где уровень жизни выше, кто ещё может переходить по ссылкам и что-то покупать.
IT предполагает, что у вас работа возможна из любой точки мира, в этом смысл глобализма, его победа над СССР это концепция открытых дверей – вы свободны, вы можете жить ВЕЗДЕ, и работать ото всюду. А у нас мир снова рассыпался на зоны, теперь не поедешь, куда попало. И возможность поехать куда угодно оборачивается необходимостью собирать еду по помойкам, потому что все заработки уходят на квартплату, ЖКХ и проезд.
IT теряет базу с каждым годом. Но самое страшное даже не в этом. Развитие IT подошло к моменту, когда нужно перестраивать и города, и социальную структуру. Новые технологии и новые сервисы требуют наличия мощных линий, которых не существует, их надо прокладывать заново. Они требуют много новой техники, которую нужно купить, поставить и обслуживать. И стоит это совершенно иных денег, потому что это ещё не вышло в массовое производство, дорого это. А денег нет во всём мире, у всех экономический кризис. Ещё несколько лет назад было заявлено, что для развития IT в том виде, в котором оно сейчас существует, нужно, чтобы буквально – БУКВАЛЬНО – каждый чайник, розетка, лампа и прочие бытовые приборы умели подключаться к интернету. Плюс надо в квартиру много новых датчиков. А это совершенно иная толщина канала, и полная замена всех приборов в мире.
Нужны дополнительные сотрудники, которые не приносят прибыль, а должны обеспечивать бесперебойность работы. Берём всем хорошо известную ситуацию:
- Девушка, позовите второго кассира!
Хрен вам. Второй кассир сегодня выходной, оплата его смены может уничтожить всю прибыль, которую он принесёт, потому что не так много людей делает покупки. Ну, набежали в какой-то момент, ну, выйдет управляющая, встанет за кассу, за десять минут разгрузят очередь, и снова уйдёт заниматься бумагами. А вот в «Глобусе» после десяти вечера поймали воришек, которые конфеты тырили. Те требуют поднять записи с камер, но это невозможно, админы давно дома. Надо по старинке вызывать милицию, чтобы оформить протокол и отпустить людей, а записи снимут с камер утром. Зачем вам ночной сисадмин, который 99,9999% своего времени будет спать или в игрушки играться, или кассир, который 90% своего времени будет ждать покупателей? У бизнеса нет таких денег.
Когда был ковид и прошла информация, что камеры будут штрафовать в автоматическом режиме тех, кто вышел из дома без пропуска…
блин, как это жутко звучит, как запахло мрачными фантастическими фильмами типа «Эквилибриум» и «Ультрафиолет»…
…главный гаишник нашего города официально выступил и объяснил, что это в Москве, а в нашем Подмосковье камеры старые, они такого не умеют, ПО у нас старое, оно такого не умеет, базы людей не синхронизируются, поэтому информации о выписанных пропусках у нас просто нет, поэтому в Москве это может и работает, она богатая, а у нас забудьте.
В мире кризис, инфраструктура, наоборот, деградирует и разрушается, а вы надеетесь, что IT будет развиваться? Да когда я захожу в свой кабинет, у меня интернет пропадает, хотя вышка стоит во дворе нашей фабрики, до неё сто метров. СТО! Потому что в промышленных зданиях ничего не ловит, особенности внутреннего устройства стен, кто работает на заводе, тот в теме. Если хотите развивать IT, ставьте внутренние ретрансляторы, либо смиритесь с тем, что восемь часов в сутки огромное количество людей выпадут из ваших сервисов. А это половина активного времени, это огромные убытки. И кто обеспечит интернет в здании, вай-фаи там всякие? Владелец? Ну, в Москве мей би, а вот в моём городе вас на смех поднимут, интернет это ваши проблемы. Я как выездной сисадмин много фирм да бутиков изнутри посмотрел, я видел, у кого какой интернет. Как правило, каждый арендатор со своей симкой, и продавщицам никакого вай-фая не выдаётся, интернет хозяйский и для бизнеса, а не для ваших соцсетей. Работать, суки, а не в телефон втыкать!
Когда мне говорят, что освоение космоса прекратили, потому что это очень дорого, у меня истерический смех начинается. Ребята, практика показала, что нам ничего не стоит отправить на орбиту проститутку со съёмочной группой для создания контента на Онлифанс… ой, извините, гениальную актрису для съёмок рекламы Тинькофф банка. Дорого? А что, IT было дешевле построить? А что, свежая модель телефончика с обгрызенным яблоком стоит всего пару бутылок водки? А вы когда последний раз заглядывали на витрину с компьютерами? Как вам цены? Не фуфло за четвертак, на котором только в соцсетях можно сидеть, а нормальная машина для работы, чтобы фотошоп не вис и автокад летал. Да у нас директор за сердце схватился, когда дизайнеры сказали, сколько стоит монитор, который им нужен, потому что он умеет полутона различать. Трубчатые мониторы, кстати, все умели, а ЖК – только дороже 80 тыс р. Те, кто верит, что космос это было дорого, вам тогда лучше не знать, сколько миллионов рублей стоит один кг металла у нас заводе. Сколько миллионов рублей стоит пол в цеху, потому что вязкость у него очень большая, он истирается очень медленно, его раз в 80 лет менять надо. Короче, всё это самое банальное враньё, чтобы убедить людей в том, что космос им не нужен. Космос нужен, как воздух. Я не буду про связь, все и так уже поняли, что спутниковый интернет это кул. Я про новые материалы, которые способны одним своим существованием изменить жизнь людей. Фантасты второй половины XX века обдумывали, какие перевороты совершат новые материалы. Артур Клар в «Фонтанах рая» детально описал применение мономолекулярных нитей, почитайте, это совсем не скучная фантастика. Хотя для любителей вселенных супергероев там совсем ничего нет. Физика, химия, биология, фу, как скучно. Лифты на орбиту… кому это интересно…? Мне. Итак, принципиально новые материалы. Не надо рассказывать, что доставить сырьё на орбитальную фабрику и спустить на Землю готовые материалы, это дорого. Не дорого. Вы в своих офисах просто не знаете, что, когда государству что-то надо, оно не спрашивает цен, оно это просто оплачивает. Это директор ваш хватается за сердце, когда снабжение покупает одноразовые стаканчики для кулера на два рубля дороже. А государство не спрашивает цен, когда ему что-то нужно. А спросите себя, сколько в мире стоит на якоре без дела безумно дорогих яхт, на которых хозяева поднимались только один раз – в день покупки, чтобы обмыть, а больше ни разу. А сколько стоит камушек на заднице Ивлеевой? И сколько раз за эти деньги можно доставить с орбиты новые материалы, которые создадут новые технологии, которые принесут немыслимые барыши. Дорого? Так эти деньги никуда не делись, они просто превратились из ракет и орбитальных фабрик в статусные вещи на руках у нуворишей. Напомнить, сколько жена Зеленского оставила в салоне Картье? За раз! А ходит она туда регулярно. Деньги подчиняются закону сохранения материи, если вы их не тратите на одно, вы тратите их на другое. И что лучше – новые заводы или новые цацки за счёт сотен тысяч убитых?
И это только новые материалы. Космос позволяет сделать так много всего, что человечество будет зарабатывать и экономить такие суммы, что затраты на запуски и спуски превратятся просто в сопутствующие траты. Пример экономии – НОРМАЛЬНАЯ система мониторинга пожаров, когда в лесу загорелся первый кустик, а ближайшем отделении пожарных уже орёт сирена. Погуглите ежегодный ущерб от пожаров, спросите себя, окупается ли сеть спутников, написание и поддержка ПО для них, зарплата операторов и кабинет с компами. Что проще – затоптать несколько кустов и дать звезды пьяному туристу, или бегать вокруг огненного шторма площадью десятки квадратных километров? Не забудьте, расходы не только на тушение, вам потом кучу денег отваливать, чтобы восстановить местность.
И тем, кто нашёл в себе силы дочитать до конца, мой подарок. Ловушка от филфака, которую они нам любезно подарили.
В русском языке нет глагола «пошли» в значении «пойти». Пошли(те) это либо повелительное наклонение от «послать», например, «Маша, пошли(те) Витю за хлебом», или «Маша, пошли(те) Витю нах!» Либо повелительное наклонение от «пошлить», то есть, говорить пошлости, то есть, приказ говорить пошлости. Поэтому, когда девочкам с филфака говорят «Пошли потусим», они отвечают «Пошлить не надо, а послать пошлю». Правильно говорить ПОЙДЁМ(ТЕ). Я, кстати, уже четверть века дёргаюсь, когда слышу «пошли». Не могу слышать, зная, что это безграмотно.

Комментарии
Интересная статья, интересные комментарии. Напишу тоже получается по своей компетенции. ВОЛОСАТОЙ жопе Ивлеевой ))))
Ну так то у нас с начала прогресса мозги уже на 30 процентов уменьшились, всего за 20-30 тысяч лет. И это процесс какой, вот вопрос - оптимизации или деградации?
Я думаю, деградация. Раньше человек вынужден был обрабатывать невероятное количество информации, по сравнению с которыми гаджеты - ерунда. Нахождение постоянно на природе и выживание в ней -охота, собирательство - даёт огромную пищу для мозга. Плюс общественные сложные отношения. Богатый язык. А сейчас природы в жизни человека все меньше. Общественные отношения - деградируют. Язык -упрощается. Упрощается и восприятие мира. Соответственно мозг не нужен.
Апофеоз у коалы. Этот зверёк нашел свою нишу, без врагов, обилие пищи - пожирание ядовитого для остальных эвкалипта. И внутри его большой головы теперь жижа. Мозгов там с грецкий орех. Он стал не нужен.
"Вот дальше начинается то, за что я и люблю педагогику и людей. Арбуз не ягода. Арбуз тыквена. Тыква. Что начинается, боже мой, выносите святых!"
Полез в интернет. Выяснил две тонкости:
-Правильно пишется не тыквЕна, а Ты́квина
-Определение «тыквина» – это многосемянная ложная ягода, характерная для растений семейства Тыквенные
Дальше читать пространные рассуждения не стал...
Арбуз относится к семейству тыквенных, и является близким родственником огурца, дыни, кабачка и тыквы.
Да, я тоже удивился. Но...
"Вид Арбуз обыкновенный входит в род Арбуз (Citrullus) трибы Benincaseae подсемейства Cucurbitoideae семейства Тыквенные (Cucurbitaceae) порядка Тыквоцветные (Cucurbitales)."
"Каждый человек ... понимает только свою работу, потому что кроме неё он никогда и ничего не изучал" - а это не так, не каждый.
Я изучаю - психологию, сектоведение, религии, Правсолавие, иконопись, историю, народопись и сказки народов мира (фокус на древние и славянские народы), методы управления, политику... Профессионально совсем в другой сфере.
Только нет времени на это всё. Поэтому православные люди экономят время - им не надо бороться с сектантством и огромным количеством лжи и сумасшедствия в мыслях и литературе всего мира, для них это делают монахи и священники. Это просто специализация.
Помимо этого систематично изучаю хрестоматию всех наук и мыслей человека.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Как пользователь кнопочного телефона. Запихнуть, в 2011-2013 прекрасно запихивался. И да браузер есть в кнопочном телефоне, другое дело у меня тариф без интернет...
ну. до 1967 года арбуз был вполне себе ягодой. Да и тыквина это по сути ягода с твердой оболочкой.
русский язык - это живой организм, что-то рождается (например новые слова типа "пошли"), что-то умирает типа устаревших слов,
слово "комп" есть ? для старпёров наверно нет, для молодёжи давно есть
или взять слово "лошпед", такого же нет в твоём словаре, значит тебе не обидно будет если тебя так назовут ?
а про смартфоны - ты их не запретишь детям до 18 и не зацензуришь, их слишком легко достать и хакнуть, я тебе как программист со стажем говорю, так что смирись с тем, что дети идиоты будут тупить и тупеть в тиктоках, а дети умные будут умнеть на различных курсах, википедиях и т.п.
и всё это через смартфоны и компутеры
и все они вырастут и тупые пожалеют за просранные годы, проверено, я встретил недавно одноклассника троешника - он своего сына заставляет учиться, и говорит мне "ты молодец, учился, а я раздолбаем был, теперь вот сына заставляю учиться"
Есть люди, которые комплексно изучают мир, но сам факт существования таких настолько болезненен для "специалистов", что у них на таких людей формируется слепое пятно, чтобы психику сохранить.
Если ты на свое дело потратил много лет, а тут какой-то универсал приперся, и видит почти что сходу ключевые моменты лучше тебя - такого не может быть, потому что не может быть никогда.
Тыквена - тыквина.
Пошли. Начали! Вздрогнули! Приступили! Потянули! Стартовали! Дрожжи, дилетант!
С арбузами как - если в контексте сельского хозяйства, то ягода. Если в контексте ботаники, то тыквина. Если без контекста, то ловушка дилетанта для дилетантов.
Только сегодня попалось - У богатых живые слуги, у бедных цифровые услуги.
Тут бы я с вами поспорил.
Если "Маша (вы), пошлите Витю за хлебом" то сгодится и вопросов нет, если "Маша (ты), пошлите Витю за хлебом" то никуда не годится, совсем не по-русски звучит.;)
В этом месте заплакал, потому что ПЯТЬДЕСЯТ метров и когда с основного на МТС приходится переключаться, рыдают все - скорость с 80 падает до 3Мб/с.
в прошлом грамотно: Планы пошли на нет. Пошли вы бы лучше на это! В таком случае «пошли» в смысле вызова ошибочное использование формы прошлого для вызова в текущее будущее?
Вот что тогда с фразой «Поехали!» Гагарина? (в смысле "пойдём, покатаемся") В таком случае ясно, что это поэтически, художественно и в таком случае допускается поиграть с языком за черту граматики. В таком случае культура зашла за предел нормы языка. В эмотивной ситуации допускается «Поехали» в смысле намека на параллель с полётом Гагарина а перетянуть культурную и историческую фразу в другие слова как напр. "пошли" не стоит.
Статья затронула принципиально важные темы - добавлю, что научную фантастику испортили на британское фэнтеси именно потому, чтобы ничто не мешало психологии деградации. Чтобы все читали бред, чтобы были отторгнуты от реальности, чтобы не было ни какого слоя населения, который сохранил бы любовь к знаниам и связь с реальной экономикой.
Ложная фантастика принесла новый конфликт. Вопрос есть ли это конфликт мистицизма и реальности? Не думаю.
В то время на западе начали распространять идеологии креационизма. Это тоже было в роде фэнтеси против реального христианства.
В то же время на западе начали распространять идеологии феминизма, гендеризма, Антифа, БЛМ. Все они совпадают в том, что они фальшивыми интерпретациями реального социального движения - движения за социальные права семьи, движения за социальные права индогенных народов, протифашистской борьбы, борьбы за рассовое равенство.
Так креационизм в роде фэнтеси против реального христианства, феминизм фейк против семьи, гендеризм фейк на отвлечение внимания от социальных прав, БЛМ фальшивка провоцирования рассовой розни и дискредитации движений за права индогенного населения.
Выходит, что есть сила, которая перекручивает реальные социальные темы не выгодные богатым магнатам запада на совсем лживые интерпретации и это общая стратегия воздействия этой силы на цивилизацию. Существует такая сила? Да, называется Фабианское сообщество и создано в рамках организации спецслужб в Британии... Входили в него Алдоу Хаксли и Джордж Оруелл (он был агентом британской империи, позже написал книги, чтобы раскрыть, что эта империя и агентура стали опасными всей цивилизации).
кружки, секции - смотри «Значение тренировок в жизни ребенка»
Источник: https://pediatrinfo.ru/tips/kak-vybrat-tvorceskuu-studiu-ili-sportivnuu-...
""отсутствие денег на построение принципиально новой инфраструктуры, если вы хотите развивать IT – три.""
это о чем?
да и "возюсь" не существует. есть слово "вожусь" с людьми или детьми и т.п.
"Четверть века" - это всего 25 лет. Не стоит так близко к сердцу принимать студенческие выкрутасы и приколы "от филфака" (тем более, из 90-х, когда в этой области (как и в остальных) столько всего наворотили)...
А "пошли" - вполне себе общеупотребительное разговорное слово (чтобы там ни выдумывали эти надменные "нео-филолухи", которые часто путают то, чего "нет" у них самих, с тем, чего "нет в русском языке").
Ничем не хуже, чем "пойдем" в этом же значении.
П.С.: А за статью спасибо! Интересно. Как и весь цикл "Анализ гуманитария" (только почему "гуманитария", если "...Я с биохима..."? - Ни биологов, ни химиков, ни "биохимиков" вроде еще никто и никогда к "гуманитариям" не относил...).
Страницы