Блог пользователя RomanSmirnov

В преды­ду­щей за­мет­ке рас­смот­ре­ли ма­те­ри­аль­ный "ба­ланс" без денег  ( https://aftershock.news/?q=node/1445235  )   - с день­га­ми ( огром­ный(!) во­прос что это такое на самом деле, но об этом потом) сей­час да­вай­те по­смот­рим как он вы­гля­дит с "день­га­ми", в обыч­ном их по­ни­ма­нии.

Итак "урав­не­ние Леон­тье­ва" для ма­те­ри­аль­ных по­то­ков вы­гля­дит вот так

Не так давно в кам­мен­тах в оче­ред­ной раз встре­тил утвер­жде­ние, что из-за слож­но­сти со­вре­мен­ных эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний ( по ули­цам ку­рье­ры, ку­рье­ры, ку­рье­ры ... ) они могут ре­гу­ли­ро­вать­ся ис­клю­чи­тель­но  "це­но­вы­ми сиг­на­ла­ми" и в ры­ноч­ном ре­ак­тив­ном (от слова кон­цеп­ции "ре­ак­ция" т.е. ре­а­ги­ро­ва­ния ) ре­жи­ме. Т.е. план "невоз­мо­жен" по тех­ни­че­ским при­чи­нам - мол невоз­мож­но об­счи­тать. Со­от­вет­ствен­но и даль­ше будем оши­бать­ся, а потом ис­прав­лять ошиб­ки (неви­ди­мой рукой).

Да, пла­но­вая эко­но­ми­ка невоз­мож­на преж­де всего из-за пре­сло­ву­то­го "пси-​фактора" - ме­недж­мент все­гда будет гре­сти под себя, "эко­но­ми­че­ские субъ­ек­ты" будут с азар­том то­пить друг друж­ку (ино­гда про­сто по при­ко­лу без вся­ко­го win-​win) и прч, при­ме­нять не наи­луч­шие тех­но­ло­гии, а ради 300% за­ни­мать­ся хре­ма­ти­сти­кой -  за 5000 лет ис­то­рии денех, как неко­е­го аб­сракт­но­го прак­ти­че­ски "тео­ло­ги­че­ско­го" кон­цеп­та удач­но лег­ше­го на хва­та­тель­ные ре­флек­сы выс­ших при­ма­тов, ни­че­го не по­ме­ня­лось,  но тех­ни­че­ских про­блем сей­час по­стро­ить что то эф­фек­тив­ное не на це­но­вых сиг­на­лах нет. Про­гресс вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей и воз­мож­но­стей те­ле­ко­ма про­сто чу­до­вищ­ный. 

Для за­трав­ки по­че­му "не можно" - еще из про­шло­го века экс­пер­ти­за от ака­дем­сек­то­ра на эту же тему:

Несколь­ко лет назад Меж­ду­на­род­ное Энер­ге­ти­че­ское Агент­ство ( моз­го­вой танк анти-​опЭка)  по­ме­ня­ло ко­ман­ду ( если помни­те делал за­мет­ку, как они под­би­ра­ли пер­со­нал ) и там на ниж­ние этажи на­бра­ли до­ста­точ­но тол­ко­вых пер­со­на­жей - по­яви­лись он­лайн базы дан­ных со ста­той, уже из ко­то­рой "ге­не­рит­ся" ана­ли­ти­ка, а не как в среде как­сал­те­ров или пре$$ы при­ня­то в виде нар­ра­ти­вов "нечто", чтобы ловко свои порой по сути гни­лые темки про­тас­ки­вать, ка­че­ство ин­фо­гра­фи­ки так же улуч­ши­лось.

Так вот по по­во­ду оной - они тут слайд вы­ка­ти­ли све­жий, на­гляд­но по­ка­зы­ва­ю­щий рас­клад по энер­го­пе­ре­хо­ду - как вы­гля­дят по­то­ки экс­пор­та тех­но­ло­ги­че­ской про­дук­ции необ­хо­ди­мой для  "зе­ле­ной энер­ге­ти­ки" на пла­не­тар­ной карте:

(Д)АРПА тут в день ок­тябрь­ской объ­яви­ла о кон­кур­се про­ек­тов по сни­же­нию сто­и­мо­сти энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры - дают на наши день­ги 4 млрд руб­лей прак­ти­че­ски толь­ко за R&D на тему:

Про­рыв­ные пре­об­ра­зо­ва­те­ли по­сто­ян­но­го тока для устой­чи­вой се­те­вой ин­фра­струк­ту­ры, обес­пе­чи­ва­ю­щей устой­чи­вую энер­гию.

Ко­рот­ко о чем это ( куски из ТЗ, гугль пе­ре­вод нек. тех. тер­ми­ны не пра­виль­но пе­ре­да­ет )

Линии по­сто­ян­но­го тока (далее HVDC) транс­пор­ти­ру­ют  элек­тро­энер­гию более эф­фек­тив­но, чем линии пе­ре­мен­но­го тока ( далее  HVAC), на боль­шие рас­сто­я­ния, осо­бен­но в под­зем­ных или под­вод­ных при­ло­же­ни­ях, и могут обес­пе­чить про­пуск­ную спо­соб­ность в 3,5 раза боль­ше, чем су­ще­ству­ю­щие до­сту­па HVAC. Од­на­ко су­ще­ству­ет несколь­ко пре­пят­ствий для более ши­ро­ко­го внед­ре­ния HVDC, в том числе:
• Недо­ста­точ­ное по­ни­ма­ние вза­и­мо­дей­ствия HVDC и окру­жа­ю­щей си­сте­мы HVAC;
• От­сут­ствие внут­рен­них це­по­чек по­ста­вок и до­ступ­но­сти обо­ру­до­ва­ния HVDC;

В об­суж­де­нии преды­ду­щей за­мет­ки про по­пыт­ки по­стро­ить энерго-​утопии - воз­ник во­прос ка­са­тель­но "до­ро­го".

Он крайне ин­те­рес­ный по мно­гим ас­пек­там - не толь­ко свя­зан­ным с "энер­ге­ти­кой" и даже "ин­фра­струк­ту­рой".

Итак тезис - в со­вре­мен­ном мире "гло­баль­ных" рын­ков и на­ли­чия без­раз­мер­ных цен­тров услов­ной "эмис­сии" и уже су­ще­ству­ю­щих, несо­по­ста­ви­мых с ре­аль­ной эко­но­ми­кой, бас­сей­нов нулей - слова "до­ро­го" и "де­ше­во" по­те­ря­ли во­об­ще какой то смысл. 

Не ста­нок, так крип­та, не крип­та, так кон­троль сква­жи­ны/шахты, не сква­жи­ны, так "те­ле­ком" гор­шоч­ка с бес­ко­неч­ны­ми зо­ло­ты­ми, ну или "фарма".. да много всего. Глав­ное тут слово "кон­троль". Вся осталь­ная де­я­тель­ность не имеет особо смыс­ла на фоне при­сут­ствия в Си­сте­ме точек бес­ко­неч­ной ге­не­ра­ции но­ли­ков.

Ис­ход­ное.

1. Япо­ния - от­ка­ти­лась по ко­ли­че­ству са­мо­бег­лых ко­ля­сок в 90ые

Опуб­ли­ко­ва­ны планы по раз­вер­ты­ва­нию во­до­ро­до­про­во­дов по тер­ри­то­рии всей Гер­ма­нии в те­че­нии бли­жай­ших по­лу­то­ра пя­ти­ле­ток. 

Цен­ник про­ек­та 20 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (по­до­зри­тель­но ма­лень­кий) - кон­вер­ти­ру­ют­ся ча­стич­но су­ще­ству­ю­щие га­зо­вые сети (60%), ча­стич­но стро­ят­ся новые (40%).

Сум­мар­но 9 тыщ км. Слай­ды.

1. От­ку­да будет за­хо­дить бес­цвет­ный газ.

Долго искал, но нашел на­ко­нец но­вость о по­лез­ном при­ме­не­нии вер­тя­ков. Ока­зы­ва­ет­ся из гон­дол ге­не­ра­то­ров по­лу­ча­ют­ся непло­хие хи­жи­ны, во на слай­де, что из 2МВтни­ка сде­ла­ли.

Про­ек­ты вроде опи­сан­ных вчера "при­лив­ных элек­тро­стан­ций" - https://aftershock.news/?q=node/1435240,  где ос­нов­ные за­тра­ты так по­ни­маю это про­сто тупо груда кам­ней и несколь­ко не самых слож­ных же­ле­зяк пус­кай  и ко­лос­саль­ных раз­ме­ров, под­све­чи­ва­ют глу­бин­ный мо­мент вза­и­мот­но­ше­ния фин­сек­то­ра и ре­аль­но­го.

Как оце­нить опексы-​капексы и под какую став­ку вы­да­вать кре­дит на по­доб­ные по сути perpetuum mobile ? "Убы­точ­ность" в мо­мен­те ладно - но­ли­ки можно на­ри­со­вать (и ри­су­ют), важ­нее как это все потом кон­тро­ли­ро­вать ибо рано или позд­но ото­бьет­ся - со­ско­чив с фин­крюч­ка? ( бли­жай­ший ана­лог это ГЭС, а вот вы­пе­ка­е­мые на ки­тай­ском угле сол­неч­ные па­нель­ки, до­пол­нен­ные ба­та­рей­ка­ми на чи­лий­ском литии это Дру­гое).

Ведь ос­нов­ное функ­ци­о­наль­ное на­зна­че­ние фин­сек­то­ра имхо это от­нюдь не по­мощь в кон­цен­тра­ции ка­пи­та­ла (он и без него норм кон­цен­три­ру­ет­ся на дру­гих прин­ци­пах - много ва­ри­ан­тов, дзай­ба­цу с че­бо­ля­ми без бан­ков в их со­вре­мен­ном по­ни­ма­нии, кста­ти ра­бо­та­ли) с по­сле­ду­ю­щей транс­фор­ма­ци­ей этой кон­цен­тра­ции в Хо­ро­шее, а имен­но кон­троль шир­нар­масс с мел­ко­сред­ни­ми биз­ню­ка­ми на ран­нем этапе через кре­дит, потом зо­ло­той 20 век - по­треб эко­но­ми­ку, а сей­час вклю­че­ние в ме­ха­ни­ку "ка­пи­та­лиз­ма вни­ма­ния" ( слово слеж­ка имхо не со­всем кор­рект­но ) с мак­си­ми­за­ци­ей кон­ту­ра ин­фор­ма­ци­он­ной асим­мет­рии, через оциф­ров­ку, с по­сле­ду­ю­щим валом за­про­грам­ми­ро­ван­ных социал-​дарвинистских оши­бок на микро уровне, а кри­зи­сов на макро.

До­ста­точ­но плот­но от­сле­жи­ваю все, что свя­за­но с из­вле­че­ни­ем энер­гии из Оке­а­на (ибо там ее дей­стви­тель­но много, но слиш­ком много но).

И вот на­ко­нец пошли де­та­ли по более менее круп­ным не ла­бо­ра­тор­ным дви­жу­хам.  В част­но­сти по­пыт­ка скот­ланд­цев по­лу­чить неза­ви­си­мость (энер­го) от крас­ных мун­ди­ров.

Фото

Ржака, на­блю­даю как по­след­ний год раз­во­ра­чи­ва­ет­ся темка во­круг того, что уголь ока­зал­ся су­ще­ствен­но более "чи­стым",  чем пе­ре­во­зи­мый тан­ке­ра­ми сжи­жен­ный газ.

И вот сей­час все вышло на пик, про­рва­лось в так на­зы­ва­е­мую "прес­су".

Вот под­бор­ка ста­тей.

Вышел све­жий рей­тинг вы­пол­не­ния ло­каль­ны­ми ад­ми­ни­стра­ци­я­ми гло­баль­ной по­вест­ки - рас­счи­ты­вал­ся по тому кто какую ре­гу­ля­то­ри­ку у себя на этот счет внед­ря­ет.

За­че­ты в этой спе­ци­аль­ной олим­пиа­де сле­ду­ю­щие: 

Мо­биль­ность
-​-----

Со­кра­ще­ние авиа­пе­ре­ле­тов за счет рас­ши­ре­ния те­ле­ком­му­ни­ка­ций или ви­део­кон­фе­рен­ций

Смот­рю но­во­сти и... вот недав­но про­чи­тал, что вроде бы на СМИ ока­зы­ва­ет­ся толь­ко из гос­бюд­же­та вы­де­ля­ют 100 ярдов в год (слайд ниже) плюс еще сколь­ко с ре­кла­мы со­би­ра­ют или от Част­ных Спон­со­ров мест­ных и не очень...  а по­чи­тать чест­но го­во­ря в ру­не­те и нече­го... рань­ше по­чи­ты­вал, что там для пуб­ли­ки ака­дем. сек­тор го­то­вит т.е. что транс­ли­ру­ют на­уч­ра­бот­ни­ки, через тек­сты для СМИ.

Не для жур­на­лов своих же, а имен­но в прес­се - все таки по­лег­че и более крат­ко из­ла­га­ют мысли для пуб­ли­ки, чем для своих.

В част­но­сти по гео­по­ли­то­те МГИМО непло­хо да­ва­ло, все таки они раз­би­ра­ют­ся в про­филь­ных во­про­сах.

Субъ­ек­тив­но за­ме­тил, что по­след­нее (ну или край­нее) время как то стало па­дать и там ка­че­ство, но что уди­ви­тель­но для на­сту­пив­ше­го ИИ пол­дня с его ге­не­ри­ру­е­мой в ин­ду­стри­аль­ных объ­е­мах тек­сто­вой шня­гой, и ко­ли­че­ство тоже стало па­дать! Решил про­ве­рить объ­ек­тив­но - там у них на сайте раз­дел есть, со спис­ком ( https://mgimo.ru/about/news/experts/?PAGEN_1=1 )  да­де­ных кам­мен­тов от своих экс­пер­тов.

И точ­няк, вот - по оси абс­цисс ме­ся­ца, по оси ор­ди­нат места, где по­ми­на­лись экс­пер­ты из МГИМО, на пе­ре­се­че­нии -  кол-​во кам­мен­тов от:

До­ста­точ­но ин­те­рес­но на­блю­дать, как цы­ф­ро­ви­ки мас­со­во за­ка­зы­ва­ют под ИИ-​датацентры энер­го­снаб­же­ние от атом­ных стан­ций ( в ин­тер­не­те полно но­во­стей ), на фоне того, что оные ста­но­вят­ся недо­ступ­ны­ми ад­ми­ни­стра­ци­ям из-за сто­и­мо­сти (это даже если тех­но­ло­гии в на­ли­чии), а вот им по­хо­же самое то.

Вот на­при­мер:

В мае вы­ва­ли­ли логи за­про­сов к чатжпт со сто­ро­ны че­ло­веч­ков https://arxiv.org/abs/2405.01470 , до­ста­точ­но боль­шой набор - мил­ли­он за­пи­сей и смот­рю неко­то­рые пер­со­на­жи до сих пор раз­вле­ка­ют­ся ( https://arxiv.org/html/2406.13706v1 )  ана­ли­зи­руя, что там спра­ши­ва­ют у же­лез­ных моз­гов.

Тоже по­смот­рел на­при­мер:

По плат­фор­ме Трам­па уже вроде здесь писал (там  по энер­ге­ти­ке есть кое какие де­та­ли если помни­те... )  те­перь про­грам­ма Ка­ма­лы, не толь­ко в энер­ге­ти­че­ской части, всю при­ве­ду.

1. Сни­зить рас­хо­ды для семей из сред­не­го клас­са ( ин­те­рес­но что они везде про семьи пишут - на­ло­го­вые по­слаб­ле­ния для детей )

До­слов­но 

вице-​президент Хар­рис и гу­бер­на­тор Уолц по­за­бо­тят­ся о том, чтобы никто, за­ра­ба­ты­ва­ю­щий менее 400 000 дол­ла­ров в год, не пла­тил боль­ше на­ло­гов.

Ржака. Уже даже МВФ начал ер­зать по по­во­ду де­мо­гра­фии, вот све­жее от оного:

Раз­ме­щал тут несколь­ко за­ме­ток по Теме, но вот опять по­па­лась на глаза ис­то­рия про "киборгов-​насекомых". 

Пыт­ли­вый ум за­па­до­и­дов бьет­ся в при­пад­ке как бы конец света еще при­бли­зить - ре­цеп­ты по­хо­же чер­па­ют из клас­си­ки.

Ко­ро­че в чем идея - так как ни­че­го круче по энер­ге­ти­че­ской части в со­че­та­нии с ми­ни­тю­а­ри­за­ци­ей не при­ду­ма­но, то ре­ши­ли за­дей­ство­вать в., та­ра­ка­нов и мух. 

Итак слай­ды:

1. Ре­тро­спек­ти­ва пуб­ли­ка­ций