Православие душат с трех сторон. Западные сатанисты открыто насмехаются над христианским аскетизмом, демонстрируя гламурное сверхпотребление и распущенность, как образец заоблачно счастливой, крутой и единственно «правильной» жизни. Манифестируют соблазн в его чистом, дистиллированном виде.
Их цивилизация – это общество улыбающейся навязчивости. Гламурная настырность, скандальные уверения в собственной способности разрешить все ваши проблемы совершенно чужды этосу православной жизни. Рекламное поведение в христианстве считается просто неэтичным. Неон и кричащие вывески забивают собой внимание, затмевают непритязательный бытовой аскетизм православного человека.
С другой стороны на православие наседают южные псевдомагометане. Пишу слово «псевдо», потому что, пообщавшись с ними плотнее, понял – ни о Коране, ни о Шариате там речь не идёт. Они не знают ни того, ни другого. Первоисточники успешно заменены толкованием неких авторитетов, проповедующих необходимость подавить, задушить, втоптать, чтобы потом громогласно провозгласить: «русский Бог – совсем плохой Бог, никого защитить не может»…
Третий удар православию наносится со спины речами вроде бы православных людей о непротивлении злу насилием, о необходимости понять и простить тех, кто пришел грабить и убивать. Церковь не свободна от общества. Партия мира, сиречь партия капитуляции присутствует внутри неё и занимает далеко не последнее место.
В результате такой вегетарианской политики, не найдя животрепещущие ответы на злободневные вопросы, паства, и в первую очередь молодежь, отворачиваются от церкви.
Еще до СВО в рунете была опубликована монография Социологического института РАН «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году».
Согласно результатам, доверие населения к РПЦ как к религиозному институту в 2021 году упало, по сравнению с 2015-м, с 55% до 28%. Помимо этого, среди религиозного населения показатель доверия к РПЦ составил 43% против прежних 72%, среди нерелигиозного — 5% против 15%.
Сегодня ситуация только усугубилась, и мне приходится читать множество комментариев недоброжелателей о неминуемой гибели православия, как нежизнеспособной, не умеющей защитить себя религии, не способной выживать в условиях агрессивной окружающей среды.
Зря они так. Нельзя говорить о неспособности защитить себя там, где каждый третий святой держит в руках оружие.
Да, в настоящее время стараниями многих поколений государственных чиновников и местоблюстителей, православие низведено до состояния героини японского фольклора - «видно такая судьба тебе покориться сегодня…» Но это вовсе не значит, что так было всегда или так будет.
Как минимум дважды за последние два года мы наблюдали иммунную реакцию русской цивилизации.
В ответ на криминальную активность зарубежных «ценных специалистов», в хаосе мегаполисов, в царстве индивидуализма и эгоизма родилась и сразу же громко заявила о себе русская община России. Её появление могли бы предотвратить более решительные действия полиции и прокуратуры, но они предпочли сверхлиберальное отношение к распоясавшимися жителя весьма Средней Азии. И теперь у власть предержащих появилась еще одна головная боль – что делать с полевой активностью титульного населения.
После начала СВО, в ответ на нерасторопность интендантской службы министерства обороны, сформировалось и окрепло волонтерское движение, во многом заменившее собой сонные тыловые структуры.
С православием – помяните эти слова! - будет так же. Сначала кто-то из священников вспомнит, что христианские авторитеты - не только сирые, убогие, безропотные и бесконфликтные, что Илья Муромец и Александр Пересвет совсем не молитвами и воздержанием заслужили свою святость, что Сергий Радонежский благословлял Дмитрия Донского вовсе не на поиск компромиссов с Мамаем. Потом он расскажет об этом пастве… И тогда гонителям нашей веры станет мало места на глобусе.
Комментарии
Если вы взялись утверждать, что всякий, кто с вами не согласен, одержим бесами, один вы святой, то это называется ГОРДЫНЕЙ, а еще это называется ДЕШЕВОЙ МАНИПУЛЯШКОЙ.
Подача материала Васильевым ну никакая.
Вещи на такую тему если писать, то с благословения, а то получается хайп и словоблудие, провокационная статья.
Не пиши об этом раз не можешь,, грех это.
Или гонишься за количеством просмотров, комментариев? Ну ну..
Эту массу, если б можно было во время проповеди раскачать и пробудить с амвона, с благословения, то и такие статьи бы не понадобились. А ситуация-то нехорошая: люди своей душой-христианкой чувствуют, что гибнут, ищут ответы - почему, ну я же не хуже других, кто-то должен быть виноват, аааа, вот попы, они должны меня спасать, но ничего не делают... Бесы умеют вовремя подначить и подкинуть "удобную" идею.
Бесы просто "защищают" душу христианку, они её облепили мощной сброей, чтобы она и дальше спала крепким сном..
Грех - это нарушение закона. Не надо наводить тень на плетень.
" С православием – помяните эти слова! - будет так же. Сначала кто-то из священников вспомнит, что христианские авторитеты - не только сирые, убогие, безропотные и бесконфликтные, что Илья Муромец и Александр Пересвет совсем не молитвами и воздержанием заслужили свою святость, что Сергий Радонежский благословлял Дмитрия Донского вовсе не на поиск компромиссов с Мамаем."
А вот тут, мне кажется, дело в другом.
Илья Муромец и Александр Пересвет вспомнили, что они не трусливые жиды, чтобы поклоняться какому-то иудейскому трусишке, который учил быть рабами и другую щеку подставлять - а РУССКИЕ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ генетическая память о древних русских богах, А РУССКИЕ ДРЕВНИЕ БОГИ вовсе не учили быть рабами и трусами.
Тут выбрать надобно: ИЛИ - ИЛИ.
Или ты с Христом, тогда стань на колени, признай , что ты раб, позволь себя избить безропотно и тихо сдохни - или отвергни всю эту жидовскую грязь порабощения и пресмыкательства, и ВЕРНИСЬ К РУССКОЙ СУТИ. И ТОГДА ДЕРИСЬ ЗА СЕБЯ И СВОЕ ДОСТОИНСТВО.
Имя Илья откуда взялось?
Происхождение имени?
Расшифруй?
Какое отношение к обсуждаемому вопросу имеет происхождение имени?
Понятно. Ну то что "родноверие" это поклонение бесам, почитание бесов и беснование, это совсем не секрет.
Сергей, спасибо! Слава Богу за всё.
Бог на стороне больших батальонов (с)
Не нужно учить английский, учите устройство автомата "Калашникова" и тогда весь мир заговорит по русски. (с)
Извините, Вы в Западной Европе были? Ну там в Германии, например? Какое там нахрен "гламурное сверхпотребление", какой "неон и кричащие вывески"? А может в Латвии все это есть именно среди латышей?
Тем, кто возводит без разбору хулу на современных священников, хочу задать вопрос. А как же Герой России протоирей Михаил Владимирович Васильев? Он между прочим был десантный батюшка и погиб на фронте в 2022-ом.
Можно встречный вопрос?
Я впервые слышу об этом человеке. И я ВЕРЮ ВАМ НА СЛОВО, ЧТО ОН И ВПРАВДУ БЫЛ ДОСТОЙНЕЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
ВОПРОС: почему про придурковатого клоуна Ткачева с его непристойными высказываниями я слышу из каждого утюга, а вот мнений вами упомянутого священника не слышала нигде и никогда?
Может, РПЦ по какой-то причине выгодно, чтобы был Ткачев у всех на виду, а не приличный священник?
Ну Ткачёва то мы знаем, а ты кто?
Ой, вернее, сущности живущие в тебе... Чего вы тут так много пишите, исписали уже весь интернет.. не мучайте хозяина, дайте ему отдохнуть.. имя ваше Легион, и некому изгнать вас из него и направить во свиней...
Ну вот я и говорю: всякий православнутый на всю голову не может ничего возразить мне по существу, только оскорбляет, обвиняет, хамит и ведет себя как та самая бесноватая свинья. Спокойно по существу ответить можете? Нет? Тогда свиную пасть закрой и не воняй, надоело уже. Разговариваю я с людьми, а не с такими вот.
Крот, ты не обежайся, я же не тебе это наговорил, а бесам живущим в тебе попросил уйти в свиней, им там место, тебя я уважаю как и любого человека...
И не обижайся что я изобличаю бесов, они живут в каждом человеке, и в попах, как вы любите их называть, и в святых людях, только в последних их много меньше
Крот, ты десятину платишь?
Девочка же, итак кровью и потом зарабатываешь на жизнь. Трудно это для слабого пола тащить всё на себе..
Должен быть расцвет православия. Сие предсказано прозорливыми людьми
То, что мы наблюдаем: строительство новых храмов, открытие духовных учебных заведений, монастырей.
Это как реставрация Второго иерусалимского Храма перед рождением Христа.
Время было лютое по уровню беззакония, а саму реставрацию и реконструкцию осуществил царь Ирод Великий - чудовищный моральный урод.
Для такого "расцвета", кроме денег, ничего не нужно.
Храм можно построить. Нельзя построить веру людей в безнравственную чепуху, коей является христианство.
Безнравственная чепуха - писать такое о христианстве. Мракобесие, как оно есть.
Нет ничего безнравственного в правде. Безнравственно писать ложь, а этим занимаетесь вы.
Я пишу чистую правду. Кто из христиан безнравственнее и лживее, Сергий Радонежский или Серафим Саровский? Вы огульно обвинили все христианство. Опять же, это и есть показатель примитивности мышления. И боюсь, вы пока что это не понимаете.
Больше всех насмехаются над "христианским аскетизмом" сами попы. А потом удивляются, что им всё меньше доверяют.
Давайте отделим религию от церкви.
Потому как сейчас православие является в первую очередь защитой для ЗАО "РПЦ" - организации, разжиревшей на импорте табака и алкоголя, прославившейся захватом земель для своих целей вопреки мнению местных жителей и канонизировавшей последнего царя - того самого, что на петиции по поводу ленского расстрела начертал резолюцию "Так было, так будкет"; того, что довёл страну до краха; того, при котором каждые 3-4 года крестьяне мёрли сотнями тысяч от голода - и это считалось нормальным.
Пока РПЦ не потеряет поддержку властей, пока не будет вынуждена вновь опираться на народ и соответствовать его чаяниям; пока не пройдёт очищение - она останется паразитом на теле православия.
"Пока РПЦ не потеряет поддержку властей, пока не будет вынуждена вновь опираться на народ и соответствовать его чаяниям"
Стесняюсь спросить, а когда такое было? Остроумная шутка! Почитайте вот это:
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845г.
Глава Вторая<
О преступлении против Веры и постановлений церкви/b>
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЕ
О отвлечении и отступлении от веры.
190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм.
И далее: https://magis-amica.livejournal.com/1004790.html
То есть, православная вера России ВСЕГДА ДЕРЖАЛАСЬ НА ПАЛАЧЕСТВЕ: попробуй пикни против православия - отнимут все имущество, публично выдерут кнутом до потери сознания, клеймят и отправят на каторгу.
То есть, слова Божия было попам как-то недостаточно, и только истязаниями, пытками и угрозой лишения имущества они удерживали народ в узде.
А чем им отвечал народ? Глухой ненавистью, ибо когда стало возможно, когда пришли большевики, народ как-то не встал грудью на защиту своих "святынь", а радостно помогал комиссарам сбрасывать с церквей колокола. А чего и ожидать, если церковь обращалась с народом примерно так же, как фашистские полицаи: плети, кандалы, клеймение раскаленным железом, и прочее.
Может быть, вспомнить времена Сергия Радонежского?
Или период 20х - 50х годов этого века, когда церковь была вынуждена вернуться к истокам - выживала исключительно за счёт поддержки паствы?
Хохлы и сейчас сбрасывают. Как вам, помогает?
Это та самая "дешевая манипуляшка" о которой сей же автор писал выше и чем сам же как бы был возмущен.
Не берусь судить про реакцию на Ленские события, а про сотни тысяч умиравших от голода - это ложь. По статистике за последние 50 лет существования Российской империи (более половины этого - годы царствования Николая II) население империи выросло почти вдвое. И именно за счет снижения потерь от голода и болезней - и прежде всего снижения детской смертности. Рожали также как и в первой половине 19в. по 7-10 детей, а вот выживало и достигало 16 лет уже не 4-5, а почти все (заметно еще косил туберкулез, но это была беда всей Европы). Напрямую ставить это в заслугу императору вряд ли получится: сказалось развитие железных дорог и возможность перебрасывать зерно из изобильных областей в районы неурожаев. Но факт есть факт:смертность при Николае II упала в разы в сравнении с правлением его отца и тем более деда.
Один только голод 1891-1893 годов унёс (с сопутствующими эпидемиями) 350-400 тысяч жизней. А за время правления Николая II это был не единственный голод; "недород" (как стыдливо писала пресса) имел место в 1901-1902, 1905-1907, 1911-1912 годах... Так что "сотни тысяч" погибших от голода - это "оценка снизу".
Рост населения при Николае II? Да, имел место. Относительно мирное время (до начала первой мировой); снижение уровня угнетения помещиками (по сравнению с крепостничеством); в конце концов, усилия земства, занимавшегося хоть какой-то помощью (включая медицинскую) беднейшим слоям населения. Но базовая причина голода - безжалостное ограбление и так нищего крестьянства, загонявшее их в полуголодное существование, превращающееся в вымирание от голода при малейшем неурожае - целиком на совести Николая и его предшественников.
"Вымирание от голода при малейшем неурожае" - это эмоциональный тезис не коррелирующийся с действительностью. В 1968 году мне было 7 лет и я слушал рассказы сельских жителей Нижегородской области, которым 7 лет было в 1904-1905 годах. Так вот неурожайным был каждый третий год (это же нечерноземье), но "с голода не пухли" спасала река - реки Волга , Ока , Сура и пр. были полны рыбы и не лещей, а судака, жереха, стерляди. Кроме того жили большими семьями. Из нескольких братьев половина ли больше отправлялись летом на отхожий промысел - на рыбную ловлю в Астрахань или плотничать в Н.Новгород, Москву зарабатывали деньги и привозили к зиме домой зерно. Крепостного права уже не было и голодоморов тоже. Самые мрачные воспоминания старожилов были связаны с туберкулезом - умирали и дети и взрослые.
У меня простой вопрос: "будет ли такое православие христианством"? Почему Христос не ослепил пришедших арестовывать его стражей? (как сделали посланники в Содоме и Гоморре). Почему не одобрил поведение апостола Петра, когда тот отрубил стражнику ухо? Почему не сошел прилюдно с креста, хотя именно об этом чуде его и просила толпа?
И почему город, где Христа распяли не был разрушен как Содом и Гоморра Господним гневом?
А вы не путайте господскую религию, представители которой сожгли и рабскую.
Тот, кто компилировал библию, устал уже к концу текста. Это же вам не на компе набирать )))
А у меня к вам вопрос, как вы думаете, ваши вопросы у вас возникли впервые, никто их никогда не задавал и никто никогда не отвечал на них, за две тысячи лет христианства? Например. Мог ли апостол Петр задавать эти вопросы? И почему он их разрешил не так как вы, и как он это сделал? И прав ли он был, и проверял ли кто его правоту, не одинок ли был апостол Петр и много ли трудов написано по этим вопросам и какова глубина исследований?
У меня например только вопрос, в какой мере мною достижима эта глубина.
Мне интереснее, что на это Сергей Васильев ответит?
А зачем мне отвечать на эти вопросы? Я ни разу не богослов.
Просто такое Православие каким-то антихристианским получается.
К слову, можно добавить, что первые христианские общины еще и строились на общности имущества. То есть практически первые коммунисты, только с духовных уклонов в "непротивление злу насилием".
Глупейший вопрос. Как и другие вопросы.
Умнейший ответ. Умнее просто некуда.
Да вам умнее и не надо.
Это был сарказм, если вы не поняли.
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: к чему приводит человека православие?
Если отринуть теории и присмотреться к практике, то абсолютно все истово верующие православные - это полудикие примитивные люди, ОДЕРЖИМЫЕ ГОРДЫНЕЙ. Они свысока смотрят на всех прочих людей, как на неполноценных, считают себя вправе разговаривать с ними хамским тоном, как с презренными грешниками, недостойными никакого уважения.
При этом сами они никаких достижений предъявить не могут, да и чужих достижений не ценят.
По существу, они напоминают мне глуповатого сопливого пацана, который рассуждает так: "Я - в банде Косого, он главный в нашей подворотне. Поэтому я лучше вон того очкастого отличника, который хоть и отличник, и победитель всех олимпиад, но он не в банде Косого, поэтому его можно бить".
Вот и православные: "Я - в числе православных, и наш Бог главный везде. Поэтому я лучше вон того атеиста, который хоть и великий хирург и ученый, но он не в нашей банде (зачеркнуто) конфессии, поэтому я его презираю".
ПОНИМАЕТЕ: принадлежность к православию убивает в человеке желание достижений! Зачем учиться, стремиться, добиваться, если ты уже считаешь себя выше всех?
Это путь к разложению личности, а затем и общества.
Если атеист смотрит на нравственные качества и реальные достижения, то православный не считает себя обязанным даже хоть немного соблюдать нравственные нормы, а зачем? Он же и так ВЕЛИК - он в банде, простите, конфессии самого Крутого Пацана!
А если все так будут рассуждать, куда мы нахрен скатимся?
Я думаю, что агрессия религиозных людей - это еще и действие церковного эгрегора, к которому они подключаются через ритуалы (крещение, причастие, ношение креста и тд) и напитывают их своей энергией. У Льва Клыкова, он служил в церкви, есть разбор обрядов - там чистое колдовство и эзотерика. Эгрегор усиливается в храмах, - часто можно наблюдать неадекватное поведение, когда ни с того ни с сего чел начинает грубить или орать на незнакомых людей за то, что не так встал, не так оделся и тд, в него как-будто что-то вселяется. Дискуссии с религиозными часто переходят в жесткую категоричность и оскорбления с их стороны. С мусульманами, иудеями то же самое или еще хуже, они чаще молятся и становятся еще более нетерпимыми к тем, кто не как они, у них свои эгрегоры.
При этом люди могут быть верующими и творцами, может дело именно в поддержании подключения к эгрегору через регулярные обряды и вера, что соблюдение обрядов - это путь к обретению святости, без какой-либо философии...
Сумасшедший бред. Вы даже пишете буквами, которые для вас создали православные. Вам надо сходить к врачу, не шучу. Вы же так доведете себя до полной невменяемости, и это близко - если не уже. Сходите, для вашей пользы. Есть и духовное врачевство, но оно для вас из-за вас же недоступно, ах если бы вы только могли преодолеть трусость и гордыню.
"Сумасшедший бред. Вы даже пишете буквами, которые для вас создали православные. Вам надо сходить к врачу, не шучу. Вы же так доведете себя до полной невменяемости, и это близко - если не уже. Сходите, для вашей пользы. Есть и духовное врачевство, но оно для вас из-за вас же недоступно, ах если бы вы только могли преодолеть трусость и гордыню."
Мне безразлично, кто там создал буквы - но едва ли это заслуга православия, скорее - конкретных люей. Но к врачу идите сами. Трусость и гордыня - это по вашей части, вы одержимы трусостью и гордыней как всякий православнутый на всю голову. И не надо СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ГРЕХИ приписывать здоровым людям.
Понятно. Обвинять в неспособности создать что либо, и высказывать безразличие на полное опровержение этому, это уже безумие. Увы.
У меня для вас плохие новости. Вы описываете не православие, а свои дремучие и невменяемые представления о нем... Ну тут, как говорится, становится понятным содержание вашего разума....
"У меня для вас плохие новости. Вы описываете не православие, а свои дремучие и невменяемые представления о нем... Ну тут, как говорится, становится понятным содержание вашего разума...."
Да что вы говорите? Да нет, достаточно посмотреть на комменты так называемых православнутых на всю голову - и любой непредвзятый человек увидит именно это: хамство, умственное убожество и дикую гордыню ленивого человека, который считает, что вера не накладывает на него никаких обязательств, но дает права на высокомерие и скотское отношение к атеистам.
И что далеко ходить: ваш собственный ХАМСКИЙ КОММЕНТ, ОСКОРБЛЯЮЩИЙ МЕНЯ, прекрасно иллюстрирует мою правоту. Вы, как ВЫСОКОМЕРНАЯ ХАМКА, меня оскорбили, назвали дремучей, сумасшедшей - ну ладно, а как насчет возражения по существу? Докажите, что я неправа - что, не можете?
Правильно - не можете. Потому что кроме оскорблений оппонента, обзывания его сумасшедшим и проч., и демонстрации своей собственной дешевой гордыньки, вы ни на что не способны.
Вот и все. Спасибо, что подтвердили своим комментом мою правоту.
Страницы