По информации «РБ Спорт», в клубы направлены документы по реформированию лиг в российском футболе. Автором документа под названием «Реформа клубного футбола» стал Проектный офис РФС.
Недостатками существующей системы лиг называются то, что «во всех лигах недостаточно высокоинтенсивных матчей», а также то, что во всех лигах «недостаточно высокорейтинговых матчей». В качестве примера лиг, которые со сменой формата резко увеличили доходы, названы Бельгия (+100% теледоходов за 7 лет) и Австрия (+40% теледоходов за 1,5 года).
Как будут реформировать РПЛ
— Остаются 16 клубов, которые играют 24 тура (сейчас 30);
— Календарь по швейцарской системе:
4 корзины по 4 клуба, внутри корзины каждый играет с каждым по 2 раза (наиболее напряженные матчи);
из других корзин пропускаются по одному сопернику дома и на выезде (выбор осуществляется компьютером случайным образом);
— После первого этапа очки делятся пополам — обостряется борьба.
Этап 2
— Топ-6 весной отделяется: 10 туров (каждый с каждым дома и в гостях), 7-16 места проводят 9 туров;
Нижняя десятка предельно обострена:
— 2 последних места вылетают;
— еще 2 команды отправляются в стык с ФНЛ;
— верхние 2 места играют стык — победитель бьется с 4-м местом РПЛ за Лигу конференций.
Авторы проекта перечисляют пять плюсов этой реформы РПЛ:
- Больше матчей, в среднем у каждой команды — 34 тура.
- +26 матчей между топовыми соперниками;
- Практически полное избавление от ничего не значащих матчей — даже в нижней десятке 5-е место до последнего может бороться за мечту о еврокубке;
- +15% к посещаемости — с 15 300 до 17 600;
- Рост доходов топовых клубов на 33%, середняков — на 25%, аутсайдеров — на 8%(в сумме — с 80 до 102 млрд рублей).
Дополнение:
РФС на официальном сайте выступил с заявлением по поводу проекта реформ в российском футболе.
«Сегодня вы могли видеть новости о том, что РФС готовит масштабную реформу российского футбола. Мы ничего не скрываем: в апреле мы подписали соглашение с нидерландской компанией Hypercube, которая уже 20 лет успешно работает в футболе. Именно она спроектировала успешные реформы в Эредивизи, в чемпионатах Бельгии, Дании, Австрии — и каждый раз эти реформы приводили к подъёму лиг в таблице коэффициентов УЕФА, росту теле- и спонсорских контрактов. Но особенность этого проекта — не в пустом копировании иностранного опыта, а в переносе проверенных методов бизнес-аналитики на наши реалии. Hypercube узнал, чего хотят клубы и болельщики, на основе этих данных расставил приоритеты и именно исходя из них оценивал каждый потенциальный вариант реформ.
Зачем нам вообще нужны реформы? В экономическом смысле наш футбол стагнирует: суммарные бюджеты клубов РПЛ, ФНЛ и ПФЛ уже много лет подряд находятся на одной и той же отметке. Футбол не привлекает новых волн интереса и новых денег. В спортивном смысле ситуация настораживает ещё сильнее. При текущей тенденции выступлений клубов Россия к 2023 году выпадет из первой десятки рейтинга коэффициентов УЕФА, а к 2024-му опустится на 21-е место.
Изменение формата — глобальный спортивный тренд, который мы игнорировать не можем. Если, конечно, хотим развиваться, а не стоять на месте. Сейчас мы рассматриваем разные варианты, и окончательного решения нет"
Комментарии
Путин же сказал, что легионеров слишком много.
Вроде была инфа, что плюс ко всем этим изменениям хотят лимит на легионеров убрать.
Понял, спасибо , почитаю по подробнее.
В проекте, в том виде какой утек в прессу, про легионеров ничего нет. Про отмену лимита и/или введение "налога" на легионеров только слухи.
Почему слухи? Тут прямым текстом пишут.
то есть это РФС'у рекомендуют. Сам РФС в своих заявлениях этой темы пока не касался.
Я этой заметки не видел, только в комментах об этом читал. Спасибо за информацию.
Ну пока что все перечисленные варианты реформы "рекомендуют". Что по факту примет РФС пока неизвестно.
сытость нашего футбола съела его изнутри...голодные лучше бегают - играют...))))
Реформу надо начинать с прекращения бюджетного финансирования футбола.
РФС деньги не выделяет, он их делит (пилит?). Ош
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Про трансляции хотел замолвить слово. Все интересные трансляции на платных спутниковых каналах, Типа народный и бесплатный обычный цифровой "Матч" показывает что угодно, только не матчи топ-клубов РФПЛ. Инет-трансляции нещадно душатся. Охренительная политика по популяризации футбола! Еще один кирпич в стене.
В футболе надо провести девальвацию всего - зарплат игроков, тренеров, бюджетов команд, ну, как минимум, раз в 10. Один хрен, что за 2-3 миллиона евро в год, кривоногий игрок будет пешком раз в неделю ходить по полю, между кальяном, ночным клубом и вечеринками с девочками, что за 200 тысяч евро.
Это все перемена коек в борделе.
У нас оторван профессиональный футбол от народа. Народный (любительский футбол) это одно, и не связан с профессиональным. А должна быть единая ситема с огромным количеством клубов, игроков, которых нет по факту.
Так как в проф. футбол вливаются большие деньги, а эмоций никаких нет, оздоровительного эффекта - нет, примера для молодежи - нет, то по сути обществу профессиональный футбол в его настоящем виде - не нужен.
Он паразитирует на народных (бюджетных) деньгах и должен быть преобразован, причем системно.
тогда и театры нахрен, толку от них..
Перестановка кроватей в гей-борделе.
Всё это прекрасно, а там есть в этих реформах про системную подготовку игроков? С рождения и до чемпиона мира.
Тут в принципе не понятно, какого рожна РФС еще что-то решает в клубном футболе. Они хоть копейку платят, лиге в целом или клубам по отдельности?
Страницы