ЛОНДОН, 4 мая. /ТАСС/. Один из крупнейших в мире производителей ювелирных изделий Pandora объявил о прекращении использования натуральных добываемых алмазов. Об этом во вторник сообщила вещательная корпорация Би-би-си.
Вместо этого ювелирный дом перейдет к использованию камней, специально выращенных в лаборатории. Первое такое производство планируется запустить в Великобритании. Этот шаг, как отметил в интервью Би-би-си генеральный директор Pandora Александр Лачик, является частью инициативы по обеспечению устойчивости деятельности компании.
При этом, как пишет корпорация, обеспокоенность общественности о состоянии окружающей среды и методах работы в горнодобывающей промышленности привела к растущему спросу на альтернативные способы добычи алмазов. "По сути, мы можем достичь того же качества алмазов, что и природные, но по значительно более низкой цене", - объяснил Лачик. Ожидается, что первая коллекция украшений Pandora с использованием искусственных алмазов поступит в продажу в Великобритании. Стоимость изделий будет составлять от £250 ($350).
"Я верю, что натуральные алмазы и их выращенные в лаборатории аналоги могут прекрасно сосуществовать. Наблюдается явный спрос как на природные, так и на искусственные камни", - заметила ведущий специалист консалтинговой компании Bain & Company Оля Линде. Лучший дизайн и более низкие цены, по ее словам, являются главными причинами, по которым клиенты выбирают лабораторные бриллианты, а не их природные аналоги.
Тем не менее, как указывает Би-би-си, основная проблема изготовленных в лаборатории алмазов заключается в том, что для их производства требуется значительное количество энергии. В настоящее время более половины всех искусственно выращенных камней поступает из Китая. Согласно отчету Антверпенского всемирного алмазного центра и консалтинговой компании Bain & Company, производство добываемых алмазов упало со 152 млн карат в 2017 году до 111 млн в 2020. Самое большое сокращение добычи алмазов отмечается в России, Канаде, Ботсване и Австралии.
Комментарии
не скажите сколько максимально вырастили ?
10-место: Звезда тысячелетия / Millennium Star – бесцветный бриллиант весом 203,04 карата (40,6 грамма), ограненный в форме груши с 54 гранями.
9-е место: Красный Крест / Red Cross – канареечно-желтый подушковидный алмаз весом 205,07 карата (41 грамм),
8-е место: Де Бирс / De Beers - бледно-желтый бриллиант весом 234,65 карата (46,9 грамма),
.....
4-е место: Куллинан II / Cullinan II – бесцветный бриллиант изумрудной огранки весом 317,4 карата (63,5 грамма),
3-е место: Несравненный / Incomparable – золотисто-желтый бриллиант весом 407,48 карата,
2-е место: Куллинан I / Cullinan I или Большая звезда Африки / Great Star of Africa – бесцветный бриллиант весом 530,2 карата.
1-е место: Золотой юбилей / Golden Jubilee – фантазийный желто-коричневый бриллиант весом 545,67 карата,
50 карат, вроде, был.
не густо да
Закрывает 99,9999% ювелирного рынка
50 карат - более, чем достаточно для ювелирки. Массовая - ещё меньше в разы.
Здесь перечислены крупнейшие бриллианты (алмазы после огранки) естественного происхождения.
АнТюр как всегда - "при лобовом столкновении США и Китая" -
Лучше всего максимально оставаться в стороне от их столкновения и подавать патроны обоим.
и
подаватьпродавать патроны обоим - я опечатку поправилТак это же просто замечательно.
Логичный финал сверхразвитого капитализма - туфта во всём.
Кстати, Китай поставляет искусственные алмазы по сверхграбительским ценам. Примерно, как Газпром сейчас газ в Европу.
?! С фига ли искусственный алмаз - туфта?!
Они вообще не очень дешёвые. На один 30-каратный алмаз дорогая и сложная ростовая установка работает несколько недель, и жрёт она при этом как не в себя. Обслуживать её тоже надо. Собссно, поэтому добыча всё ещё идёт: не такие и дешёвые эти камушки.
Как и "амортизатор идентичный натуральному" в лимонаде.
При чём тут лимонад?
Я про алмаз спрашиваю.
Если нет разницы, зачем платить больше?
Дык в том то и дело что здесь разницы нет ни на одном из уровней...... те они реально просто алмазы просто выращенные искуственно. и да и включения и не ровности давно научились подделывать....
Если разницы НЕТ, то да, именно что незачем.
А ватэто каждый определяет для себя лично. В наше просвещённое время никакого "действительно" не существует. Это вам любой квантофизик скажет.
Можно приготовить соль из морской воды, а можно в пробирке - в обоих случаях это будет соль, но во втором случае её можно назвать "идентичной натуральной". Химию вы, судя по вашим заявлениям, в школе прогуливали.
Можно назвать, я что против что ли?
Но, при капитализьме главное - продать, а не назвать.
К измам это не имеет отношения. Люди торгуют на протяжении всей своей истории.
Какие позитивные новости. Жаль, что сегодня не Шаббат.
это же химия!!! ))))
Не подскажете, чисто по цене, вот этот 30-каратник натуральный или выращенный?
Цена: 169 600 000 руб
http://ukrasheniya-s-brilliantami.ru/shop/UID_4742.html
То есть, когда энергия подорожает, то алроса восстанет
"Алроса" без энергии (без нефти) или на дорогой энергии просто встанет. Мгновенно.
Думаю, что количество энергии на производство одного условного карата искусственного алмаза, гораздо меньше, чем промышленная добыча с переработкой огромного числа грунта.
И экологический след на природу. Если заниматься рекультивацией. Но главное что эти алмазы дутая ценность.
Я понял. Это суперстартап по переработке карбонового следа в алмазы! Но, как водится, основная моррржа у них будет на продаже углеродных квот.
Ну да, де бирс цены завышала чуть ли не на порядок...
нет не выходит так
Уверен, что как раз наоборот. Поэтому алмазы из лабораторий так дОроги - не дешевле пары тысяч. А де Бирс добывает по 50-100$ за карат, как я слышал.
Ещё давным-давно недалеко от Мирного смастерили Вилюйскую ГЭС. Потом к ней присобачили ещё один каскад.
Газ там тоже имеется. Помню, факел от буровой где-то полгода горел, тайгу освещал зимой.
Так что с энергией там всё в порядке.
Понты человечества таковы,что эти "стекляшки " чего-то стоят кроме того, что в обрабатывающей промышленности применяются. Решили что это ценно вот и все на этом . Сколько народа загнулось преждевременно ,уйма ...
это не понты)) вернее и они тоже, но для "тумана".. алмазы\брюлики - это тн страховые деньги, если понимаете.. и финансовый канал, неподконтрольный ни одному банку\правительству.. ювелирка - так, для отвода глаз и понту воровского))
Понятно ,это вроде считается ценностью на сей момент времени, из-за того, что редки все-таки,а если-бы их было как гальки в горной речке ,то и ценились бы по стоимости гравия для строительства. В общем брюлик типа ценность великая . Надо-жже двуногим то ракушки ,то деньги возвести в роль ценностей,по другому не могут однако...
я ж вроде максимально понятно написал - "брюлики" - идеальная обменная валюта.. вес небольшой, ценность велика и тд... ювелирка - лишь для антуражу
Брюлики не валюта ни разу. Спрэд покупка продажа раз в пять- десять. А у золотых монет 1-10%. У доллара ещё меньше.
яж написал что валюта НЕ для "широких масс".. ключ - центры контроля "обменного курса", его богоизбранные в основном держат, вернее им позволяют, там курс другой))
Это же ужасный углеродный след! Все олмазы треба запретить!
Алмазы как бы из углерода состоят :) Можно подать как этап декарбонизации
Наоборот, углерод из алмаза никуда больше не денется.
Ага не денется, какже, оставьте на лавочке и посмотрим )
Живо представил себе гопника, в гаражах извлекающего углерод из алмаза.
В ЮАР всё хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
КАк то читала историю камней. Увлекательно. Не так уж и редко алмазы встречаются. Рубины и изумруды раньше ценились дороже алмазов.
В изделии природный алмаз от выращенного никто и не отличит. Очередная маркетинговая стратегия Пандоры.
Отличается с ходу. В лабораторном нет дефектов. Он идеален.
Увы, но нет.
Большинство искусственных алмазов имеют окраску, а окраску алмазам дают именно дефекты.
Только недавно научились растить камни с хорошей прозрачностью (5-7 лет назад), и всё равно аппаратурой их видно. В природных от раза к разу разное (в этом и изюминка), но бывают и очень чистые.
Большинство природных имеют дефекты - трещины и тп. Лабораторные намного чище в этом смысле.
И главное, для прогноза рынка, себестоимость камней природных на приличных трубках - 100$ за карат, а искусственных в десять раз выше. Профит, соответственно, намного меньше.
Так слышал. В профессии - дилетант, только сидел рядом с теми, кто растил.
Страницы