К про­гно­зу - за­мет­ка на полях

Раз уж в своих про­гно­зах ука­зы­вал на воз­мож­ность во­ен­ных кон­флик­тов в зоне Рос­сий­ских ин­те­ре­сов в 2020 году, а обостре­ние от­но­ше­ний с Тур­ци­ей про­гно­зи­ро­вал с 2019 года, то про­дол­жив ло­ги­ку про­цес­сов, возь­мусь опи­сать пер­спек­ти­вы Армяно-​Азербайджанского кон­флик­та.

В про­гно­зе на 2019 год ука­зы­вал, что от­но­ше­ния Рос­сии и Тур­ции неиз­беж­но вста­нут на кон­фрон­та­ци­он­ный путь, тогда мне пи­са­ли, что это невоз­мож­но, после того как Кремль пре­ду­пре­дил Эр­до­га­на о пе­ре­во­ро­те. Потом уже по­яви­лось новое место про­ти­во­сто­я­ния - Ливия, о ко­то­рое также про­гно­зи­ро­вал  в 2018 году, од­на­ко в тот год ак­тив­ность оста­лось в непуб­лич­ной плос­ко­сти, на уровне слу­хов, а на уро­вень ди­пло­ма­тии вышла в 2019 году.

В де­та­ли­за­ции про­гно­за на 2е по­лу­го­дие 2020 года писал, что от успе­хов Эр­до­га­на в своём ре­ги­оне может со­рвать крышу и пока круп­ные иг­ро­ки раз­би­ра­ют­ся с эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми он пы­та­ет­ся за­стол­бить, как можно боль­шую тер­ри­то­рию, и про­бле­мы по­лу­чат все. 

В про­гно­зе на 2020 год ука­зы­вал, что воз­мож­ны во­ен­ные кон­флик­ты в зоне Рос­сий­ских ин­те­ре­сов, из-за неста­биль­ных стран, где ру­ко­вод­ство вы­бе­рет войну, как ста­би­ли­зи­ру­ю­щий фак­тор. 

Клан Али­е­вых 23 года ру­ко­во­дит стра­ной, но эко­но­ми­ка на­чи­на­ет стра­дать, бюд­жет Азер­бай­джа­на на 2020 год был свер­стан из рас­че­та про­гно­за цены на нефть Azeri Light на уровне $ 55, а бюд­жет стра­ны на 53% фор­ми­ру­ет­ся за счет про­да­жи нефти.

При­ме­ры рес­пуб­лик быв­ше­го СССР, где сме­ни­лось уже мно­же­ство пре­зи­ден­тов да­ле­ко не де­мо­кра­ти­че­ским путём, да и про­бле­мы «непо­топ­ля­е­мо­го» Лу­ка­шен­ко прямо перед гла­за­ми. По­это­му война за род­ную землю это один из луч­ших спо­со­бов для Али­е­ва по со­хра­не­нию вла­сти.

Из вы­ше­из­ло­жен­но­го можно сде­лать вывод о том, что Алиев будет за­ин­те­ре­со­ван в про­дол­же­нии ак­тив­ной фазы войны за Ка­ра­бах до ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния стра­ны и ис­чез­но­ве­ния угро­зы сво­е­му по­ли­ти­че­ско­му ре­жи­му (во­прос пары лет). Про­ме­жу­точ­ную оста­нов­ку войны, по ини­ци­а­ти­ве Азер­бай­джа­на, можно ожи­дать толь­ко после воз­вра­ще­ния 7 рай­о­нов, по­те­рян­ных в 1992м году.

Тур­ция до­би­ва­ет­ся прав пол­но­цен­но­го участ­ни­ка раз­ре­ше­ния кон­флик­та, на­равне с Рос­си­ей, США и Фран­ци­ей, что сде­ла­ет её пол­но­прав­ным иг­ро­ком на Кав­ка­зе. Ос­нов­ной упор ко­неч­но же сде­лан на Рос­сию, раз от ту­рец­ко­го МИДа по­сту­па­ют пред­ло­же­ния о на­ча­ле пе­ре­го­во­ров 2+2 = Рос­сия и Ар­ме­ния + Азер­бай­джан и Тур­ция. Рос­сия пока от­вер­га­ет такие пред­ло­же­ния и по­это­му Тур­ция будет про­во­ци­ро­вать даль­ней­шую эс­ка­ла­цию кон­флик­та, ве­ро­ят­но вплоть до втя­ги­ва­ния Рос­сии в войну двух рес­пуб­лик.

Мно­гие во вза­и­мо­от­но­ше­нии Рос­сии и Тур­цию упус­ка­ют, по моему мне­нию прин­ци­пи­аль­ный мо­мент, кроме из­древ­ле пе­ре­се­ка­ю­щих­ся ин­те­ре­сов на гео­по­ли­ти­че­ском про­стран­стве. Тур­ция член НАТО. Рос­сия ре­ши­ла вос­поль­зо­вать­ся по­пыт­кой пе­ре­во­ро­та в от­но­ше­нии Эр­до­га­на, чтобы ис­поль­зо­вать Тур­цию как клин в НАТО и си­ту­а­ция с ком­плек­са­ми С-400, по­ка­зы­ва­ет неко­то­рые наши успе­хи в этом на­прав­ле­нии.

Од­на­ко си­ту­а­ция вы­све­чи­ва­ет труд­но­сти вы­бо­ра для Рос­сии. Да­вить на Азер­бай­джан или Тур­цию по от­дель­но­сти мало про­дук­тив­но, нужен ком­плекс мер. Рос­сии силь­но да­вить на Азер­бай­джан нель­зя, чтобы не по­до­рвать ста­тус по­сред­ни­ка, будем на­де­ят­ся, что в этом на­прав­ле­нии ра­бо­та­ет наша непуб­лич­ная ди­пло­ма­тия. Диа­па­зон воз­мож­но­го дав­ле­ния на Тур­цию шире, так как точек со­при­кос­но­ве­ния боль­ше, вплоть до уда­ров по ту­рец­ким прокси-​силам на раз­лич­ных полях бо­е­вых дей­ствий. В то же время и тут нужно со­блю­сти ба­ланс, чтобы пол­но­стью не вы­толк­нуть Тур­цию из ор­би­ты общих ин­те­ре­сов, но Эр­до­ган нуж­да­ет­ся в нашей крас­ной линии, иначе будет "рас­пус­кать лапы" и даль­ше.

Самый лёг­кий спо­соб ре­шить во­прос (без Тур­ции) это за счёт Ар­ме­нии - вновь за­мо­ро­зить кон­фликт, на усло­вии тер­ри­то­ри­аль­ных усту­пок так на­зы­ва­е­мо­го "пояса без­опас­но­сти На­гор­но­го Ка­ра­ба­ха". Од­на­ко это не ре­аль­но, пока ру­ко­вод­ство Ар­ме­нии не уви­дит без­аль­тер­на­тив­но­сти этому ва­ри­ан­ту, а за это время про­льет­ся ещё не мало крови. К тому же, этот ва­ри­ант мо­раль­но ста­вит Рос­сию в один ряд с по­нес­шей по­ра­же­ние Ар­ме­ни­ей, так как та яв­ля­ет­ся чле­ном ОДКБ, а Рос­сия глав­ным га­ран­том дан­но­го до­го­во­ра.  

Таким об­ра­зом, несмот­ря на ка­жу­щу­ю­ся бли­зость при­выч­ной за­мо­роз­ки кон­флик­та, на фоне кон­так­тов Па­ши­ня­на и Али­е­ва ор­га­ни­зо­ван­ных Моск­вой, по моему мне­нию, го­ря­чая фаза кон­флик­та будет про­дол­жать­ся и втя­ги­ва­ние в него Рос­сии вполне воз­мож­но, если она не будет пред­при­ни­мать ак­тив­ных дей­ствий по дав­ле­нию на Азер­бай­джан и Тур­цию.