На­ли­чие ат­мо­сфе­ры в лун­ной мис­сии Apollo 16

Аватар пользователя Vesper

В связи с объ­яв­ле­ни­ем новой лун­ной про­грам­мы в интернет-​сообществе ожи­вил­ся спор о том, была ли дей­стви­тель­но ре­а­ли­зо­ва­на пер­вая лун­ная про­грам­ма Апол­лон. Су­ще­ству­ет де­таль­ная ви­део­за­пись дви­же­ния ро­ве­ра по "лун­ной" по­верх­но­сти Apollo 16. На видео видно, что песок во время дви­же­ния ро­ве­ра вы­ле­та­ет раз­ле­та­ю­щи­ми­ся коль­ца­ми, форма ко­то­рых долго со­хра­ня­ет­ся. Тре­ние воз­ду­ха при невы­со­ких ско­ро­стях про­пор­ци­о­наль­но ско­ро­сти дви­же­ния тела, по­это­му тра­ек­то­рия дви­же­ния от­ли­ча­ет­ся от па­ра­бо­лы, ко­то­рая долж­на на­блю­дать­ся в от­сут­ствии ат­мо­сфе­ры. Тра­ек­то­рию дви­же­ния легко ко­ли­че­ствен­но из­ме­рить по видео. По­сколь­ку ско­рость за­хва­чен­ных ко­ле­сом ча­стиц несколь­ко ва­рьи­ру­ет, в от­сут­ствии ат­мо­сфе­ры быст­рые ча­сти­цы будут уле­теть даль­ше, а мед­лен­ные от­ста­вать, так что «фронт» волны будет ли­ней­но рас­плы­вать­ся со вре­ме­нем. Од­на­ко, в при­сут­ствии ат­мо­сфе­ры быст­рые ча­сти­цы будут тор­мо­зить­ся силь­нее, а мед­лен­ные сла­бее. Кроме того, быст­рые ча­сти­цы увле­ка­ют с собою поток воз­ду­ха, ко­то­рый также об­лег­ча­ет дви­же­ние по­сле­ду­ю­щих более мед­лен­ных ча­стиц. В ре­зуль­та­те фронт волны долго оста­ет­ся рез­ким, и на­чи­на­ет рас­плы­вать­ся толь­ко в самом конце, когда дви­же­ние пол­но­стью тор­мо­зить­ся. По этим двум при­зна­кам можно на­деж­но опре­де­лить на­ли­чие ат­мо­сфе­ры.

В связи с объ­яв­ле­ни­ем новой лун­ной про­грам­мы в интернет-​сообществе вновь ожи­вил­ся спор о том, была ли ре­а­ли­зо­ва­на пер­вая лун­ная про­грам­ма Апол­лон. Среди мно­же­ства ар­гу­мен­тов pro et contra лун­ной про­грам­мы, я недав­но встре­тил по­пыт­ку про­ана­ли­зи­ро­вать ви­део­ро­лик о дви­же­нии ро­ве­ра по «лун­ной» по­верх­но­сти https://glav.su/forum/1/682/messages/5122059/#message5122059 . Па­ра­мет­ром для ана­ли­за яв­ля­лась мак­си­маль­ная вы­со­та под­бра­сы­ва­е­мо­го ко­ле­са­ми песка, ко­то­рая до­сти­га­ла при­мер­но 1.5 метра. Если видео не было ис­кус­ствен­но за­мед­ле­но, ско­рость ро­ве­ра по­лу­ча­ет­ся при­мер­но 2.8 м/с, и тогда по­доб­ная вы­со­та подъ­ема песка на Земле с уско­ре­ни­ем g = 9.8 м/с не до­сти­жи­ма. Од­на­ко, за­мед­лить ско­рость видео неслож­но, по­это­му по­доб­ный ана­лиз ни­че­го не до­ка­зы­ва­ет.

На видео видно, что песок во время дви­же­ния ро­ве­ра вы­ле­та­ет раз­ле­та­ю­щи­ми­ся коль­ца­ми, форма ко­то­рых долго со­хра­ня­ет­ся. Я по­про­бо­вал про­ана­ли­зи­ро­вать ди­на­ми­ку этих колец, чтобы ре­шить во­прос о воз­мож­ном на­ли­чии ат­мо­сфе­ры в этих съем­ках. Хо­ро­шо из­вест­но, что тре­ние воз­ду­ха при невы­со­ких ско­ро­стях про­пор­ци­о­наль­но ско­ро­сти дви­же­ния тела, по­это­му тра­ек­то­рия дви­же­ния от­ли­ча­ет­ся от па­ра­бо­лы, ко­то­рая долж­на на­блю­дать­ся в от­сут­ствии ат­мо­сфе­ры. Тра­ек­то­рию дви­же­ния легко ко­ли­че­ствен­но из­ме­рить по видео. Кроме того, есть еще один ха­рак­тер­ный мо­мент. Ско­рость за­хва­чен­ных ко­ле­сом ча­стиц несколь­ко ва­рьи­ру­ет, по­это­му в от­сут­ствии ат­мо­сфе­ры быст­рые ча­сти­цы будут уле­теть даль­ше, а мед­лен­ные от­ста­вать, так что «фронт» волны будет ли­ней­но рас­плы­вать­ся со вре­ме­нем. Од­на­ко, в при­сут­ствии ат­мо­сфе­ры быст­рые ча­сти­цы будут тор­мо­зить­ся силь­нее, а мед­лен­ные сла­бее. Кроме того, быст­рые ча­сти­цы, ле­тя­щие пер­вы­ми, увле­ка­ют с собою поток воз­ду­ха, ко­то­рый также об­лег­ча­ет дви­же­ние по­сле­ду­ю­щих более мед­лен­ных ча­стиц. В ре­зуль­та­те фронт волны долго оста­ет­ся рез­ким, и на­чи­на­ет рас­плы­вать­ся толь­ко в самом конце, когда дви­же­ние пол­но­стью тор­мо­зить­ся. По этим двум при­зна­кам можно на­деж­но опре­де­лить на­ли­чие ат­мо­сфе­ры.

На ро­ли­ке https://youtu.be/8lERB9BPzC4 были вы­бра­ны кадры 1438-1470 (0:47 мин), их ана­лиз я про­во­дил в про­грам­ме Matlab. Ско­рость съем­ки 30 кад­ров в се­кун­ду. Для каж­до­го кадра были про­ве­де­ны вруч­ную мар­кер­ные линии по ха­рак­тер­ным де­та­лям ре­лье­фа (синие линии), ко­то­рые слу­жи­ли осями ко­ор­ди­нат. Для учета зума (он ме­нял­ся в ходе сье­мок) была про­ве­де­на вто­рая (фи­о­ле­то­вая) линия. Ори­ен­та­ция ка­ме­ры от­но­си­тель­но линии го­ри­зон­та была жест­ко фик­си­ро­ва­на для рас­смат­ри­ва­е­мой тра­ек­то­рии, я не знаю, чем обу­слов­ле­но такое по­ло­же­ние. Самое боль­шое коль­цо песка ап­прок­си­ми­ро­ва­лось дугой окруж­но­сти (жел­тая линия), ко­ор­ди­на­ты ее ле­во­го верх­не­го края ана­ли­зи­ро­ва­лись.

Чтобы уве­ли­чить рез­кость, эту часть кадра я ана­ли­зи­ро­вал от­дель­но в неболь­шом квад­ра­те раз­мер­ном 201*201 пик­сель. В этом квад­ра­те вы­чис­ля­лось рас­пре­де­ле­ние плот­но­сти ча­стиц по вер­ти­каль­ной и го­ри­зон­таль­ной осям. Мас­штаб в мет­рах опре­де­лял­ся по диа­мет­ру ко­ле­са ро­ве­ра, ко­то­рый равен 0.81 м.

На сле­ду­ю­щем ри­сун­ке по­ка­зан ре­зуль­тат та­ко­го ана­ли­за. Синяя линия по­ка­зы­ва­ет тра­ек­то­рию го­ри­зон­таль­ной про­ек­ции ле­во­го верх­не­го края пе­соч­ной дуги, крас­ная линия – его вер­ти­каль­ную про­ек­цию. Пунк­тир­ная линия рас­счи­та­на по фор­му­ле h(t) = V0*t – g/2*t^2, где g – уско­ре­ние на Луне (1/6 от зем­но­го), на­чаль­ная вер­ти­каль­ная ско­рость V0 = 2.6 м/с была по­до­бра­на по на­чаль­ной части тра­ек­то­рии. На гра­фи­ке видно до­пол­ни­тель­ное за­мед­ле­ние ско­ро­сти ча­стиц, ко­то­рое может быть объ­яс­не­но толь­ко на­ли­чи­ем ат­мо­сфе­ры в этих съем­ках.

Таким об­ра­зом, на­ли­чие ат­мо­сфе­ры в мис­сии Apollo 16 яв­ля­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­ным фак­том.

Для же­ла­ю­щих по­смот­реть про­филь фрон­та (рас­пре­де­ле­ние плот­но­сти) на раз­ных кад­рах при­во­жу код, ис­ход­ные файлы вышлю по за­про­су,  так как нет нужды пе­ре­гру­жать сер­вер АШ кар­тин­ка­ми.

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ана­ли­зом по­доб­ной ди­на­ми­ки за­ни­ма­юсь про­фес­си­о­наль­но, хотя со­всем в дру­гой об­ла­сти есте­ствен­ных наук. За­хо­те­лось при­ме­нить на­вы­ки, чтобы са­мо­му разо­брать­ся в во­про­се. Не хо­те­лось бы встре­вать в по­ле­ми­ку, но как за­ме­тил Со­крат, Amitus Plato, sed magis amica veritas.

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

по­смот­ри­те еще раз. на МКС пол­но­цен­ный уни­таз и ни­че­го к ж*пе при­кле­и­вать не надо.

Какой пол­но­цен­ный?

Пол­но­цен­ный это когда вса­сы­ва­ет­ся. 

Вам же объ­яс­ня­ют, что вен­ти­ля­тор - "во из­бе­жа­ние непри­ят­но­го за­па­ха"

Вам же по­ка­зы­ва­ют пакет и го­во­рят, что по окон­ча­нии про­цес­са его сво­ра­чи­ва­ют, руч­ка­ми сво­ра­чи­ва­ют и про­тал­ки­ва­ют, опять руч­ка­ми в бачок.

И это вы на­зы­ва­е­те - пол­но­цен­ный уни­таз?

Уни­таз по­про­бо­ва­ли сде­лать на ШАтт­ле - плохо по­лу­чи­лось(за­би­вал­ся)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот (10 лет 11 месяцев)

>Пол­но­цен­ный это когда вса­сы­ва­ет­ся. 

не знаю, как вы смот­ри­те. с 32 се­кун­ды. "Для боль­шой нужды ис­поль­зу­ет­ся точно та­кой­же прин­цип вса­сы­ва­ния". и даль­ше про то что кон­тей­нер со­еди­нен шлан­гом с вен­ти­ля­то­ром. Да, за­крыть и убрать пакет нужно са­мо­му, ро­бо­тов под это дело не за­вез­ли

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

и даль­ше про то что кон­тей­нер со­еди­нен шлан­гом с вен­ти­ля­то­ром

Вы слы­ши­те то, что хо­ти­те услы­шать.

Вен­ти­ля­тор для уда­ле­ния за­па­хов. Про­слу­шай­те еще раз.

Моча, да, от­са­сы­ва­ет­ся. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

После на­пол­не­ния, про­тал­ки­ва­ет­ся в ящик.

laughВы бре­ди­те. В усло­ви­ях неве­со­мо­мо­сти гавно в пакет не упа­дет, а раз­ма­жет­ся по всему, до чего до­тро­нет­ся, в пе­о­вую оче­редь по вам. . laugh А если у вас не дай бог рас­строй­ство же­луд­ка, то и рас­те­чет­ся по всему вам тон­кой плен­кой.

С малой нуж­дой не мень­шие про­бле­мы. Обос­сать со­се­да мош­ной стру­ёй в неве­со­мо­сти не про­бле­ма, а вот ак­ку­рат­но от­лить в шланг уже не по­лу­чит­ся, жид­кость в него про­пих­нуть не так уж про­сто.

Так что без весь­ма вир­ту­оз­ной си­сте­мы от­со­са чисто, не за­ля­пав все во­круг,  спра­вить есте­ственн­ве на­доб­но­сти в неве­со­мо­сти почти невоз­мож­но. Тут уж не до таких ме­ло­чей, как запах. laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos (13 лет 2 недели)

Чув­ству­ет­ся ком­мен­та­рий про­фес­си­о­на­ла 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Я такой!laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Так что без весь­ма вир­ту­оз­ной си­сте­мы от­со­са чисто

НЕт там от­со­са, кроме от­со­са воз­ду­ха для лик­ви­да­ции за­па­ха. Мак­си­мум, что пакет при­лип­нет к дур­шла­гу. Но это ничем не по­мо­жет калу вы­де­лять­ся из попы и упа­ко­вы­вать­ся в пакет. За­во­ра­чи­ва­ет­ся и про­тал­ки­ва­ет­ся в бачок ру­ка­ми. Слу­шай­те вни­ма­тель­но

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

А зачем мне вас слу­шать вни­ма­тель­но?

Лю­бо­му кто вдум­чи­во срал вполне оче­вид­но, что гавно из че­ло­ве­ка при нор­маль­ном стуле не вы­стре­ли­ва­ет­ся как пуля, а на 80% вы­ва­ли­ва­ет­ся под воз­дей­стви­ем силы тя­же­сти. Не ста­нет тя­же­сти, и оно будет со­би­рать­ся у ануса за­бав­ны­ми вен­зе­ля­ми, стре­мя­щи­ми­ся рас­те­чет­ся по всей жопе.

Ни в какой мешок оно доб­ро­воль­но не по­ле­зет, - нет тя­же­сти. Его по­ве­де­ние будет опре­де­лять­ся ис­клю­чи­тель­но си­ла­ми по­верх­ност­но­го на­тя­же­ния и на­ли­чи­ем бли­жай­шей по­верх­но­сти к ко­то­рой можно при­лип­нуть, то есть вашей же жопы.

По ощу­ще­ни­ям это будет вы­гля­деть при­мер­но так как по­срать, стоя на го­ло­ве.laugh ну самую чу­точ­ку менее тра­гич­но.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя SJU
SJU (12 лет 1 месяц)

От­но­си­тель­но экс­трак­то­ра не знаю, а вот в тебе нет со­мне­ний.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

АСУ (кос­ми­че­ский уни­таз) про­ек­ти­ро­вал­ся, когда там­пак­сов и пам­пер­сов не было. И в ТЗ на АСУ (Ассенизационно-​Санитарную Уста­нов­ку) там­пак­сы и пам­пер­сы не были преду­смот­ре­ны. АСУ про­ве­ре­на де­ся­ти­ле­ти­я­ми на­ши­ми кос­мо­нав­та­ми. На­дёж­ность выше, чем у до­маш­не­го уни­та­заsmiley

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Хо­ро­шо. Мо­же­те ска­зать, чем про­цесс де­фе­ка­ции с при­ме­не­ни­ем АСУ, от­ли­ча­ет­ся от того, как  хо­ди­те по боль­шо­му ав­тро­нав­ты при по­ле­те к Луне?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя PigPog
PigPog (13 лет 2 месяца)

Про­цесс оди­на­ков, из зад­ни­цы вы­тал­ки­ва­ет­ся говно, а вот даль­ше ню­ан­сы, у пин­до­сов говно раз­ма­зы­ва­ет­ся по жопе, а при ис­поль­зо­ва­нии АСУ, жопа оста­ет­ся от­но­си­тель­но чи­стой, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го ню­ан­са, но он вы­ти­ра­ет­ся туа­лет­ной бу­ма­гой.

Оракл, Вы уже впали в ма­разм с за­щи­той пин­дос­ской аст­ро­нав­ти­ки. Но дело ваше, нра­вит­ся быть скуч­ным кло­уном, про­дол­жай­те, за­пре­тить не могу.

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Оракл, Вы уже впали в ма­разм с за­щи­той пин­дос­ской аст­ро­нав­ти­ки

Где вы ви­ди­те за­щи­ту?

Я про­сто объ­яс­ня­ют, что спо­соб хо­дить по боль­шо­му не очень то и от­ли­ча­ет­ся сей­час и тогда. И можно с ле­та­ю­щи­ми ка­каш­ка­ми спо­кой­но до­стичь луны. И мочу со­би­рать в пре­зер­ва­тив.

А можно говно по жопе раз­ма­зы­вать и на земле - га­зе­той "Прав­да". Ибо  туа­лет­ной бу­ма­ги для жи­те­лей стра­ны, со­здав­шей кос­ми­че­ский туа­лет, не было

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый (8 лет 12 месяцев)

Ну раз­ни­цы осо­бой нет, чем вы­ти­рать. И то и то бу­ма­га. До сих пор поль­зу­юсь га­зе­той и счи­таю ее удоб­нее. Благо, что их се­го­дня носят бес­плат­но. ))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в невме­ня­е­мом хам­стве - ре­ко­мен­ду­ет­ся ба­нить при ре­ци­ди­вах ***
Скрытый комментарий oracle (c обсуждением)
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (11 лет 2 недели)

Если крат­ко - в нашем типо пы­ле­со­са ко­то­рый за­са­сы­ва­ет в том числе и брыз­ги и ма­лень­кие ча­сти­цы. Аме­ри­ко­сы тупо срали в па­ке­ты(как та­к­жи­ки на строй­ке), а умень­ше­ние рас­се­и­ва­ния до­сти­га­лось за счет при­кле­и­ва­ния краев па­ке­та к жопе.

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Если крат­ко - в нашем типо пы­ле­со­са ко­то­рый за­са­сы­ва­ет в том числе и брыз­ги и ма­лень­кие ча­сти­цы.

Я уже раз­ме­стил видео, где все объ­яс­не­но https://aftershock.news/?q=comment/6836157#comment-​6836157

Кла­дет­ся тот же пакет и ни­ка­кие брыг­зи не могут за­са­сы­вать­ся. Мак­си­мум запах, и пакет проще на­пол­нить, когда он при­лип к "дур­шла­гу"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Вот идиот, сни­мать можно хоть где, а небо потом на­ло­жить. Орякль как все­гда несет бред, и со­вер­шен­но не в теме.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 6 месяцев)

Кста­ти если пред­по­ло­жить, что съём­ки про­хо­дят в па­ви­льоне, то на кар­тин­ке к ста­тье рас­сто­я­ние до края можно ви­зу­аль­но опре­де­лить в 15-25 мет­ров, что яв­ля­ет­ся обыч­ным для съё­моч­но­го па­ви­льо­на. А даль­ше на­чи­на­ет­ся то самое "чёр­ное небо"...

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

На 15-25 мет­рах не раз­го­нишь­ся на ро­ве­ре. Нужны сотни мет­ров. А по­лу­чить рав­но­мер­ное осве­ще­ние та­ко­го па­ви­льо­на с пра­виль­ным от­бро­сом теней нере­аль­но

За­меть­те, тени по­ка­зы­ва­ют, что Солн­це на­хо­дит­ся низко над го­ри­зон­том Луны

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 6 месяцев)

Такое впе­чат­ле­ние, что у вас про­бле­мы с усво­е­ни­ем смыс­ла тек­сто­вой ин­фор­ма­ции.

Я не го­во­рил , что вез­де­ход едет в стену - я думаю, что он едет вдоль неё. Чем вам обыч­ные съё­моч­ные про­жек­то­ры на шта­ти­вах вы­со­той 3-4 метра не уго­ди­ли?

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Надо осве­тить рав­но­мер­но пло­щадь в сотни квад­рат­ных мет­ров. При этом тени от пред­ме­тов долж­ны быть та­ки­ми, ка­ки­ми они по­лу­ча­ют­ся при осве­ще­нии уда­лен­ным на бес­ко­неч­ность ис­точ­ни­ком света, каким яв­ля­ет­ся Солн­це на Луне.

При­чем Солн­це на на виде на­хо­дит­ся низко над го­ри­зон­том Луны.

За­да­ча осве­ще­ния не может быть вы­пол­не­на  с при­ме­не­ни­ем несколь­ких ис­точ­ни­ков света

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Ну там раз­ные ме­то­ды были, и на­ло­же­ние чер­но­го неба, и так на­зы­ва­е­мая фронт про­ек­ция. И съем­ка на ма­ке­тах. Ко­ро­че ис­поль­зо­вал­ся весь ар­се­нал.

А немцы из ФРГ даже по­шу­ти­ли, они якобы в 70 годах при­ня­ли сиг­нал с апол­ло­нов, и про­кру­ти­ли на тв,  это всё та же самая ста­рая  ис­то­рия по­яв­ле­ния под­лож­ных до­ка­за­тельств ми­фи­че­ских аме­ри­кан­ских те­ле­транс­ля­ций с Луны, но ин­те­рес­но  не это, а то что на кар­тин­ке транс­ля­ции,  пре­крас­но видны яркие звёз­ды на лун­ном небе од­но­вре­мен­но с от­лич­но про­ри­со­ван­ным пей­за­жем и лу­но­нав­та­ми!

https://photo-​vlad.livejournal.com/111179.html

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Вот на­счет заезд глу­бо­ко со­мне­ва­юсь. Ди­на­ми­че­ский диа­па­зон непло­хой ка­ме­ры не поз­во­ля­ет пе­ре­дать даже белые  мел­кие пред­ме­ты в тени на сол­неч­ном пес­ча­ном пляже, а это всего восемь-​девять сто­пов диа­фраг­мы. 

Че­ло­ве­че­ский глаз может раз­ли­чить при­мер­но в пятьдесят-​ сто  раз боль­ше - и то я думаю там будут во­про­сы, ибо без за­щи­ты глаз на сол­неч­ной сто­роне Луны де­лать нече­го. А за­щи­та со­жрет яр­кость звёзд. В общем-​то мне со­мни­тель­но что тех­ни­ка того вре­ме­ни поз­во­ля­ла за­пе­чат­леть и пе­ре­дать по те­ле­ка­нал у такую слож­ную за­да­чу

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

и пе­ре­дать по те­ле­ка­нал у такую слож­ную за­да­чу

Пред­ло­жен­ное в ста­тье и от­ре­ста­ври­ро­ван­ное видео пер­во­на­чаль­но снято на ки­но­плен­ку

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

У плен­ки ди­на­ми­че­ский диа­па­зон во­об­ще на­вер­ное пяток сто­пов (хотя в то время мы не со­об­ра­жа­ет что это такое). В том числе и  по­это­му её и при­хо­ди­лось вы­пус­кать раз­ной чув­стви­тель­но­сти. О каких там звёз­дах может идти речь, если в порт­ре­те даже на­ли­чие шеи в тени под­бо­род­ка ино­гда про­бле­ма была пе­ре­дать. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Со­вер­шен­но верно, звез­ды не будут за­фик­си­ро­ва­ны ни на ки­но­плен­ку, ни на ПЗС мат­ри­цу.

Звез­ды моно за­фик­си­ро­вать толь­ко в то время, когда на Луне ночь. И то если ПЗС или плен­ка имеют со­от­вет­ству­ю­щую чув­стви­тель­ность и при  за­да­нии опре­де­лен­ной экс­по­зи­ции

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Так то Гол­ли­ву­ду!

А тут -NASA!

го­то­вые ан­га­ры трёх­сот­мет­ро­вые были предо­став­ле­ны для "тре­ни­ро­вок" (съё­мок тре­ни­ро­вок).cheeky

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Еще раз про­чи­тай­те про осве­ще­ние и тени от пред­ме­тов

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

 

держи па­ви­льон

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

По­ме­сти туда фут­бо­ли­стов и по­смот­ри какие будут тени от них на раз­ных участ­ках поля

Еще раз по­смот­ри видео - солн­це осве­ща­ет Луну на­хо­дясь низко над го­ри­зон­том

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

Какие раз­ные вы о чём они там всего пару шагов в лево-​право хо­ди­ли.

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Кто и куда?

Мы об­суж­да­ем видео пе­ре­ме­ще­ния лун­но­го ро­ве­ра на рас­сто­я­ние де­сят­ки и сотни мет­ров

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

Дайте ссыл­ку на видео где ровер сотни мет­ров ездит.

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

В видео к этой статье - де­сят­ки уж точно и воз­мож­но сотни

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

мак­си­маль­но 30-40 мет­ров и где когда ра­дио­управ­ля­е­мая ма­шин­ка уда­ля­ет­ся во­об­ще ни­че­го не видно

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

И сорок мет­ров на сорок мет­ров это зна­чи­тель­ное рас­сто­я­ние и пло­щадь

Со­здать струк­ту­ру осве­ще­ния, на­блю­да­е­мую на видео - неосу­ще­стви­мая за­да­ча

Толь­ко есте­ствен­ное осве­ще­ние ис­точ­ни­ком, на­хо­дя­щим­ся на бес­ко­неч­ном уда­ле­нии, коим и яв­ля­ет­ся солн­це, рас­по­ло­жен­ное низко над го­ри­зон­том Луны

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

вам при­ве­сти фильм в при­мер где из ночи де­ла­ют день?

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

НЕ надо.

Вы ска­жи­те, как со­здать осве­ще­ние, на­блю­да­е­мое в видео и на такой пло­ща­ди

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек (12 лет 1 месяц)

за­жи­гал­кой ну лучше на­вер­ное две так на­деж­ней laugh

Аватар пользователя oracle
oracle (7 лет 6 месяцев)

Смот­ри­те сколь­ко теней от фут­бо­ли­стов и какое на­прав­ле­ние теней на раз­ных участ­ках поля. А вы за­жи­гал­кой

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рас­про­стра­няю не ре­флек­си­руя ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год