В прошлом месяце я поднял одну весьма болезненную тему - подписные модели монетизации электронных и аудиокниг в России. Статья получила большой резонанс и привлекла в обсуждение немало экспертов и игроков данного сегмента рынка книжной торговли. По результатам обсуждения я подготовил новую, расширенную версию статьи, в которой вы не только ознакомитесь с сутью проблемы, но и узнаете подробности распределения прибыли между писателями-издателями-продавцами, а также узнаете мнения экспертов.
- С 2013 по 2016 года подписная модель монетизации электронных книг в России увеличила свою долю с 4,5% до 19,9% (см. рис 1)
- В 2017 году компании «My Book» и «Bookmate» контролировали по 5% от рынка электронных книг (по данным компании Литрес), что в денежном выражении составило по 185 000 000 руб.
- По прогнозам экспертов, по итогам 2018 года, эти компании увеличат свои аудитории и совокупную выручку на 100%.
- Совокупный объем легального рынка подписных продаж электронных и аудиокниг может составить в 2018 году от 500 млн. до 1,5 млрд. рублей (разбег в цифрах обусловлен разнобоем статистики которые озвучивают сами сервисы).
Давайте поговорим о подписных моделях распространения книг. Лично я воспринимаю такие сервисы как наполовину пиратские сайты, отбирающие у писателей заработок подобными полулегальными методами. В результате чего издатели и компания «ЛитРес» всё чаще сталкиваются с желанием писателей отдельно оговаривать при заключении договора момент, чтобы «ЛитРес» не выставлял их электронные книги на сервисах с подписной моделью.
Вопрос: Сервис «Bookmate» существует на отечественном рынке с 2007 года, а активную работу начали в 2010. При этом денежные отчисления от них поступают либо авторам заключавшим договор с сервисом напрямую, либо небольшим издательствам. Авторам же больших издательств (Эксмо, АСТ, "Азбука-Аттикус", Альфа-книга и т. д.) «Bookmate» платит не напрямую. Сперва деньги начисляются компании «ЛитРес», после чего перераспределяются авторам, согласно их условиям договора с издательствами. Так сколько же автор получит от сервиса?
Ответ: Правообладатель (в данном случае — издатель) получает половину от доходов с подписки читателей «Bookmate» пропорционально объему чтения книг его издательства (информация со страницы «Bookmate»). Каков процент и условия авторского вознаграждения от издателей авторам - установить не удалось. Однако по отзывам авторов в социальных сетях (например - Дмитрий Рус) диапазон выплат не поражает воображение. По словам Дмитрия, одна книга приносит ему порядка 100 рублей в месяц.
Вопрос: В 2012 на рынке появился ещё один подписной сервис - «My Book» (также контролирующего 5% рынка легальных продаж электронных книг). Денежные отчисления от «My Book» стали появляться в отчетах у многих авторов с середины 2017 года и до сих пор остается неизвестным, что случилось с отчислениями с 2012 по 2016 года. Сколько же платят авторам с этого сервиса?
Ответ: Авторское вознаграждение по договору от продаж электронных книг по подписке «My book»: за просмотр 1000 АЛ (авторских листов) правообладатель («Литрес») получает 30 рублей. 1 АЛ «My book» - это фрагмент книги в 30 000 знаков. Средний объем книги составляет 400-480 тыс. знаков. Таким образом, за прочтение одной книги целиком правообладатель получит около 50 копеек. И для примера: если автор заключил договор с «АСТ», а тот с «ЛитРес», то вначале эти 50 копеек получит «ЛитРес», возьмет с них свою долю, остаток передаст «АСТ», те согласно договору, возьмут свою долю и в итоге автор получит 5-10 копеек.
Вопрос: Кроме того, у «Bookmate» и «My Book» существуют также подписные сервисы для аудиокниг («Bookmate аудио» и «Звуки слов»). Сколько от этих сервисов получает писатель?
Ответ: Установить суммы выплат не удалось даже приблизительно.
Но я получил комментарий от Алексея Голубева, сотрудника компании «1С: Аудиокниги»:
«Начисления идут чуть ли не за секунды прослушиваний. От абонентской платы рассчитывается сколько человек прослушал и сколько пропорционально пришлось на каждый объект. Кто-то прослушал всю книгу, кто-то начал и бросил, кто-то послушал два раза. Деньги придут все равно. Именно исходя из времени прослушиваний по каждой книге всеми пользователями сервиса и начисляется вознаграждение нам. Ну а автор получит свой оговоренный процент»
Вопрос: В 2018 году три крупнейших мобильных оператора, «МТС», «МегаФон» и «Билайн», запустили свои мобильные приложения «Книги». Доступ к услуге составляет 7-8 рублей к сутки, и подключив таковую, пользователь получает доступ в базе «ЛитРес» из 100 000 книг. Сколько же получает автор в этой схеме?
Ответ: Если верить сообщениям от некоторых авторов, которые уже успели получить первые платежи от мобильных операторов через «ЛитРес», им выплатили по 3 копейки за некий «таинственный» просмотр. Что за просмотр - не уточняется, но если вспомнить упомянутые выше 50 коп. за одну книгу состоящую из 15 АЛ на «My Book», то судя по всему один просмотр равен 1 АЛ (50/15=3,3).
Вопрос: В начале 2018 года начал активную работу проект «ЛитРес: Библиотека» (существующий при поддержке госбюджета). Компания «ЛитРес» организовала бесплатный доступ для читателей в тысяче библиотек по всей России. Как начисляется гонорар авторам при данной модели монетизации?
Ответ: Библиотека покупает за свои (государственные) деньги книгу автора у компании «ЛитРес», после чего эту книгу могут прочесть двадцать раз. Автор получает от компании «ЛитРес» вознаграждение как за одну обычную прямую продажу. Правда здесь не обошлось без подводных камней - продажа одна, а читателей 20.
Для того, чтобы максимально подробно ответить на этот вопрос, я процитирую два комментария. Первый комментарий от Юлии Семёновой, сотрудницы Российской Государственной Библиотеки (Ленинка):
«Модель продаж электронных файлов Литреса построена максимально невыгодно для библиотек. Простым пользователям Литрес (просто Литрес, без всяких библиотечных приставок) продаёт незащищённый файл в fb2 или в любом другом формате, который в первый же день переселяется на Флибусту и на торренты. Библиотекам Литрес.Библиотека продаёт, упрощённо говоря, защищённый от размножения файл, самоуничтожающийся после 20 прочтений.
Что происходит на практике? А разные интересные закономерности происходят на практике. В день, когда в доступе Литреса появляется бестселлер-бестселлер, в библиотеках, подключённых к Литрес.Библиотеке, выстраивается читательская очередь на электронную копию, и библиотекари (в одной только библиотеке) покупают по несколько экземпляров книги сразу, чтобы читатели не разочаровались в сервисе и не перестали им пользоваться. На скриншоте это наглядно видно (см. рис 2).
И это только одна библиотека из тысячи участников. Эта одна библиотека купила бы и больше, прости Господи, "экземпляров", чтобы хватило на всех, кто стоит в очереди, но тогда у неё слишком быстро закончится бюджет, выделенный на ЛБ. Таким образом, именитый автор не страдает от библиотечного обслуживания, а наслаждается им - вот одна библиотека уже заплатила за 8 экземпляров, и очень сомневаюсь, что эти 8 "экземпляров" получат в дальнейшем, когда интерес к книге спадёт, все 8х20=160 прочтений. Вот здесь я уже рассматривала, что происходит в такой модели с бестселлером: https://leninka-ru.livejournal.com/132373.html
Часть читателей, взявших книгу в ЛБ, не прочитают её, передумав. В Литресе есть большие бесплатные ознакомительные фрагменты, опытные читатели об этом помнят, но неопытные сразу заказывают в библиотеке полный текст, после чего могут бросить книгу на 3-й странице. Это всё равно засчитывается как одно из 20-ти прочтений.
Часть читателей книгу продлят, не успев дочитать, - это ещё по одному прочтению.
Однако ближе к середине года бюджет на покупки книг в Литрес.Библиотеке у реальной библиотеки всё же закончится, и до следующего года она останется с подборкой уже купленных книг. Любой автор, книга которого была куплена в такую подборку и уже прочитана один раз, оказывается в очень выгодном положении: множество читателей, которые вряд ли обратили бы на него внимание при нынешнем многообразии, вынужденные выбирать из ограниченного числа библиотечных книг, присматриваются к его книге гораздо внимательнее. Он может получить нескольких новых читателей, и через какое-то время они закажут библиотеке покупку уже других книг понравившегося автора, и так по цепочке. Мне кажется, малоизвестные авторы должны ценить такую возможность.
Поэтому утешьте ваших коллег: они вряд ли несут какой-то ощутимый ущерб от попадания электронной копии их книги в библиотеку.
Ещё немного данных для Вас и Ваших коллег. В Литресе (не Библиотеке, а именно платном Литресе) у меня лежит 35 электронных книг. Из них куплены - ровно 4, я сейчас пересчитала. Все остальные подарены в рамках промоакций, партнёрами Литреса, на день рождения и т.п. Все книги современные, защищены авторским правом, выпущены в самом недавнем прошлом. Мне самой очень интересно - выплачивает ли Литрес деньги за каждый такой подаренный "экземпляр" отечественным авторам, переводчикам, издательству, где работают редакторы-корректоры?»
На вопрос Юлии отвечает Дмитрий Грибов, технический директор компании «ЛитРес»:
«Как правило, экземпляры для "подарков" выкупаются у автора/правообладателя на какое-то время на корню, за фикс, который заведомо больше потенциального заработка за оговоренный период. Ну и, в последствии, раздаются уже безо всякой жалости, разумеется. То есть в пересчете на экземпляр дешево, но в пересчете на автора выходит весьма выгодно»
Что в итоге?
По результатам моего анализа получается следующая картина (см. рис 3): крупные сервисы подписных моделей продажи книг платят автору в среднем от 5 до 50 копеек за 1 книгу.
Хочется лишь привести в пример опыт зарубежных коллег. За просмотр 1000 АЛ компания «Amazon.com» выплачивает авторам порядка 200 долларов США. А у нас в лучшем случае 0,5$...
Стоит отметить, что когда несколько лет назад писатели подписывали договора с издателями, они ещё слабо представляли себе, какие формы примет рынок электронных продаж в ближайшем будущем. Они представляли себе одну весьма понятную модель: я передаю права на электронные продажи своему издательству, они заключают контракт с «ЛитРесом», те реализует книги по средствам прямых продаж. Таким образом автор знал — сколько денег принесет ему продажа одного электронного экземпляра. Сейчас же авторов поставили перед фактом: «ЛитРес» реализует ваши книги не только прямыми продажами, но ещё и методами подписок, бесплатными библиотеками, мобильными приложениями, промоакциями.
- В плюсе остаются читатели, получающие доступ к книгам или бесплатно или за символические суммы;
- В плюсе остаются мобильные операторы, получающие в общей сумме очень большие деньги за предоставление услуги «Книги»;
- В плюсе остаются библиотеки, реализующие бесплатное распространение электронных книг за счет бюджетных средств;
- В плюсе остаются сайты «My Book» и «Bookmate», собирающие с пользователей на подписках сотни миллионов рублей и отдающие авторам копейки;
- В плюсе остается «ЛитРес», сотрудничающий со всеми перечисленными выше;
- В плюсе остаются издатели, получающие деньги от «ЛитРес»...
Все в плюсе, кроме писателей. Тех самых людей, которые и создали книги, на котором зарабатывают все, кроме них.
По сути своей, благодаря подписным сервисам, книги писателей становится или очень дешёвым или даже бесплатным рекламным товаром.
Быть может издательствам стоить наконец-то пересмотреть условия договоров и вознаграждений авторам за реализацию книг с помощью подписных моделей? Не говоря уже о том, что неплохо было бы разобраться с «забытыми» выплатами, тянущиеся в некоторых случаях уже более восьми лет. Ведь с каждым днем всё больше писателей (особенно начинающих) принимают решение оставлять за собой права на реализацию электронных и аудиокопий своих книг, либо вообще отказывающиеся от сотрудничества с традиционными бумажными издательствами.
Иногда мне кажется что большинство традиционных издателей словно застряли в прошлом, и не понимают тот факт, что у писателей появился выбор.
Стоит ли усугублять ситуацию и дальше? Или быть может пришла наконец пора пересмотреть отношение к данному вопросу.
С уважением, ваш Н.А.
Комментарии
«Промышляю» же!
Кармадрочерство обыкновенное, в исполнении сплочённой группы заинтересованных лиц.
В безпощадной конкуренции за единственный и главный ограниченный ресурс.
ЗЫ: Видели статью?
Да, прочитал в целом согласен
Надо внимаательнее просмотреть, поскольку для
меня вопрос актуальный
Про «актуальный вопрос» есть ещё не вполне очевидный хвост, поучительная история сбора автором гонорара за книгу в серии, которую издатели брать не хотели, но на которую (предполагаю) уже было вложено некоторое количество труда.
Было объявлено, что если соберётся издательский гонорар, то автор выложит текст в Сеть под свободной лицензией.
Что показательно: собранных денег хватило на *заказать* картинку обложки (не что минетжиру издателя на карман ляжет, напоминаю известную тему), а по авторскому ТЗ и под авторским надзором.
Там ещё опоздавший подтягивался. Но тема пала жертвой опытов автора по управлению форумом ☺
То есть ничего не
получилось у автора
Почему «не получилось»?
Наоборот!
И собрал, причём денег хватило не только на озвученный авторский гонорар, но и на гонорар художнику.
И текст выложил.
И это при том, что не все желающие успели на собственно праздник жизни (что уже другая история, помнится автор просто подтвердил реквизиты с комментарием, что пойдёт как «премия», достаточно важный нюанс: в бумаге тираж распродан — и всё, а в электронке опоздавшие всегда могут выписать автору премию по усмотрению/возможности).
Вот чисто доля меня все эти торговые дела -
просто физически болезненное мучение вызывают
Никогда ничего не умел продавать
Думаю, и ттеперь не получится
Я обычно покупаю книги у которых выложено бесплатно больше пары глав. За три главы втянуться не успеваешь. Есть понимание, что раньше или позже своруют и можно подождать. А когда читаешь относительно долго, втягиваешься и тут бац обрыв, во первых жалко времени которое уже потратил на чтение, во вторых есть понимание, что когда своруют это ждать придётся, а треть/половина уже прочитана. И в третьих ну блин, на самом интересном месте, же)))
Первые две главы зацепить не успевают точно. Ну лично меня. А даже если и успевают то не до степени, хочу ещё где мой кошелёк. Максимум до степени, отслеживать когда своруют.
Некоторые авторы (которые пишут в первую очередь для того, чтобы их *читали*) и сами выкладывают…
ЗЫ: А купить правильный артефакт у правильного автора можно и независимо от доступности в свободном доступе.
Единственное, не хватает практики рассылки открыток-лицензий с автографами. ☺
А я много лет ворую по принципу - мне же никто не платит,..
Плохо.
Учите матчасть.
«Литературные майораты» как раз об этой проблеме.
Можно скачать из НЭБ, но лучше «своровать».
Также есть архи-годный репринт.
Например, здесь.
Я бы на "Авторе" подписался.
На Целлюлозе тоже можно, но там вырвиглазная читалка.
Небось ещё и поддерживающая только одну платформу, и ту через известное место?
Нет, она кроссплатформенная, через HTML.
Они переводят текст в битмап и показывают как картинку, чтобы нельзя было скачать.
Скачать можно все, что ушло в сеть. Даже самая сильная защита не спасет от банального скриншота и последующей оцифровки. Ну или для совсем-совсем-совсем тяжелого случая - фотоаппарата перед экраном и дальнейшей оцифровки :)
Поэтому самый правильный случай - ежегодная подписка без ограничений на кол. книг скажем за 50-100 руб в месяц. Все что дороже - не будет работать.
Все что дороже - не будет работать
Это напомнило старый анекдот:
Во время антиалкогольной кампании на завод заявилась агитационная группа.
Заходят в цех и начинают рассказывать о вреде алкоголя. В какой-то момент цепляются к токарю:
- Ну вот вы могли бы работать, если бы выпили стакан водки?
- Ну... мог бы.
- А два стакана?
- Ну... мог бы.
- А три?
- Ну я же работаю!
Вот и тут: люди на Целлюлозе, Автор.Тудей, Продамане прекраснейшим образом платят по 80-150 рублей за подписку на ОДНУ конкретную книгу, а не кота в мешке в месяц.
Вам шашечки или ехать? Да, найдутся люди готовые столько платить (находятся же сотни тысяч готовые отдать деньги за билет в кинотеатр на российские говно-фильмы). Однако если рассматривать с точки зрения статистики - там где можно не платить - платить не будут. Тут все упрется в психологию - сколько человеку не жалко отдать денег. При этом там есть масса нюансов которые ограничат верхний предел ежемесячной суммы.
Насчет кота в мешеке - не понят, вы за эти деньги получаете доступ ко всем книгам в библиотеке, там-же будет и эта конкретная книга
Ну я вот плачу авторам. Не потому, что не знаю, где взять бесплатно, а потому, что если автор выложил книгу там, где за нее надо платить -- значит, у него хреново с доходами из других источников. И таких, как я, полно.
И мне не нужен доступ ко всем книгам, которые есть в библиотеке (потому что на этих условиях конкретному автору, который меня порадовал хорошим текстом, достанутся крохи: месячный абонемент на всю библиотеку будет размазан по всем, и представьте себе, сколько копеек отстегнут автору с моей сотни, если авторов десять тысяч).
В этом случае доходы от библиотеки достанутся только раскрученным авторам. Вот есть Пупкин, он известен, вы его знаете, я его знаю, еще тысячи людей его знают. Его книги будут покупать. А есть Тяпкин - он недавно выложил книгу, про него знают только его друзья - в вашем случае никто его книгу не купит банально потому что про него не будут знать.
Ок, вы наткнулись в перечьне на его книгу, возможно там даже будет какой-то текст - бла, бла, бла, шикарный автор, новая струя в литературе, замечательная книга и еще масса сгенеренной автоматом текстовой билиберды (кстати это относилось и к бумажным книгам). У вас два варианта - купить или не купить что бы проверить что же он там написал. Обычно это или средняя книга или не очень, а цена будет как за раскрученного (качественного) автора.
У лучше вариант - годовой абонемент и кнопка 'Понравилась книга - скинь автору немного денег'. Кстати, если читателей много, а абонемент предполагает в идеале что бы все население страны оплачивало - то будет может даже больше чем сейчас
Везде есть возможность прочитать бесплатный фрагмент, обычно это глава или две. Чего, как правило, достаточно, чтобы оценить смысл -- покупать или нет.
В кинематографе давно наблюдается стремление продолжительности годного контента к хронометражу рекламного ролика.
Здесь - согласен Но это такой уникальный ресурс, где людям дейтсвительно интерсны интересные вещи
Таких почти нет
Отчего же?
Есть еще ЖЖ, Фейсбук (не к ночи будь помянут), Вконтакте и т.п.
Тот же Самиздат.
Везде, где есть возможность зацепить людей первыми публикациями и перенаправить на монетизирующий сайт.
Как сказал в анекдоте Родион Раскольников, двадцать бабусек -- рубль.
Ну попробую, может получится
Нет, так буду бесплатно выкладывать
А где ваши книги можно почитать\купить за недорого? С фантастикой готов ознакомится бесплатно :)
Начните с библиографии.
https://aftershock.news/?q=node/730199
Кстати, из этой библиографии я когда-то в бумаге покупал едва ли не треть.
Ну так это здорово
Во всяком случае Для меня
Их можно бесплатно в Инете вытащить
Если список интерсен - могу прислать, но он длиннющий
Фантастика выходила под Илья Стальнов - все есть - бесплатно
Если интересно - вытащите, посмотрите
Выкладка в *свободный* доступ — многаплюсов в карму среди наиболее активной части книжного сообщества.
Просто напомню историю Еськова (по каким признакам он определял события «уворовали» на Ф. и пр…).
«Пираты», вопреки старательно распространяемому *посредниками* мнению, обычно совершенно не против заплатить некоторую денежку понравившемуся *автору*.
ЗЫ: Могу раскопать пример.
Интересно было б
Дык почти боянЪ.
Спасибо
Сейчас полно сервисов где выкладываешь бесплатно но на страничке кнопка - поддержать автора. Самыйтпростой вариант - яндексдзен.
Спасибо
Попытаюсь
Автор может нанять разработчиков, создать сайт, раскрутить его, интегрировать с платежными системами, создать поддержку и получать 100% с продажи книги.
Это конечно не просто. Но если соберется 1000 авторов? Создадут АО. Вложат туда денег. И получат свою долю рынка?
Раскрутить сайт не так просто, это либо уже раскрученные авторы участвуют, либо много денег на рекламу.
Это все в преположении, что новые авторы талантливы и их раскрутка окупится, что в общем случае, неверно.
А смысл? Где ты возьмешь аудиторию для тысячи авторов? На обычном самиздате уже не хватает читателей для всех, а ради тысячи неизвестных никто не пойдет не куда.
А тех, кого читают, те рубят деньги на самиздате, им и так хорошо. Есть просто проблема в людях, готовые публиковаться за гроши. Как раньше, пять-семь лет назад, Генри Олди писал об авторах низкопробной фантастики и фентэзи, согласные на пять-десять рублей с книги при тираже в десять-семь тысяч книг. И получается, а зачем платить больше, если тысячи молодых талантливых авторов готовы за еду публиковаться у тебя?
"На обычном самиздате уже не хватает читателей для всех"
Во всем бабье виновато, заполонили все своими розовыми соплями. Найти что-то ценное на самиздате это теперь практически работа за которую вредность начисляют и молоко выдавать положено.
Собственно, таких сайтов уже довольно много. И даже АО не надо.
Подписки были актуальны в 17-18 году. Сейчас народ наелся. Привязанными картами и прочими.
Господи, о чем это? У меня пару гигов аудиокниг. Ни за одну ни заплатил. Ни копейки. Люди, вы что, торрентами разучились пользоваться?
Торренты это интересно было, когда в первый раз скачал. Сейчас накопленный ресурс кончился и люди чаще контролируют выход интересных авторов,фильмов и игр на прямую минуя торренты .
Там это появляется через два-три дня. Но если людям нравится платить "обладателям авторских прав", а они обычно все одни и те же, на все и живут в США, то я не буду их отговаривать.
Ну и чем вы гордитесь? Жлобством?
А разве речь шла о гордости? Речь шла о свободе. О праве граждан на информацию. О свободе выбора. Вы против гражданских свобод? Вы за коммерческий тоталитаризм? Вам нравится обогащать лойеров и "владельцев авторских прав прав" на североамериканском континенте? Это ваш выбор и я не осуждаю этот выбор.
> "владельцев авторских прав прав" на североамериканском континенте
У вас аудиокниги на английском?
> Вам нравится обогащать лойеров
Какие лоеры в эпоху интернета? Любой более-менее известный автор может иметь свой сайт и напрямую продавать свои книги. Либо, продавать на сайте своего коллеги, такого же автора. Сейчас это сплошь и рядом. Скажем, в магазине Круза продаются книги многих авторов. Куда уходят деньги? Жирному правообладателю? Не смешите.
O sancta simplicitas!
Вы о глобализации слышали?
Название блога прочтите еще раз? Сравните объемы. Разница не в разы, а в сотни. Во вторых, продают таким образом те, кто не может рассчитывать на массовый тираж. Но как только он засветит.... они уже за дверью с предложением от которого невозможно отказаться.
> Вы о глобализации слышали?
Т.е. книги вы слушаете на английском?
> Сравните объемы. Разница не в разы, а в сотни.
Поэтому вы не будете платить ни копейки. И это не жлобство, а благородная боротьба с лоерами.
Понятно.
ТО есть книги я слушаю на русском. А глобализация у вас заключается лишь в знании иностранного языка.
Вы только что писали о том, что платят напрямую авторам. Сейчас - ни копейки. Определитесь.
Вчера читал книгу в интернете, в конце ссылка купить прочитанное на Литрес, зачем так и не понял. Почему диссертация стоит 500руб, а фантастика 150. Тут понять невозможно кто мародёр, а кто пират.
Страницы