Все привыкли, что в преддверии Дня Победы 9 мая у либералов и прочих предателей победобесие переходит в острую фазу. Их бешенство от нашей Победы уже давно не удивляет.
Их раздражают немногие оставшиеся в живых ветераны. Им противны люди, которые не примиряются (простите, с чем?), а празднуют Победу. Их корёжит от символики – Красного знамени, георгиевской ленты, орденов и солдатской формы. Их поражает, что на Украине даже в условиях бандеровской оккупации люди выходят отмечать какую-то там Победу, а не «примирение».
Загляните на сайт «Эха Москвы», прочитайте «Новую газету». Загляните на сайты украинских или прибалтийских нацистов. Загляните в твиттер «Радио Свобода»...
Но удивляет, что главная государственная газета России присоединилась к хору врагов и предателей.
Совершенно случайно попался на глаза уже не самый последний выпуск №90 (7553) «Российская газета – неделя» за 26 апреля – 2 мая 2018г. Тираж номера 3,3 миллиона экземпляров (!!!). Видим раздел «Викторина» на последней странице (2-я по просмотрам страница в любой газете, кстати). Читаем вопрос №7:
Именно маршал Георгий Жуков был инициатором создания «штрафбатов», которые пускали по минным полям, чтобы за ними прошли сапёры, убиравшие оставшиеся мины. Сколько знаков отличия советских и иностранных было у маршала?
Само по себе утверждение только подлое и лживое, но и глупое – как ни крути, человек выгоднее в бою с оружием, чем просто подвижный предмет для очистки земли от мин. А чтобы усилить эффект – вопрос про награды: будто бы Жукова за то и награждали, что он людей понапрасну гробил. Простенькая и гаденькая манипуляция. Да и манипуляция эффективнее, если не бьёт человека в лоб, а проходит как бы на втором плане, на периферии внимания. Поэтому и вопрос не про штрафбаты или про мины, а награды.
Если бы это была та же «Новая газета» с традиционным перекладыванием вины за гибель миллионов с жалеемых ими захватчиков на руководство СССР или кто-то ещё их круга, я бы не удивился. Но, оказывается, в «глубинах» редакции «Российской газеты» засел идеологический диверсант и гадит на нашу Победу. Вот это прям неожиданно.
С другой стороны, не стоит удивляться. Хозяева системы влияния всегда пытаются проникнуть во все более менее значимые сферы. Поскольку время открытого безнаказанного предательства и русофобии прошло, то пришло время таких диверсий под видом невинной «развлекухи».
Такое вряд ли может происходить без ведома руководства. Шеф-редактору еженедельника «Российская газета-неделя» перед выпуском не нужно прочитывать сотни страниц. Итоговый выпуск на час, пусть два часа неторопливого чтения. А для опытного глаза – намного меньше. Что это было? Невнимательность? Его собственная инициатива? Кто-то злоупотребил доверием шефа и пустил в номер вопрос, пообещав, что всё будет нормально? Какие версии? Кстати, зовут шеф-редактора еженедельника – Чкаников Михаил Дмитриевич.
Явно у кого-то победобесие в острой стадии, нашедшее выход в викторине. В главной государственной газете такого быть не должно. Но такое – есть.
И, таки, почему?
На галеры тварей!
Комментарии
Это не разработка и не проведение операций. Это административная работа паркетного шаркуна, о чем я и говорил в самом начале нашего спора. Своих операций ему не доверяли.
Значит, что я в отпуске.
Это ваши домыслы. Причём вопреки сведениям, изложенным мной. Источника, прямо указывающего на такие обстоятельства, вы так и не привели. Вы вообще кто такой, чтобы хоть одного ветерана Великой Отечественной паркетным шаркуном называть? Вы за языком своим следите получше. Если вам непонятно, я вам бан готовлю. медленно и аккуратно. Вы уже немало наболтали гадостей.
Ну как работаете, так и отдыхаете. У вас отпуск уже все два месяца, пока я на форуме, длится. На каждом шагу ёрзаете.
хех... ну так назовите тех, кто в первые месяцы страны не "накосячил"... а может те кто ему вручал в 43 и 44 и назначал на должности больше знали и поэтому доверяли важнейшие посты? в истории не бывает "а если бы" - выиграли - значит все сделали правильно... а всякие ублюдки русофобы начинают раскачивать и грязью поливать Великие Подвиги... со Сталиным не получается - у народа еще больше к нему уважения стало - так эти твари переходят на "менее важные" персоны - но цель одна - дискредитировать нашу Великую историю... и этих гнид надо в зародыше уничтожать... а то наши внуки тоже будут говорить, что войну выиграли сга и вопреки Сталину и Жукову...
Павел Артемьев, Андрей Ерёменко, Михаил Кирпонос, Иван Конев, Фёдор Костенко, Павел Курочкин, Семён Тимошенко, Иван Тюленев, Яков Черевиченко, И это только командующие фронтами.
А Павлова надо было не расстрелять, а за яйца подвесить - в назидание.
Тимошенко, таки, накосячил. По остальным возражений не имею.
upd или вы про какого Тимошенко? Заместителя руководителя Ставки? Он последовательно просрал Киев, а потом и Харьков, и ладно бы просто просрал, а допустил катастрофические котлы в которые попало несколько миллионов советских воинов. Неудивительно, что его сняли и поставили Василевского, а его перебросили на Ленинград, где он просрал и ленинградскую операцию, т.н. "Полярная звезда", После этого его, как и Жукова, на собственные операции не ставили. Ну не способен человек, что уж тут.
Это в чём же? Только не говори про Смоленск.
Чуть выше написал.
Меньше читай что пишут всякие википедики. Киев ему приказали удержать и он делал что мог. У военного работа такая - приказы выполнять.
Про Смоленское сражение в двух словах написать не получится, тут и объёма докторской диссертации не хватит. Скажу так - он руководил войсками в условиях нехватки всего. Так что, я бы не стал его осуждать.
Он мог, будучи свободно вхож к Сталину, убедить верховного, что Киев оборонять нельзя в текущей оперативной обстановке. Именно об этом Сталину говорили Василевский, Буденный, Кипронос, да и сам Жуков тоже. А Тимошенко решил, а я вот не оставлю, и Сталин сказал "ну дерзай" и Тимошенко привёл операцию к поражению.. Да что там, к разгрому и катастрофе, а Кипронос и вовсе жизни лишился. Вообще, начало войны показало, что полководцы времен гражданской совсем не тянут современную войну. Ну и еще дело в том, наверное, что у немцев было полное досье на каждого из них, кто чего может и кто как действует. А вот молодые да ранние показали себя во всей красе, это и Рокоссовский, и Баграмян, да и Конев очень неплох был.
Про Смоленск я молчу. Там никто бы не справился, даже гении тактики Баграмян и гений маскировки Рокоссовский. Немцев тупо было в 5 раз больше.
Вообще, любителям тематики, есть очень прекрасный сериал документальный, всем рекомендую. Очень подробно, доходчиво и понятно.
Тебе надо делать карьеру профессионального историка. Ты тоже знаешь, что думал человек живший до твоего рождения. Очень полезное качество, за него грантов больше дают.
А по теме: Сталин дал приказ - Тимошенко поехал его выполнять. И это всё что мы знаем. Возможно, Тимошенко ошибался. Возможно, Сталин и Тимошенко чего то не знали.
Вообще, судить о поступках человека уже зная чем всё закончилось очень приятно - чувствуешь себя неипически умным и значительным. ЧСВ распухает прям на глазах.
Сталин дал приказ Жукову тот отказался. Дал приказ Буденному, тот тоже отказался. Тухачевский согласился. Все почему-то думают, будто Сталин был такой вот диктатор, что даже в ближнем кругу приказывал налево-направо. Нет, они никогда не приказывал того, чего человек делать не хотел или был неспособен.
Жуков и Буденный отказались выполнять приказ Верховного Главнокомандующего? Чё то как то не верится. Технично съехать могли, в это поверю, а вот отказаться...
Не совсем так. Сталин им такого приказа не отдавал. Ибо был не дурак и понимал, если человек открыто говорит, что киев надо оставлять, то накой такой приказ ему давать?
Считаю достойно подписи. У вас пятая точка хитровыкрученая, совсем совесть на булочки с колбасой променяли. То давал, то не давал. Тут помню тут не помню. Клоунада. Вам бы в цирке выступать.
А ещё он знает, о чём Тимошенко в тот момент думал.
Да там всё понятно... это там 350 миллионов нищих советских всех фрицев передавили. А полководцы селфи делали)
А чего Великая война называется? И ни разу не Отечественная? Чего там есть то... 2010 год выпуска... консультант диванный Исаев, войны не видавший, ага.. ставил либеральный ОРТшник Константин Эрнст. Очень интересный фильм))
Лучше посмотрите Стратегия Победы, только не кастрированный в 90-е, а исходник 84 года. В сети есть. Там хроника вместо компьютерной анимации, там фронтовики снимались и консультировали, а не поколение пепси.
Вот теперь мы вас хорошо изучили, товарисч, что за вы фрукт такой..
Можно я влезу в вашу идиллию? Спасибо)
Это ваше экспертное мнение, или вы можете его подкрепить официальными источниками? Поди и фашисты сами сдались, чего уж там мелочиться то..
Что именно вам нужно "подкрепить официальными источниками"? То, что обороной Киева командовал Тухачевский? Не секрет. То, что он эту оборону провалил? Тоже не секрет. То, что Киевский котел был катастрофичным? Всё есть в открытых источниках.. Ну что именно я должен подкреплять, объясните?
Простите... а вот это ваше "тоже не секрет", это и есть по-вашему официальные сведения? Ну там распоряжения об отстранении с формулировкой о провале операции, приказы там, решения трибуналов, резолюции ставки итп? Если это для вас не секрет, то пожалуйста, очень просим, поделитесь..
Вы же не считаете, что людей можно голословно обвинять в преступлениях только на основе мнения бойца диванных войск?
Изучайте, дарю вам..
Итоги Битвы под Киевом
Поражение под Киевом стало тяжелым ударом для советской армии: город не только был сдан, а немцы получили контроль над Украиной и ее ресурсами (следовательно, могли спокойно продолжать войны в зимнее время), но также армия потеряла огромное количество человек – по некоторым данным потери составили порядка 700 000.
Поражение под Киевом стало одной из самых крупных неудач советской армии в первый период войны, так как именно эта операция стала причиной потери контроля над значительной частью Украины. К зиме 1941 года Украины была полностью оккупирована немцами, что давало им возможность продолжать наступление на Москву с Юга.
Это вы краткое изложение для школьников изучаете? Ну уморили))) И, главное, такие мощные выводы делаете!
Не понял... а где в вашей ссылке вот это?:
Опять соскочили. Вы в паре пассивную роль держите что ли, что соскакиваете постоянно?
Ну понятно, что в начале войны надо было побеждать без вариантов. Это же так очевидно!
из всех перечисленных - кроме Павела Артемьева - который командовал войсками московского военного округа - все потерпели тяжелые поражения в первые месяцы войны... так что "вина" Жукова - это общая "вина" и нельзя разделять на личности... эти поражения были общие... как и победы были общие...
Ну, когда центр обороны прорван(спасибо Павлову), остальным обороняться несколько неудобно. Но, не могу не признать и некоторой правоты. В первые месяцы войны. многие военачальники не докладывали в Москву реальной картины боевых действий. Видимо - боялись наказания за косяки.
Хы )) Власов?
Война для Власова началась под Львовом, где он занимал должность командира 4-го механизированного корпуса. За умелые действия получил благодарность, и по рекомендации Н. С. Хрущёва[10] был назначен командующим 37-й армией, защищавшей Киев. После окружения войск Юго-Западного фронта 15 сентября 1941 года разрозненные соединения этой армии сумели пробиться на восток, а сам Власов был ранен и попал в госпиталь.
В ноябре 1941 года Сталин вызвал Власова и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая бы входила в состав Западного фронта и обороняла столицу.
5 декабря в районе деревни Красная Поляна (находящейся в 32 км от Московского Кремля) советская 20-я армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, внеся весомый вклад в победу под Москвой.
Преодолевая упорное сопротивление противника, 20-я армия выбила немцев из Солнечногорска и Волоколамска. 13 декабря 1941 года Совинформбюро опубликовало официальное сообщение об отражении немцев от Москвы и напечатало в нём фотографии тех командиров, которые особо отличились при обороне столицы. Среди них был и Власов. Сообщение было напечатано в центральных советских газетах — «Правде» и «Известиях» — и перепечатано во многих местных газетах[12]. 24 января 1942 года за эти бои Власов был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты[6]:39. Его изображение фигурирует в американском варианте документального фильма «Разгром немецких войск под Москвой»[13], удостоенного премии «Оскар» в 1943 году.
Жуков оценивал действия Власова так[11]: «Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне».
После успехов под Москвой Власова в войсках, вслед за Сталиным, называют не иначе как «спаситель Москвы»[14]. По заданию Главного политуправления о Власове пишется книга под названием «Сталинский полководец». Специалист по истории Второй мировой войны в СССР Джон Эриксон называл Власова «одним из любимых командиров Сталина». Власову доверяли давать интервью зарубежным корреспондентам, что говорит о доверии к Власову со стороны высшего политического руководства страны[6]:39.
Это писос какой то...
Зачем, ну зачем сюда Власова совать?!!
Ну спросили, кто не накосячил - я ответил, власов не накосячил, более того, очень ценимым был генералом. Пока, паскуда, не предал.
Да-да, предатели они такие. Сначала жизнь кладут за Родину, а потом её же родимую к стенке ставят. Мы вам верим)) Вы, наверное, такие же. Сначала с дивана за родину стояли насмерть, а теперь вот наоборот, не щадя живота своего боретесь за клавой ночи напролёт - дезу строчите напару)))
Чего ж ты такой мудак то? Власов действительно был любимцем Сталина, куда ж тут денешся. И талантливым военачальником он был. А почему предал Родину, про то одному Аллаху известно.
Вместо того, чтобы слюной брызгать - книжку бы какую умную почитал, что ли.
Наверное, по вам бан плачет. На первый раз я вас прощаю. Далее посмотрим.
А у нас речь идёт о том, кто чьим любимцем был, или о качестве командования?
Неплохим, конечно. Но таланта не хватило что-то. Даже с поддержкой фашистов. Наверное, не всё было так замечательно.
Не иначе от большой любви к ней. Флаг украинский, аллаху молитесь, историю России знаете лучше всех... очень интересно. Вы - бандеровский ваххабит в пропаганде? Шучу-шучу, не бойтесь. Но червь сомнения меня гложет на сей счёт..)
Если видите очевидный пробел в моих знаниях, то не постесняйтесь, укажите точно на него. И посоветуйте, какую именно литературу мне надо почитать для устранения этого пробела. Заодно и видно будет, каков источник ваших знаний. Всё по честному?
А то мне фильмец тут один пытался ваш напарник впихнуть..
Гражданин Иштван, не ведитесь. Это тело всё равно книжки ваши читать не будет. Оно не для этого здесь. Скажет, что книги недостаточно правоверны для него.
Даже вот эти..
http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html
http://militera.lib.ru/memo/russian/bagramyan1/index.html
Интересно, а для чего? Говорите, не стесняйтесь. А то вам как отвечать, то сразу в кусты))
Эти источники уже интереснее. Какие именно пробелы в своих знаниях я должен ими восполнить? Это был самый главный вопрос, а вы ответили на самый лёгкий.
Вы сами придумали? Кто такую шнягу фигачит?
Не, не сам. Но вот пытался вспомнить, где и когда я это слышал/читал - и не смог.
С другой стороны, я всегда скептически относился к поливанию грязью Сталина и если бы в данном контексте получил информацию о таком отношении Сталина к Власову, я бы это запомнил. Короче, хз.
хехе... гнида и тут нашла повод гавнонаброс сделать... Власов один защищал Москву?
Битва за Москву
СССР[править | править код]
На Московском направлении полосу около 800 км обороняли войска Западного, Брянского, Резервного фронтов, которые насчитывали около 1,250 млн человек, более 10,5 тыс. орудий и миномётов (из них около 1200 противотанковых), 1044 танка[1]. Кроме этого, в ходе обороны Москвы были задействованы 21 дивизия ополчения общим составом 200 тыс. человек, 14 резервных дивизий общим составом 120 тыс. человек, 6 гвардейских дивизий ВДВ, 9 дивизий, снятых из Сибири. Также — 2 танковые дивизии неполного состава, 14 отдельных танковых батальонов неполного состава. Также — авиация ПВО Москвы в составе 3 авиадивизий.
Западный фронт (генерал-полковник И. С. Конев) в составе:
ВВС трёх советских фронтов насчитывали 568 самолётов (210 бомбардировщиков, 265 истребителей, 36 штурмовиков, 37 разведчиков)[11]. Помимо этого уже в первые дни сражения в бой были введены 368 бомбардировщиков дальней авиации, 423 истребителя и 9 разведчиков истребительной авиации ПВО Москвы. Таким образом, силы ВВС Красной армии на московском направлении практически не уступали противнику и насчитывали 1368 самолётов.
Не один. Но "спасителем Москвы" Сталин назвал только его и Жукова.
Где всё это можно прочитать? Сталин речь произносил?
Вы не горячитесь так. На самом деле у него 7000 книг Сталина, а Ефремов - графоман, спать вообще не ложится, но ведёт мега-бизнес и всё прочее. Остальное даже приводить не буду. В общем там справка имеется. На таких нельзя злиться и обижаться. Это в любом учебнике по психиатрии сказано. Просто тыкайте его методично в его дерьмо, пока кураторы его не заставят зарегиться по новой. Он это не любит и начинает нервничать..
прошу извинений у адекватных читателей... но на тему ВОВ у меня реально крышу сносит, когда читаешь лживое гнилье этих ублюдков строчащих за гроши... поливают грязью за просто так... евреи и те законы по принимали, а мы, потомки советского героического народа, который больше всех пострадал, должны слушать и читать лживое словоблудие платной перхоти... ТБМ...
У тебя это перманентное состояние, достаточно твои каменты почитать в профиле.
чмокай дальше, лживый ублюдок, за гроши
А вы спокойно и методично выводите их на чистую воду. Там, где трепыхаться им не резон, они быстро утекают. Это информационная борьба, мой друг. Эмоциям здесь не место. Это надо, чтобы у них поднималось давление, а не у вас. Просто они координировано гнут своё, спектакли целые ставят здесь. Это у них работа такая. Ничего страшного. За пару месяцев я уже разглядел, чем они здесь занимаются.
Я, когда мой рейс опаздывает, обычно говорю западным коллегам, что вылет задержался, т.к. с летной полосы выгоняли случайно оказавшегося там медведя. Многие верят.
Пора по примеру эльфов вводить уголовку за особо альтернативное вИдение этой части истории
Брать пример с "эльфов" это все же напрягает, а вот система гражданских исков в суд за защиту чести и достоинства как исторических лиц, так и ветеранов вообще это стоит сделать!
Позвони, спроси как он такое допустил. Потребуй опровержения. Не поможет - в мин. культ.
Фронин Владислав Александрович
Главный редактор "Российской газеты" и Интернет-портала "Российская газета"
тел. +7 (499) 257-52-52,
office@rg.ru
>Не поможет - в мин. культ.
ага, прямиком к мединскому. там точно помогут
После алкоцентров, стен срача, маннергейских досок и прочих "шалостей" правящей "элиты" у кого-то ещё остались иллюзии, что десоветизация - не государственная политика?
ВВП явно намекнул о своём отношении к коммунистам, процитировав высланного из СССР философа Ильина.
Собственно, после Ильина у меня и пропали все иллюзии относительно Путина и его курса.
какое отношение философ Ильин имеет к маршалу Жукову? (А доску с Маннергеймом, кстати, в итоге убрали, хе-хе. Так что, возможно, это был просто идиотизм на местах.)
Тут сугубо вопрос фактчекинга: "Российская газета", в которой заведомо трудятся такие же, как везде, либеральные журналисты или просто разгильдяи (других-то нет, - все оканчивали один и тот же журфак, просто кто-то распределился в Медузу, а кто-то в РГ), пропустила фейк в печать.
Страницы