Но­во­сти Илона на­ше­го Маска: Ро­бо­ты уби­ва­ют Теслу

Аватар пользователя Тояма Токанава

«The robots are killing Tesla». С таким или по­доб­ным за­го­лов­ка­ми вышло мно­же­ство ста­тей в сред­ствах мас­со­вой дез­ин­фор­ма­ции в конце марта. Они ос­но­вы­ва­лись на ана­ли­зе спе­ци­а­ли­стов фирмы Берн­штейн о том, что из­лиш­няя ав­то­ма­ти­за­ция сбо­роч­но­го про­из­вод­ства не поз­во­ля­ет и ни­ко­гда не поз­во­лит ком­па­нии Тесла до­бить­ся вы­хо­да на за­яв­лен­ные объ­е­мы сбор­ки мо­дель 3.

«Тесла пы­тал­ся ги­пе­рав­то­ма­ти­зи­ро­вать окон­ча­тель­ную сбор­ку. Мы счи­та­ем, что Тесла слиш­ком ам­би­ци­оз­на в ав­то­ма­ти­за­ции на линии мо­де­ли 3. Немно­гие это ви­де­ли (завод сей­час недо­сту­пен), но мы это знаем: Тесла по­тра­ти­ла вдвое боль­ше на обо­ру­до­ва­ние на еди­ни­цу мощ­но­сти чем тра­тят тра­ди­ци­он­ные ав­то­кон­цер­ны.

Он за­ка­зал огром­ное ко­ли­че­ство ро­бо­тов Kuka. Он де­ла­ет не толь­ко ав­то­ма­ти­че­скую штам­пов­ку, крас­ку и свар­ку (как это де­ла­ют боль­шин­ство дру­гих OEM-​производителей) - он также по­пы­тал­ся ав­то­ма­ти­зи­ро­вать окон­ча­тель­ную сбор­ку. Го­во­рит­ся о двух­уров­не­вых ко­неч­ных ли­ни­ях с ро­бо­та­ми. Здесь Тесла, по­хо­же, стал­ки­ва­ет­ся с про­бле­ма­ми (а также в про­из­вод­стве и сбор­ке ак­ку­му­ля­тор­ных ба­та­рей)».

Ве­ду­щие ав­то­кон­цер­ны мира пы­та­лись в 70-80 годы внед­рить мак­си­маль­ный уро­вень ав­то­ма­ти­за­ции и ро­бо­ти­за­ции сбо­роч­но­го про­из­вод­ства. GM по­тра­ти­ло на эту ам­би­ци­оз­ную цель несколь­ко де­сят­ков мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (тех еще), но так же как и дру­гие ком­па­нии, в какой-​то мо­мент они были вы­нуж­де­ны от­ка­зать­ся от этого и при­знать, что из­лиш­няя ав­то­ма­ти­за­ция ведет к удо­ро­жа­нию про­из­вод­ства и об­рат­но кор­ре­ли­ру­ет с ка­че­ством про­дук­ции.

 «Пред­по­ло­жим, что в окон­ча­тель­ной сбор­ке 10 часов ра­бо­ты (часть про­из­вод­ствен­ной линии, где де­та­ли, ин­те­рье­ры и мотор уста­нав­ли­ва­ют­ся в по­кра­шен­ный кузов ма­ши­ны). На тра­ди­ци­он­ных за­во­дах окон­ча­тель­ная сбор­ка обыч­но имеет ав­то­ма­ти­за­цию менее 5% объ­е­ма ра­бо­ты. Если Тесла по­пы­та­ет­ся ав­то­ма­ти­зи­ро­вать 50% этих объ­е­мов, он может со­кра­тить 5 часов ра­бо­ты. Это может сэко­но­мить 150 долл. США за ав­то­мо­биль (при усло­вии, что став­ки за­ра­бот­ной платы со­став­ля­ют 30 долл. США на од­но­го ра­бот­ни­ка в час).

Но в то время как все это эк­зо­ти­че­ское обо­ру­до­ва­ние может поз­во­лить Тесле уво­лить 5 ра­бо­чих, ком­па­нии по­тре­бу­ет­ся на­нять ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го ин­же­не­ра для управ­ле­ния, про­грам­ми­ро­ва­ния и под­держ­ки ро­бо­тов за 100 дол­ла­ров в час (наша оцен­ка по­ча­со­вой став­ки инженера-​робототехника).

Од­на­ко вклю­че­ние ав­то­ма­ти­за­ции в завод, по-​видимому, пред­по­ла­га­ет оче­вид­ные ка­пи­таль­ные за­тра­ты, ко­то­рые на 4 000 долл. выше на еди­ни­цу мощ­но­сти, чем для обыч­но­го за­во­да. Труд­но уви­деть эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние, даже если можно как-​то за­ста­вить линию Fremont Model 3. ра­бо­тать имен­но так. По­че­му имен­но Тесла пошла по этому пути? Непо­нят­но.»

 

В прес­се и в ком­мен­та­ри­ях сразу на­чал­ся хайп и визг тес­ло­фи­лов:

  • - Ана­ли­ти­ки берн­штейн не раз­би­ра­ют­ся в про­из­вод­стве ав­то­мо­би­лей;
  • - За сорок про­шед­ших лет ро­бо­ты стали го­раз­до более мод­ные и спо­соб­ны лучше со­би­рать ма­ши­ны;
  • - Вы­ми­ра­ю­щие ди­но­зав­ры ав­то­про­мыш­лен­но­сти ни­че­го не по­ни­ма­ют в эф­фек­тив­ной ра­бо­те;
  • - Гений спо­соб­ный от­пра­вить ма­ши­ну на Марс, лучше знает, как де­лать ма­ши­ны;
  • - Ну и во­об­ще все во­круг нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции и толь­ко Маск – Дар­та­ньян.

Весь этот визг про­дол­жал­ся две неде­ли до тех пор, пока Маск с оче­ред­но­го бо­ду­на не спа­лил всю кон­то­ру. Он выдал в твит­те­ре страш­ную тайну о том, что ана­ли­ти­ки Бер­штейн аб­со­лют­но правы, идея с ро­бо­та­ми не ра­бо­та­ет

«Yes, excessive automation at Tesla was a mistake. To be precise, my mistake. Humans are underrated.»

« Да, из­лиш­няя ав­то­ма­ти­за­ция Теслы была ошиб­кой. Точно го­во­ря, моей ошиб­кой. Люде недо­оце­не­ны.»

Ну то есть, злоб­ные ро­бо­ты пы­та­лись убить мо­ло­дую несчаст­ную ком­па­нию, (Рус­ские ха­ке­ры?) но Маск раз­га­дал их план, ге­ро­и­че­ски их по­бе­дил, вы­ки­нул с за­во­да и те­перь ме­ня­ет на мод­ных, кра­си­вых мек­си­кан­цев. Это стало из­вест­но из пуб­ли­ка­ции в Elektrek. Вчера эта кон­то­ра опуб­ли­ко­ва­ла [как все­гда] слу­чай­ную утеч­ку «внут­рен­не­го пись­ма Маска к ра­бо­чим» со сле­ду­ю­щей ин­фор­ма­ци­ей:

  • - Тесла ста­вит перед собой новую цель, выйти на про­из­вод­ство 6000 штук мо­дель 3 в неде­лю к концу июня;
  • - Для этого Тесла пе­рей­дет на трех­смен­ную ра­бо­ту семь дней в неде­лю (24/7);
  • - Тесла оста­нав­ли­ва­ет про­из­вод­ство на пять дней, чтобы сде­лать новый ап­грейд, ко­то­рый поз­во­лит уве­ли­чить темпы ра­бо­ты.

*/апр­гейд, оче­вид­но, будет за­клю­чать­ся в вы­ки­ды­ва­нии с за­во­да злоб­ных роботов-​убийц.

Ну что можно ска­зать?

  • - Ан­гло­языч­ные ком­мен­та­то­ры поржа­ли с по­ня­тия «слу­чай­ной утеч­ки». Как они го­во­рят Elektrek – это теслов­ская «Pravda», то есть спе­ци­аль­но при­корм­лен­ное из­да­ние, чья жур­на­шлюш­ность за­шка­ли­ва­ет за ра­зум­ные пре­де­лы, даже по аме­ри­кан­ским по­ня­ти­ям;
  • - По­нят­но, что ни­ка­ко­го «пись­ма к ра­бо­чим» не су­ще­ство­ва­ло (то же мне Ленин на­шел­ся). Пись­мо было спе­ци­аль­но на­пи­са­но для пуб­ли­ка­ции в Elektrek, и ад­ре­со­ва­но к ин­ве­сто­рам, чтобы в оче­ред­ной раз путем об­ма­на под­дер­жать уро­вень цен.

Что ста­но­вит­ся по­нят­ным из этого пись­ма:

  • - Спе­ци­а­ли­сты Берн­штейн были аб­со­лют­но правы, ав­то­ма­ти­за­ция не ра­бо­та­ет, смыс­ла в ней ни­ка­ко­го не было;
  • - На свал­ку будет вы­бро­ше­но огром­ное ко­ли­че­ство до­ро­го­сто­я­ще­го обо­ру­до­ва­ния;
  • - Мо­дель 3, из­на­чаль­но про­ек­ти­ро­ва­лась под де­биль­ную мысль - "ав­то­ма­ти­че­ско­го про­из­вод­ства" и сле­до­ва­тель­но не оп­ти­ми­зи­ро­ва­на для руч­ной сбор­ки; 
  • -  Маск яв­ля­ясь аб­со­лют­но без­гра­мот­ным ин­же­не­ром, несколь­ко лет жил в вы­мыш­лен­ном мире с феями и еди­но­ро­га­ми и толь­ко на днях оч­нул­ся. Так ска­зать су­ро­вая дей­стви­тель­ность его при­ло­жи­ла фей­сом об тейбл;
  • - Под­твер­жда­ет­ся, что рен­та­бель­но­го про­из­вод­ства ба­зо­вой мо­де­ли 3 с ценой в 35 000 дол­ла­ров, не будет от слова со­всем. Ху­до­же­ствен­ный свист о вы­со­кой марже Мо­де­ли 3, ос­но­вы­вал­ся как раз на сказ­ках Маска о «ма­ши­нах, де­ла­ю­щих ма­ши­ны», «ро­бо­тах, ра­бо­та­ю­щих с такой ско­ро­стью, что на­чи­на­ет ме­шать со­про­тив­ле­ние воз­ду­ха», «ба­та­ре­ях, про­из­во­ди­мых быст­рее вы­стре­лов пу­ле­ме­та». Соб­ствен­но, гра­мот­ные люди толь­ко ржали над этим бре­дом, но те­перь этот свист можно счи­тать окон­ча­тель­но пре­кра­щен­ным;
  • - В Аме­ри­ке ра­бо­та в ноч­ное время и вы­ход­ные дни опла­чи­ва­ет­ся по более вы­со­ко­му та­ри­фу, что добро уве­ли­чит се­бе­сто­и­мость ра­бо­ты, осо­бен­но учи­ты­вая, что фаб­ри­ка на­хо­дит­ся в да­ле­ко не самом де­ше­вом для про­жи­ва­ния рай­оне стра­ны. Ве­ро­ят­но, что с таким про­из­вод­ством даже пя­ти­де­ся­ти­ты­ся­че дол­ла­ро­вая ма­ши­на будет со­би­рать­ся без при­бы­ли;
  • - Такая ра­бо­та за­во­да не имеет эко­но­ми­че­ско­го смыс­ла, как, впро­чем, и вся ра­бо­та этой кон­то­ры, и за­яв­ле­ние о таких целях, де­ла­ют­ся ис­клю­чи­тель­но с целью об­ма­нуть ин­ве­сто­ров и в оче­ред­ной раз под­дер­жать миф о «рас­ту­щей ком­па­нии».

Что непо­нят­но из этого пись­ма:

  • - Неимо­вер­ным на­пря­же­ни­ем мек­си­кан­ских сил, ра­бо­тая в две смены и семь дней в неде­лю, при­оста­но­вив про­из­вод­ство ста­рых мо­де­лей, Маск смог про­из­ве­сти две ты­ся­чи машин в неде­лю. С ка­ко­го пе­ре­пу­гу до­бав­ле­ние еще одной смены уве­ли­чит про­из­вод­ство в три раза? Оче­вид­но, что мак­си­мум, чего он до­бьёт­ся к концу квар­та­ла это три ты­ся­чи штук в неде­лю;
  • - Где он возь­мет еще несколь­ко тысяч по­лу­обу­чен­ных мек­си­кан­цев, если сей­час у него с гре­хом по­по­лам на­бран народ на две смены пять дней в неде­лю;
  • - Зачем ему про­из­вод­ство шесть тысяч штук в неде­лю, если про­да­жа семи-​восьми тысяч штук за пер­вый квар­тал поз­во­ли­ло «прой­ти» одну треть име­ю­щих­ся заявок-​депозитов. То есть в мире су­ще­ству­ет спрос всего на 30-60 тыс. штук в год машин мо­дель 3 с ценой в пять­де­сят и более тысяч дол­ла­ров.

Ждем от­че­та кон­то­ры за пер­вый квар­тал... Сколь­ко же там будет убыт­ка боль­ше или мень­ше мил­ли­ар­да ?

Ну и уже по­нят­но, что вто­рой квар­тал нас не уди­вит и даст даль­ней­ший рост убыт­ков.

Кста­ти, дан­ная но­вость весь­ма ин­те­рес­на еще и тем, что она пре­кра­ща­ет дей­ствие сразу несколь­ких тесло­ми­фов:

  • - О свя­той непо­гре­ши­мо­сти Маска и его вы­со­кой ин­же­нер­ной ква­ли­фи­ка­ции;
  • - О пре­вос­ход­стве ви­де­ния Маска от­но­си­тель­но ста­рых компания-​динозавров;
  • - О вы­со­кой (когда-​нибудь) до­ход­но­сти ком­па­нии Тесла.

В общем, за­го­лов­ки, ко­неч­но, непра­вы, ро­бо­ты не ви­но­ва­ты… сво­бо­ду ро­бо­там!!! Ви­но­ват ис­клю­чи­тель­но Маск, ко­то­рый своей ду­ро­стью и неком­пе­тент­но­стью уби­ва­ет день­ги ин­ве­сто­ров.  (…, соб­ствен­но, и пусть, зато ве­се­ло и ин­но­ва­ци­он­но).

 

2018, Ста­ни­слав Без­гин (also known as Тояма То­ка­на­ва)

Мой твит­тер: StanislavBezgin

Канал в Telegram: StanislavBezgin (жалко птич­ку ;( )

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Это не биз­нес­мен, это жулик в чи­стом виде. 
Все его про­ек­ты чисто для от­во­да глаз. Ни­че­го ин­но­ва­ци­он­но­го он не при­ду­мал.

И да, раз вы так лю­би­те Маска, что вам ме­ша­ет вло­жить день­ги в его биз­нес? За­ре­ги­стри­ро­ва­лись бы на Аль­па­ре или дру­гом по­доб­ном сер­ви­се и при­ку­пи­ли бы акций Теслы. 
Так ска­зать под­твер­ди­те свои вос­тор­ги руб­лем. 
 

Аватар пользователя Просто Владимир

На хрен мне акции ? У меня Тесла есть ))) Так что про­сто молча за­ви­дуйcheeky

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (воз­буж­ден­ная по­ли­то­та в ас­сор­ти­мен­те) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as (9 лет 11 месяцев)

А чему за­ви­до­вать? Я тебе про­сто молча по­со­чув­ствую. А мог бы ез­дить на май­ба­хе....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Буй­ный ши­зо­ид ***
Аватар пользователя Марсик
Марсик (8 лет 6 месяцев)

Про­сто Вла­ди­мир, зря вы с ними при­ре­ка­е­тесь. Этож люди с под­поль­но­го цеха азлк и им бес­по­лез­но обьяс­нять что на дворе 21 век, что все равно транс­порт пе­рей­дет на элек­тро­тя­гу, что надо раз­ви­вать в эту сто­ро­ну про­мыш­лен­ность и у нас в стране есть все для этого усло­вия. Но нет, ви­ди­мо неф­тя­ные и про­чие струк­ту­ры не хотят ме­нять по­ло­же­ние вещей и им ни­че­го не оста­ет­ся как об­си­рать тех­но­ло­гию бу­ду­ще­го (смеш­но ска­зал) Я тоже за то, чтобы у нас по­явил­ся свой Маск с его пре­крас­ны­ми ав­то­мо­би­ля­ми. Я не яв­ля­юсь вла­дель­цем Тесла но при слу­чае обя­за­тель­но об­за­ве­дусь

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Флу­диль­ня по­мой­ная ***
Аватар пользователя John Nada
John Nada (9 лет 11 месяцев)

Не сме­ши­те меня. Элек­тро­мо­би­лю сто лет в обед. Тех­но­ло­гия бу­ду­ще­го - это эф­фек­тив­ный во­до­род­ный дви­га­тель. А ба­та­рей­ка - это про­сто смеш­но.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as (9 лет 11 месяцев)

Я не яв­ля­юсь вла­дель­цем Тесла но при слу­чае обя­за­тель­но об­за­ве­дусь

Мда... Чем тебя май­бах не устра­и­ва­ет? На худой конец пан­аме­ра?

что все равно транс­порт пе­рей­дет на элек­тро­тя­гу

Ни­ку­да он не пе­рей­дет. В край­нем слу­чае - на метан.

тех­но­ло­гию бу­ду­ще­го (смеш­но ска­зал)

Ну хоть осо­зна­ешь, что шу­тишь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Буй­ный ши­зо­ид ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V (12 лет 5 месяцев)

На Укра­ине тоже не от­ста­ют и кле­па­ют свою Теслу-​Юницкого. Скай-​ой-Вэй на­зы­ва­ет­ся. Со вре­мен лу­ко­виц тюль­па­нов ни­че­го не из­ме­ни­лось.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ну, не на Ука­рине, а в Бел­ло­рус­сии, и не ги­пер­луп, а по­пер­спек­тив­нее проектик-​то.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V (12 лет 5 месяцев)

а по­пер­спек­тив­нее проектик-​то.

Вы уже вло­жи­ли кров­ные в пер­спек­тив­ный стар­тап?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Мне вкла­ды­вать нече­го ;-( От зар­пла­ты до зар­пла­ты живу.

Про­бле­ма то не в стар­та­пе. Про­бле­ма в адек­ват­но­сти пред­ло­же­ния стар­та­па. Под­вес­ной транс­порт, он за­ра­за, один из пр­нин­ци­пи­аль­ных спо­со­бов ре­ше­ния транс­порт­ных про­блем го­ро­дов. Хотя бы по тому, что аб­со­лют­но не пе­ре­се­ка­ет­ся с ав­то­мо­биль­ным со­об­ще­ние, ибо на­хо­дит­ся выше плос­ко­сти дви­же­ния ав­то­транс­пор­та. Зна­чит не стоит в проб­ках. Метро, ска­жем, несколь­ко до­ро­же. :)

Плюс се­би­сто­и­мость стро­и­тель­ства ниже, чем, у ЖД путей, на­при­мер. Не ги­пер­луп, ко­то­рый обе­ща­ет ре­шить все про­бле­мы, в том числе и по­ло­вые, но раз­гру­зить го­ро­да в со­сто­я­нии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V (12 лет 5 месяцев)

Даже не знаю, как вам ска­зать. Но этот вид транс­пор­та  нере­а­ли­зу­ем и ничем не лучше ги­пер­лу­па.

C се­ре­ди­ны стра­ни­цы и ниже: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=59923&page=67

Ин­же­не­ры об­су­ди­ли уже и при­шли к од­но­знач­но­му вы­во­ду.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ну, если об­суж­де­ния типа "Оче­ред­ной недо­мав­ро­ди день­ги со­би­ра­ет. Смысл в том, чтобы про­дать акции, ко­то­рые при­но­сят при­быль(С). А в чем там смысл, лу­ко­ви­цы тюль­па­нов или струн­ный транс­порт - со­вер­шен­но не важно." то да, об­су­ди­ли, ко­неч­но. :)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Ве­ду­щие ав­то­кон­цер­ны мира пы­та­лись в 70-80 годы внед­рить мак­си­маль­ный уро­вень ав­то­ма­ти­за­ции и ро­бо­ти­за­ции сбо­роч­но­го про­из­вод­ства. GM по­тра­ти­ло на эту ам­би­ци­оз­ную цель несколь­ко де­сят­ков мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (тех еще)

Эф­фек­тив­ные ме­не­дже­ры ре­ши­ли в ре­аль­но­сти про­ве­рить закон Па­рет­то? 

Аватар пользователя Axx Yeti
Axx Yeti (8 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Axx Yeti
Axx Yeti (8 лет 9 месяцев)

"Ве­ду­щие ав­то­кон­цер­ны мира пы­та­лись в 70-80 годы внед­рить мак­си­маль­ный уро­вень ав­то­ма­ти­за­ции и ро­бо­ти­за­ции сбо­роч­но­го про­из­вод­ства. GM по­тра­ти­ло на эту ам­би­ци­оз­ную цель несколь­ко де­сят­ков мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (тех еще), но так же как и дру­гие ком­па­нии, в какой-​то мо­мент они были вы­нуж­де­ны от­ка­зать­ся от этого и при­знать, что из­лиш­няя ав­то­ма­ти­за­ция ведет к удо­ро­жа­нию про­из­вод­ства и об­рат­но кор­ре­ли­ру­ет с ка­че­ством про­дук­ции.", - это же об­ще­до­ступ­ная ин­фор­ма­ция, как я по­ни­маю. Ин­те­рес­но, какую еще важ­ную ин­фор­ма­цию Маск иг­но­ри­ру­ет в своем про­из­вод­стве. Недав­но ста­тья по­па­да­лась о том, что Спэй­сХ ме­талл ис­поль­зо­вал не той марки, ава­рия в 2015 году и убыт­ки в 260 млн бак­сов про­изо­шли по этой при­чине..

"Кроме того, в NASA ука­за­ли на кон­струк­ци­он­ную ошиб­ку, до­пу­щен­ную при из­го­тов­ле­нии ге­ли­е­во­го бака. Вы­яс­ни­лось, что зло­по­луч­ный шток не был из­го­тов­лен из осо­бой марки нержа­ве­ю­щей стали, ко­то­рая ис­поль­зу­ет­ся в аэро­кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти и имеет че­ты­рех­крат­ный запас проч­но­сти. В до­ку­мен­те также со­дер­жит­ся ре­ко­мен­да­ция SpaceX вни­ма­тель­нее от­но­сить­ся к ис­поль­зо­ва­нию се­рий­ных про­мыш­лен­ных де­та­лей и к ре­ко­мен­да­ци­ям их про­из­во­ди­те­лей."

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust (9 лет 5 месяцев)

Марка стали для бака - это де­та­ли­за­ция. По­нят­но что из­на­чаль­но бе­рет­ся обыч­ная (из­на­чаль­ный под­ход - цена!) и ме­ня­ет­ся по необ­хо­ди­мо­сти на нуж­ную. В общем такую необ­хо­ди­мость можно ба­наль­но не за­ме­тить.

А по по­во­ду 70-80 годов - скоро будет новая по­пыт­ка, Маск про­сто стар­то­вал слиш­ком рано - как ме­не­джер он ветер пе­ре­мен чув­ству­ет хо­ро­шо. Сей­час про­рыв по новым ней­рон­ным сетям поз­во­лит со­здать пол­ную ав­то­ма­ти­за­цию. Но сна­ча­ла надо хотя бы новые стан­ки сде­лать, хе-хе.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil (9 лет 10 месяцев)

слу­шай­те, да­вай­те по­счи­та­ем, сколь­ко ракет взо­рва­лось в СССР, пока по­лу­чи­лось что-​то более-​менее при­год­ное для се­рий­ных за­пус­ков.

в этой от­рас­ли без по­терь и на­би­тых шишек нель­зя, как, впро­чем, и в любой дру­гой. Рас­суж­дать о чужих про­ма­хах, сидя на ди­ване и в жизни не со­брав ни­че­го более слож­но­го чем слив­ной бачок, это не очень слож­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­лой жар­гон, оран­же­вые помои ***
Аватар пользователя Axx Yeti
Axx Yeti (8 лет 9 месяцев)

Кри­ти­ку­ет в дан­ном слу­чае NASA. Воз­мож­но, они имеют на это право. Воз­мож­но, Маск не при­слу­шал­ся к ре­ко­мен­да­ци­ям стар­ших то­ва­ри­щей, в ре­зуль­та­те про­изо­шла ава­рия и неко­то­рые убыт­ки. По­счи­тай­те сколь­ко ракет взо­рва­лось, вам ин­те­рес­но, мне ин­те­рес­но как Маск на Марс со­брал­ся, с таким под­хо­дом к ор­га­ни­за­ции про­из­вод­ства. Что ж, хо­ро­шие сан­тех­ни­ки на до­ро­ге не ва­ля­ют­ся, буду иметь ввду если что.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil (9 лет 10 месяцев)

Про Марс - ко­неч­но это всё пока что не более чем фан­та­зии. Ко­то­рые, ско­рее всего, ничем не за­кон­чат­ся. Тем не менее, опре­де­лён­ный (и нема­лый) кре­дит до­ве­рия у Маска есть. Но да, тер­пе­ние ин­ве­сто­ров тоже не без­гра­нич­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­лой жар­гон, оран­же­вые помои ***
Аватар пользователя STDK
STDK (8 лет 1 месяц)

ну чест­но го­во­ря - идея у него была хо­ро­шая. Жаль, если это не по­лу­чит­ся до­ве­сти до конца. Точ­нее, как я вижу, ему не дадут.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя aidos2000
aidos2000 (7 лет 3 месяца)

Да уж за­це­ло­ва­ли Маска до­го­ла.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil (9 лет 10 месяцев)

За­ко­ны фи­зи­ки обой­ти пока ни­ко­му не уда­ва­лось. Если бы это уда­лось Маску, я бы ему па­мят­ник в ого­ро­де по­ста­вил. Но увы. У них есть кое-​какие ре­ше­ния в кос­ми­че­ской об­ла­сти, да и то лишь бла­го­да­ря опыту НАСА. Да, это всё же лучше, чем Про­хо­ров, но и бабла вва­ле­но на по­ряд­ки боль­ше.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­лой жар­гон, оран­же­вые помои ***
Аватар пользователя beck
beck (9 лет 9 месяцев)

На за­во­дах Теслы ра­бо­та­ют мек­си­кан­ские ро­бо­ты Сан­че­сы и Хуаны.

Ви­ди­мо, как-​то недо­ста­точ­но хо­ро­шо на­стро­е­ны...

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ (7 лет 1 месяц)

По­бе­ре­гут они Маска... до поры - до вре­ме­ни.

Он ещё нужен: кому-​то же нужно будет "хомут во­лочь за всех" в деле ис­ко­ре­не­ния НАСА-​Пентагоновской кор­руп­ции. Это вам не ло­хов­ские де­по­зи­ты за ло­хов­ские Tesla (лохи пусть об­ще­ство об­ма­ну­тых вклад­чи­ков со­зда­ют). Это Клон­дайк, Эль­до­ра­до рас­спэй­син­но­го оборонно-​космического бюд­же­та! Вот Маск на что-​нибудь и сго­дит­ся - на­при­мер, на роль "па­ро­во­за", к удо­воль­ствию спец (а то и ген) про­ку­ро­ра.

Аватар пользователя jawa
jawa (8 лет 6 месяцев)

Опять ро­бо­ты. При­знай­ся, что пе­ре­стал пла­тить мек­сам даже те жал­кие цен­ти­ки.

https://aftershock.news/?q=comment/4501865#comment-​4501865

Фа­ми­лии ро­бо­тов – Ортиз, Сан­чез, Га­лес­ку – как бы рас­став­ля­ют точки над дав­ниш­ней темой “Как Маск и дру­гие ге­ни­аль­ные изоб­ре­та­те­ли под­пи­са­ли об­ра­ще­ние к Трам­пу на тему невоз­мож­но­сти за­пре­та неле­га­лов”. По­то­му что вся ге­ни­аль­ность изоб­ре­та­те­лей – это на­врать про хайтех-​роботов, пока Сан­чез 12 часов в день вруч­ную к Тесле ко­лё­са при­кру­чи­ва­ет. А как Сан­чез сло­ма­ет­ся – вы­пи­шут но­во­го. Сан­че­зов много.

Аватар пользователя wint
wint (7 лет 5 месяцев)

Ста­ни­слав, не со­всем по­нят­но из всех этих пуб­ли­ка­ций, в чем имен­но про­бле­ма с ав­то­ма­ти­за­ци­ей?

Гра­фи­ки Бер­штейн ука­зы­ва­ют, что вы­со­кая ав­то­ма­ти­за­ция невы­год­на (по край­ней мере была) в эко­но­ми­че­ском смыс­ле. Но если все это обо­ру­до­ва­ние уже куп­ле­но, то хоть ис­поль­зуй его, хоть нет, на сто­и­мость это не по­вли­я­ет - за­тра­ты уже по­не­се­ны.
В чем про­бле­ма имен­но с ка­че­ством при вы­со­кой сте­пе­ни ав­то­ма­ти­за­ции (если эта про­бле­ма дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет)? Где про эту связь можно про­чи­тать?
Ну и есть ли во­об­ще хоть какие-​то под­твер­жде­ния, что при этой при­оста­нов­ке/пе­ре­на­лад­ке какое-​то обо­ру­до­ва­ние ав­то­ма­ти­за­ции будет де­мон­ти­ро­ва­но? Или все это про­сто до­мыс­лы, не име­ю­щие от­но­ше­ния к дей­стви­тель­но­сти?

 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Когда ав­то­кон­цер­ны пы­та­лись это тре­ни­ро­вать, они столк­ну­лись имен­но с тех­но­ло­ги­че­ски­ми труд­но­стя­ми.

Ви­ди­мо воз­ни­ка­ет слиш­ком много труд­но­учи­ты­ва­е­мых фак­то­ров, ко­то­рые раз за разом тор­мо­зят про­цесс. Эко­но­ми­че­ская неэф­фек­тив­ность это уже вто­рой фак­тор и воз­мож­но даже вто­рич­ный.

На­счет де­мон­та­жа обо­ру­до­ва­ния это ко­неч­но до­мыс­лы, так как Тесла крайне до­зи­ро­ва­но вы­да­ет ин­фор­ма­цию, И если и вы­да­ет, то в виде "слу­чай­ной утеч­ки" не по­нят­но чего. Это с одной сто­ро­ны хо­ро­шо дей­ству­ет на рынок, а с дру­гой труд­но при­хва­тить за зад­ни­цу.

Но это аб­со­лют­но обос­но­ван­ные до­мыс­лы.

1) Они де­вять ме­ся­цев пы­та­лись ожи­вить ро­бо­тов. И мак­си­мум, что они до­стиг­ли это про­из­во­ди­тель­ность 1500 штук в неде­лю. (при двух сме­нах в пять дней) вме­сто пла­ни­ру­е­мой 5000 штук. При­чем воз­мож­но, что и этой про­из­во­ди­тель­но­сти они до­би­лись уже за счет от­ка­за от ав­то­ма­ти­за­ции,

2) Маск за­яв­ля­ет, что ав­то­ма­ти­за­ция была ошиб­кой. Что он те­перь эти ро­бо­ты будет как па­мять дер­жать?

3) Они со­би­ра­ют­ся на­би­рать по 400 мек­си­кан­цев в те­че­ние несколь­ких недель. Зачем ? По­ли­ро­вать ро­бо­тов или они будут по 400 про­грам­ми­стов на­би­рать ?

4) Фи­наль­ный уча­сток пе­ре­хо­дит на ра­бо­ту в три смены, то есть оче­вид­но, что упор де­ла­ет­ся на руч­ную сбор­ку.

5) Ко­неч­но какую то часть обо­ру­до­ва­ния могут оста­вить, (даже на фи­наль­ной линии), нро боль­шин­ство пой­дет на свал­ку.

 

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

А овца так и не при­шел. Груст­но уже как то даже.

Страницы

 
Загрузка...