Медальный зачет по странам бСССР.
золото | серебро | медь | |||
Россия | 19 | 18 | 19 | ||
Узбекистан | 4 | 2 | 7 | ||
Казахстан | 3 | 5 | 9 | ||
Украина | 2 | 5 | 4 | ||
Грузия | 2 | 1 | 4 | ||
Азербайджан | 1 | 7 | 10 | ||
Беларусь | 1 | 4 | 4 | ||
Армения | 1 | 3 | 0 | ||
Таджикистан | 1 | 0 | 0 | ||
Литва | 0 | 1 | 3 | ||
Молдавия | 0 | 0 | 1 | ||
Эстония | 0 | 0 | 1 | ||
ИТОГО | 34 | 46 | 62 | 142 |
пиндосы | 46 | 37 | 38 | 121 |
Итак, можно сказать, что в общемедальном зачете бСССР всех порвал.
В золоте - второе место, хотя надо посмотреть ,сколько медале наши бы отгрызли у легкоатлетов и тяжей. Так что реально советская школа спорта рулит. Даже по прошествии 25 лет после развала СССР.
Комментарии
м-да.."уровень подготовки остальных стран подтянулся"..
" Как британские "джентельмены" выигрывают олимпиады.
Смотрим за руками:
Президенты ВАДа: страна:
Дик Паунд (1999—2007) Канада
Джон Фейхи (2008—2013) Австралия
Крейг Риди (2014 — н.в.) Великобритания
В конституциях и Канады и Австралии главой государства записан британский монарх! То есть - это два британских доминиона, а не независимые страны. Итак, имеем 15 лет контроля "всемирной" антидопиноговой конторы британскими ворами и мошенниками.
Смотрим результаты такого контроля:
Олимпиада (год) место британии
....
1988..... в десятку не попали
1992..... в десятку не попали
1996..... в десятку не попали
2000..... 10
2004..... 10
2008..... 4
2012..... 3
2016..... 2
Как только прибрали WADA к рукам поперла "джентельтменам" карта!"
....
>>>м-да.."уровень подготовки остальных стран подтянулся"..
А что - мдя?
Спорт - это технологии. Спорить с этим смешно. Если 30 лет назад был технологический прорыв в СССР, то после его развала информация ушла в массы.
Отличный пример, спасибо возьму на заметку, насчет общего количества медалей еще такой момент, каждая страна (или группа стран) старается протолкнуть в Олимпиаду виды спорта в которых сильны, так например у америкозов очень сильно плавание и они под это дело проталкивали кучу дисциплин 50 так и 100 вот так и 350 набикрень, то же как и в беге куча эстафет где у америкозов всегда выигрышные позиции, кто следит за Олимпийскими играми всегда видит как в определенные дни у америкозов просто золотой дождь так как идут их дисциплины. Скажем у нас очень сильно синхронное плавание и худ гимнастика, но если на ЧМ по синхронному плаванию 9 комплектов наград (у России 9 золотых) то на Олимпиаде только 2 комплекта, на ЧМ по худ гимнастике то же около 8-9 комплектов, а на Олимпиаде всего 2, то есть если у нас получится протолкнуть все это на Олимпийские игры то уже 15-16 золотых только в этих видах нам обеспечено.
В Сеуле Германия (ФРГ+ГДР) 142 медали. Обошли СССР?
Справедливости ради, просто так складывать все медали от стран бСССР и говорить, что мы бы всех порвали -нельзя. Потому что если бы выступали одной командой - количество участников бы было меньше. Часть потенциальных чемпионов отсеялась бы во внутренней конкуренции. "Если на восьмипушечный корабль поставить десять пушек, стрелять смогут только шесть."
А англо-саксы, между прочим, считают иначе.
Британская империя - 396 медалей.
Европейский союз - 258.
Другие страны - 320.
Вот ссылочка http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/conservative-mp-heather-wheeler-brexit-british-empire-won-the-olympics-a7204546.html
Если так "посчитать" медали олимпиады 1988 года, то получится:
Соц. страны СЭВ - 340 медалей.
"Британская империя" - 158.
"Европейский союз" - 116.
Остальные - фигня какая-то.
)))
Кстати, советская школа в самой Америке до сих пор ценится во многих видах спорта. Не знаю как сейчас, но ещё десять лет назад тренеров с бывших советских республик забирали в США с руками и ногами.
И это без учета недопущенных.
Всё это замечательно, конечно, но все расчёты подобного рода упираются в количество олимпийских лицензий по многим видам спорта. Особенно это влияет на самые медалеёмкие виды типа гимнастики, бокса, борьбы, плавания, фехтования и лёгкой атлетики. То есть, при нынешней системе спортсмены бывшего СССР могут занять весь пьедестал в какой-нибудь весовой категории того же бокса или в художественной гимнастике, например. А если страна одна, то и лицензия, как правило, одна на один вес или одну дисциплину, за редким исключением (в некоторых видах на олимпиаду едут сильнейшие спортсмены в дисциплине и тогда может быть несколько участников от одной страны, но таких видов немного). Так что увы и ах, но столько медалей в сумме спортсмены бывшего СССР, выступая одной командой, бы не взяли ни при каких раскладах. Кстати, правила отбора со времён выступления сборной СССР во многих видах спорта значительно изменились именно в сторону отсечения "лишних" спортсменов одной страны от Олимпиады - с целью максимального представления разных стран в каждой дисциплине.
Было бы логичнее привести соотношение числа медалей и населения страны. Если генетическая предрасположенность к спорту встречается, допустим, равномерно по всему населению, то социальные условия и экономические возможности развития спорта могут значительно различаться.
Например, для США этот показатель составляет 7,0 млн чел. на 1 золотую медаль, для России - 7,3 млн. чел., для Великобритании - 3,9, для Германии - 4,7 млн. Мелкие страны вроде Грузии и Эстонии не учитываем, т.к. там велика роль случайности. То есть, со спортивно-экономической точки зрения выигрывает Германия и Великобритания, Россия обгоняет США, а Китай плетется в хвосте.
Ну давайте тогда еще раскладку по совокупным медалям Британского содружества или как их там...
Выше есть.
Увидел, спасибо!
Таджикистан обошёл Мексику и Индию.
Сделали себе пиндосы хорошую мину при плохой игре и всем это ясно.
Не совсем. Если справедливо подходить к вопросу, а именно применять БАЛЛЬНУЮ систему, а не существующую систему неофициального командного зачета, где главным показателем является количество золотых наград, т. е. условно 1 золотая награда имеет вес в 3 зачетных балла, серебряная - 2, и бронзовая - 1 (такая система купирует сразу несколько неприятных ситуаций с неравномерным медальным рисунком и большой разницей в медалях, например, по такой системе в Лондоне мы были бы на 3-м месте, также это, на мой взгляд, устраняет дискриминацию медалей, а то так как будто серебряная и особенно бронзовая медали - второго сорта), то все бывшие советские республики не делают, а только на 6 зачетных баллов опережают США, т. е., например, на 2 золотые медали, или на 3 серебряные, или на 6 бронзовых, ну или на комбинацию медалей, в сумме дающую 6 зачетных баллов. И все равно это победа. Честно говоря, не пойму, почему эта система до сих пор не используется, не один же я такой умный )) Но, видимо, если зажигаются звезды, то это кому-нибудь нужно... А в Лондоне вообще 163 медали бы взяли )) Так что таки да, Советский Спорт рулит! ))
Страницы