Про­дол­же­ние штор­ма на меж­ду­на­род­ных рын­ках. Зо­ло­тая ли­хо­рад­ка.

И как то слы­шал мне­ние, что при­зна­ли СССР толь­ко после того, как Ста­лин при­гро­зил об­ру­шить рынки вы­бро­сив гору зо­ло­та.

Это, ско­рее, как туз в ру­ка­ве. За­пас­ной сце­на­рий. Если Штаты за­лу­пать­ся будут. Ну, на­при­мер, от­ка­жут­ся Штаты про­да­вать Чи­каг­скую биржу ки­тай­цам, как на­ло­жи­ли вето на про­да­жу Рос­неф­ти тор­го­вых пло­ща­док Мор­ган Стен­ли. РФ про­гло­ти­ла. А Китаю есть чем от­ве­тить. Не толь­ко этом, по­нят­но, но и такой ва­ри­ант име­ет­ся.

Вы лучше вспом­ни­те са­мо­лёт с дол­ла­ра­ми Де Голя.

В 1924 не было смыс­ла та­щить в США зо­ло­то из Рос­сии - у них свой дол­лар был зо­ло­той.

Ка­пи­тан, по­нят­но, что мо­не­ты не будут тас­кать. Но. Щас, в от­ли­чие от 20 века НИКТО не имеет зо­ло­то­го обес­пе­че­ния. И если какая-​то одна стра­на вве­дет обес­пе­чен­ную зо­ло­том ва­лю­ту и га­ран­ти­ру­ет её обмен на зо­ло­то, то такая бу­маж­ка ста­но­вит­ся таким же ин­те­рес­ным вло­же­ние как и само зо­ло­то. И на эти бу­маж­ки по­явит­ся ко­лос­саль­ный ин­ве­сти­ци­он­ный спрос. Коль скоро их все­гда можно на зо­ло­то об­ме­нять. Такую ва­лю­ту все будут ис­поль­зо­вать как "тихую га­вань". Т.е. её курс ста­нет резко расти по от­но­ше­нию ко всем фи­ат­ным ва­лю­там, что плохо для экс­пор­та этой стра­ны - раз. Два - зо­ло­той стан­дарт - си­сте­ма с по­сто­ян­ной де­неж­ной мас­сой, такую ва­лю­ту нель­зя "до­пе­ча­тать", если чест­но стан­дарт со­блю­дать, сле­до­ва­тель­но, если в эту до­ро­жа­ю­щую ва­лю­ту нач­нет­ся бег­ство спе­ку­лян­тов и ин­ве­сто­ров со всего мира - ре­аль­ная эко­но­ми­ка вста­нет, по­сколь­ку тупо ока­жет­ся без денег, всю де­неж­ную массу этой ва­лю­ты рас­та­щит по кар­ма­нам набег ин­ве­сто­ров.

По­это­му никто се­го­дня не пе­рей­дет на зо­ло­той стан­дарт в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке. Из­бе­жать этих нега­тив­ных эф­фек­тов, можно толь­ко на­брав некую кри­ти­че­скую массу стран-​участников, ко­то­рые вве­дут обес­пе­че­ние зо­ло­том почти од­но­вре­мен­но. Т.е. зо­ло­той стан­дарт в со­вре­мен­ном виде воз­мо­жен толь­ко в над­на­ци­о­наль­ном мас­шта­бе и толь­ко по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру несколь­ких круп­ных эко­но­мик. И нач­нут, ско­рее всего, с вы­тес­не­ния дол­ла­ра зо­ло­том в меж­ду­на­род­ных рас­сче­тах. И толь­ко потом, когда этот этап будет за­кон­чен, ста­би­ли­зи­ру­ют­ся курсы и тор­го­вые ба­лан­сы в новой си­сте­ме, тогда, воз­мож­но вве­дут уже зо­ло­тые день­ги для внут­рен­не­го об­ра­ще­ния. Но, с дру­гой сто­ро­ны, осо­бо­го смыс­ла в этом нет, внут­рен­ние ва­лю­ты могут остать­ся и фи­ат­ны­ми.

Каж­дый 7 лет, как у Кон­дра­тье­ва, и боль­ше того - как в ис­то­рии с Мо­и­се­ем и туч­ны­ми/то­щи­ми го­да­ми.  Или тут не про Мо­и­сея, а Ноя надо будет вспо­ми­нать?

Аминь

Гм, Апо­ка­лип­сис фи­нан­си­сты с бан­ки­ра­ми тоже не чи­та­ли, не модно это? Ну-ну...

Ну, во­об­ще, веч­ный рост - это ре­ли­гия за­па­да. 

Сама суть эко­но­ми­ки - это рост. Че­ло­век по­се­ял 1 зерно, а со­брал 10-20-30-50, в за­ви­си­мо­сти от зоны зем­ле­де­лия, по­се­ян­ной куль­ту­ры, от­сут­свия вре­ди­те­лей, от­сут­ствия гра­бе­жа, и т.д.. От­ку­да этот рост? От энер­гии солн­ца. И ума че­ло­ве­ка. Так фор­ми­ру­ет­ся при­ба­воч­ный про­дукт. Он же - до­бав­лен­ная сто­и­мость, если этот при­ба­воч­ный про­дукт по­сту­па­ет в сферу товарно-​денежного об­ра­ще­ния.

По­это­му эко­но­ми­ка од­но­на­прав­лен­на имен­но на рост. Если нет роста (нет при­ба­воч­но­го про­дук­та), то это уже что угод­но, но не эко­но­ми­ка. Охота, со­би­ра­тель­ство, и т.д., но не эко­но­ми­ка.

При этом есть про­ме­жу­ток вре­ме­ни между севом и уро­жа­ем. Вы за­се­я­ли поле, а уро­жай будет, до­пу­стим, через 3 ме­ся­ца. А вам нужен новый амбар. А у вас нет средств (на­коп­ле­ний). - Вы об­ра­ща­е­тесь про­дав­цу ма­те­ри­а­ла и к бри­га­де стро­и­те­лей - дайте в долг ма­те­ри­ал и по­строй­те в долг амбар, а я вам за­пла­чу после уро­жая. Они го­во­рят, ОК, если бы там нам сразу за­пла­тил, мы бы взяли за это с тебя 3 мешка зерна, но раз ты бу­дешь пла­тить с бу­ду­ще­го уро­жая, (а это риск для нас, мало ли что про­изой­дет за три ме­ся­ца с тобой и твоим бу­ду­щим уро­жа­ем), ты за­пла­тишь нам 6 меш­ков (ссуда под 100%). Со­гла­сен - под­пи­сы­вай дол­го­вую рас­пис­ку. Не со­гла­сен? - Сво­бо­ден, иди поищи дру­го­го.

То есть кре­дит­ные от­но­ше­ния:

а) по­лез­ны, дви­га­ют эко­но­ми­ку в мо­мен­ты, когда "зреет уро­жай" (т.е. внут­ри цикла какого-​либо про­из­вод­ства де­я­тель­ность со­ци­у­ма (при­мер с зер­ном можно за­ме­нить при­ме­ром из ав­то­стро­е­ния и т.д.) не за­ми­ра­ет в ожи­да­нии ре­зуль­та­та). Кре­дит - это про­гноз, обе­ща­ние и обя­за­тель­ство под бу­ду­щий при­ба­воч­ный про­дукт, что он будет и по­сту­пит в сферу товарно-​денежных от­но­ше­ний

б) из­на­чаль­но и сущ­ност­но воз­ни­ка­ют не между бан­ка­ми, а между раз­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми тех или инфх то­ва­ров и услуг. Вклю­чая го­сус­лу­ги (власть, армия, по­ли­ция и т.д.), на ко­то­рые будет тра­тить­ся часть бу­ду­ще­го при­ба­воч­но­го про­дук­та, изы­ма­е­мо­го в виде на­ло­гов в бюд­жет

Банки по­яв­ля­ют­ся как по­сред­ни­ки между теми, у кого есть на­ко­по­ле­ния (за­па­сы, ак­ти­вы) и теми, у кого их нет, но они по­явят­ся позже, то есть у них воз­ни­ка­ют долги. В общем-​то банки и сей­час вы­пол­ня­ют эту функ­цию. Со­зда­вая кли­ент­скую базу для при­влеч­ния на­коп­ле­ний (де­по­зи­ты) и вы­да­чи их в виде кре­ди­тов тем, кому они нужны. Свя­зу­е­щее звено. Дру­гое дело, что пи­ра­ми­да дол­гов на за­па­де се­го­дня в несколь­ко раз боль­ше, чем есть на­коп­ле­ний, при­чем, чтобы по­га­сить все долги до уров­ня на­коп­ле­ний, ни­ка­ких услов­ных "уро­жа­ев" не хва­тит на 100 лет впе­ред. Это все равно что в древ­но­сти зем­ле­дель­цу вы­да­ли в долг ак­ти­вов (по­стро­и­ли домов, ам­ба­ров, са­ра­ев, вы­да­ли одеж­ду, вино, еду и .т.д.) на 100 000 меш­ков под бу­ду­щий уро­жай, а он со­бе­рет во время сбора мак­си­мум 100. И все об этом знали, но вы­да­ли.