Тупик англо-​саксонской мо­де­ли ци­ви­ли­за­ции и аль­тер­на­ти­ва ей

Аватар пользователя good-society

Ском­по­но­ва­ный мной текст несколь­ких недав­них очень ин­те­рес­ных ин­тер­вью на видео-​канале "День-​ТВ". Дмит­рий Ми­хе­ев про­ра­бо­тал в  США более 20 лет, уехав туда в 80-х годы про­шло­го века, чтобы ра­бо­тать «во имя свер­же­ния то­та­ли­тар­но­го со­вет­ско­го ре­жи­ма». Ра­бо­тал в Гуд­зо­нов­ском ин­сти­ту­те стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний США. Лишь спу­стя мно­гие годы для него про­яс­ни­лись ис­тин­ные на­ме­ре­ния аме­ри­кан­ских элит в от­но­ше­нии Рос­сии. Англо-​саксы на­вя­зы­ва­ют миру свою мо­дель ми­ро­устрой­ства, но су­ще­ству­ет аль­тер­на­ти­ва, не по­стро­ен­ная на на­вя­зы­ва­нии цен­но­стей.


Но преж­де чем го­во­рить об аль­тер­на­ти­ве нужно ска­зать, в чем со­сто­ит англо-​саксонская мо­дель. Крат­ко го­во­ря, она со­сто­ит из кра­си­вой оберт­ки, ко­то­рая скры­ва­ет прин­ци­пы, со­вер­шен­но не со­от­вет­ству­ю­щие этой внеш­ней оберт­ке и не со­от­вет­ству­ю­щие её сло­га­нам, в ко­то­рых якобы вы­ра­же­ны иде­а­лы этой си­сте­мы. Если бы речь шла дей­стви­тель­но о пра­вах че­ло­ве­ка и гу­ма­ни­сти­че­ских цен­но­стях, сво­бо­де лич­но­сти, сво­бо­де са­мо­ре­а­ли­за­ции и т.д., то зачем их нужно всему миру на­вя­зы­вать? По­че­му про­па­ган­ди­ро­вать недо­ста­точ­но? Ведь, по мне­нию англо-​саксов, склон­ность людей вос­при­ни­мать эти цен­но­сти чуть ли не ге­не­ти­че­ская. Зачем же ло­ма­ют­ся все дру­гие куль­ту­ры? Япо­нии на­пи­са­ли кон­сти­ту­цию, в ко­то­рой лик­ви­ди­ро­ва­ли мно­гие преж­ние клас­си­че­ские по­ло­же­ния. Гер­ма­нии тоже. Здесь за­клю­чен страш­ный па­ра­докс – пре­крас­ные иде­а­лы, ре­а­ли­зу­е­мые ужас­ны­ми ме­то­да­ми, санк­ци­я­ми, во­ен­ной силой, свер­же­ни­ем ре­жи­мов, де­ста­би­ли­за­ци­ей и т.д.

Мно­гие люди, а осо­бен­но мо­ло­дежь, не зна­ю­щие ис­то­рии, не уме­ю­щие ана­ли­зи­ро­вать, склон­ны к са­мо­об­ма­ну, иде­а­ли­зи­ро­ва­нию и увле­че­нию этой, очень за­ра­зи­тель­ной внеш­ней идео­ло­ги­че­ской оберт­кой англо-​саксонской мо­де­ли. Это очень по­хо­же на пре­крас­ные ком­му­ни­сти­че­ские иде­а­лы. Но в ре­аль­но­сти всё по-​другому. В ре­аль­но­сти со­зда­ет­ся жут­чай­шее со­ци­аль­ное нера­вест­во, за­щи­щен­ное за­ко­ном. И эта мо­дель на­вя­зы­ва­ет­ся всему миру.

Англо-​саксы счи­та­ют, что су­ще­ству­ет со­ци­аль­ный дар­ви­низм, бес­по­щад­ная борь­ба за до­ми­ни­ро­ва­ние, не толь­ко между людь­ми, но и между це­лы­ми на­ци­я­ми, го­су­дар­ства­ми, эт­ни­че­ски­ми груп­па­ми, ре­ли­ги­оз­ны­ми те­че­ни­я­ми и т.д. Что силь­ней­шая ци­ви­ли­за­ция долж­на по­бе­дить, что уже всех по­бе­ди­ла имен­но англо-​саксонская мо­дель и что ис­то­рия за­кон­чи­лась. Что Аме­ри­ка стала за­ко­но­да­те­лем моды во всем, в языке, в кино, в эко­но­ми­ке, в об­ра­зе жизни.

Но на­вя­зы­ва­ние этой мо­де­ли при­во­дит к жут­кой де­ста­би­ли­за­ции всего мира, жут­ким жерт­вам, бес­ко­неч­ным вой­нам, в том числе ре­ли­ги­оз­ным, мил­ли­о­нам ми­гран­тов. И это уже оче­вид­но. Ре­аль­ность всё более про­ти­во­ре­чит про­воз­гла­шен­ным иде­а­лам англо-​саксонской мо­де­ли сво­бо­ды, а че­ло­ве­че­ство почему-​то со­про­тив­ля­ет­ся на­вя­зы­ва­нию этой мо­де­ли. На самом деле все лозунги-​слоганы англо-​саксонской мо­де­ли, о сво­бо­де, за­кон­но­сти, пра­во­су­дии, де­мо­кра­тии, при­ни­ма­е­мые мно­ги­ми людь­ми за чи­стую мо­не­ту, очень ко­вар­ные. Все англо-​саксонские иде­а­лы - это псевдо-​реальность, псевдо-​свобода, псевдо-​законность, псевдо-​демократия. Это при­кры­тие гран­ди­оз­ной про­па­ган­дой же­сто­чай­ше­го до­ми­ни­ро­ва­ния элит, при­кры­тие но­во­го типа раб­ства для боль­шин­ства людей. Эта англо-​саксонская мо­дель была от­кры­та несколь­ко сто­ле­тий назад, она со­вер­шен­ству­ет­ся, но не ме­ня­ет своей сути.

Еще в 80-х годах, когда я туда при­е­хал, Аме­ри­ка была бле­стя­щим свер­ка­ю­щим фон­та­ном. Это была стра­на оп­ти­миз­ма, на­дежд, при­вле­ка­ю­щая мо­ло­дых энер­гич­ных ам­би­ци­оз­ных людей. По опро­су 1985 года, это была самая оп­ти­ми­стич­ная стра­на в мире. Боль­шин­ство аме­ри­кан­цев ве­ри­ли, что бу­ду­щее будет лучше, чем про­шлое. Но в по­след­ние годы это стра­на упад­ни­че­ских на­стро­е­ний и пес­си­миз­ма. Что про­изо­шло? Ведь они до­би­лись чего хо­те­ли, и США стали стра­ной - ми­ро­вым ге­ге­мо­ном, един­ствен­ной ми­ро­вой сверх­дер­жа­вой. А что про­ис­хо­дит сей­час, какой-​то неве­ро­ят­ный пес­си­мизм. Все но­во­сти на­чи­на­ют­ся с ка­та­строф.

Я думаю, корни пес­си­миз­ма ухо­дят да­ле­ко. Пес­си­мизм на­чал­ся еще с вре­мен ядер­но­го про­ти­во­сто­я­ния с СССР. Хотя тогда гос­под­ство­ва­ла фи­ло­со­фия «ноу про­блем», все про­бле­мы ре­ша­е­мы и всего можно до­бить­ся с по­мо­щью денег. Но ядер­ное про­ти­во­сто­я­ние на­нес­ло пер­вый удар, когда в США на­ча­ли учить детей под сто­лом пря­тать­ся во время ядер­ной атаки, когда слу­чи­лось по­зор­ное бег­ство из Вьет­на­ма. Кроме того мо­ло­деж­ная ре­во­лю­ция 60-х годов по­тряс­ла аме­ри­кан­ский кон­сер­ва­тив­ный оли­гар­хат. Как ре­ак­ция на со­бы­тия 60-х в США в 70-х годах про­шла мощ­ная кон­сер­ва­тив­ная волна. На этой волне в США к вла­сти при­шел бап­тист Кар­тер, а позже Рей­ган. Таким об­ра­зом про­изо­шло воз­вра­ще­ние, ре­нес­санс еван­ге­ли­че­ско­го кон­сер­ва­тиз­ма, ко­то­рый было ушел под на­по­ром тех­ни­че­ско­го про­грес­са в на­ча­ле 20-го века. Ре­ли­ги­оз­ная база стала фун­да­мен­том ска­ты­ва­ния США к апо­ка­лип­тиз­му и ка­та­стро­физ­му. США – одна из самых ре­ли­ги­оз­ных стран в мире и уж точно самая ре­ли­ги­оз­ная из раз­ви­тых стран: 94% аме­ри­кан­цев верят в бога, 90% ре­гу­ляр­но мо­лят­ся, 75% ре­гу­ляр­но ходят в цер­ковь и при­мер­но столь­ко же счи­та­ют, что бог иг­ра­ет огром­ную роль в их жизни.

Но апо­ка­лип­тиз­мом стали за­ни­мать­ся не толь­ко ре­ли­ги­оз­ные про­по­вед­ни­ки, ты­ся­чи лет тру­бя­щие о  конце света, но и такие ор­га­ни­за­ции, как Рим­ский клуб, из­дав­ший в 1972 году книгу о том, что на­се­ле­ние рас­тет, ре­сур­сы со­кра­ща­ют­ся, и мы якобы при­бли­жа­ем­ся к тому, что через 20 лет нефть за­кон­чит­ся, ис­то­щат­ся ред­кие ме­тал­лы и т.д., и что надо пре­кра­тить вся­кий эко­но­ми­че­ский рост и рост на­се­ле­ния.

Это была пер­вая нере­ли­ги­оз­ная атака на без­удерж­ное раз­ви­тие и тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс, имев­шая огром­ный ре­зо­нанс и вал книг по этой теме. И про­изо­шла еще одна ин­те­рес­ная вещь, ре­ли­ги­оз­ные фун­да­мен­та­ли­сты на­пи­са­ли книги с осо­вре­ме­нен­ной ви­зу­а­ли­зи­ро­ван­ной ин­тер­пре­та­ци­ей Ар­ма­гед­до­на, с жут­кой вой­ной с ар­ми­ей ан­ти­хри­ста в лице ком­му­ни­сти­че­ско­го СССР и ядер­ны­ми бом­ба­ми. И эти сю­же­ты очень при­шлись Гол­ли­ву­ду. И в 70-х годах на­ча­лось бес­ко­неч­ное про­из­вод­ство фильмов-​ужасов, фильмов-​катастроф и конца света под все­воз­мож­ны­ми со­уса­ми, взры­вов су­первул­ка­нов, асте­ро­и­дов и на­ше­ствий ино­пла­не­тян.

На­ча­лось бес­ко­неч­ное окош­ма­ри­ва­ние людей эпи­де­ми­я­ми раз­лич­ных бо­лез­ней, СПИДа, сви­но­го и пти­чье­го грип­па, ко­ро­вье­го бе­шен­ства, озо­но­вы­ми ды­ра­ми, гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем, пар­ни­ко­вым эф­фек­том и т.д.  Опас­но­сти были раз­ные, но они все ра­бо­та­ли на одну и ту же идею – что внеш­ние силы или наше ан­тро­по­ген­ное без­удерж­ное по­треб­ле­ние, ви­ру­сы, уби­ва­ют сферу оби­та­ния че­ло­ве­ка. Все эти стра­хи дли­тель­ное время куль­ти­ви­ро­ва­лись. И по­сколь­ку в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке кон­ку­ри­ру­ют все - и уче­ные, и ки­но­ре­жис­се­ры, и ком­па­нии, и по­ли­ти­ки, - им всем нужно что-​то про­дать. А как про­дать? Луч­ший спо­соб про­дать – вна­ча­ле за­пу­гать че­ло­ве­ка, ведь страх самая силь­ная че­ло­вес­кая эмо­ция. Я хочу вам про­дать стра­хов­ку на иму­ще­ство, на здо­ро­вье, а она вам не нужна. Но если я смогу убе­дить вас, на­сколь­ко ваше су­ще­ство­ва­ние и ваше бла­го­по­лу­чие зыбко, если смогу на­пу­гать вас тем, над чем вы не име­е­те кон­тро­ля, то ваше мне­ние из­ме­нит­ся. Этим за­ни­ма­ют­ся все. И стра­хо­вые, фар­ма­цев­ти­че­ские ком­па­нии, военно-​промышленный ком­плекс, по­ли­ти­ки, ре­ли­ги­оз­ные про­по­вед­ни­ки и т.д.. Т.е. на рынке все кон­ку­ри­ру­ют в за­пу­ги­ва­нии людей раз­лич­ны­ми стра­ха­ми, чтобы потом пред­ло­жить своё ре­ше­ние. По­ми­мо трех ос­нов­ных ми­ро­вых ре­ли­гий, су­ще­ству­ют еще не менее 2000 сект и ре­ли­ги­оз­ных куль­тов, ко­то­рым нужны по­сле­до­ва­те­ли, паства, за ко­то­рых они кон­ку­ри­ру­ют. Самый про­стой спо­соб при­влечь на свою сто­ро­ну, это рас­ска­зы­вать о конце света и о том, что толь­ко они знают как спа­стись. Так дей­ству­ют и все сег­мен­ты оли­гар­ха­та, что нужно за­пу­гать на­се­ле­ние какими-​то ужа­са­ми и стра­ха­ми, а потом пред­ло­жить из­бав­ле­ние от этих стра­хов.

Гол­ли­вуд успеш­но и очень ре­а­ли­стич­но ви­зу­а­ли­зи­ро­вал все эти вещи, вся­ких мон­стров, зомби. И эф­фект весь­ма и весь­ма ма­те­ри­аль­ный по­лу­ча­ет­ся от всего этого. О конце света, о вся­ких при­род­ных ка­та­стро­фах, цу­на­ми, раз­ру­ше­ни­ях, вы слы­ши­те в церк­ви, ви­ди­те в но­во­стях, чи­та­е­те в ли­те­ра­ту­ре, и это все от­кла­ды­ва­ет­ся в го­ло­вах. Но какая идея при этом фор­ми­ру­ет­ся? Идея про­стая, что есть силы, ко­то­рым вы не мо­же­те про­ти­во­сто­ять, ко­то­рые вне вашей вла­сти и что этот ужас-​кошмар может слу­чит­ся в любой день. А если вы мо­ло­дой че­ло­век и вам  нужно жизнь пла­ни­ро­вать, идти учить­ся, ра­бо­тать, за­во­дить семью, детей, стро­ить дом или за­ни­мать­ся каким-​то твор­че­ством. Но ска­жи­те, вы бу­де­те за­ни­мать­ся каким-​то твор­че­ством, пи­сать кра­си­вую му­зы­ку, стро­ить, чего-​то до­би­вать­ся, изоб­ре­тать, если вы  каж­дый день ожи­да­е­те, что это все может рух­нуть, про­пасть.

Вли­я­ние всей этой апо­ка­лип­ти­че­ской про­па­ган­ды, иду­щей со всех сто­рон, очень глу­бо­кое. И я при­ве­ду неот­ра­зи­мый ар­гу­мент по­след­стви­ях этих фобий: около 3-х мил­ли­о­нов аме­ри­кан­ско­го на­се­ле­ния ре­аль­но и весь­ма ком­пе­тент­но го­то­вят­ся к концу света. У них нет еди­но­го по­ни­ма­ния, как это будет, то ли это будет ядер­ная война, ме­тео­рит, взрыв Йел­ло­устон­ско­го су­первул­ка­на, то ли ги­пе­рин­фля­ция. Но они по­ла­га­ют, что когда про­изой­дет такая ка­та­стро­фа, го­су­дар­ство будет па­ра­ли­зо­ва­но, и через несколь­ко дней нач­нет­ся граж­дан­ская война, день­ги обес­це­нят­ся, и все будут бить­ся за воду, за еду, за ору­жие, за все необ­хо­ди­мое для вы­жи­ва­ния. Все нач­нут уби­вать и гра­бить, и по­это­му они си­сте­ма­тич­но и по­сле­до­ва­тель­но за­ни­ма­ют­ся необ­хо­ди­мой, по их мне­нию, под­го­тов­кой. Де­ла­ют для себя тай­ные бун­ке­ры с си­сте­ма­ми ре­ге­не­ра­ции воз­ду­ха и очист­ки воды, с огром­ны­ми за­па­са­ми еды, чтобы вы­жить с полгода-​год, учат­ся стре­лять. Они на пол­ном се­рьё­зе все свои сбе­ре­же­ния тра­тят на эти убе­жи­ща. Они убеж­де­ны, что при ка­та­стро­фе люди пре­вра­тят­ся в зве­рей, ко­то­рые будут уби­вать друг друга ради хлеба, воды, бен­зи­на. Т.е. не по­мо­гать друг другу в беде, а про­ти­во­сто­ять всем.

Но не толь­ко от­дель­ные граж­дане го­то­вят­ся к апо­ка­лип­си­су. Там и го­су­дар­ство го­то­вит­ся к тому же са­мо­му апо­ка­лип­си­су, к хаосу и граж­дан­ской войне, хотя чем это по­мо­жет в слу­чае дей­стви­тель­но­го конца света.

И всё это апо­ка­лип­ти­че­ское ин­фор­ма­ци­он­ное окру­же­ние, и Гол­ли­вуд, и но­во­сти, осе­да­ет в со­зна­нии че­ло­ве­ка. Но эта про­па­ган­да не огра­ни­чи­ва­ет­ся тер­ри­то­ри­ей США, они на весь мир вы­плес­ки­ва­ют этот ка­та­стро­физм. Самое ужас­ное, что все сег­мен­ты та­мош­не­го оли­гар­ха­та, и про­мыш­лен­ные, и по­ли­ти­че­ские, и ре­ли­ги­оз­ные, и на­уч­ные – они все за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы кош­ма­рить че­ло­ве­че­ство. И они вы­плес­ки­ва­ют эти кош­ма­ры на весь мир не про­сто так.

В ос­но­ве фи­ло­со­фии ка­та­стро­физ­ма за­ло­же­но несколь­ко идей. Одна из них, что ре­сур­сы Земли очень огра­ни­че­ны, а все люди за­бо­тят­ся толь­ко о себе и о своем клане, и по­это­му они на­хо­дят­ся в со­сто­я­нии есте­ствен­но­го со­пер­ни­че­ства за эти ре­сур­сы и они не могут до­го­ва­ри­вать­ся, а умеют толь­ко драть­ся между собой. А раз это так, раз при­ро­да че­ло­ве­ка, как ска­за­но в Биб­лии в еван­ге­лист­ком про­чте­нии, была ис­пор­че­на раз и на­все­гда, и несмот­ря на все ста­ра­ния хри­сти­ан­ства в те­че­нии ты­ся­че­ле­тий, она оста­ет­ся все той же эго­и­стич­ной, злоб­ной, агрес­сив­ной и пад­кой на все дья­воль­ские ис­ку­ше­ния, то Иего­ва, глядя на все это, ду­ма­ет, что пора устра­и­вать вто­рой потоп или что по­хле­ще, чтобы по­кон­чить с этим раз и на­все­гда. Ведь это Иего­ва по­сто­ян­но вы­ра­жа­ет свой недо­воль­ство, устра­и­вая зем­ле­тря­се­ния, цу­на­ми и т.д. Т.е. он недо­во­лен своим тво­ре­ни­ем, он пы­та­ет­ся его про­учить вся­ки­ми ка­та­стро­фа­ми, но на людей ни­че­го не дей­ству­ет, дья­вол все боль­ше за­во­ё­вы­ва­ет мир и у со­зда­те­ля вот-​вот лоп­нет тер­пе­ние и этот мир при­дет к концу.

Но на самом деле по­нят­но от­ку­да это вет­хо­за­вет­ное мыш­ле­ние ты­ся­че­ле­тия назад воз­ни­ка­ло. Тогда че­ло­век был бес­по­мощ­ным и неве­же­ствен­ным в по­зна­нии при­ро­ды. Но сейчас-​то мы живем в 21 веке, мы знаем от­че­го воз­ни­ка­ют зем­ле­тря­се­ния, цу­на­ми, за­тме­ния, мы знаем как бо­роть­ся с ви­ру­са­ми, как де­лать вак­ци­ны. И тем не менее у мно­гих аме­ри­кан­цев оста­ют­ся вет­хо­за­вет­ные пред­став­ле­ния о неми­ну­е­мом на­ступ­ле­нии конца света. И это в самой вы­со­ко­раз­ви­той стране мира, ко­то­рая ведет че­ло­ве­че­ство к бу­ду­ще­му, и при этом это же бу­ду­щее так кош­ма­рит, что весь мир тря­сет. Все эти стра­хи, все эти ужасы, все рож­да­ют­ся и спон­си­ру­ют­ся в Со­еди­нен­ных Шта­тах.

То же Гло­баль­ное по­теп­ле­ние гло­баль­ным на­звать нель­зя, т.к. оно про­ис­хо­дит в се­вер­ном по­лу­ша­рии Земли, а в южном по­лу­ша­рии на­обо­рот, про­ис­хо­дит по­хо­ло­да­ние. Возь­ми­те озо­но­вую дыру, го­во­рят, что озо­но­вый слой раз­ла­га­ет­ся от жи­ву­ще­го на се­ве­ре и поль­зу­ю­ще­го­ся дез­одо­ран­та­ми и хо­ло­диль­ны­ми фрео­на­ми «зо­ло­то­го мил­ли­ар­да» людей, но этот слой почему-​то со­кра­ща­ет­ся над южным по­лу­ша­ри­ем Земли, а не над се­вер­ным, где живет этот мил­ли­ард. А то что в по­след­нее время эта озо­но­вая дыра на­чи­на­ет умень­шать­ся. Об этом никто не го­во­рит, и никто не го­во­рит, из­ви­ни­те, что мы вас по­кош­ма­ри­ли. И вы­яс­ня­ет­ся, что все эти стра­хи на­ду­ман­ные, фан­том­ные. Но по­след­ствия этого окош­ма­ри­ва­ния, на­гне­та­ние стра­ха, по­ли­ти­ка­ми и СМИ в своих целях, имеет ко­лос­саль­ные нега­тив­ные по­след­ствия для всего че­ло­ве­че­ства.

По­че­му не на­пра­вить сред­ства не на окош­ма­ри­ва­ние, а на предот­вра­ще­ние этих кош­ма­ров, на все­мир­ную си­сте­му пре­ду­пре­жде­ния и предот­вра­ще­ние цу­на­ми? Нет. Они ведут поход про­тив «все­мир­но­го зла», тра­тят трил­ли­о­ны дол­ла­ров, чтобы бом­бить и уни­что­жать целые ре­ги­о­ны. Они не толь­ко кош­ма­рят, но и сами со­зда­ют хаос и кош­мар.

В США каж­дые 10 лет пра­ви­тель­ство за­ка­зы­ва­ет ис­сле­до­ва­ние ум­ствен­но­го здо­ро­вья на­се­ле­ния – опра­ши­ва­ют­ся де­сят­ки тысяч людей, на тему какие они ис­пы­ты­ва­ют стра­хи, фобии, де­прес­сии и проч. В по­след­нем ис­сле­до­ва­нии после 2001 года было вы­яв­ле­но, что более по­ло­ви­ны на­се­ле­ния США стра­да­ют пси­хо­за­ми, за­бо­ле­ва­ни­я­ми, де­прес­си­я­ми, па­ни­ка­ми, т.е. имеют пси­хо­ло­ги­че­ские от­кло­не­ния от нормы. Эти от­кло­не­ния ведут к росту са­мо­убийств и к фи­зи­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ям, по­то­му что когда че­ло­век ис­пы­ты­ва­ет со­сто­я­ние тре­во­ги, неуве­рен­но­сти, не может кон­тро­ли­ро­вать свою жизнь, то у него воз­ни­ка­ет со­сто­я­ние вы­учен­ной бес­по­мощ­но­сти, у него на­ру­ша­ет­ся гор­мо­наль­ный ба­ланс, что ведет к ослаб­ле­нию и под­ры­ву имун­ной си­сте­мы и раз­ви­тию раз­лич­ных пси­хо­со­ма­ти­че­ских бо­лез­ней вплоть до воз­ник­но­ве­ния ра­ко­вых и яз­вен­ных за­бо­ле­ва­ний.  

Т.е. на­гне­те­ние стра­ха уро­ду­ет здо­ро­вое мен­таль­ное со­сто­я­ние че­ло­ве­ка и под­ры­ва­ет не толь­ко его пси­хи­че­ское, но и фи­зи­че­ское здо­ро­вье. При­ро­дой за­ло­же­но, что крат­ко­сроч­ный страх, стресс, за­щи­ща­ет че­ло­ве­ка, мо­би­ли­зу­ет его за­щит­ные функ­ции, и в целом по­ле­зен, но дли­тель­ный за­стой­ный страх ока­зы­ва­ет про­ти­во­по­лож­ное дей­ствие – он раз­ру­ша­ет пси­хи­ку и здо­ро­вье. Самый дли­тель­ный страх при­ду­ма­ли хри­сти­ан­ские тео­ло­ги – когда изоб­ре­ли «геену ог­нен­ную», «веч­ные му­че­ния».  Мы все ис­пы­ты­ва­ли ост­рые боли, но мы ис­пы­ты­ва­ли об­лег­че­ние и сча­стье, когда боль ухо­дит. А пред­ставь­те себе, что такая боль длит­ся вечно и нет ни­ка­кой воз­мож­но­сти её снять или об­лег­чить.

На­гне­та­ние стра­ха, это лю­би­мый ты­ся­че­ле­ти­я­ми спорт для про­ро­ков, про­ри­ца­те­лей. Фан­том­ные стра­хи, такие как, Гло­баль­ное по­теп­ле­ние, Эбола, всё это рож­да­ет­ся в США. И по­сколь­ку англо-​саксы давно «рулят» миром, то они несут глав­ную от­вет­ствен­ность за то, что эти эпи­де­мии стра­ха и гло­баль­ных ка­та­строф рас­про­стра­ня­ют­ся во всем мире.

Всё это по­ка­зы­ва­ет, что англо-​саксонская ци­ви­ли­за­ция ведет че­ло­ве­че­ство к ги­бе­ли, что от неё надо из­бав­лять­ся. И англо-​саксонской ци­ви­ли­за­ции есть аль­тер­на­ти­ва. Кто и что может со­ста­вить аль­тер­на­ти­ву англо-​саксонской мо­де­ли ци­ви­ли­за­ции и какие есть ме­ха­низ­мы у этой аль­тер­на­ти­вы? Я счи­таю, что имен­но Рос­сия по це­ло­му ряду при­чин - ис­то­ри­че­ских, гео­гра­фи­че­ских, в силу осо­бен­но­сти ре­ли­ги­оз­ных кор­ней, нашей пра­во­слав­ной формы хри­сти­ан­ства, - имеет наи­бо­лее ре­аль­ные шансы пред­ло­жить миру дру­гую аль­тер­на­тив­ную мо­дель, ко­то­рая будет более мяг­кой, более гу­ман­ной и более эф­фек­тив­ной. Рос­сия «бе­ре­мен­на» этой мо­де­лью и на­ко­нец сфор­му­ли­ру­ет её.

От­ку­да взя­лась идея веч­но­го стра­ха? Кста­ти в пра­во­сла­вии нет этой тео­рии на­ка­за­ния за грехи и веч­ных му­че­ний. А еван­ге­ли­сты стра­ща­ют этим. Каль­вин – ос­но­ва­тель про­те­стан­тиз­ма ска­зал, что че­ло­век на­столь­ко по­ро­чен, он так ис­пор­тил свою при­ро­ду гре­хо­па­де­ни­ем, что на него ни­че­го не дей­ству­ет, толь­ко страх веч­ных мук в аду. И толь­ко этот веч­ный страх может  дер­жать че­ло­ве­ка в рам­ках мо­ра­ли. Т.е. мо­раль на­вя­зы­ва­ет­ся каким-​то жут­ким стра­хом. Но это же лож­ная идея, лож­ная пред­по­сыл­ка. И очень хо­ро­шо, что этой идеи нет в пра­во­сла­вии.

Какую мо­раль можно вы­стро­ить на стра­хе? Можно вы­стро­ить по­ви­но­ве­ние, по­до­бо­стра­стие, по­кор­ность. Но это не мо­раль в под­лин­ном смыс­ле, по­то­му что мо­раль со­сто­ит в со­от­вет­ству­ю­щем от­но­ше­нии к дру­гим людям. А если че­ло­век за­пу­ган, на­хо­дит­ся под вли­я­ни­ем смер­тель­но­го стра­ха, кары, ка­та­стро­фы, конца света, разве он будет ду­мать о дру­гом че­ло­ве­ке, за­бо­тит­ся, со­пе­ре­жи­вать? Он толь­ко хочет спа­стись сам. По­сто­ян­ный страх, на­про­тив, уби­ва­ет вся­кую мо­раль. Неко­то­рые про­те­стан­ские бо­го­сло­вы ха­рак­те­ри­зу­ют рай так – что по­пав­шие туда будут на­блю­дать с небес, как му­ча­ют­ся греш­ни­ки, и по­лу­чать от этого удо­воль­ствие. Те кто пи­са­ли вет­хо­за­вет­ную книгу бытия со всеми же­сто­ко­стя­ми, ка­та­стро­фа­ми и жут­ки­ми стра­ха­ми, и ны­неш­ние тео­ло­ги, под­дер­жи­ва­ю­щие эту идею, в осо­бен­но­сти про­те­стан­ты, они на­но­сят жут­кий урон че­ло­ве­че­ству, его пси­хи­ке, здо­ро­вью и мо­ра­ли.

Че­ло­век рож­да­ет­ся бес­по­мощ­ным и ста­но­вит­ся взрос­лым, когда из­бав­ля­ет­ся от стра­хов, при­об­ре­та­ет зна­ния и уве­рен­ность в своих силах. Также долж­но взрос­леть и че­ло­ве­че­ство. Мы из­ба­ви­лись от мно­гих стра­хов. Мы пе­ре­ста­ли бо­ять­ся ведьм, гро­мов и мол­ний, но те­перь бо­им­ся мик­ро­бов, ме­тео­ри­тов, цу­на­ми, при­шель­цев. Когда го­во­рят об угро­зе, что надо де­лать? Мо­лить­ся богу? Кто дол­жен за­ни­мать­ся стра­ха­ми? Уче­ные. Они по­мо­га­ют из­бав­лять­ся че­ло­ве­че­ству от раз­ных фан­том­ных стра­хов. Люди долж­ны по­лу­чать хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние, нужны хо­ро­шие на­уч­ные ла­бо­ра­то­рии. Всё это воз­мож­но, когда есть по­ни­ма­ние и со­труд­ни­че­ство между людь­ми. Но о со­труд­ни­че­стве и науке мало кто за­бо­тит­ся. Уче­ных мало. Идет борь­ба за ре­сур­сы. Нужно чтобы на­ро­ды не дра­лись за ре­сур­сы, не во­е­ва­ли друг с дру­гом, не уни­что­жа­ли друг друга, а со­труд­ни­ча­ли, объ­еди­ня­ли свои ум­ствен­ные, ма­те­ри­аль­ные и фи­нан­со­вые ре­сур­сы, чтобы по­беж­дать все стра­хи и улуч­шать свою жизнь.

Огра­ни­чен­ность ре­сур­сов  - очень важ­ный во­прос. Со­зна­ние огра­ни­чен­но­сти ре­сур­сов на­столь­ко глу­бо­ко вошло в со­зна­ние людей, в наше ми­ро­воз­зре­ние, что ка­жет­ся ис­кор­че­вать его со­вер­шен­но невоз­мож­но. А это миф, это фан­том! Рим­ский клуб, об­ра­зо­ван­ные люди, по­за­кан­чи­вав­шие хо­ро­шие уни­вер­си­те­ты, со­бра­лись 40 лет назад и ска­за­ли, что ме­тал­лы, нефть, газ, все ре­сур­сы, такие огра­ни­чен­ные, что надо пре­кра­тить вся­кий рост, по­треб­ле­ние и рост на­се­ле­ния.Но  40 лет спу­стя мы видим, что нефти, газа, воды на­ва­лом. Во­прос лишь в ор­га­ни­за­ции, в со­труд­ни­че­стве, в объ­еди­не­нии сил! Уже при су­ще­ству­ю­щих тех­но­ло­ги­ях можно всех на­кор­мить, всех одеть, со­здать всем жи­ли­ща, и кон­тро­ли­ро­вать рож­да­е­мость. Об­ра­зо­ва­ние и труд могут при­ве­сти к фан­та­сти­че­ским ре­зуль­та­там.

Про­гноз­ная, ко­гни­тив­ная, по­зна­ва­тель­ная спо­соб­ность че­ло­ве­че­ско­го мозга очень ве­ли­ка, но если на него по­сто­ян­но на­кла­ды­ва­ют­ся фобии и эго­и­стич­ный страх ви­деть всюду вра­гов, то ко­гни­тив­ный ап­па­рат мозга на­чи­на­ет ра­бо­тать ненор­маль­но. В США есть так на­зы­ва­е­мая ко­гни­тив­ная те­ра­пия, ко­то­рая до­ка­за­ла, что все  фобии про­ис­хо­дят от непра­виль­но­го, ис­крив­лен­но­го ми­ро­воз­зре­ния. Она до­ка­за­ла это на прак­ти­ке и пре­крас­но лечит и ис­прав­ля­ет все фобии у людей. Глав­ная идея этой ко­гни­тив­ной те­ра­пии, что не надо ис­ка­жать мен­таль­ность ми­ро­воз­зре­ния че­ло­ве­ка. Ведь если даже лишь пред­по­ло­жить, что су­ще­ству­ют какие-​то злоб­ные по­ту­сто­рон­ние силы, дья­во­лы, духи, «злые ком­му­ни­сты», у ко­то­рых есть нега­тив­ная пред­рас­по­ло­жен­ность к че­ло­ве­ку, ко­то­рые устра­и­ва­ют нам все ужасы и стра­хи, и мы не знаем чего они хотят, - т.е. если про­сто до­пу­стить су­ще­ство­ва­ние некон­тро­ли­ру­е­мых сил зла, управ­ля­ю­щих миром, ко­то­рые силь­нее нас, и что на них ни­ка­ко­го вли­я­ния, кроме мо­ле­ния, то даже это мыс­лен­ное до­пу­ще­ние уже ис­ка­жа­ет со­зна­ние.

Т.е. нам нужно из­бав­лять­ся от этих вет­хо­за­вет­ных пред­став­ле­ний о мире и его устрой­стве, об огра­ни­чен­но­сти на­ше­го ра­зу­ма и огра­ни­чен­но­сти зем­ных ре­сур­сов, от про­те­стант­ских пред­став­ле­ний о грехе лю­бо­пыт­ства. Ведь Гос­подь при гре­хо­па­де­нии не опу­стил че­ло­ве­ка, а на­обо­рот от­крыл ему глаза и ска­зал, что те­перь будет ра­бо­тать его разум, чтобы раз­ли­чать зло от добра. Че­ло­век не ста­нет богом, но разум по­мо­жет ему всё по­ни­мать, справ­лять­ся со стра­ха­ми, и по­это­му че­ло­век ста­нет по­до­бен богу.  

В своей жизни я по­знал обе сто­ро­ны. Я че­ло­век с на­уч­ным об­ра­зо­ва­ни­ем, после шести лет Гу­ла­га бо­ял­ся пе­рей­ти до­ро­гу, а за­хо­дя в тем­ный подъ­езд дер­жал в руке связ­ку клю­чей, боясь на­па­де­ния и готов был драть­ся. Т.е я пе­ре­жил трав­му, ис­ка­жа­ю­щую ре­аль­ность, и потом долго из­бав­лял­ся от неё. По­это­му я хо­ро­шо по­ни­маю за­пу­ган­ных людей, жи­ву­щих в стра­хе. Они не могут быть счаст­ли­вы. Но и дру­гая сто­ро­на не может быть счаст­ли­вой. Я знал людей выше эли­тар­ной элиты, тех кто гос­под­ству­ет над всем миром, очень бо­га­тых. И ведь они тоже несчаст­ли­вы. По­че­му? По­то­му что, несмот­ря на огром­ную охра­ну, они живут в веч­ном стра­хе, что обез­до­лен­ные, жад­ные и злоб­ные люм­пе­ны им за­ви­ду­ют и меч­та­ют со­брать­ся вме­сте и за­хва­тить все их  бо­гат­ства. И мне их жалко, по­то­му что ни­ка­кое бо­гат­ство не при­не­сет спо­кой­ствия и гар­мо­нии. Того что на­зы­ва­ет­ся сча­стьем. Для этого нужно раз­ру­шить все ба­рье­ры, чтобы была гар­мо­ния со сре­дой, с людь­ми, с об­ще­ством. По­то­му что несчаст­ные, за­пу­ган­ные люди тоже ока­зы­ва­ют вли­я­ние на тех, кто власт­ву­ет и на­хо­дит­ся рядом с ними. Я бы хотел ви­деть мой народ, рус­ский народ, нор­маль­ным, жиз­не­ра­дост­ным, здо­ро­вым, твор­че­ским, чтобы он изоб­ре­тал, писал му­зы­ку, кар­ти­ны. Ведь англо-​саксы сей­час тра­тят трил­ли­о­ны дол­ла­ров на де­ста­би­ли­за­цию и уни­что­же­ние целых на­ро­дов. На эти трил­ли­о­ны на том же Ближ­нем Во­сто­ке можно было со­здать со­ци­аль­ную гар­мо­нию, а вме­сто этого там по­ро­ди­ли еще одно ис­ча­дие ада - ИГИЛ. Я очень на­де­юсь, что Рос­сия и дру­гие на­ро­ды, ко­то­рые не живут апо­ка­лип­ти­че­ски­ми тео­ри­я­ми, сба­лан­си­ру­ют или даже ни­ве­ли­ру­ют вли­я­ние англо-​саксонской ци­ви­ли­за­ции, и вме­сто враж­ды, злобы, раз­ру­ше­ний, убийств, нач­нет воз­ни­кать нор­маль­ный мир ко­опе­ра­ции и все­об­ще­го бла­го­ден­ствия.
http://dentv.ru/content/view/dmitrij-​miheev-magiya-gibeli-anglosaksonskoj-tsivilizatsii/
http://dentv.ru/content/view/foreign-​office-amerikanskij-tupik-s-dmitriem-miheevyim/
http://dentv.ru/content/view/dmitrij-​miheev-prekratite-koshmarit-chelovechestvo/

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла ци­ви­ли­за­ция здра­во­го смыс­ла

Комментарии

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

Спа­си­бо. Ав­то­за­ме­на в те­ле­фоне чудит.

Аватар пользователя Pozitron
Pozitron (12 лет 4 месяца)

имхо, и акула (белая, ви­ди­мо, под­ра­зу­ме­ва­лась), и, тем более, ти-​рекс, до­воль­но тупые злоб­ные твари.

т.е., пусть с та­ки­ми то­те­ма­ми и живут.

какое-​то время назад со зна­чи­тель­ным лю­бо­пыт­ством смот­рел про ко­са­ток, офи­гел от кад­ров,

на ко­то­рых груп­па сиих дель­фи­нов хво­ста­ми иг­ра­ли в некое по­до­бие тен­ни­са туш­кой белой акулы.

вот это я по­ни­маю - су­пер­хищ­ник.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

У них акула это сим­вол биз­не­са. По­смот­ри­те фильм "Мне бы в небо" с Клуни. Там он про­из­но­сит свой мо­но­лог на се­ми­на­ре.

При­чем все то­те­мы ин­ди­ви­ду­а­ли­сти­че­ские, не кол­лек­тив­ные. Они счи­та­ют что лидер ме­ня­ет мир (толпу). В целом это вы­гля­дит как

Бог - на­де­ля­ет бо­же­ствен­ным Ли­де­ра - тот ведет за собой толпу.
Рос­сии же  ближе буд­дис­кое
Будда-​Дхарма-Сангха, Бог - Божий закон - Об­щи­на (Цер­ковь в ши­ро­ком по­ни­ма­нии).

Но это уход от темы.

 

Аватар пользователя Pozitron
Pozitron (12 лет 4 месяца)

При­чем все то­те­мы ин­ди­ви­ду­а­ли­сти­че­ские, не кол­лек­тив­ные.

---

вот вот, имен­но по­это­му мне ко­сат­ки и вспом­ни­лись.

Аватар пользователя oxx900
oxx900 (9 лет 5 месяцев)

Рос­сии ближе не буд­дист­ское. Наша мен­таль­ность сфор­ми­ро­ва­на пра­во­сла­ви­ем. В пра­во­сла­вии, в от­ли­чии от ка­то­ли­че­ства, можно от­мо­лить грехи ближ­не­го. По­это­му нет чи­сти­ли­ща, где каж­дый греш­ник ис­прав­ля­ет за собой. По­это­му ин­ди­ви­ду­а­лизм нам не бли­зок. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

В пра­во­сла­вии нет Ада?

Аватар пользователя oxx900
oxx900 (9 лет 5 месяцев)

В пра­во­сла­вии ты за­ви­сишь от ближ­не­го сво­е­го, ко­то­рый от­мо­лит твои грехи, по­это­му лю­до­ед­ство все­гда вый­дет боком. Нет чи­сти­ли­ща. В ка­то­ли­че­стве это про­слой­ка между адом и раем, где есть шанс что-​то ис­пра­вить. Со­от­вет­ствен­но, все за­ви­сит от тебя са­мо­го. Вполне в духе ин­ди­ви­ду­а­лиз­ма. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

И каким об­ра­зом в Чи­сти­ли­ще можно ис­пра­вить?

Аватар пользователя oxx900
oxx900 (9 лет 5 месяцев)

Ка­то­ли­че­ская дог­ма­ти­ка не мой конек. Схе­ма­тич­но - каж­до­му да­ет­ся свой срок в чи­сти­ли­ще, в за­ви­си­мо­сти от пре­гре­ше­ний. От­бы­ва­ешь срок и на сво­бо­ду в рай с чи­стой со­ве­стью. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

Немно­го не так по­это­му и рас­спра­ши­вал.
Во пер­вых в чи­сти­ли­ще по­па­да­ют толь­ко с лег­ки­ми гре­ха­ми, те кто умер­ли "с Богом". Не все. Убий­цы сразу в ад.
Ос­нов­ное это ис­ку­пи­тель­ная жерт­ва, либо тоже от­ма­ли­ва­ние дру­ги­ми. По­это­му не думаю что это сфор­ми­ро­ва­ло раз­ли­чие в ин­ди­ви­ду­аль­ном и об­ще­ствен­ном, так круп­но как вы пред­ста­ви­ли.

Аватар пользователя oxx900
oxx900 (9 лет 5 месяцев)

После изу­че­ния во­про­са, при­знаю ошиб­ку - в ка­то­ли­че­стве мо­лят­ся за на­хо­дя­щих­ся в чи­сти­ли­ще и это может об­лег­чить стра­да­ния в очи­сти­тель­ном огне. В то же время, лишь ча­стич­но, чи­сти­ли­ща не от­ме­ня­ет. Тем же, кто попал в ад мо­лит­ва никак уже не по­мо­жет. В пра­во­сла­вии есть воз­мож­ность от­мо­лить греш­ни­ков, пре­тер­пе­ва­ю­щих муки. От­мо­лить можно прак­ти­че­ски всех, ис­клю­че­ние - не рас­ка­ив­ши­е­ся. Рас­ка­я­ни­ем счи­та­ет­ся и мысль на смерт­ном одре с воз­зва­ни­ем к гос­по­ду. 

Ви­ди­мо, по­это­му в пра­во­слав­ной куль­ту­ре не было тра­ди­ции опи­са­ния мук адо­вых, что у каж­до­го шансы на спа­се­ние мно­го­крат­но пре­вы­ша­ют шансы на по­ги­бель. 

Аватар пользователя белый кит
белый кит (9 лет 9 месяцев)

Эта за­кар­пат­ская гнида до­стой­на оси­но­во­го кола в грудь после смер­ти - хотя за каж­дый день своей жизни он легко по­ло­жит по мил­ли­о­ну мла­ден­цев, хре­сто­ма­тий­ный по­до­нок - при­мер убо­го­го раз­ви­тия древ­ней се­лек­ции. Со­вре­мен­ная Укра­и­на расчи­ты­ва­лась на базе этого под­ло­го пси­хо­про­фи­ля.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Кусок ми­ро­вой ин­тел­лек­ту­аль­ной элиты ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

Можно по­дроб­нее про рас­чет? Или это к слову про­сто ска­за­но? 

Аватар пользователя белый кит
белый кит (9 лет 9 месяцев)

Есть ис­то­ри­че­ски сло­жив­ша­я­ся си­сте­ма укро­ще­ния и по­дав­ле­ния сла­вян путем на­прав­ле­ния и фор­ми­ро­ва­ния их есте­ствен­ных склон­но­стей в русле за­каз­чи­ков шу­хе­ра, с иуде­я­ми у них хуже по­лу­ча­ет­ся а по сему и более кро­ва­во.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Кусок ми­ро­вой ин­тел­лек­ту­аль­ной элиты ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 3 недели)

Ссыл­ку на какую-​то кон­кре­ти­ку или ав­то­ров можно? Что по­чи­тать, по-​изучать?

Аватар пользователя белый кит
белый кит (9 лет 9 месяцев)

Гри­го­ри­ан­ская биб­лио­те­ка вам в по­мощь))))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Кусок ми­ро­вой ин­тел­лек­ту­аль­ной элиты ***
Аватар пользователя R407C
R407C (12 лет 2 месяца)

Смысл моей бе­се­ды за­клю­ча­ет­ся в про­стой ре­ко­мен­да­ции – да­вай­те пе­ре­ста­нем ис­те­рить и предо­ста­вим уче­ным раз­би­рать­ся, предот­вра­щать, ми­ни­ми­зи­ро­вать всё это. 

Это то­ва­рищ ли­бе­раль­ных пи­рож­ков объ­ел­ся, такое пред­ла­гать. 

Уче­ный люд есть ин­стру­мен­та­рий в руках элиты, до­воль­но ле­ни­вый и ци­нич­ный. Они могут вы­пол­нять по­став­лен­ные за­да­чи в ре­а­ли­ях су­ще­ству­ю­щей па­ра­диг­мы, т.е. за день­ги и спу­стя ру­ка­ва. Если вдруг, (при их уча­стии) про­цесс удаст­ся раз­вер­нуть в нуж­ном на­прав­ле­нии, то уче­ные сами, по­па­дая под вли­я­ние своих ме­то­дик, будут улуч­шать свои мо­раль­ные и про­фес­си­о­наль­ные ка­че­ства. Но рулят всем этим про­цес­сом, ко­неч­но же, не они.

Аватар пользователя gringo
gringo (11 лет 1 неделя)

Текст подрих­то­вать бы немно­го, мысли по­вто­ря­ют­ся

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Какой-​то поток со­зна­ния из ба­наль­но­стей того же Гол­ли­ву­да.

Аватар пользователя beck
beck (9 лет 8 месяцев)

Оче­ред­ной за­сла­нец.

Аватар пользователя Madzie
Madzie (10 лет 2 месяца)

Было уже летом на АШ

Аватар пользователя good-society
good-society (11 лет 6 месяцев)

Шо вы такое го­во­ри­те? Я ток се­го­дня текст на­би­рать с видео за­кон­чил. Кроме того, видео на "День-​ТВ" с ок­тябрь­ски­ми да­та­ми,а не лет­ние. Цикл видео-​бесед на­чал­ся с лета, но за­кон­чил­ся толь­ко на днях

Аватар пользователя Qwerty_
Qwerty_ (10 лет 5 месяцев)

Я тоже уже читал это рань­ше. за­пом­ни­лось как он о себе со­об­ща­ет, что он го­лу­бо­гла­зый блон­дин же­на­тый на ан­гли­чан­ке, по­это­му при нем не стес­ня­лись го­во­рить.

Аватар пользователя Bakuganfighter
Bakuganfighter (9 лет 11 месяцев)

Пер­вое впе­чат­ле­ние от про­чи­тан­но­го: афтор рас­суж­да­ет о том, в чем не знает и азов.

При по­дроб­ном рас­смот­ре­нии под­ме­на фак­тов, под­ме­на тер­ми­нов и лесть в рас­чё­те  на ло­хов­скую ауди­то­рию де­тек­тед.

Аватар пользователя smilla
smilla (11 лет 3 недели)

Точно. И силь­ное ощу­ще­ние двой­но­го (трой­но­го) дна.

Аватар пользователя Грохотун
Грохотун (9 лет 11 месяцев)

ну, кое чему от ку­ра­то­ров на­учил­ся.
во­вре­мя предать-​ зна­чит пред­ви­деть.
всё-​же немцы пра­виль­но де­ла­ли, что пре­да­те­лям пла­ти­ли пулей в го­ло­ву.

Аватар пользователя había escrito
había escrito (12 лет 6 месяцев)

Тупик англо-​саксонской мо­де­ли ци­ви­ли­за­ции

Всего то пару де­сят­ков лет по­на­до­би­лось физику-​ядерщику осо­знать эту про­стую ак­си­о­му.

Мозг "ин­тел­ли­ген­та" это глыба. 
 

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki (9 лет 9 месяцев)

на мой взгляд все го­раз­до проще и прозаичней-​ в 80х рей­га­но­ми­ка толь­ко на­би­ра­ла обо­ро­ты, впе­ре­ди было еще столь­ко кре­ди­тов на ко­то­рые можно без­бед­но су­ще­ство­вать! а сей­час при­шла пора детей тех кре­ди­то­едов, жизнь ко­то­рых они про­ели, и празд­ник (ой!) за­кон­чил­ся)

Аватар пользователя Lumiminc
Аватар пользователя plohmn
plohmn (10 лет 2 месяца)

после шести лет Гу­ла­га бо­ял­ся пе­рей­ти до­ро­гу, а за­хо­дя в тем­ный подъ­езд дер­жал в руке связ­ку клю­чей, боясь на­па­де­ния и готов был драть­ся

зна­ю­щие люди- это прав­да? или дя­день­ка при­врал, чтобы пу­сти­ли в сшп, как жерт­ву тер­ро­ра.

Аватар пользователя nv_skobar
nv_skobar (13 лет 2 месяца)

что ин­те­рес­но, по­пы­тал­ся найти ста­тью УК СССР (РСФСР) по ко­то­рой его "за­кры­ли"... не по­лу­чи­лось...

Аватар пользователя Bakuganfighter
Bakuganfighter (9 лет 11 месяцев)

Су­ди­те сами. Из вики - ГУЛАГ: Глав­ное управ­ле­ние ла­ге­рей. 1918-1960(с)

Когда вью­но­ша по­бра­ли под белы ру­чень­ки, гу­ла­га лет де­сять уж как не было. Это к слову об ав­тор­ском стиле и по­чер­ке.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 7 месяцев)

"...ему с три ко­ро­ба на­врёшь, ..и делай с ним, что хошь!";-)

Аватар пользователя nv_skobar
nv_skobar (13 лет 2 месяца)

 

В 1970 году Дмит­рий Ми­хе­ев, ас­пи­рант фи­зи­че­ско­го фа­куль­те­та МГУ, пе­ре­жив че­ре­ду об­ще­ствен­ных и лич­ных драм, «вы­брал сво­бо­ду». Выбор за­клю­чал­ся в том, что в 1970 году он по­пы­тал­ся сбе­жать на Запад по чужим до­ку­мен­там, что за­кон­чи­лось 6-ю го­да­ми тюрь­мы и ла­ге­ря по об­ви­не­нию в из­мене ро­дине. После осво­бож­де­ния по­тру­дил­ся ра­бо­чим в Киеве, а потом был прак­ти­че­ски вы­слан на­ря­ду с двумя сот­ня­ми неис­пра­ви­мых дис­си­ден­тов.

http://www.kp.ru/daily/26292/3169858/

 

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 3 недели)

Вы­хо­дит ака­де­мик Са­ха­ров был прав, надо смыть их на*уй в океан.

Аватар пользователя verner
verner (9 лет 7 месяцев)

Когда лет через 20-25 вы­яс­нит­ся, что аме­ри­кан­цы не вы­са­жи­ва­лись на Луну, все будут пле­вать при встре­че с граж­да­ни­ном США.

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Нет веры пре­да­те­лю. По-​хорошему, лю­би­те­ли вы­ду­мы­вать себе оправ­да­ния, что они-​де стре­ля­ли в какой-​нибудь "изм" и со­жа­ле­ют, что по­па­ли в стра­ну за­слу­жи­ва­ют ви­се­ли­цы, т.к. они со­вра­ща­ли своих со­граж­дан и сда­ва­ли их чу­ди­щу за­мор­ско­му.
 

Аватар пользователя Perris
Perris (10 лет 1 месяц)

Хо­ро­шая ста­тья

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN (10 лет 4 месяца)

‹АПО­КА­ЛИП­СИЗМ› ВПОЛНЕ ОБОС­НО­ВАН …

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский (11 лет 3 недели)

если мое опре­де­ле­ние сути ан­гло­сак­сон­ской со­общ­но­сти как ан­тит­ра­ди­ци­он­ной верно то игра то­ва­ри­ща шита бе­лы­ми нит­ка­ми, а имен­но "аме­ри­ка про­иг­ра­ала из за того что все ве­ри­ли в Бога, ну Рос­сия те­перь всем по­ка­жет, толь­ко надо от­бро­сить де­скать эту че­пу­ху про Бога" 

дру­ги­ми сло­ва­ми все та же борь­ба с любой вер­си­ей по­ряд­ка, прин­ци­пов, ор­га­ни­за­ции, струк­ту­ры, Тра­ди­ции за анар­хию и рас­че­ло­ве­чи­ва­ние.

Вера на За­па­де это хо­ро­шо. Плохо что Бог у них такой, ко­то­ро­го надо бо­ять­ся ( На­сле­дие иуда­из­ма ), или такой ко­то­рый все равно уже осу­дил и бес­по­лез­но ис­куп­лять, так что можно во все тяж­кие ( про­те­стант­ский взгляд ) а не такой ко­то­рый учит любви.

Но дядь­ка хочет чтобы мы вы­плес­ну­ли ре­бен­ка вме­сте с во­да­ми. ( то есть от­ка­за­лись от Любви и Прин­ци­пов, рас­че­ло­ве­чи­лись ) Грубо ра­бо­та­ет. неза­чот.

Аватар пользователя Nicetas
Nicetas (9 лет 5 месяцев)

Непра­виль­но го­во­рить про это всё слово «англо-​саксонский»
На самом деле это всё нор­манн­ское.
Вот на­при­мер, вкрат­це:
Ис­то­ри­че­ские англы и саксы — это северо-​германские пле­ме­на из Ют­лан­дии и Ниж­ней Сак­со­нии (в тех ме­стах до сих пор го­во­рят на диа­лек­тах по про­ис­хож­де­нию близ­ких к ста­ро­ан­глий­ско­му), за­во­е­вав­шие и за­се­лив­шие боль­шую часть Ан­глии в Тём­ные века, то есть в ран­нее Сред­не­ве­ко­вье.
Англы и саксы были на­сто­я­щи­ми вар­ва­ра­ми во время за­во­е­ва­ния ими Ан­глии, од­на­ко позд­нее они вполне вли­лись в пра­во­слав­ную хри­сти­ан­скую ци­ви­ли­за­цию. После за­во­е­ва­ния Ан­глии нор­ман­на­ми в 1066 году имен­но пра­во­слав­ных англо-​саксов в мест­ной куль­тур­ной тра­ди­ции стало при­ня­то счи­тать «ко­рен­ны­ми» ан­гли­ча­на­ми (см., на­при­мер, из­вест­ный роман Валь­те­ра Скот­та «Ай­вен­го»). При этом алч­ная и без­жа­лост­ная элита, сфор­ми­ро­вав­ша­я­ся в Ан­глий­ском ко­ро­лев­стве после за­во­е­ва­ния, была прак­ти­че­ски пол­но­стью нор­манн­ской и от­но­си­лась к мест­но­му на­се­ле­нию — ан­гло­сак­сам — как к скоту. Нор­ман­ны, бу­дучи хри­сти­а­на­ми по имени, но языч­ни­ка­ми по факту, по­лу­чи­ли оправ­да­ние своих дей­ствий от Папы Рим­ско­го за то, что при­со­еди­ни­ли Ан­глию к сфере его вли­я­ния. Неко­то­рые рай­о­ны Ан­глии, гу­сто­на­се­лён­ные до за­во­е­ва­ния 1066 года, до сих пор оста­ют­ся в за­пу­сте­нии, а пер­вые несколь­ко веков нор­манн­ско­го прав­ле­ния часто опи­сы­ва­ют­ся во­об­ще как «Нор­манн­ское иго» (The Norman yoke). По­дроб­нее эти со­бы­тия опи­са­ны, на­при­мер, тут. Надо по­ни­мать, что с тех пор ра­ди­каль­ных смен элиты в Ан­глии не было и в массе своей ан­глий­ская элита яв­ля­ет­ся имен­но по­том­ка­ми нор­ман­нов, а хотя бы более-​менее при­лич­ное от­но­ше­ние к про­стым ан­гли­ча­нам на­ча­лось толь­ко в XIX веке при ко­ро­ле­ве Вик­то­рии.

(От­сю­да http://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%81... )

Не думаю, что кто-​то горит же­ла­ни­ем оши­бать­ся. Ре­ко­мен­дую ис­прав­лять эту ошиб­ку хотя бы в бе­се­дах, если по­лу­чит­ся в ста­тьях — ещё лучше. Пра­виль­но по­ни­мая при­ро­ду всей этой бор­зо­сти и неспра­вед­ли­во­сти, будет легче из­бав­лять­ся от вред­ных чуж­дых на­саж­де­ний в куль­ту­ре и в мыс­лях. Нор­ман­ны ранее при­бы­ли во Фран­цию из Скан­ди­на­вии, по­это­му лучше не пи­тать ил­лю­зий по по­во­ду какой-​то там по­хо­же­сти скан­ди­на­вов на рус­ских и не увле­кать­ся та­мош­ней куль­ту­рой. Грубо го­во­ря, за­ро­дыш со­вре­мен­но­го аме­ри­кан­ско­го ис­клю­чи­те­лиз­ма это ста­рин­ная ди­кость ви­кин­гов — всех убить, всё от­нять.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский (11 лет 3 недели)

 ко­неч­но вы правы по сути. во­об­ще в оби­хо­де столь­ко много слов с ис­ка­жен­ным смыс­лом, что не зна­ешь как и изъ­яс­нять­ся чтобы не под­дер­жи­вать лжи­вые фор­му­ли­ров­ки. один ан­ти­се­ми­тизм что стоит.

увы я думаю что с тер­ми­ном ан­гло­сак­сон­ская со­общ­ность мне пока при­дет­ся ми­рить­ся так как он вы­зы­ва­ет вполне опре­де­лен­ный от­клик в со­зна­нии мно­гих. для узких спе­ци­а­ли­стов сто­и­ло бы пи­сать "нор­манд­ская"

впро­чем надо об­ду­мать, спа­си­бо за цен­ный и взве­шен­ный ком­мен­та­рий.

Аватар пользователя good-society
good-society (11 лет 6 месяцев)

Из ин­тер­вью И.В. Ста­ли­на га­зе­те "Прав­да" о речи Чер­чил­ля в Фул­тоне (14 марта 1946 года)

"По сути дела гос­по­дин Чер­чилль стоит те­перь на по­зи­ции под­жи­га­те­лей войны. И гос­по­дин Чер­чилль здесь не оди­нок, - у него име­ют­ся дру­зья не толь­ко в Ан­глии, но и в Со­еди­нен­ных Шта­тах Аме­ри­ки.
Сле­ду­ет от­ме­тить, что гос­по­дин Чер­чилль и его дру­зья по­ра­зи­тель­но на­по­ми­на­ют в этом от­но­ше­нии Гит­ле­ра и его дру­зей. Гит­лер начал дело раз­вя­зы­ва­ния войны с того, что про­воз­гла­сил ра­со­вую тео­рию, объ­явив, что толь­ко люди, го­во­ря­щие на немец­ком языке, пред­став­ля­ют пол­но­цен­ную нацию. Гос­по­дин Чер­чилль на­чи­на­ет дело раз­вя­зы­ва­ния войны тоже с ра­со­вой тео­рии, утвер­ждая, что толь­ко нации, го­во­ря­щие на ан­глий­ском языке, яв­ля­ют­ся пол­но­цен­ны­ми на­ци­я­ми, при­зван­ны­ми вер­шить судь­бы всего мира. Немец­кая ра­со­вая тео­рия при­ве­ла Гит­ле­ра и его дру­зей к тому вы­во­ду, что немцы как един­ствен­но пол­но­цен­ная нация долж­ны гос­под­ство­вать над дру­ги­ми на­ци­я­ми. Ан­глий­ская ра­со­вая тео­рия при­во­дит гос­по­ди­на Чер­чил­ля и его дру­зей к тому вы­во­ду, что нации, го­во­ря­щие на ан­глий­ском языке, как един­ствен­но пол­но­цен­ные долж­ны гос­под­ство­вать над осталь­ны­ми на­ци­я­ми мира.
По сути дела гос­по­дин Чер­чилль и его дру­зья в Ан­глии и США предъ­яв­ля­ют на­ци­ям, не го­во­ря­щим на ан­глий­ском языке, нечто вроде уль­ти­ма­ту­ма: при­знай­те наше гос­под­ство доб­ро­воль­но, и тогда все будет в по­ряд­ке, - в про­тив­ном слу­чае война"

Страницы