Это последствия моей воскресной статьи https://aftershock.news/?q=node/1528581 ,с посещением за сутки 5,7т. раз. В самом деле, стоит написать про женщин и это вызывает интерес. Женщины нам не безразличны.
Что с нами стало? Вот например "Их нравы", а где остались мы?
Приведу коренную часть обсуждения моей статьи:
Я - Режиссёр "Дома" был не Бузова, а как-будто Комиссаров Валерий. Он же и "Слабое звено" кажется, поставил и многочисленные ток-шоу. Собчак в "Доме" была ведущая.
Медвед - Надо б проверить его на связь с иностранными некоммерческими организациями..
Я - Уже проверили, замазан по уши с хохлами, а через них с фондами. Но он не один такой.
....
Ясолнце - И как мужчины довели до этого. Раньше женщина сидела и не отсвечивала, её и за человека то не считали. Все проср...., а виновата опять женщина. Ничего не меняется под луной))
Я - Ответственность за устройство мира несли мы, мужчины. В чём-то мы переборщили.
Я - Кто-то заронил ментальный вирус, что надо женщинам консолидироваться в отстаивании своих прав. А там, начал сказываться уже эгоистический характер. Женщина не рождена для того, чтобы думать за всех, за исключением исключительных случаев. Она думает за себя и для себя. Максимум - за детей, а мужчину "оптимизируем". Опять же, кто-то это вбросил, "лидер общественного мнения", и понеслась.
Дениска2 - Разделяй и властвуй.
Я - Разделяй и уничтожай.
Верняк - Кто же в обществе так заинтересован в "разделяй и властвуй" - ну я даже и не знаю)
-----
Вот так вот.
И теперь пруф - Реклама Сбера. Разрушение семьи электрочайником.
Слова Никиты Сергеевича, спасибо ему:
Вспомнился ироничный ролик, который показывал всех нас, так сказать, старорежимных, полными идиотами. Я ещё тогда говорил, что не уверен в том, что это просто шутка над теми, кто с осторожностью относится к радужным перспективам искусственного интеллекта. А ведь всё сбывается. Конечно, не в таком гротескном виде, но этот сценарий постепенно воплощается в жизнь.
Когда человек становится зависимым от всего искусственного, будь то книги, фильмы, знания, эмоции или чувства, когда в погоне за удобной жизнью человек становится рабом вещей и удовольствий и забывает о том, кто он и для чего он здесь. Человек стирается как личность. Да, безусловно, его ждёт беззаботное будущее, только тоже искусственное. Ведь он давно уже потерял нюх на всё истинное, натуральное.
Поймите меня правильно: я не о том, что нужно отказаться от прогресса, но необходимо научиться не терять себя, своё мировоззрение, и только тогда появится надежда на то, что чьи-то сценарии так и останутся лежать в столе.
Электрочайник, а на самом деле сам Герман Греф противопоставляет писаные законы (которые сам пишет) неписаным. Устраняет вожака маленькой стаи - мужчину. Это легализация применения средств прогресса, машин, против живой семьи.
Человек вроде сначала был нужен, а теперь вроде и вовсе не нужен. Перефразируя Путина - нужен нам такой прогресс, в котором не будет нас? :)
Началось это с воспитания потребителя. Потом потребителей стало не хватать и стало надо дробить единицы. Из одной семьи, как потребителя, делать двух атомизированных потребителей. И даже больше, если успели народить детей. И модерировать их мечты, то есть, вносить соблазн. Высмеивать умеренность и тактичность.
Если карандаши вытащить из коробки, как узнать, мальчиковые это карандаши, или девочковые? :) А надо сделать так, чтобы пацаны девочковыми пользоваться не могли.
Отсутствие эмпатии это признак олигофрении. "Оптимизация" психики для одной задачи - победы в тараканьих бегах за деньгами. Греф частный пример олигофрена. Турбо-суслик. На самом деле, правила и приоритеты играют. Если мы пользуемся той же монетой, что и спекулянты, мы находимся у них в зависимости. Они сейчас правят бал. Они читерским путём отбирают себе количественное право, в том числе и на нашу частную жизнь. И их мотивы олигофренические.
Дело в том ещё, что такие гонки это соблазн лёгкой наживы, сетевая техника. От каждого чуть чуть лжи, складывается в большую ложь, в которой многие заинтересованы. В эту тему статусы всякие, серебряные, золотые, бриллиантовые (кажется все про них слышали). И кто-то держит эту игру. К нему стекается львиная доля маржи.
В Голливуде говорили - когда звезда маленького роста, все вокруг начинают копать канавы. Ну вот, у нас сейчас Греф (как символ) звезда. Держатель кубышки, наших накоплений. Посредник в рассчётах. Хорошо устроился. На самом деле это Даня Милохин предыдущая итерация, менее дешёвая, накачанная деньгами и расчитанная на другую аудиторию.
Семья это автономная ячейка рода. Обходящаяся без посредников. Это безмаржинальные отношения, как у единого тела. Если же втирается посредник, то он может управлять и снимать маржу. Таким же образом может быть разрушено и государство. И оно и будет разрушено, если мы это не поймём и не предотвратим.
Говорят, Батый пришёл на Куликово поле взыскать с Руси задолженность по налогам за десять лет. (Говорят, что налог в Орде был крайне щадящим, но вот наказание за неуплату было строгим) А русские ему сказали что больно уж он до хрена хочет, потому что налоги платились вовремя. А всё это потому, что доверились посредникам. Ну и, в мутной воде бунта украденное потерялось. Сама Орда нынче только предание.
Комментарии
Любовь - ЛЮди БОга ВЕдают (русский язык многое хранит). Значение должно быть одно. Просто любить каждый воспринимает по мере своего развития, воспитания, строя психики и нравственности. Таки какие смыслы вложила педагогическая субкультура в слово любовь, с такими человек и живёт.
Ну вот в таком смысле любовь как раз, основной инстинкт.
Основной инстинкт лишь эмоциональное дополнение к любви двоих при зачатию новой жизни.
Любовь это объединение стратегий двух и более людей. Коллективное бытие. Мужчина и женщина это минимальный, но плодотворный коллектив.
Любовь - это чувства. Не она объединяет, а люди живущие в любви и верующие Богу (не в Бога, это две большие разницы).
Категорический императив это чуства? Размножение это просто важная часть поведения, но не всё поведение.
Чувства это следствие. Причина и первооснова - химия. Окситоцин, дофамин, серотонин...
Именно эти вещества вызывают в вашей нейросети возмущения, которые вы субъективно ощущаете как "чувства"
До двери довела, а любви не дела - слова из популярной песни. Это информационный терроризм. Но мало кто понимает, всем нравится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обсуждения женщин напоминают стоны капиталистов: очередь готовых работать за миску похлебки кончилась.
Увидел картинку, вспомнил про вас.
Вот ещё ребус, тонут два человека, один любит вас, другого любите вы, кого будем спасать?
Турбо-суслик...незаметный маркер, но ясный.
Человека, который должен быть глубоко в традиции, считая традицию вполне живой, и развивающейся.
Место женщин - на кухне, в церкви, и с детьми.
Скоро всё к этому и вернется. Хорошо, если не через бутылочное горлышко. Значит, через абсолютный тоталитаризм.
Через горлышко всегда есть шанс не пролезть.
Только через катастрофу, может поменяться текущее положение дел и никак иначе.
Всех все устраивает, пока есть запас прочности системы. Вкусив современной жизни, люди обратно добровольно не вернутся.
Даже до книг добрались уже и они виноваты в том что нам жить комфортно, назад в пещеры к наскальной живописи с охотой и собирательством?
Что за чушь про потерю себя?
Даже Авантюрист говорит, надо бы чуть откатить и заморозить, пожить в том, лучшем времени.
Но в статье то про комфорт от книг говорится, это буквально обратно в пещеры надо, даже если книги этому мешают.
Что-то я вас не пойму. Где же это такое написано?
Опять я невнимательно читал цитату. Ну, книги ведь разные бывают. есть которые потакают вам, макулатура, есть которые учат хорошему, полезному.
У Грефа четверо детей. А что вы сделали для России?
Есть сомнение, что воспроизводство таких полезно России ...
Если не сказать суровее.
Есть мнение, что обрусевшие немцы (а Греф таки из них) очень много полезного сделали для России.
Если у вас есть сомнения по поводу ориентации Грефа, предъявите 5 своих детей, потом поговорим об этом. )))
Греф это не все обрусевшие немцы, он особенный.
Вы настаиваете на исключительной роли личности Грефа в истории (России)?
Скажем, я считаю, роль его искусственного происхождения. Он много сделал в своей области, но как это к истории России относится? Наверное только к колониальному её периоду.
Ну т.е. он на историю Росси не особо влияет? Но по типу Чубайса - виноват во всём?
Наша история едва не закончилась из-за них. А может ещё и закончится. Действия Чубайса были явны, действия Грефа подспудны и более тонки. Встраиватели и проводники либерального глобализма. Может он теперь и осознал чего (может ВВП ему объяснил)? Но на его место уже Дерипаска хотел пройти. Птенец так сказать.
Ну т.е. вы продолжаете настаивать на том, что Греф (и Чубайс) очень сильно влияет на историю (России)? Т.е. вы отвергаете объективные исторические процессы, упирая на вину отдельных личностей?
Про Дерипаску пропущу мимо ушей. Наверно вы часто пьёте с ним чай (на кровати) и он вам рассказывает свои интимные желания. )))
Дерипаска начал разговаривать в идеологическом ключе. До этого это была прерогатива Грефа. Про неэффективность государства и необходимость приватизации национальных активов. То, что уже опровергнула сама действительность и вызывает изжогу и икоту. То, что вызывает гнев народный. Декоммунизация так сказать, Народ за субъект не считают. И хотят, чтобы кто-то это б-дство защищал. Мигрантов завозят эти, из СППР, русскую статью в УК завели. Это звенья одной цепи.
Греф - политик? Что вы курите?
Государство очевидно неэффективно. Зато оно устойчиво. Это две стороны одной медали.
Спрошу ещё разочек: Что вы курите? Какой нах гнев? Где вы его видите, кроме своих влажных снов?
А сколько у вас детей? У Грефа - 4, у Дерипаски - 2.
Если у вас меньше - то именно из-за ткеих как вы альтернативных приходится завозить мигрантов. Иначе в России тупо некому будет работать, не говоря уже про доставку идиотам пиццы.
Государство суперэффективно по сравнению с приватизаторами. В том и дело, тезис не подтвердился. Главное дело, в чём считать эффективность. В длине яхт, или в развитии.
Дорогой обелитель и лизоблюд, вам направление на юх.
Речь не про ориентацию, а про перепроизводство элит. Причем элит финансовой олигархии.
Нельзя перепроизвести то, чего нет (или огласите весь список перепроизведённой элиты). Греф, кстати, спонсирует одну из лучших российских школ физико-математического профиля.
Прямо ссы в глаза - божья роса. Если он там применит свои новшества, то она станет худшей. Отобрали таланты значит, и отдали их в поликлиннику, на опыты.
Он её построил и применяет в ней все свои новшества. И при этом она - лучшая. И кто тогда лицо с нетрадиционной ориентацией (в смысле языка)?
Я же говорю, тщета. Если она и лучшая, а быть лучшим не трудно, когда сильных учеников набрал, то не благодаря, а вопреки новшествам Грефа. Если учеников оценивают по читерской методике, не учитывая разностороннесть образования, тоже можно очки заработать. Так-то они могут целыми днями одну математику зубрить и быть в математике доками, но это не полноценное образование.
Ну так наберите, раз не вопрос засунуть Грефа в помойку, великолепный вы наш.
Есть школы не хуже.
вот именно таких, как ТС, Греф уверенно ведет в светлое будущее.
Почитайте хотя бы педивикию, жертвы ЕГЭ.
Вики-наци детектед. Это был просто анекдот.
Апокриф.
"Батый пришел на Куликово поле" - это анекдот?
а то, что перед этим написано?
ну-ну.
Тыкать википедией дурной тон в наших кругах. Можете относиться к статье как хотите. Есть в ней польза - берите, нет - мимо проходите. На всех не угодишь.
именно этот источник - самый подходящий для прояснения вопроса присутствия Батыя на Куликовом поле.
Ссылаться на что-то более серьезное было бы смишьно.
Благодарю за статью.
Спасибо что прочли.
А еще говорят, что Батый умер до Куликовской битвы за 124 года.
Поговаривают еще, что Мамай, вроде, приходил в 1380 году на Куликово поле.
Но кто я такой, чтобы вас учить?
Да идите вы, всезнайки. Ещё скажите, что не нагуглили всё это? Ладно, я суть-то понятно изложил, об нежелательности посредников? Может в этой части тоже наврал? То, что действительно важно, вы не читаете. Чем люди вообще теперь на этом свете занимаются, впаривают друг другу этот подержанный мир как новость? Схематозы, схематозы, а за ними суть потерялась. Не будет вам чудес и точности тоже. Кто сам чего-то не думал, тот не достоин качества.
Ладно, не сердись, камрад. Все ты правильно пишешь. А эти наши "докапывания" тоже чересчур. Ошибиться может любой.
Я еще чаще, бывает, ошибаюсь.
P/S: но я не гуглил, чесслово. Я так помню.
Страницы