Le Figaro: После Укра­и­ны ев­ро­пей­ские во­ен­ные го­то­вят­ся к дол­го­сроч­ной кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей

30 марта Le Figaro: Во Фран­ции и Ев­ро­пе вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки рас­смат­ри­ва­ют ги­брид­ные и иные сце­на­рии сред­не­сроч­но­го на­па­де­ния Рос­сии на ев­ро­пей­ское го­су­дар­ство.

Ев­ро­пей­ские во­ен­ные об­ду­мы­ва­ют дол­го­сроч­ную кон­фрон­та­цию между Рос­си­ей и За­па­дом. По их сло­вам, цели Крем­ля не огра­ни­чи­ва­ют­ся  Укра­и­ной. «Су­ще­ству­ет 100% ве­ро­ят­ность того, что Вла­ди­мир Путин по­пы­та­ет­ся про­ве­рить» ев­ро­пей­скую стра­ну, «где  он по­чув­ству­ет сла­бость», — при­зна­ет­ся вы­со­ко­по­став­лен­ный фран­цуз­ский офи­цер. «Нам нужно спро­сить себя, что нужно было сде­лать до 2022 года, чтобы не до­пу­стить со­бы­тий на Укра­ине», — до­бав­ля­ет он. Он от­ве­ча­ет клас­си­че­ской диа­лек­ти­кой:  го­товь­тесь, будь­те го­то­вы к худ­ше­му, будь­те до­ста­точ­но ав­то­ри­тет­ны, чтобы от­го­во­рить про­тив­ни­ка от дей­ствий.

Но мы также долж­ны учи­ты­вать форму, ко­то­рую  может при­нять кон­фрон­та­ция: если все­об­щая война ка­жет­ся ма­ло­ве­ро­ят­ной, по­сколь­ку она со­пря­же­на с риском эс­ка­ла­ции между ядер­ны­ми дер­жа­ва­ми, Рос­сия может под­дать­ся  ис­ку­ше­нию  огра­ни­чен­но­го втор­же­ния на тер­ри­то­рию ев­ро­пей­ско­го го­су­дар­ства, опе­ра­ции на внеш­нем те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий или ве­де­ния «под­по­ро­го­вой» и «ги­брид­ной» войны, на­прав­лен­ной на под­рыв ев­ро­пей­ско­го един­ства. Неко­то­рые ги­по­те­зы пред­по­ла­га­ют за­держ­ку в четыре-​пять лет. «Если мы при­слу­ша­ем­ся к ли­де­рам стран Бал­тии, все может про­изой­ти го­раз­до быст­рее », — со­об­ща­ет фран­цуз­ский ди­пло­мат.

«В сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве Рос­сия вряд ли смо­жет раз­вить по­тен­ци­ал, необ­хо­ди­мый для ве­де­ния круп­но­мас­штаб­ной обыч­ной войны про­тив НАТО », — го­во­рит­ся в по­след­нем еже­год­ном от­че­те ли­тов­ской раз­вед­ки. «Од­на­ко он может раз­вить до­ста­точ­ный во­ен­ный по­тен­ци­ал для на­ча­ла огра­ни­чен­ных во­ен­ных дей­ствий про­тив одной или несколь­ких стран НАТО », — пишут ав­то­ры.

Все ев­ро­пей­ские стра­ны рас­смат­ри­ва­ют сце­на­рий эс­ка­ла­ции с Рос­си­ей. «Любой ком­про­мисс (на Укра­ине) будет вре­мен­ным, а пре­кра­ще­ние огня по­слу­жит (для Рос­сии) па­у­зой для вос­ста­нов­ле­ния сил », — уве­ря­ет глава дру­гой ев­ро­пей­ской раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы. Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин со­хра­ня­ет свою власть с по­мо­щью во­ин­ствен­ной ри­то­ри­ки, изоб­ра­жа­ю­щей Запад как про­тив­ни­ка. Он по­ста­вил перед собой цель вновь за­кре­пить­ся в ре­ги­о­нах, ко­то­рые он счи­та­ет сфе­рой вли­я­ния Рос­сии: как ми­ни­мум, на Укра­ине,  в Мол­да­вии, на Кав­ка­зе, в стра­нах Бал­тии и т. д.

Для НАТО стра­ны Бал­тии на­хо­дят­ся в цен­тре всех забот. Имен­но такой сце­на­рий пред­ста­вил себе немец­кий про­фес­сор меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний Карло Ма­са­ла в своей книге «Если Рос­сия по­бе­дит...»: втор­же­ние за реку Нарва в 2028 году. «Сце­на­рий ос­но­ван на ре­аль­ных дан­ных, на­уч­ных зна­ни­ях и об­суж­де­ни­ях» с по­ли­ти­че­ски­ми и во­ен­ны­ми вла­стя­ми, по­яс­ня­ет он. Эта ги­по­те­за яв­ля­ет­ся одним из мно­го­чис­лен­ных пла­нов обо­ро­ны НАТО. В де­каб­ре в Эс­то­нии про­шли во­ен­ные уче­ния со­юз­ни­ков, в ходе ко­то­рых от­ра­ба­ты­ва­лись дей­ствия по ре­а­ги­ро­ва­нию на втор­же­ние.

Но это не един­ствен­ный объ­ект вни­ма­ния НАТО. Еще одной чув­стви­тель­ной зоной яв­ля­ет­ся Су­валк­ский ко­ри­дор между Лит­вой и Поль­шей. Ре­ги­он раз­де­ля­ет рос­сий­ский ан­клав Ка­ли­нин­град и Бе­ла­русь. На се­ве­ре Шве­ция уси­ли­ла свое во­ен­ное при­сут­ствие на ост­ро­ве Гот­ланд, ко­то­рый счи­та­ет­ся стра­те­ги­че­ским пре­пят­стви­ем для Ка­ли­нин­гра­да. В более от­да­лен­ных рай­о­нах стра­ны Се­вер­ной Ев­ро­пы обес­по­ко­е­ны ста­биль­но­стью Край­не­го Се­ве­ра. Ар­хи­пе­лаг Шпиц­бер­ген, на­хо­дя­щий­ся под су­ве­ре­ни­те­том Нор­ве­гии, но име­ю­щий осо­бый ста­тус, может слу­жить плац­дар­мом для рос­сий­ских ма­нев­ров. Это одна из особо охра­ня­е­мых тер­ри­то­рий.

Ги­брид­ные атаки

Любое гео­гра­фи­че­ское втор­же­ние, даже огра­ни­чен­ное, на тер­ри­то­рию Ев­ро­пы будет иметь целью про­ве­рить го­тов­ность НАТО к от­вет­ным дей­стви­ям. Чтобы за­ра­нее осла­бить Аль­янс, Рос­сия при­бе­га­ет к ги­брид­ным ата­кам. «Число рос­сий­ских атак в Ев­ро­пе утро­и­лось в пе­ри­од с 2023 по 2024 год после уве­ли­че­ния в че­ты­ре раза в пе­ри­од с 2022 по 2023 год»,  — го­во­рит­ся  в от­че­те CSIS «те­не­вой войне» Рос­сии. Эти ма­нев­ры на­прав­ле­ны на под­рыв воли За­па­да. «У нас в Ру­мы­нии раз­ме­ще­но более 1000 сол­дат... Но что де­ла­ют рос­сий­ские служ­бы? «Они пы­та­ют­ся вы­брать пре­зи­ден­та Ру­мы­нии», — пре­ду­пре­жда­ет фран­цуз­ский чи­нов­ник, имея в виду пре­зи­дент­ские вы­бо­ры, от­ме­нен­ные в Ру­мы­нии после вме­ша­тель­ства Рос­сии. Этот ма­невр за­ста­вил со­дрог­нуть­ся ге­не­раль­ный штаб, ко­то­рый уви­дел в нем воз­мож­ное по­вто­ре­ние сце­на­рия Са­хе­ля: «По­тер­петь по­ра­же­ние, не сра­жа­ясь ». «Мы не долж­ны де­лать Рос­сии ни­ка­ких по­дар­ков в ин­фор­ма­ци­он­ной войне», — про­дол­жил чи­нов­ник.

«Рос­сия пе­ре­осмыс­ли­ва­ет ме­то­ды ве­де­ния войны, со­сре­до­то­чи­вая их на граж­дан­ской и част­ной ин­фра­струк­ту­ре», — также ска­зал он. Еще одной чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ци­ей для ев­ро­пей­цев яв­ля­ет­ся вне­ат­мо­сфер­ное про­стран­ство, по­сколь­ку у них нет там таких же воз­мож­но­стей, как у США, Рос­сии или Китая. Ев­ро­пей­цы будут бес­по­мощ­ны в слу­чае опе­ра­ции про­тив спут­ни­ков. Уве­ли­чи­лось также ко­ли­че­ство ки­бе­рин­ци­ден­тов. По мне­нию ав­то­ров до­кла­да CSIS, НАТО сле­ду­ет «раз­ра­бо­тать вы­ве­рен­ные на­сту­па­тель­ные кам­па­нии» для от­ве­та на те­не­вую войну Рос­сии. Но он не ор­га­ни­зо­ван для их про­ек­ти­ро­ва­ния.

«Рос­сия раз­ра­бо­та­ла планы об­ход­но­го удара снизу», — про­дол­жил фран­цуз­ский чи­нов­ник. Ев­ро­па не ли­ше­на во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла (хотя и огра­ни­чен­но­го) — обыч­но­го, а также ядер­но­го у Фран­ции и Ве­ли­ко­бри­та­нии. Таким об­ра­зом, Рос­сия на­це­ли­ва­ет­ся на сле­пые зоны ев­ро­пей­ской обо­ро­ны. Во фран­цуз­ской армии про­ис­хо­дит из­ме­не­ние мыш­ле­ния, ко­то­рое ге­не­рал Шилль на­звал «бо­е­вым гар­ни­зо­ном»: при­ве­де­ние каж­до­го сол­да­та в со­сто­я­ние по­вы­шен­ной го­тов­но­сти «от ка­ра­уль­ной служ­бы до по­вы­шен­ной ин­тен­сив­но­сти», бди­тель­но­сти перед лицом ма­лей­ше­го ин­ци­ден­та, чтобы боль­ше не ве­рить в то, что глав­ный риск на­хо­дит­ся да­ле­ко за пре­де­ла­ми на­ци­о­наль­ной тер­ри­то­рии.