Или технический анализ проиграл стратегическому.
Наблюдая за разворотом США, обусловленным, конечно, не личными качествами Трампа, а осознанием выдвинувшей его элитной группировки расклада, и уж точно не любовью к миру и России, констатирую, что произошло резое отклонение от последовательности событий, описанных Михаилом Муравьевым a.k.a Avanturist в качестве логики "за США" (то есть он конструировал развитие событий, как бы играя за США).
Однако сейчас становится очевидным, что более точно описывает ситуацию экономическая модель происходящего от Хазина – как основа логики Трампа и тех, чей он аватар, и теория власти Щеглова-Хазина.
Понятно, что внешне может быть и гиперинфляция, и какие-то еще вещи, описанные Муравьевым. Но контекст и логика развития событий – на мой взгляд, понятно – все же точнее и ближе к реальности описаны Хазиным.
Комментарии
"Авантюрист" - священная корова АШ. Упоминать его следует только в контексте восхищения, восторга и умиления. Особенно на него надрачивает глав.ред.
ХАзина тут не любют. Как конкурирующую "фирму". Тем более, что Хазин свои прогнозы давал в книге и раньше чем "Авантюрист". Любое упоминание Хазина сопровождается (в противоположность "Авантюристу") обливанием грязью, руганью и т.д. и т.п. :) Один чел тут регулярно постит выступления Хазина - его заметки постоянно сворачивают. ХОтя, например, переливания из пустого в порожнее того же Брекотина, которые не несут ничего нового, никаких новых фактов или аналитики (Брекотин всегда опаздывает и выкладывает свои высеры позже любых событий, когда уже обсосали и обсудили), не сворачиваются.
Так вижу. :)
Хазин сказал, что собирается сказать.
Хазин сказал.
Хазин повторил, что сказал.
Основы ораторского искусства. Хоть он и заикается.
Неужели надо напоминать об этом?
Это я про комментарии если вдруг кто не понял.
Про личностей обсуждаемых выше: Гражданин Муравьёв слишком сферично в вакууме представляет всесильные США, А дядя Миша Хазиин слишком большой оптимист. Хотя на мой взгляд то как они строят прогнозы просто закрывает основное дерево вероятностей и как минимум в 75% случаев они что ни будь да угадают. Так можно предсказывать туман в ЛондОне и восход солнца по утрам.
Хазин сделал вывод, что мировую долларовую систему будут ломать через пошлины, объявленные Трампом. Начало этого события ожидается 2 апреля, т.е. уже скоро. Застегните ремни, господа. Раньше шестёрки зарабатывали бабки в штатах, продажей на местном рынке своей продукции, ввезённой туда извне. И вот так они себе зарабатывали на жизнь за счёт "сильного доллара". А тут такая важная птица - Обломинго. Ещё один канал - это поддержка ФРСом евро по неафишируемым каналам. И как только эти каналы будут перекрыты, так сразу евро поплохеет. И для этого Трампу нужен аудит ФРС, чтобы наложить свою лапу, или вообще отказаться от её услуг.
Рыбяты, не ссорьтесь Нично не мешает слушать Хазина и Муравьева и иметь собственное мнение. Возможно моментами совпадающее и с тем и другим.
Различие только в том, сколько переменных должно быть в уравнении, что бы вам по прежнему хотелось бы прикидывать варианты решений.
У Авантюриста и исходные задачи по проще и анализ по грубее, поэтому и выводы-предположения линейнее и "очевиднее".
У Хазина классическая задача "трех" тел, о которых мы в курсе, прикидываем коэффициэнты влияния, частично на глазок, частично по имеющимся данным, ну и системя уравнений в порядок сложнее выходит, и оценивать можно только исходя из предположения, что коэффициэнты влияния именно такие как преджложены или известные вариации ... и если новые переменные не нарисуются.
Хазин часто вытаскивает из рукава новые переменные и пытается их сделать производной от своей книги.
Так переменных много, и не только в рукаве Хазина )))
Вообще прогноз первичен, а потом начинаем гадать какие переменные очевидны, а какие нужны, что бы сошлось
а конкретику не соизволите ?
видите ли, коллеги...
Я столкнулся с хазинскими толкованиями 9 лет назад. Был впечатлён и очарован настолько, что принял участие в одном из его выездных семинаров в Питере. Этого мне хватило, чтобы оценить его личность, но из песни слов не выкинуть- он опирается на реальность: экономические показатели, образованность и солидный опыт госинтриг. Это у него не отнять и это позволяет ему успешно развиваться.
Надо признать, что ни один из современных экономических экспертов в России (кроме Хазина) не был удостоен права изложить свои взгляды в юбилейном сборнике статей МВФ. Надо признать, что когда Хазин неоднократно озвучивает историю, как благодаря его личным усилиям был уволен Чубайс, как Чубайс это лично признал перед своим коллективом при увольнении и пожал руку уходя- вряд ли Хазин врет. Слишком много свидетелей. Так что, Хазин- фрукт особенный. Как говорится, право имеет. Когда ведёт себя с самолюбованием и иронией. Опять же: бизнес личный и успешный построил после того, как его выдавили с госслужбы. Значит-голова на плечах есть. И у прочих его хулителей здесь на ресурсе "нету методов против Кости Сапрыкина".
А экономическую подоплёку под мировыми событиями он раскрывает вполне логичную. Другой вопрос, что временнЫе параметры хромают. Ну, так, кто вокруг предложил что-то лучше?
Дело не в том кто лучше. Вы Хазина на конкурс гадалок номинировать пытаетесь?
Согласен, что очень хороший, умеющий свободно мыслить и не стесняюшийся пересматривать свои предположения экономист и учёный. Умеет доступно (если слушателю багажа хватит) донести своё видение и логику прогнозирования. Сам на него подписан Но делать из него пророка ... извините. Уверен, что Михаил Леонидович сам будет крайне против. Вопрос что нельзя объять необъятное, а именно теорию вероятности вероятностей.
Да, бывает, что иногда что-то из рукава вытаскивает, но просто потому, что оно там есть, а в повествовании или забыл указать, или просто забыл ч сего начал и по какому поводу спор начался. И это естественно для умного человека, но зачастую звучит неожиданно для человека не изучавшего его статьи и работы. Да и все ошибаются, или чего-то не учитывают. А он умеет признать упущения и перепрогнозировать при необходимости.
Собс...но.. Вы даже не возразили....
Никуда я его не номинирую. Более того, Вы не увидели, что я к Хазину , как к человеку, отношусь в большой иронией. А вот как к эксперту- с вниманием и интересом.
Это настолько очевидная вещь, что всякий раз вызывает изумление, что кто-то этого не понимает. Просто работаешь с тем, что кто-то говорит, отделяешь от плевел зерна, если они есть, и радуешься зернам
Страницы