Ученые выявили вариант гена GALNT13, связанный с выдающимися способностями к бегу на короткие дистанции (спринту). Интересно, что эта последовательность встречается в три раза чаще у африканцев, чем среди европейцев, азиатов и латиноамериканцев. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Biology of Sport.
Предрасположенность человека к особым спортивным достижениям чаще всего оценивают по его внешним особенностям. Кроме того, существуют коммерческие ДНК-тесты, в которых анализируются неспецифические, хотя и важные с точки зрения здоровья гены. Они вовлечены в регуляцию липидного и углеводного обмена, клеточного дыхания, адаптацию мышц к физическим нагрузкам и другие процессы. Однако универсальных генетических маркеров, указывающих на выдающийся спортивный потенциал во всех популяциях, до сих пор найти не удавалось. В первую очередь это связано с тем, что большинство существующих исследований проводилось исключительно на европейцах с ограниченным количеством участников, а методы полногеномного генотипирования (определения всех генов) применялись на небольших выборках спортсменов.
Ученые из Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины имени Ю.М. Лопухина ФМБА России (Москва) и Казанского государственного медицинского университета (Казань) в составе крупного международного коллектива проанализировали полногеномные данные 554 высококвалифицированных спринтеров различных этнических групп, включая ямайских, афроамериканских, японских, белорусских, литовских, российских, австралийских, бельгийских, греческих и польских атлетов. Из них более 80 спринтеров выигрывали медали на Чемпионатах мира и Олимпийских играх, либо устанавливали мировые рекорды. В качестве группы сравнения исследователи использовали данные 3090 людей, не занимающихся спортом. Оказалось, что один из вариантов гена GALNT13 выступает ключевым маркером, определяющим спринтерские способности, то есть навык бега на короткие дистанции. Сам по себе ген GALNT13 кодирует белок, регулирующий образование новых нервных клеток путем синтеза ряда необходимых для этого процесса веществ (гликанов и протеогликанов) в центральной нервной системе.
Дополнительное исследование российских ученых установило, что активность гена GALNT13 связана с количеством быстросокращающихся мышечных волокон — важнейшей физиологической характеристикой, необходимой для бега на короткие дистанции.
Примечательно, что вариант гена GALNT13, повышающий спринтерские способности, почти в три раза чаще встречается в африканских популяциях (38%), чем у европейцев (14%), восточных азиатов (12%) и латиноамериканцев (12%). Это генетическое преимущество частично объясняет, почему атлеты западноафриканского происхождения доминируют в спринтерских дисциплинах на мировом уровне.
Для справки:
Из 84 спринтеров мира, преодолевших за всю историю 10-секундный барьер на стометровке, белый лишь один — 23-летний французский природный блондин Кристоф Леметр.
На дистанции 200 метров ситуация похожая: из 45 «выбежавших» из 20 секунд лишь четверо белых — итальянец Меннеа, поляк Марцин Урбас, грек Константинос Кедерис и тот же Леметр.
В 2000-х годах несколько сезонов мировым лидером в беге на 400 метров был американец Джереми Уоринер, который удивлял всех тем, что он белый. На нем эпоха быстроногих белых на этой дистанции и закончилась.
В Бостонском марафоне с 1988 года 20 из 25 мужчин, занявших первые места, были кенийцами.
При этом Нобелевской премии за всю историю её существования были удостоены 15 негров: 11 получили Нобелевскую премию мира и ещё трое — как литераторы. По физике — 0, по химии — 0, по физиологии и медицине — 0.
Как пишет The Guardian, -
We now know that the way we talk about race has no scientific validity
(Теперь мы знаем, что всё, что мы говорили о расе, не имеет научной достоверности). 
❝Полторы тысяч лет назад все знали, что Земля была центром вселенной. Пятьсот лет назад все знали, что Земля плоская, а пятнадцать минут назад ты знал, что люди были единственными на этой планете. Представь, что ты будешь знать завтра.❞
Комментарии
Попадалась теория, чем неандертальцы отличались от кроманьонцев.
У кроманьонцев более развиты лобные доли, отвечающие за логическое мышление. А у неандертальцев, наоборот - затылочные, образное мышление.
Какое-то количество неандертальских генов ходит по нашей популяции и может давать гениев искусства.
Глупо отрицать различия в расах. Банально - разные гены дают разный обмен веществ.
Нельзя делать выводы о превосходстве одних рас над другими.
Тем более, что раса понятие собирательное, неоднородное - представители одной расы могут сильно отличаться и успешно соревноваться с другими расами.
Ерунда из пальца высосанная.
От неандертальцев нам достались гены переносимости низкой инсоляции - светлая кожа (они же отвечают за высокую частоту меланомы у нас) и кривые хроноритмы (о них ниже), переносимости холода (они же отвечают за плохое ожирение) и куча предрасположенностей к аутоиммунным болезням и аллергии.
Если сосать палец жестко, то поломанные хроноритмы дают повышенную частоту БДР и биполярочки. А биполярочка ассоциирована с созданием привлекательных произведений искусства (и с самовыпилами). Рисуем иногда красиво, а насчет остального бабушка надвое сказала.
Чем мы реально отличались от ненадертальцев, это терпимостью. Гены текли только от них к нам, от нас к ним ничего не передавалось. То ли они были фригидными буками, то ли харчили сразу всех чужаков.
Есть и такая мысль
Нет, во-первых, неандертальцы недалеко от нас ушли по генетике, они очень близкая родня, во-вторых, человечество сформировалось внутри Африки, популяция неандертальцев дали только очень небольшой приток генов европеоидам и монголоидам (а их какие-то там кузенопредки таки сливались с сапинетными группами в Африке, а до того вместе существовали как общая предковая группа, и сами сапиенсы-сапиенсы не были единственным линейным стволом даже после отделения неандертальцев - было как минимум одно деление на две изолированные популяции, одна из которых проходила через бутылочное горлышко и дала 80% нашего современного генома, а вторая не проходила и дала при этом 20%).
Вот это вот разделение "неандертальцы с цивилизацией, а кроманьонцы без нее" полная дурь. Все продвинуто-социальное в культуре и в геноме - это сапиенсы сапиенсы.
Ерунда. Неандертальцы жили небольшими группами как сычи на северах (в европе) и когда туда массово начали понабегать южные мигранты-кроманьонцы, то банально растворились в этой массе понаехавших. Потому и процент в геноме остался мизерный.
В Африку неандертальцы наведались из-за оледениния. Чем сильно ввели генетиков в заблуждение, из-за того, что сравнивали с неправильным эталоном чистых негров. Сначала намеряли 5% генов неандертальцев в европеоидах, потом подняли до 20%.
Побегай от львов, тоже спринтером станешь. Ну правнуки уж точно.
обедом станешь.
Гм, что интересно:
1. Львы сами бегали от нас последние 1,5-2 млн лет. Мы очень некомфортные соседи для львов. В саванне для одинокого человека куда опаснее крупные копытные (как и для львов - ненавидят быки и носороги хищников, кто хищников превентивно не бил, потомства не оставил).
2. Нужно было бегать от леопардов. Леопард - самая опасная кошка для людей и крупных приматов вообще. Иногда рывок может спасти, если заметить глазки в темноте (легко развивающийся у людей страх темноты, особенно в лесу, от соседства с этими же кошечками). Но обычно не спасал и не спасает.
Зачёт по последнему
А еще негры в хоккей плохо играют. Потому, что дорого (форма, аренда льда, тренер)
А в баскетбол - хорошо играют. Потому, что нужен только мяч, корзина и кеды.
У них свои пятки как кеды.)
Потому что им страшно, когда вокруг много белых с палками
ага, и не плавают, мол ноздри мешают))
А нет ли тут расизьму?
Какой расизм? Это вообще разные виды
Главное - терпение и усидчивость.
Тренера рассказывали, как приятно тренировать мулатов по скоростным дисциплинам - тип, быстрее восстанавливаются, быстрее бегают, резче мышцы работают, не рвутся - во всём лучше.
Так у них судьба такая - быстро не убежишь ( неважно , от Льва, от белого с ружьем…) погибнешь. Судя по Нобелю умом никогда не брали.
Шахматы?
Сейчас, Индия/Китай. А до этого, ТеКогоНельзяНазывать.
И только Магнус понадусе
Нафиг всех дисквалифицировать за допинг.
особенно шахматистов
Ну, в Африке много хищников, быстро бегающих, но недолго.
В Африке до прихода белых (арабов) тоже были государства и даже империи. Археологи раскапывают их следы, к сожалению, следы такие, что быстро разрушаются. Уровень развития, как у империи Инков (письменности нет). Причина отсутствия наших знаний об этих государствах - работорговля. Такая же судьба у австралийских аборигенов, про которых все знают, что это были дикие охотники - собиратели. А недавние открытия развалин систем искусственных водоемов для разведения рыб показали, что была-таки высокоразвитая культура. Оказывается, англичане при захвате и истреблении умолчали об этом, иначе нельзя было бы отобрать землю.
И астрономия, антиподная
Интересно, а что за ген у норвежцев-лыжников. Этот паразит у все их вызывает астму
О, сия велика тайна есть
Хмм, был бы у меня грант я б его выделил на такое исследование.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То есть негры в качестве рабочей силы все-таки выгоднее?
Только в виде неквалифицированной рабочей силы. И с евгенической программой по улучшению вида, как делали американские плантаторы, все эти здоровенные негрилы в сша как раз следствие по разведению более здоровых и выносливых работников.
Для начала белым торговцам африканские вожди продавали самых ленивых рабов. За время короткого визита здоровье раба оценить можно, леность - нельзя.
Для начала негры побережья шли к неграм не побережья и хватали всех кого хватали.
Там все хватали всех, просто белые покупали у тех, к кому не надо через джунгли лезть.
Чем коренные американцы? Это и практика показала. А вот ирландцы могли поспорить.
Читайте в поисковике "адаптивный тип"
Однако же иногда факторы среды могут радикально менять ценность признаков.
Темная кожа прекрасна, пока хоть сколько-то регулярно светит солнце. А когда солнца мало, дети мрут от рахита, в итоге выжили светленькие. Но вернуться потом в тропики без потемнения мешает меланома и всякие неонкологические страсти.
Сила мышц прекрасна, но когда ты освоил острие и рычаг, выносливость начинает быть приоритетом, и вот мы слабее шимпанзе в полтора раза.
Плюс есть половой отбор, в котором рулит то мода, то разнообразие, то мода на разнообразие.
Адаптивный тип это и есть факторы среды.
И как эта способность улучшила жизнь человечества? Ну, если не считать этим улучшением просмотр забега с дивана под пивас?
Можно будет не истязать детей в спортивных школах, генетический анализ позволит сразу отбраковать принципиально неспособных к достижениям и тех, кому эти конкретные занятия опасны для здоровья. Ну а потом может и до министерства просвещения дойдет, что физкультура в школе не должна содержать оцениваемых нормативов, и что занятия должны быть разнообразными. Хотя это конечно фантастика, в отличие от отбора спортсменов.
Вы пишете о полезности науки и ее инструмента - генетического анализа. Я полностью согласен, что наука полезна. Пытаюсь понять, чем полезна способность негров быстро бегать. Как я понял, если перевести в результаты, то лучшие негры на стометровке бегают быстрее лучших белых примерно на полтора процента. Ради этого мизерного преимущества реально имеет смысл тратить миллионы долларов? Может быть лучше потратить эти деньги на обучение негров арифметике и геометрии? В этих видах деятельности они отстают не на полтора процента, а очень сильно.
Способность негров быстрее бегать сопряжена с лучшей работоспособностью при ручном труде с применением взрывной силы, например, из них могут получаться отменные молотобойцы, рубщики сахарного тростника, штурмовики.
Слышал версию, что хорошо бегают от строения нижней челюсти. Мол, она здоровая, много воздуха захватывает.
А как наши генетики собрали материал почти у 600 лучших бегунов мира?
В Бостонском марафоне с 1988 года 20 из 25 мужчин, занявших первые места, были кенийцами...
...Дополнительное исследование российских ученых установило, что активность гена GALNT13 связана с количеством быстросокращающихся мышечных волокон — важнейшей физиологической характеристикой, необходимой для бега на короткие дистанции...
__________________________________________________________________________________
Сколько сложностей и зачем?
Уже давно наш отечественный специалист по спортивной адаптологии профессор Силуянов Виктор Николаевич всё рассказал, почему лучшие бегуны из Кении, причём из одного города в этой Кении, и про волокна мышечные подробно, и что делать надо, чтобы давать лучшие результаты из возможных.
"...Теперь остановимся подробнее на классификации мышечных волокон. Первый способ — на быстрые мышечные волокна (БМВ) и медленные мышечные волокна (ММВ), эта классификация идет по ферменту АТФаза миофибрилл (сократительных элементов), тип которого может быть быстрым или медленным. Отсюда быстро сокращающиеся и медленно сокращающиеся МВ. Соотношение быстрых и медленных волокон определяется наследственной информацией, и изменить его мы практически не можем.
Второй способ — разделение МВ на окислительные и гликолитические, а они делятся уже не по миофибрилле, а по количеству митохондрий (структур клетки, где происходит потребление кислорода). Если есть митохондрии, то МВ окислительные, мало митохондрий или почти нет — гликолитические. Способность МВ к гликолизу также наследуется и определяется количеством ферментов гликолитического типа. Но вот количество митохондрий достаточно легко изменяется под воздействием тренировок. И с увеличением числа митохондрий МВ, бывшее гликолитическим, становится окислительным.
К сожалению, в этом вопросе существует путаница. Обычно смешивают обе классификации."
Силуянов В.Н. "Сердце не машина"
https://bike4u.ru/uploading/serdtze.pdf
Генетические отличия спортсменов не ограничиваются всего лишь соотношением типов волокон в мускулатуре. Даже в простейших комплексных генетических тестах сейчас учитываются как минимум сотни значимых для спортивных результатов полиморфизмов. Это и то самое соотношение типов, и общая сила волокна, и кровоснабжение мышц, и особенности обменов, и типы иннервации, и особенности ЦНС, и куча гормональных особенностей, и даже эластичность коллагена и прочие предрасположенности к травмам.
Расисты! Запретить! 8-D
Страницы