Все аналитики предвещают сохранение на уровне в 21 процент. Почему? Не знаю.
Я думаю, что логически было бы снизить на 2 процента
А вот поступит ли Набиуллина аналитически или логически скоро узнаем.
Ну что ж.
Банк России рассмотрит вопрос о повышении ключевой ставки, если динамика дезинфляции не будет обеспечивать достижение цели.
❗️Банк России третий раз подряд сохранил ключевую ставку на уровне 21%.
https://t.me/tass_agency/306936
Эльвира сохраняет свою репутацию.
Комментарий редакции раздела ОР
Комментарии
Будет символическое снижение 0,25-0,5%.
Либо оставит как есть, но на прессухе четко дадут понять, что это пик и со следующего заседания следует ожидать снижение, но тогда на следующем сразу будет уже существенное снижение - 1-3%.
Вы бы сначала глянули что там с кредитами.
Всё остальное ни о чём, у ЦБ тупо нет столько денег что бы раздавать налево и направо
Мне сегодня подсказали универсальнейшую фразу
Присоеденюсь и добавлю лишь про тщатильность!
В снижение КС лично я верю не особо, хотя опустить ее до 19%, чтобы вывести этим из психологического 3-го десятка, вернув хотя бы во второй, было бы очень желательно. Но в символическое, как многие в теме вангуют (по пол % или менее) - не верю тем более.
Прогнозируют 21% и наверное так и будет. Главное, чтобы не поднимали, потому что еще больше там уже будет пропасть видна к которой вообще ни при каких обстоятельствах приближаться не рекомендуется.
Поднять они не могут. Это нереально.
Борьба за сохранение или снижение.
Нереально поднять? Тогда хорошо, если это действительно так.
А если борьба, то пусть победит снижение.
Не вижу препятствий.
Пожалуй сейчас , это как раз наиболее подходящее время когда можно поднять незначительно.
Дальше речь пойдет об увеличении не на 1 пункт, а опять на несколько %
Не слишком внимательны.
Да ну нафик, она и так 21%, какое же это наиболее подходящее время? Снижать - да, но не поднимать.
И как видите она не останавливает тренд на рост инфляции год к году
сравните помесячную инфляцию 2024 года и 2025 года
За январь-март 2024 года инфляция составила - 1,93 % https://www.statbureau.org/ru/russia/inflation/2024?ysclid=m8g82csymo312103864
в 2025 году март еще не закончен а инфляция с начала года - на 2,28%.
А ведь в 2023 инфляция за 3 первых месяца была 1,67
Меня тренд не интересует, это предельно манипулятивный инструмент.
РКМ блокирует ссылку.
Но я и без этого сравнением занимаюсь и мне такие подсказки не требуются. А поскольку делаю я это самостоятельно, то и выводы мои не требуют на тренды озираться.
Охлаждение экономики требуется, президент же сказал. ЦБ пока имеет инструмент ставки. Позже будет цифрорубль и ставку можно будет опускать
Цифрорубли можно внедрить лишь имея желающих их использовать.
Достаточно гос контракты и социалку перевести и процесс пойдет. Охлаждать экономику цифрорублями будет значительно проще
ваша логика субъективна, смотрите на объективные данные.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С чего бы снижать ставку? Что изменилось? Фундаментально - ничего. Как были вливания бюджетных денег в армию, ВПК, восстановление территорий, так и остались, как были в этих секторах задействованы сотни тысяч людей сверх обычного, так и продолжают там быть, по итогу: инфляция идет как и шла, может быть с легким замедлением. Да, есть некоторое укрепление рубля, но это скорее "настроения" на волне активности Трампа в дипломатической сфере, а не фундаментальный фактор.
Вывод: не вижу причин для снижения ставки. Впрочем не вижу и для повышения - эффект на инфляцию от размера ставки выбран, дальнейшее повышение неэффективно, нужны другие механизмы.
Некоторое? Вы на график-то когда последний раз смотрели? Не полезу за обновлением, но и не очень старый повторю специально для вас.
Конечно, если дело в недосягаемом Трампе, то остается разве что молиться на очередную волну его дипломатической активности. Но тут, знаете ли, есть мнение, что в России существует некий регулятор, так что уповать на Трампа готовы далеко не все. С каких пор заявления президента США оказывают влияние на курс рубля? Байден про 200 заявлял, но это так и осталось его личной хотелкой.
В общем так: у нас есть финансисты и это их зона ответственности. Пусть работают, а про Трампа и его активность в другой раз поговорить можно.
От нулевого значения отсчет по вертикали сделайте, и увидите что это лишь "некоторое укрепление". Какие фундаментальные факторы, по вашему мнению, за ним стоят, кроме надежд игроков на заключение "сделки"?
От нулевого значения чего?
Если брать начальной точкой отсчета ноль в разных временных интервалах, то это внизу графика: день, 5 дней, месяц и т.д. И сегодня на пятилетнем отрезке девальвация всего 6,3%
Не вижу некоторое, вижу существенное
А это вы должны сказать, вы сами этот термин использовали:
Никакой конкретики. Так что сами и поясните про что именно хотели сказать изначально.
По вертикали у тебя что в графике? Цена. Построй график так чтобы была цена от нуля, а не только его верхняя часть. Будет прекрасно виден масштаб этого падения.
Пусть будет существенное, это оценочная характеристика, важна причина укрепления, есть иные предположения кроме моей версии о "настроении" инвесторов, и их надеждах на потепление отношений? На чем рубль взлетел-то? Если кроме этих настроений ничего нет, то он как взлетел, так и упадет при их перемене.
Ну, если на большее не хватает, то можно и настроением курс объяснять. Прокатит кое как... хотя и не всегда.
Могу и без проблем, вот только я к тебе не нанимался графики строить. Хочешь свою точку зрения обосновать - сам построй и выложи (если вообще умеешь это делать).
Представляю, что будет, если ставку хоть немного повысят... местные охлождятлы возликуют и задолбают весь АШ.
Что важнее, международные обязательства или проблемы местных? Как считаете?
У нас проблемы местных уже на международный уровень вышли? Или у России что-то не так с международными обязательствами?
Не понимаю, зачем сравнивать эти две разные сферы.
Как это разные? Цур 2030 нужно исполнять? Раз нужно, то и "охлаждение" экономики тоже нужно. Вопрос только что важнее ЦУР или местные хотелки. Так думаю.
То есть развитие
Развитие и охлаждение это не одно и тоже, поэтому "то и...тоже нужно" - смысловая связка лишняя.
Ну как сказать, в обычном понимании никакого развития. Противоречий нет, в рамках ЦУР нельзя иметь интенсивный экономический рост, по крайней мере на текущей технологической базе
Осталась на 21% и на этом наверное можно и расходиться.
Судя по реакции рынка (акции Сбера, например), рынок закладывался на небольшое снижение. Но и сохранение, в целом, норм.
Страницы