Наблюдая за баталиями, развернувшимися на АШ, сделал для себя несколько выводов. Сообщество в целом смирилось и уже морально готово к тому, что "все полимеры уже пролюбили" и прирастать русским населением Россия в текущих реалиях не будет. Ввиду чего вбрасываются совсем уж дикие предложения вроде завозить людей со стороны (не со Средней Азии, так из других стран) или заход от обратного - прижать женщин, лишить их части гражданских прав, чтобы сидели дома и рожали.
Все эти вбросы являются чрезвычайно опасными, поскольку представляют варианты между "плохим" и "очень плохим".
Между тем у данного вопроса есть вполне себе нормальное решение, учитывающее исторический и культурный опыт. И не требующее ломать через колено уже сформированные установки менталитета русских людей.
Начну с главного. Я полностью согласен с основными тезисами тов. Маслова, что снижение рождаемости - это не само так получилось, а результат многолетней целенаправленной антинаталистской политики. Называйте это глобальным заговором глобалистов-сатанистов (это так и есть) или как-то еще, это в нашем случае не важно. Результат - на табло. Во всех странах* мира реализована система, которая не дает семьям заводить детей более коэффициента воспроизводства.
* Здесь и далее я буду иметь в виду только страны с белым населением (европеоиды). Африку, арабские и азиатские страны не рассматриваем, т.к у них "все хорошо" (С) АнТюр.
Итак, бить нужно именно по центру приложения антинаталистских сил и делается это элементарно
1. Нужен федеральный закон (УК) о запрете склонения к отказу от детей.
Региональные варианты такого закона (в частности, Закон о запрете склонения к абортам) уже внедрены в ряде областей, но весьма гуманны - ограничиваются штрафами. Необходимо дополнить запретом на деятельность и тюремным сроком в случае смерти ребенка. Выдумывать ничего не нужно, есть образец "доведение до самоубийства" и т.д. Юристы дополнят.
Этот закон станет мощнейшим инструментом по сворачиванию всей антинаталистской повестки в нашей стране. Одним ударом.
Контроль за соблюдением закона возьмет на себя гражданское общество, в первую очередь православные русские организации.
Одним из прямых и мгновенных последствий этого закона станет запрет на публикацию тем, связанных не только напрямую с абортами, а вообще с отказом от детей как таковых, в средствах массовой информации. Тот гадюшник, которым является сейчас наше телевидение, под угрозой применения положений Закона, перестанет штамповать кино и сериалы про разведенные семьи, "успешных" женщин и т.д. Все это можно будет задавить уже имеющимися в распоряжении гражданского общества средствами. А особо упертых "деятелей культуры" ставить на штрафы и запрет профессии. Ничего дополнительно выдумывать не потребуется.
Требуется обязательная замена тренда "Ребенок = бедность" в "Ребенок = Полноценная семья"
Про бедность было много копий сломано в дебатах по демографии. Не вижу смысла опять погружаться в эту тему. Богато Россия не жила никогда, а дети были во все времена. И будут. Это задача лежит в области целеполагания и решается при правильной работе средств массовой информации, контролируемых тем самым гражданским обществом.
Отказ от детей сейчас - это не более чем модный тренд и его нужно менять.
2. Требуется комплексная государственная программа народосбережения
Государство должно переставить вилять хвостом, играть в никому не нужную толерантность и четко заявить: целью политики является сбережение и приумножение коренных народов России (кроме русских их еще более 100).
Политика толерантности и замалчивания существования государствообразующего Русского народа и его интересов должна быть официально прекращена. Политика предоставления преференций мигрантам в ущерб коренному населению должны рассматриваться как измена Родине.
Государство должно деятельным образом стимулировать семьи с детьми. Вариантов - масса. Начиная от снижения НДФЛ семьи, до приоритетов на детские садики, школы, бесплатные секции и т.д. (многократно обсуждалось).
Государство не должно создавать препоны в самоорганизации граждан* для решения задач демографии. В частности, максимально упростить гражданам возможность организации домашних детских садиков в квартирах и частных домах, убрать тонны регулирующих и запрещающих нормативных актов.
* В идеале вообще упростить любую самоорганизацию в сфере ведения бизнеса и услуг. У семей должна быть возможность самостоятельно реализовывать свой творческий и рабочий потенциал и получать денежное вознаграждение за это без нарушения кучи законов.
3. Проблема непосредственно абортов в свете первых двух пунктов исчезнет через некоторое время естественным путем.
Но на ближайшие 10-15 лет (1 поколение) потребуется костыль - бизнес-модель (хотя звучит это довольно мерзко).
В стране много пар, которые не могут родить по физиологическим причинам. Очереди на усыновление здорового ребенка стоят годами. В этой ситуации приемлемым решением является организация договорных родов с передачей ребенка приемной семье. Организация должна быть федерального уровня в рамках проекта по народосбережению. Представители организации должны быть в прямом контакте со всеми клиниками, где проводят аборты.
Примерно так (юристы дополнят): В самом начале беременности женщина, планирующая "избавиться" от ребенка, вместо аборта заключает договор с организацией, которая подбирает приемных родителей (граждан РФ), обеспечивает женщину расширенной медицинской страховкой и создает условия для нормального прохождения всех фаз беременности. После родов здоровый младенец передается приемным родителям, женщина официально подписывает акт отказа от ребенка и получает оговоренную договором сумму.
За образец можно взять договор на суррогатное материнство. Опять же, юристы смогут все описать правильно.
Важно, чтобы не произошла профанация идеи. Сберегать необходимо (и это должно быть заявлено Государством) коренные народы России. Программа не при каких обстоятельствах не должна распространяться на мигрантов! Без всякой ложной толерантности.
Главное утверждение: женщина, выносившая и родившая ребенка, является героиней. Это должно быть так же почетно, как быть донором крови и органов. Должна быть выстроена правильная работа средств массовой информации, чтобы родившая женщина отдавала долг Родине по аналогии с прошедшим воинскую службу мужчиной. Родила дважды и более - имеешь приоритет в государственные сады и школу, снижение отчисления НДФЛ семьи пропорционально числу детей, в т.ч до нуля. Варианты плюшек для семьи с детьми каждый может накидать сам.
Еще раз отмечу. Быть матерью должно быть также безусловно почетно, как быть военнослужащим на СВО. Нужна комплексная работа, в том числе и по вправлению мозгов ответственным за средства массовой информации. Нужно изменение отношения к женщине, которая рожает. В том числе должна быть четко проявлена позиция Православной церкви.
Как видите, не требуется никаких радикальных мер. Нужно отрубить щупальца антинаталистов, и далее направить процессы в правильное русло. Не нужно какой "исламской революции", да и вообще никаких революций больше. Хватит!
Радует, что данный процесс уже идет. Все у нас получится!
Комментарии
Чаушеску не только и не столько за это
маслов, не заводись.
Лучше спокойно, не торопясь
перетрахайпройдись критически по тезисам аффтара.у тебя, как чела в теме получится. Но спокойно без нервов. Давай.
Он ничего нового не сказал. Я об этом пишу лет как 5. Начитался меня и выдал. Это хорошо. Я свою программу повышения рождаемости опубликовал много лет назад, его предложения содержатся в ней.
ну да. На первый взгляд то, что начепятал аффтар, примерно совпадает с моими смутными ощущениями. Куда-то в этом направлении копать надо. И с массмедией надо что-то делать однозначно. Но как, холмс!
В любом случае - разруха не в клозетах, а в головах. Не приведя в порядок представления в голове, не стоит и пытаться решать подобные масштабные проблемы
Это, типа, сексуальные оргии, групповушка, без контрацепции?
Частные детские сады на базе квартиры. Молодая мама сидит дома с ребенком, площадь квартиры позволяет разместить еще малышей. Зарабатывает дополнительные деньги. И решает проблемы семей, у которых по каким-то причинам нет возможности устроить ребенка в государственный сад - нет мест или просто неудобно расположен, работает строго по графику, а здесь возможны варианты и т.д.
Выигрывают все стороны
Так их много было, поинтересуйтесь, почему закрыли.
И почему?
Няни со своими детьми или детские сады в квартирах есть и сейчас.
Там есть куча проблем, начиная от образования, организационных навыков, больничных, отпусков, выгорания, конфликтов между детьми, отсутствия детских площадок и еще куча всего.
Кто хочет работать: варианты частного детского сада, приходящей няни.
В Петербурге уже есть государственные ясли с 1,5 лет, настолько сейчас провалилась рождаемость.
О соседях подумали? Такое только в частных домах хорошо практиковать.
Не только. Хотя пути эвакуации были завалены колясками, что есть, то есть.
Для этого у ней должно быть приличное соответствующее образование! И правильные установки для воспитания!
Вот еще один нормальный мужик, я тоже об этом подумал
До тех пор, пока мужчина в одиночку не сможет финансово содержать семью, позволив жене сидеть дома с детьми, демографический вопрос так и останется проблемой. Только освободив женщину от необходимости вносить вклад в семейный бюджет мы сможем задать вопрос: "А почему в семье только один ребенок?"
Старшая дочка, будучи домохозяйкой, наградила меня двумя внуками и внучкой. Муж решает вопросы с семейными финансами не привлекая к этому жену. В итоге - расширенное воспроизводство, извините за сухой термин. Я, со своей зарплатой и нагрянувшей перестройкой, смог позволить себе только двух дочек.
Нет, не так. Наличие хорошо зарабатывающего мужа не даёт женщине уверенности в завтрашнем дне для продолжения рода. Мужчины такие непостоянные. Могут уйти, умереть, обанкротиться и т.д.
Женщины тоже непостоянные. Система сложилась нехорошая - пока они от тебя зависят - всё нормально. Как только встала на свои копыта с нормальным доходом - ей выгоднее от тебя уйти, и потом ещё и получать процент от моего дохода.
Хотя они, в принципе, могут и сразу свалить. Но тут без страховки, а женщины не рисковые по натуре.
При наличии детей, естественно.
Два раза уже через это прошёл. И на третью уже волей-неволей косо смотрю, хотя всё пока хорошо.
Рожают-то по-прежнему женщины. С какашкой в голове женщин не так много, большинство нацелены на семью. Могу судить по своему окружению: все подруги замужем один раз, почти у всех трое детишек. Хотя случалось всякое :) Пережили шторма жизни и живут нормально.
Просто большинство счастливых семей помалкивают и в срачах "плохие мужики - плохие бабы" не отсвечивают. Поэтому иногда создаётся впечатление, что мужья/жёны зажрались :) Ведь слышно только пострадавших от семейной жизни.
Мне вот с мужем тоже повезло, хоть и ненадолго. Не повезло родиться перед эпохой перемен и пережить всратые девяностые в расцвете лет :)
члены здоровых семей обычно ржут с "семейных неудачников" живущих по классическому убеждению "я прекрасен/сна и непогрешим/а _ а значит во всех моих проблемах виноват кто-то другой")
Очевидно, такие темы притягивают потерпевших.
Мы все - творцы своего счастья.
Тянуло всегда к стервам, а не к потенциальным домашним курицам-наседкам. Вот и плачУ, но не плАчу, и никого не обвиняю особо.
хер там. Рожают мужчины с помощью женщин.
т.е. ты дважды подтвержденный лошара, и походу твои выводы - говно?)
Лошара - в смысле на бабки развели? Я не жадный для своих.
Потомство оставил, и вообще всю свою жизнь доволен этой жизнью, даже счастлив. На позитиве.
Речь же о демографии в целом.
Лошара в смысле - не удержал по факту две семьи)
То есть как глава семьи - ну такое.
И похоже от осознания этого факта стараешься держаться подальше, иначе советами бы не сыпал)
Ткни пальцем, где я что-то кому-то советовал по отношениям М/Ж?
Просто немного посетовал на сложившуюся систему.
А про несложившегося главу семьи - вы же сами, женщины, требуете много денег, это для вас главное. Вот и крутился, как мог. Только сейчас чуть остыл, есть возможность, сыну много времени уделяю, и жене.
Это у вас корона на голове. Вы думаете, будто бы вы можете всё. Повелитель мира. На самом деле удержать бабу невозможно, если она не хочет.
Какая корона - окстись)
Я просто не понимаю как люди не проводившие работу над уже сделанными явными ошибками - и таки поимевшие, на основе исправленных паттернов поведения, позитивный итог - могут раздавать хоть какие то советы или мнения?)
Дети при разводе в большинстве случаев остаются с матерью. Ну и мрут мужики, что есть, то есть. И вот она такая домохозяйка без стажа, без профессии с тремя детьми осталась одна. Норм?? Женщина должна быть уверена, что поднимет детей на СВОИ доходы. Тогда она рожает.
гыгы. Тогда зачем вы все время орете, что вам нужен богатый мужик?
Это невероятно. Сначала они орут: "Дайте мне богатого мужика, тогда буду рожать". Потом орут: "Все равно не буду рожать, а вдруг богатый мужик уйдет".
Суть ваша одна - рожать вы не хотите. Вас только заставить можно.
Это только один аспект. А в решении этой проблемы их немало. Но для начала пойдет. Дискриминация женского пола по зарплате.
Про развод - пример Китая. Алименты - не процент от зарплаты, а прожиточный минимум. Тогда женщины будут держаться за брак, стараясь его сохранить.
PC За плечами три брака
Не поняла, так вам нужна дискриминация женского пола или рождаемость? Вам позарез надо чесать ЧСВ или населять страну?
Дискриминация по зарплате есть, и была даже в СССР. При одинаковых должностях и кпд. Рождаемость при этом только падает :)
Думается, цель нашего государства не излечить ущемлённое бабами самолюбие мужчин. Тем более что сейчас мужчины могут не просто отличиться, а быть героями для своих женщин. Как в своё время мой муж, прошедший Чечню, был для меня героем.
Если вы эту ложь 500 раз повторите, она правдой не станет.
А мужики?
Как в этой схеме сделать так, чтобы мужики держались за брак, стараясь его сохранить?
так мужчины держатся за брак. Это бабье браки разваливает.
Знаю немало обратных случаев.
Сам, увы, грешен. Но развёлся, когда сыновья уже выросли.
ну это необходимое условие но не достаточное :)
предлагайте свой вариант, где мужик не нужен и есть
банкабанк спермы и женщина сама рожает-воспитывает а государство их содержит....гыгы. Тогда бабе нужно штук пять мужей. Для гарантии. А лучше просто платить ей миллион в месяц. Ведь баба - это не человек, по вашему бабскому мнению. Сама она ничего вообще не может. Ей должны. Вот эту всратую "уверенность". То есть, деньги.
Как говорил один мой бывший коллега: "Абсолютно в дырочку." У почти всех моих знакомых один ребёнок. На двоих уже средств не хватает. Супруге приходится выходить на работу. И вот уже на второго не хватает времени и сил. Мог бы муж один прокормить семью жёны у всех сидели бы с детьми. С тремя, как минимум. Тут ещё добавится проблема с детскими садами, больницами, школами. Рецепт, в действительности, прост и сложен одновременно. Прост по сути и сложен в воплощении. Ваш комментарий Bjhkjd редкий пример адекватности. А то у местных при слове рождаемость, у активно комментирующих по крайней мере, какая то шизофазия начинается. У некоторых даже со злокачественными рецидивами в виде не единичных статей. А телевизор. Это уже не вам, а остальным пишу. Да оставьте вы его в покое. Ни кто его в этой стране, кроме пенсионеров не смотрит. Агитировать за рождаемость по пенсионер тв мало осмысленное занятие.
Когда жена дома -вопрос о детском саде не стоит. Внуки в детский сад не ходили, старший младшую школу на домашнем обучении (русский, литература - дочка, математика - зять, английским я помог)
то есть социализация около нуля?)
На примере моих знакомых в школе понять, кто ходил в детский сад а кто нет не получилось бы. Роль детского сада в социализации несколько преувеличена.
а школы?)
Не водить детей в школу кажется не предлагалось.
А это предложение о чем?
Написано же "младшую школу". Т.е. младшие классы.
И чо - это уже не школа?
Об этом я даже не подумал. Но и полностью исключить детские сады всё равно не получится. Форс мажор он такой.
Это какие-то убогие инвалиды, если им всего-то на двух детей сил не хватает. На самом деле они просто меняют ребенка на всратые удовольствия. На море съездить, в танчики погонять.
всякий человек должен работать. Иначе он деградирует.
Что у вас за тупое представление, будто бы женщина должна всю жизнь дома просидеть? Что она там делать будет??? Жопу вытирать детям до их 20 лет? Даже это займет пару часов день.
У женщины есть продуктивный период деятельности лет сорок. Посидеть в декрете с тремя детьми - это 6 лет, максимум 9 лет. Остается 31 год, чтобы работать. Схерали она не должна работать? На каком основании? Что она будет делать, если не работать? В инсте сидеть 30 лет?
Так я собственно и предложил варианты внесения женщиной вклада в бюджет без необходимости отрыва ее от ребенка
Частные садики - это конечно не всем подойдет, только если женщине нравится работать с детьми.
Опять же, не предлагаю никаких выплат, которые предполагают всякие паразитические злоупотребления
Возврат НДФЛ на семейный доход (вплоть до 100%) - это вполне весомый и справедливый вклад женщины. НДФЛ от заработанного семьей!
неужели в мою "религию" тоже кто-то верит? :)
Страницы