Пер­пен­ди­ку­ляр­ные па­рал­ле­ли

Сна­ча­ла о па­рал­ле­лях. Ре­ги­о­наль­ная война с со­се­дом (быв­ше­го ранее ча­стью нашей стра­ны), на­ча­тая в целях обес­пе­че­ния соб­ствен­ной без­опас­но­сти. Итог - про­тив­ник те­ря­ет в нашу поль­зу ряд тер­ри­то­рий.

Се­го­дня уже раз­ме­сти­ли но­вость  Пре­зи­дент Фин­лян­дии вы­ра­зил недо­воль­ство ито­га­ми советско-​финской войны
Осо­бен­но пре­зи­ден­та фин­лян­дии рас­стра­и­ва­ет по­те­ря тер­ри­то­рий: "И мы также по­те­ря­ли 10 про­цен­тов нашей тер­ри­то­рии… Тер­ри­то­рии, где ро­ди­лись мои ба­буш­ки и де­душ­ки, и где ро­дил­ся мой отец"

Пер­вый раз финны ока­за­лись не до­воль­ны мир­ным до­го­во­ром от 12.03.1940. В ре­зуль­та­те их недо­воль­ства мы по­лу­чи­ли бло­ка­ду Ле­нин­гра­да и ги­бель МИЛ­ЛИ­О­НА со­вет­ских граж­дан.

Вто­рой раз они оста­лись недо­воль­ны мир­ным до­го­во­ром от 10.02.1947. Но в этот раз они своё недо­воль­ство очень долго дер­жа­ли в себе. Более 60 лет - три по­ко­ле­ния. И вот в 10-х годах этого века из фин­нов по­лез­ло ис­тин­ное от­но­ше­ние к Рос­сии и рус­ским. Сна­ча­ла в виде соцо­про­сов. Финны ока­за­лись среди самых ру­со­фоб­ских на­стро­е­но ев­ро­пей­цев. Затем вся­кие санк­ции, пре­по­ны в поль­зо­ва­нии Фин­ским за­ли­вом. Затем НАТО. И вот оче­ред­ной пик ру­со­фо­бии.
Как вы ду­ма­е­те, если дать им сей­час воз­мож­ность по­вто­рить 41-43 й с дет­ски­ми конц­ла­ге­ря­ми, с по­пыт­кой уни­что­же­ния Пи­те­ра, они бы от­ка­за­лись или с ра­до­стью со­гла­си­лись?
Ответ ясен. Ко­неч­но бы с жаром по­вто­ри­ли.

У нас хва­та­ет иди­о­тов, ко­то­рые верят, что с укра­ин­ца­ми будет по дру­го­му. Ща мир­ня­чёк за­ба­ба­ха­ем и будем даль­ше ге­шеф­тить.
Ге­шеф­тить ко­неч­но будем, и даже к сов­мест­ной при­бы­ли. Од­на­ко укры будут ждать. Будут ждать, когда по­явит­ся мо­мент сла­бо­сти Рос­сии, что бы по­пы­тать­ся убить её или по­участ­во­вать в убий­стве.

Пред­ставь­те силь­но­го че­ло­ве­ка ко­то­рый в кон­флик­те с со­се­дом, но не хочет его уби­вать (вроде не по­люд­ски это). А сосед толь­ко и ждёт, когда силь­ный че­ло­век ослаб­нет. За­бо­ле­ет, или пожар, или на­вод­не­ние, или толпа бан­ди­тов к че­ло­ве­ку при­дёт. И тогда мстя­щий сосед при­дёт уби­вать че­ло­ве­ка. Че­ло­век на­вер­но ото­бьёт­ся, часто в его жизни такое бы­ва­ло. Да вот толь­ко каж­дый раз ему это до­ро­го об­хо­дит­ся. Как СССР в ВОВ при бло­ка­де Ле­нин­гра­да - мил­ли­он.

И что же здесь пер­пен­ди­ку­ляр­но­го? А пер­пен­ди­ку­ляр­но это к об­суж­да­е­мо­му и воз­мож­но­му до­го­вор­няч­ку. Вроде до­го­вор­ня­чёк для мира под­пи­сы­ва­ем, но по­лу­чим га­ди­ну, ко­то­рая будет иметь своё глав­ное веч­ное же­ла­ние - убить нас.
Они будут ждать и когда-​нибудь до­ждут­ся шанса.
Мы ко­неч­но не поз­во­лим им, но обой­дёт­ся нам это до­ро­го. Потом будет на­мно­го до­ро­же, чем раз­да­вить га­ди­ну сей­час.

Пре­зи­дент Фин­лян­дии вы­ра­зил недо­воль­ство ито­га­ми советско-​финской войны

Пре­зи­дент Фин­лян­дии Алек­сандр Стубб 19 марта за­явил, что Укра­и­на не долж­на под­верг­нуть­ся «фин­лян­ди­за­ции» в про­цес­се уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, иначе Киев по­вто­рит судь­бу Хель­син­ки в 1944 году.