ВАШИНГТОН, 19 февраля. /ТАСС/. Командование глобальных ударов ВВС США осуществило испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III с базы Ванденберг (штат Калифорния) Космических сил США. Об этом говорится в заявлении на сайте базы.
"Невооруженная межконтинентальная баллистическая ракета Minuteman III была запущена в рамках эксплуатационных испытаний в 01:00 по тихоокеанскому времени 19 февраля (12:00 мск - прим. ТАСС)", - сообщается в заявлении.
Использованные источники:
Комментарии
Это ты к тому ведешь, что я должен рассказать конкретику, за которую присесть можно.
Вот ловко
На такие примитивные провокации я не поддаюсь
Я же Вам предложил ещё и из 60-х назвать.
За них срок точно не дадут))
Ты дурак? Или по жизни так
Ну Вы жеж читали в 60-х хоть какие-то учебники по "ИСН".
Неужели там про датчики угловой скорости не писали?
Ты с дуба рухнул?
в 60-ые учебники
по "ИСН".
Ты просто дурачёк надувающий щёки))
Всех благ.
Обтекай, унылый.
Всех благ
На самолете
же, болван.
И по-прежнему у тебя навигация, а не наведение. еще рар -Да пошел ты в жопу со своей навигационной системой - ИНС
Вспомним мой первый комментарий
и вот этот https://aftershock.news/?q=comment/18048660#comment-18048660
Эммм, а ты (так как доказал свою бесполезность в вопросах ИНС) даже тупее чем я думал.
Цитаты от тебя с ИИ:
Как у тебя в голове это уживается? Я ведь давал тебе время и подсказки, чтобы ты этот пост откорректировал.
Системе навигации пофиг где стоять -- самолёт, МБР, подводная лодка, корабль... Принципы построения системы и решаемые ею задачи будут одинаковы. А без системы навигации ты ни одну "ИСН" не сделаешь.
На этом вскрытие твоего мозга закончу -- ещё чуть-чуть и сфинктер покажется. Ну и по традиции -- всех благ.
Мычание за аргумент в дискуссии не проканывает
Сорвал джекпот?
Корзину желудей этому bydlo за чсет заведения....
Вслед за ораклей не рефлексируете?
Звездёжь и провокация. Танк не вышел из строя, а заглох из-за неправильных действий механика-водителя, плохо изучившего управление этой новой техникой. Этот танк сразу завёлся и поехал дальше, как только в него запрыгнул водитель из КБ разработчика.
Достали уже дебилы с заглохшей Арматой. Во-первых танк называется Т-14, а Армата, это общее название платформы, включающее множество машин. А во-вторых, уже сто раз разжёвано для тех, кто в танке. Т-14 на репитиции заглох из-за переволновавшегося и допустившего ошибку мехвода, не привыкшего к управлению новой машиной. На то она и тренировка.
Впрочем, что ждать от хряка с трёхдневным аккаунтом, кроме тухлого наброса?
"Стоит отметить, что эксперты, анализируя произошедшее, не склонны посыпать голову пеплом, подчеркивая, что в настоящее время проходят лишь испытания новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты. Они для того и необходимы, чтобы устранить все имеющиеся дефекты."
Бывает, но ретро остаётся ретро. У него иная функция - впечатлять. Но для серьёзных дел это не тянет.
.. убогий, не смеши народ.
А вот вам разве ни кто не говорил, что смех без причины - признак дурачины, извините, смешливый вы наш.
А я разве без причины?
Я смеюсь над вчерашними эеспердами.
Например не знающими что такое астронавигация и полагающимися исключительно на ИСН
Так сравните точность астронавигации и -- кстати, не ИСН, а ИНС (инерциальная навигационная система) как принято у людей в теме -- ИНС.
Подсказка. В космосе астронавигация использовалась только для коррекции интегральных ошибок ИНС.
Для тех кто понимает и обучался в конце 60-х была ИСН - инерциальная система наведения. Потому что МБР наводится на цель
Вот и ИИ от яндекса подтверждает
Инерциальная система наведения — это система, которая использует трёхосный инерциальный измерительный модуль (IMU) в составе трёх гироскопов и трёх акселерометров для стабилизации положения ракеты в полёте по трём координатам (рыскание, крен и тангаж). 1
Такая система наведения используется на многих видах ракет большой дальности в независимости от их целевого назначения. При этом зачастую координаты корректируются по спутниковому сигналу или по сигналу с наземной станции слежения в определённый временной период. 1
В ракетах малой и средней дальности практически во всех присутствует трёхосный инерциальный измерительный модуль, но только часть из них оснащена полноценными бесплатформенными инерциальными навигационными системами (БИНС) тактического класса. 1
Преимущества инерциальных систем наведения заключаются в их полной независимости от внешних источников данных, повышенной защите от помех, высокой информативности и возможности передавать информацию на большой скорости.
А какие преимущества у БИНС? В калибрах вроде они. Пресловутый айфон - жалкая игрушка по сравнения с ними.
Смотря каких...
Тех, что сейчас стоят на вооружении в Российской армии.
что сейчас стоят? Не знаю.
И вам знать, а тем более распространять, не советую. Можно загреметь под панфары
Я там за Вас ответил, ничё?
У БИНС только одно преимущество, вытекающее из ограничений ИНС -- при угле кабрирования/пикирования больше 60 градусов рамки гироскопа складываются и прибор начинает врать как
Оракул. На таких режимах полёта самолёта предусмотрен арретир, который механически фиксирует рамки. Ясное дело в шустрых ракетах это неприменимо. Вот и появились БИНС -- бесплатформенные инерциальные системы.Не было.
ИНС решает 3 задачи -- навигация (где сейчас находимся и сколько осталось до пункта назначения) , ориентация (положение аппарата в пространстве относительно любой системы координат) и стабилизация (сохранение ориентации в пространстве). Смекаете?
Да пошел ты в жопу со своей навигационной системой - ИНС
Я говорил и говорю об ИСН - Инерциальная система наведения.
Наведения. Понимаешь разницу
Зря Вы так))
Какая компонента системы наводит? По мнению ИИ? К услугам которого Вы прибегаете.
Задолбал
Исполнительным органом могут быть различные двигатели
Верно. Но кто им даёт команду? Гироскоп или акселерометр? А может трубка Пито или высотомер?
И да, по мнению Вашего ИИ исполнительные органы в инерциальную систему наведения не входят.
Ой как все запущено - вычислительное устройство ака бортовой компютер
Стыдно, Бдыщщ
показывать твою безграмотность
Вооот! А кто даёт данные для вычислений?
В каждом конкретном случае самые разнообразные датчики, основанные на различных физических принципах
На принципы мне наплевать.
Какие датчики дают линейную скорость, угловую скорость, углы тангажа и крена, пройденный путь?
я же написал
В каждом конкретном случае самые разнообразные датчики
Вы написали про общий случай.
Я Вас спросил про конкретные физические переменные.
Не знаете? Или Ваш ИИ мало-мальски связного текста не выдаёт?
В каждом конкретном случае все разное.
Тебя какой конкретный прибор интересует
Который выдаёт угловое ускорение, например.
Первый раз вижу oracle выведенным из себя :)) Сломался, наверное...
Я его вверху потроллил)) https://aftershock.news/?q=comment/18048458#comment-18048458
похоже пригорел.
Вот именно - знаний нет, а только чушь пишет господин Бдыщщ
Мелко, Хоботов.(с)
Аррргументируйте))
У тебя нелады с орфографией -
С моей стороны не меЛкое замечание, а меТкое
.
Ооо, можете в подколки? Это хорошо! Для Вас. И для мну -- смогу наставить на путь к просветлению...
Кто его только не троллил. И по одиночке и толпой. Стойкий был
слуга Госдепаоловянный солдатик.Стареет. А может заболел? Нет у нас тут никого с Оклахомщины, или где он там обретается? Проведать бы дедона. Волнуюсь за его здоровье...
Нннуу, старость -- не радость.
А кому-то -- бес в ребро))
Ой да ладно в первый раз )
Он просто трёт коменты и банит неугодных. Я ему как-то знатно накрутил хвосты, так этот дурачок удалил всю ветку, а меня забанил и сидит как тот ежик - я не обосрался
Страницы