Сам фильм вот тут
https://ya.ru/video/touch/preview/13520129781315424239
Знал, что это была самая ожесточённая и долгая битва за город в Европе. Но всеравно.
Что поразило.
Город был объявлен крепостью, как Кенигсберг, то есть назад из него хода не было, по какому то там положению Вермахта.
Гарнизон из венгров и немцев составлял 180000 человек. Вдумайтесь.
Все гражданское население выгнали строить оборонительные рубежом, которые состояли из трех поясов вокруг города. На все железнодорожные пути выгнали сцепленнные вагоны, заполнив их песком.
Внутри города через улицы построили баррикады, все подвалы и первые этажи превратили в ДОТы.
Равнинную Пешту советские войска взяли относительно быстро, но всеравно с большими потерями. Венгры сопротивлялись даже более ожесточённо, чем немцы. У них в то время так мозги были промыты по поводу своей исключительности, что нас, русских, они презирали и не переваривали абсолютно. Хотя в фильме сказано, что венгры всегда так относились к тем, с кем они воевали, а тут ещё помножьте на нацистскую идеологию. Помимо венгров там собрали эсесовцев. Мотивированных и фанатичных. Такое вот зверье было против советских войск. Именно там особо эффективно применил Малиновский тактику штурмовых групп, когда после артобстрела и бомбардировок по улице идёт танк или самоходка, выбивает пулемётные точки, его прикрывает пехота и вместе с нею артиллеристы с 45мм и 76мм пушками.
Враги отошли за Дунай, в гористую Буду и взорвали все мосты через Дунай. Отход был почти паническим, солдат давили самоходки, танки, грузовики с орудиями и сами солдаты. И после этого началась осада. С обеих сторон били из всех стволов и калибров. Говорится, что наши теряли во время сражения иногда 2000 человек в сутки. Но у советских войск не было проблем с боеприпасами в отличие от врага. Сначала немцы организовали воздушный мост,но потом эта возможность исчезла. С едой и медикаментами у нацистов стало ещё хуже.
Один из венгров вспоминал, что некоторые солдаты и очень многие офицеры стояли в полный рост, стреляя по русским, и падали мёртвыми, их уже не пугала смерть. Все понимали, что они обречены. Так и вышло.
Конечно упомянуто контрнаступление под Балатоном. Немцы нанесли ощутимый потери своим бронированным кулаком советской армии, прорвались местами до 30 км сквозь наши порядки. Но по итогу потерпели поражение, потеряв много бронетехники и мотивированных, обученных солдат.
Представляю какой визг устроили бы военкоры тогда, если бы они существовали.
Так же эсесовцы "отметились" тем, что расстреляли одного парламентера капитана СА, когда он ехал на Виллисе с огромным белым флагом в их расположение. У другого нашего парламентера предложение о капитуляции приняли, но расстреляли его в спину, когда он уходил от них
Еще был момент. Наши успели освободить около 70000 евреев в гетто, которых фашисты не успели расстрелять. Вот так.
Ещё раз был впечатлен подвигом нашего народа‐воина.
Сегодня это снова подтверждается на территории пока ещё Украины.
Комментарии
Это свершившийся факт. Если бы вы точнее следили за развитием событий
Это ваша оценка нынешней ситуации. Разницу понимаете?
Есть такое. Но это всех касается
конечно не могу, как и вы не сможете привести его слова, что нам нужно обеспечивать 3 к 1 при наступлении.
всё зависит от военных задач, поставленных Главнокомандующим
И зачем вы его упомянули?
ну не "стратега" Равиля же цитировать, а нач. ГШ РФ знает что и сколько нужно для решения поставленных перед ним задач
ГШ РФ определяет проводить мобилизацию населения или нет? Точно?
Я то полагаю, что ГШ РФ воюет теми силами, что предоставили.
Напомнить кто подписывает документы о мобилизации?
ГШ РФ определяет необходимую численность и оснащения ВС РФ для выполнения задач, поставленных главнокомандующим
значит эти силы достаточны для выполнения задач, поставленных главнокомандующим
это же элементарно
"Воюй не числом, а уменьем" А.В.Суворов
Все что вы тут несёте имеет одну проблему - за три года не достигнута ни одна поставленная цель.
положим я ещё ничего не "несу", в ваших коментах нет "груза" фактов, а вот вы глупую отсебятину пишете - вы же ничего в военном деле не понимаете
срок, при оглашении целей, был назначен?
не был,
"Все цели СВО будут выполнены"
В.В. Путин
Если вы не в курсе, то обсуждаются переговоры, так же обсуждаются плюсы и минусы мирного урегулирования.
При этом на настоящий момент не выполнена ни одна цель, заявленная при начале СВО.
Дошло?
"Все цели СВО будут выполнены"
В.В. Путин
___________
что вам недоступно для понимания в этой простой фразе президента?
могу пояснить
Не дошло. Печально.
Давайте еще раз.
На момент обсуждений переговоров ни одна цель СВО не выполнена.
Говорится о ситуации на данный момент (!). На момент анонсирования этих самых переговоров.
Сейчас дошло?
значит цели СВО будут выполнены в результате переговоров
доступно?
Это типа прогноз?
А недостижение целей на данный момент это факт.
этот факт я не оспариваю, даже президент с вами согласен)
Дай ссылку где Путин это признал.
например
Российский президент Владимир Путин заявил, что все намеченные цели специальной военной операции (СВО) будут достигнуты.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6017063/
срок, при оглашении целей, был назначен?
Или я или осел или падишах...
посмотрим)
ГШ РФ определяет необходимую численность и оснащения ВС РФ для выполнения задач, поставленных главнокомандующим
Ну и? Ну определит ГШ что нам нужно миллиард солдат...? И где их взять? Можно хоть до усрачки доопрелелятся, все равно не получишь больше чем смогут дать.
Вам ввше уже сказали. ГШ воюеет тем что есть.
значит поставленная перед ГШ задача без 1 млрд человек не будет решена, задачу надо менять
это же элементарно
у ГШ РФ есть всё необходимое для решения поставленных перед ним задач
задачу надо менять
Есть ситуации когда решение поменять задачу равнозначно поражению.
ГШ РФ есть всё необходимое для решения поставленных перед ним задач
А по вашему они должны сказать что не имеет? Даде если реально не имеет?
Вам Пригожина с его снарядным голодом мало было?
мы рассматриваем обязательное-необходимое, а не случайно-конкретное
должны и говорят
пригожин играл отведённую ему роль - сыграл на "пять"
рассматриваем обязательное-необходимое, а не случайно-конкретное
Именно. И это тот случаи.
должны и говорят
Это военная тайна если что. Они это говорят не вам и не мне. И что именно говорят под грифом "секретно".
пригожин играл отведённую ему роль - сыграл на "пять"
Именно. И его роль называлась "дыркозатыкатель".
Или вы реально думаете что это был такои реальный план? Сначала создать чвк. В нарушение законов РФ. Потом вспомнить что он нарушает закон и исправлять это интегрируя их в армию.
Все эти телодвижения были от безисходности.
То есть работали с тем что есть.
не, случаи мы не обсуждаем из за отсутствия достоверной инфо
и я об этом
нет, его предназначение было привести т.н. "элитных сопротивленцев" в стойло, и он с этим прекрасно справился - почти все подчинились Путину
по моему Законом РФ ЧВК не запрещены
случаи мы не обсуждаем из за отсутствия достоверной инфо
Досточернои конечно нет. Но это уже давно секрет полишинеля.
нет, его предназначение было привести т.н. "элитных сопротивленцев" в стойло, и он с этим прекрасно справился - почти все подчинились Путину
Не надо путать основную задачу с сопутствующими.
по моему Законом РФ ЧВК не запрещены.
Статья 359. Наемничество.
В неи не прописаны именно ЧВК. Так как оно может иметь разные названия. Они же могут назватся добровольческим отрядом к примеру.
И поэтому там прописаны все деиствия которые может осуществлять ЧВК.
типа такого
вот и я об этом, Пригожин на поводок "элитных сопротивленцев" в стойло к Путину привёл
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории,
Следовательно, если государство (Россия) будет участвовать в военных действиях на территории других государств, то в них могут участвовать Российские ЧВК, и они не будут признаны наёмниками.
А значит их деятельность будет легальной.
ЧВК в Российском правовом поле числятся как коммерческие организации, предоставляющие услуги военного консалтинга.
вот и я об этом, Пригожин на поводок "элитных сопротивленцев" в стойло к Путину привёл.
Но он сам появился не с этои целью.
и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории.
Ну и? Вагнеровец является гражданином украины?
Или проживал постоянно на ее территории?
на СВО у него только эта цель и была
если государство (Россия) будет участвовать в военных действиях на территории других государств, то в них могут участвовать Российские ЧВК, и они не будут признаны наёмниками.
СВО у него только эта цель и была
Еще скажите то вся СВО была с этои целью)
Не плодите сущностеи.
если государство (Россия) будет участвовать в военных действиях на территории других государств, то в них могут участвовать Российские ЧВК, и они не будут признаны наёмниками.
И нахрена? Если у нас есть армия?
То есть вы считаете что армия уже неспособна выполнять поставленные задачи?
по большому счёту - главная цель СВО реформирование внутренней и внешней политики России
Путин:
- участники специальной военной операции должны выходить на ведущие позиции в обществе, образовании, госкомпаниях, бизнесе и госуправлении.
я лишь показал, что ЧВК не являются незаконными
по большому счёту - главная цель СВО реформирование внутренней и внешней политики России
Вы опять путаете причину и следствие. Затевать воину для реформ... Это довольно извращенный способ самоубииства.
Воина и так испытание для власти на прочность. И только сильная власть в таких условиях способна удержаться дпа еще реформы проводить.
А по вашему утверждению наша власть пошла на это дрбровольно. Адреналинчику не зватает понимаешь. Ага ага)
лишь показал, что ЧВК не являются незаконными
Они являются незаконными.
Напомню. Воины между Россией и Украиной де юре нету.
хорошо, по вашему какая главная цель СВО?
реальность с вами не согласна)
конечно добровольно
юристы с вами не согласны
хорошо, по вашему какая главная цель СВО?
Устранение угрозы у границ РФ.
реальность с вами не согласна)
Или вы ее не видите?
конечно добровольно
То есть вы утверждаете что Россия - агрессор? Правильно?
юристы с вами не согласны
Раскажите это алексворду. У него о незаконности чвк много было.
Без проведения реформ эта цель недостижима – угроз на границах России слишком много
по большому счёту - главная цель СВО реформирование внутренней и внешней политики России
СВО идёт, реформы идут, «самоубийства» нет……..
я согласен с президентом
Путин:
- Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи.
В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.
Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.
Без проведения реформ эта цель недостижима – угроз на границах России слишком много
по большому счёту - главная цель СВО реформирование внутренней и внешней политики России
Вот чесно. Не хочу обилеть. Ео вы даже не представляете какую глупость вы сейчас говорите. Это как сказать что ветер дует потому что деревья качаются)
Еще вы этими словами оскорбляете власть ибо выставляете их имбецилами.
Но даваите к конкретике.
1. Что мешало власти провести реформы без сво?
2. Россиская власть по вашему утверждению начало конфликт на украине 2014 году... Ради реформ?
3. Россиская влвсть предлагала Украине мир. Россия хотела прекратить СВО в самом начале. И предлагала Украине очень зорошие условия. Это факт. То есть россиские власти не хотели реформ? То есть россиские власти хотели прекратить реформы?
СВО идёт, реформы идут, «самоубийства» нет…
Бывает человек упалет с 9го этажа. И жив останется. Делает ли это прыжок достаточно безопасным чтобы рискнуть и попробовать?
Путин:
- Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи
Ну раз согласны то не несите херню. САМ Путин четко сказал: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
А вы утверждаете что он все это спланировпл чтобы видити ли реформы провести.
как вы, лично вы, провели бы реформы без репрессий?
в том числе, более того - СВО + реформирование внутренней и внешней политики России, переформатирование мирового порядка
глупый вывод, вы слишком прямолинейно мыслите, вы уверены, что Путин надеялся на то, что "Стамбульские соглашения" будут работать, просто смешно
этот полёт относительно безопасным делает то, что за время полёта внизу успевают поставить батут, Шойгу испугался прыгнуть, Путин нет
вы Путина за глупого-недалёкого держите
обстоятельства есть всегда, всегда можно на них сослаться, а решение о проведении СВО было принято в 2021 г.
главная цель Великой Отечественной была не взятие Берлина, а исключения в обозримом будущем подобной войны
по большому счёту - главная цель СВО реформирование внутренней и внешней политики России, для обеспечения её безопасного и поступательного развития
как вы, лично вы, провели бы реформы без репрессий.
Вы что то путаете. О репрессиях речи не было.
В контексте обсуждения правильно было бы так: "как вы провели бы реформы без СВО".
в том числе, более того - СВО
И снова та же песня. Сам Президент говорил что он не хотел этого.
А вы утверждаете что он лжет.
переформатирование мирового порядка
Да да. Вот только он и без России прекрасео форматируется.
глупый вывод, вы слишком прямолинейно мыслите, вы уверены, что Путин надеялся на то, что "Стамбульские соглашения" будут работать, просто смешно
Не важно на что он надеялся. Факт в том что у него не было выбора.
обстоятельства есть всегда, всегда можно на них сослаться, а решение о проведении СВО было принято в 2021 г.
Ну молодцы конечно если приняли. Вопрос толтко. Ну приняли. А дальше что? Какие меры по подготовке к неи были приняты?
главная цель Великой Отечественной была не взятие Берлина, а исключения в обозримом будущем подобной войны
Ну ну. Вот только цели Великои отечественнои в процессе воины менялись. Потому что менялись обстоятельства.
Сначала задача была остаеовить врага. Потом прогнать. Потом наказать. И только потом стало ясно что осилят следующую щадачу.
хорошо, "как вы провели бы реформы без СВО"?
политик никогда не лжёт, запомните это
вот именно, развал/уничтожение России тоже является переформатированием мирового порядка, только Путин и Народ против такого переформатирования
докАжете своё утверждение?
АП, ГШ, МИД вам доложат подробно
нет, цель не менялась
или вы сможете это доказать?
это тактика достижения цели
и что?
цель то была не взятие Берлина, а исключения в обозримом будущем подобной войны
хорошо, "как вы провели бы реформы без СВО.
Так же как и с СВО)))
Вон Сердюков реформу армии провел? Провел. СВО для этого ему понадобилось?
политик никогда не лжёт, запомните это
Так это не я утверждаю а вы.
вот именно, развал/уничтожение России тоже является переформатированием мирового порядка, только Путин и Народ против такого переформатирования
Они против России не потому что мы Россия. А потому что мы конкуренты.
Мы хотим того же что и они. Но себе.
докАжете своё утверждение?
Это легко. Путину эта воина не нужна. В отличие от вас он прекрасно понимает боевве действия - это проигрыш.
Поэтому он сделал все что в его силах чтобы этои воины не было. Еще раз повторю. Все возможные варианты он использовал.
все так, но вот только фактору "Война" плевать на пожелания г-на Путина. Фактор давит, медленно втягиваясь к нашим границам и на нашу территорию. Следовательно, к войне следует готовиться, причем шустро. А вот этого-то и не происходит, понимаешь. Не стараются поменять неизбежность перспективы "боевые действия - это проигрыш" на обратное, на выигрыш. Кинулись в договорнячки, как к спасительной соломинке. Смотрится очень стремно.
вы уж извините, но ваши рассуждения - рассуждения дилетанта
удачи)
Хм. Я смотрю тут у нас профессионал завёлся.
все так, но вот только фактору "Война" плевать на пожелания г-на Путина.
Вот именно это я и пытаюсь донести до платона)
речь о реформе общества, а не ведомства
так как бы вы провели реформы без СВО, ваши действия?
вы умело притворились глупым)
чего Мы хотим, по вашему?
вопрос был не о том, ещё раз:
я:
глупый вывод, вы слишком прямолинейно мыслите, вы уверены, что Путин надеялся на то, что "Стамбульские соглашения" будут работать, просто смешно
вы;
Не важно на что он надеялся. Факт в том что у него не было выбора.
я:
докажете своё утверждение?
доказывайте, жду
речь о реформе общества, а не ведомства
А типа есть разница?
Ну ее нравится сердюуов. Даваите вспомним не ко сну будет сказано Ельцина, Гайдара и ко всуе.
Ельцин смог. А Путину воина нужна. По вашему Путин настолтко тупее Ельцина?
умело притворились глупым)
Не важно кем я притворяюсь. Все ходы как говорится записаны.
Это вы делаете утверждение что якобы Путин хотел не то что он сказал.
чего Мы хотим, по вашему?
Все как обычно. Деньги. Власть.
докажете своё утверждение?
Какого рода вам доказательство нужно? Логику я вижу вы не понимаете. Так что это не подходит.
да ладно тебе... ну сказал рабочий человек глупость. ну что теперь?
Ну отвечая ему я и свои знания освежаю)
откуда вы взяли цифру 3 к 1 при наступлении в современной войне?
Страницы