По­смот­рел фильм на РТР, по­свя­щён­ный 80-​летию битвы за Бу­да­пешт

Аватар пользователя fzr1000

Сам фильм вот тут

https://ya.ru/video/touch/preview/13520129781315424239

Знал, что это была самая  оже­сто­чён­ная и дол­гая  битва за город в  Ев­ро­пе. Но все­рав­но.

Что по­ра­зи­ло.

Город был объ­яв­лен кре­по­стью, как Ке­нигсберг, то есть назад из него хода не было, по ка­ко­му то там по­ло­же­нию Вер­мах­та.

Гар­ни­зон из вен­гров и нем­цев со­став­лял 180000 че­ло­век. Вду­май­тесь.

Все граж­дан­ское на­се­ле­ние вы­гна­ли стро­ить обо­ро­ни­тель­ные ру­бе­жом, ко­то­рые со­сто­я­ли из трех по­я­сов во­круг го­ро­да. На все же­лез­но­до­рож­ные пути вы­гна­ли сцеп­ленн­ные ва­го­ны, за­пол­нив их пес­ком.

Внут­ри го­ро­да через улицы по­стро­и­ли бар­ри­ка­ды, все под­ва­лы и пер­вые этажи пре­вра­ти­ли в ДОТы.

Рав­нин­ную Пешту со­вет­ские вой­ска взяли от­но­си­тель­но быст­ро,  но все­рав­но с боль­ши­ми по­те­ря­ми. Вен­гры со­про­тив­ля­лись даже более оже­сто­чён­но, чем немцы. У них в то время так мозги были про­мы­ты по по­во­ду своей ис­клю­чи­тель­но­сти, что нас, рус­ских, они пре­зи­ра­ли и не пе­ре­ва­ри­ва­ли аб­со­лют­но. Хотя в филь­ме ска­за­но, что вен­гры все­гда так от­но­си­лись к тем, с кем они во­е­ва­ли, а тут ещё по­множь­те на на­цист­скую идео­ло­гию. По­ми­мо вен­гров там со­бра­ли эсе­сов­цев. Мо­ти­ви­ро­ван­ных и фа­на­тич­ных. Такое вот зве­рье было про­тив со­вет­ских войск. Имен­но там особо эф­фек­тив­но при­ме­нил Ма­ли­нов­ский так­ти­ку штур­мо­вых групп, когда после арт­об­стре­ла и бом­бар­ди­ро­вок по улице идёт танк или са­мо­ход­ка, вы­би­ва­ет пу­ле­мёт­ные точки, его при­кры­ва­ет пе­хо­та и вме­сте с нею ар­тил­ле­ри­сты с 45мм и 76мм пуш­ка­ми.

Враги ото­шли за Дунай, в го­ри­стую Буду и взо­рва­ли все мосты через Дунай. Отход был почти па­ни­че­ским, сол­дат да­ви­ли са­мо­ход­ки,  танки, гру­зо­ви­ки с ору­ди­я­ми и сами сол­да­ты. И после этого на­ча­лась осада. С обеих сто­рон били из всех ство­лов и ка­либ­ров. Го­во­рит­ся, что наши те­ря­ли во время сра­же­ния ино­гда 2000 че­ло­век в сутки. Но у со­вет­ских войск не было про­блем с бо­е­при­па­са­ми в от­ли­чие от врага. Сна­ча­ла немцы ор­га­ни­зо­ва­ли воз­душ­ный мост,но потом эта воз­мож­ность ис­чез­ла. С едой и ме­ди­ка­мен­та­ми у на­ци­стов стало ещё хуже.

Один из вен­гров вспо­ми­нал, что неко­то­рые сол­да­ты и очень мно­гие офи­це­ры сто­я­ли в пол­ный рост, стре­ляя по рус­ским, и па­да­ли мёрт­вы­ми, их уже не пу­га­ла смерть. Все по­ни­ма­ли,  что они об­ре­че­ны. Так и вышло.

Ко­неч­но упо­мя­ну­то контр­на­ступ­ле­ние под Ба­ла­то­ном. Немцы на­нес­ли ощу­ти­мый по­те­ри своим бро­ни­ро­ван­ным ку­ла­ком со­вет­ской армии, про­рва­лись ме­ста­ми до 30 км сквозь наши по­ряд­ки. Но по итогу по­тер­пе­ли по­ра­же­ние, по­те­ряв много бро­не­тех­ни­ки и мо­ти­ви­ро­ван­ных, обу­чен­ных сол­дат.

Пред­став­ляю какой визг устро­и­ли бы во­ен­ко­ры тогда, если бы они су­ще­ство­ва­ли.

Так же эсе­сов­цы "от­ме­ти­лись" тем, что рас­стре­ля­ли од­но­го пар­ла­мен­те­ра ка­пи­та­на СА, когда он ехал на Вил­ли­се с огром­ным белым фла­гом  в их рас­по­ло­же­ние. У дру­го­го на­ше­го пар­ла­мен­те­ра пред­ло­же­ние о ка­пи­ту­ля­ции при­ня­ли, но рас­стре­ля­ли его в спину, когда он ухо­дил от них

Еще был мо­мент. Наши успе­ли осво­бо­дить около 70000 ев­ре­ев в гетто, ко­то­рых фа­ши­сты не успе­ли рас­стре­лять. Вот так. 

Ещё раз был впе­чат­лен по­дви­гом на­ше­го на­ро­да‐воина. 

Се­го­дня это снова под­твер­жда­ет­ся на тер­ри­то­рии пока ещё Укра­и­ны.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (4 года 5 дней)

Это свер­шив­ший­ся факт. Если бы вы точ­нее сле­ди­ли за раз­ви­ти­ем со­бы­тий 

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

Это ваша оцен­ка ны­неш­ней си­ту­а­ции. Раз­ни­цу по­ни­ма­е­те?

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (4 года 5 дней)

Есть такое. Но это всех ка­са­ет­ся 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

ко­неч­но не могу, как и вы не смо­же­те при­ве­сти его слова, что нам нужно обес­пе­чи­вать 3 к 1 при на­ступ­ле­нии.

всё за­ви­сит от во­ен­ных задач, по­став­лен­ных Глав­но­ко­ман­ду­ю­щим

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

ко­неч­но не могу

И зачем вы его упо­мя­ну­ли?

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

ну не "стра­те­га" Ра­ви­ля же ци­ти­ро­вать, а нач. ГШ РФ знает что и сколь­ко нужно для ре­ше­ния по­став­лен­ных перед ним задач

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

ГШ РФ опре­де­ля­ет про­во­дить мо­би­ли­за­цию на­се­ле­ния или нет? Точно?

Я то по­ла­гаю, что ГШ РФ воюет теми си­ла­ми, что предо­ста­ви­ли.

На­пом­нить кто под­пи­сы­ва­ет до­ку­мен­ты о мо­би­ли­за­ции?

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

ГШ РФ опре­де­ля­ет необ­хо­ди­мую чис­лен­ность и осна­ще­ния ВС РФ для вы­пол­не­ния задач, по­став­лен­ных глав­но­ко­ман­ду­ю­щим

Я то по­ла­гаю, что ГШ РФ воюет теми си­ла­ми, что предо­ста­ви­ли

зна­чит эти силы до­ста­точ­ны для вы­пол­не­ния задач, по­став­лен­ных глав­но­ко­ман­ду­ю­щим

это же эле­мен­тар­но

"Воюй не чис­лом, а уме­ньем" А.В.Су­во­ров

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

Все что вы тут несё­те имеет одну про­бле­му - за три года не до­стиг­ну­та ни одна по­став­лен­ная цель.

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

по­ло­жим я ещё ни­че­го не "несу", в ваших ко­мен­тах нет "груза" фак­тов, а вот вы глу­пую от­се­бя­ти­ну пи­ше­те - вы же ни­че­го в во­ен­ном деле не по­ни­ма­е­те

за три года не до­стиг­ну­та ни одна по­став­лен­ная цель.

срок, при огла­ше­нии целей, был на­зна­чен?

не был,

"Все цели СВО будут вы­пол­не­ны"

В.В. Путин

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

срок, при огла­ше­нии целей, был на­зна­чен?

не был,

Если вы не в курсе, то об­суж­да­ют­ся пе­ре­го­во­ры, так же об­суж­да­ют­ся плюсы и ми­ну­сы мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния.

При этом на на­сто­я­щий мо­мент не вы­пол­не­на ни одна цель, за­яв­лен­ная при на­ча­ле СВО.

Дошло?

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

При этом на на­сто­я­щий мо­мент не вы­пол­не­на ни одна цель, за­яв­лен­ная при на­ча­ле СВО

"Все цели СВО будут вы­пол­не­ны"

В.В. Путин

___________

что вам недо­ступ­но для по­ни­ма­ния в этой про­стой фразе пре­зи­ден­та?

могу по­яс­нить

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

Не дошло. Пе­чаль­но.

Да­вай­те еще раз.

На мо­мент об­суж­де­ний пе­ре­го­во­ров ни одна цель СВО не вы­пол­не­на.

Го­во­рит­ся о си­ту­а­ции на дан­ный мо­мент (!). На мо­мент анон­си­ро­ва­ния этих самых пе­ре­го­во­ров.

Сей­час дошло?

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

На мо­мент об­суж­де­ний пе­ре­го­во­ров ни одна цель СВО не вы­пол­не­на.

зна­чит цели СВО будут вы­пол­не­ны в ре­зуль­та­те пе­ре­го­во­ров

до­ступ­но?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

зна­чит цели СВО будут вы­пол­не­ны в ре­зуль­та­те пе­ре­го­во­ров

Это типа про­гноз?

А недо­сти­же­ние целей на дан­ный мо­мент это факт.

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

А недо­сти­же­ние целей на дан­ный мо­мент это факт.

этот факт я не оспа­ри­ваю, даже пре­зи­дент с вами со­гла­сен)

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 3 месяца)

  Дай ссыл­ку где Путин это при­знал.

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

на­при­мер 

Рос­сий­ский пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин за­явил, что все на­ме­чен­ные цели спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции (СВО) будут до­стиг­ну­ты.

Чи­тай­те на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6017063/

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

срок, при огла­ше­нии целей, был на­зна­чен?

​​​​​​Или я или осел или па­ди­шах... 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

по­смот­рим)

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

ГШ РФ опре­де­ля­ет необ­хо­ди­мую чис­лен­ность и осна­ще­ния ВС РФ для вы­пол­не­ния задач, по­став­лен­ных глав­но­ко­ман­ду­ю­щим

Ну и? Ну опре­де­лит ГШ  что нам нужно мил­ли­ард сол­дат...? И где их взять? Можно хоть до усрач­ки до­опре­ле­лят­ся, все равно не по­лу­чишь боль­ше чем смо­гут дать. 

Вам ввше уже ска­за­ли. ГШ во­ю­е­ет тем что есть. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Ну опре­де­лит ГШ  что нам нужно мил­ли­ард сол­дат...?

зна­чит по­став­лен­ная перед ГШ за­да­ча без 1 млрд че­ло­век не будет ре­ше­на, за­да­чу надо ме­нять

это же эле­мен­тар­но

Вам ввше уже ска­за­ли. ГШ во­ю­е­ет тем что есть. 

у ГШ РФ есть всё необ­хо­ди­мое для ре­ше­ния по­став­лен­ных перед ним задач

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

за­да­чу надо ме­нять

Есть си­ту­а­ции когда ре­ше­ние по­ме­нять за­да­чу рав­но­знач­но по­ра­же­нию. 

ГШ РФ есть всё необ­хо­ди­мое для ре­ше­ния по­став­лен­ных перед ним задач

А по ва­ше­му они долж­ны ска­зать что не имеет? Даде если ре­аль­но не имеет? 

Вам При­го­жи­на с его сна­ряд­ным го­ло­дом мало было? 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Есть си­ту­а­ции когда ре­ше­ние по­ме­нять за­да­чу рав­но­знач­но по­ра­же­нию. 

мы рас­смат­ри­ва­ем обязательное-​необходимое, а не случайно-​конкретное

А по ва­ше­му они долж­ны ска­зать что не имеет?

долж­ны и го­во­рят

Вам При­го­жи­на с его сна­ряд­ным го­ло­дом мало было? 

при­го­жин играл от­ве­дён­ную ему роль - сыг­рал на "пять"

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

 рас­смат­ри­ва­ем обязательное-​необходимое, а не случайно-​конкретное

Имен­но. И это тот слу­чаи. 

долж­ны и го­во­рят

Это во­ен­ная тайна если что. Они это го­во­рят не вам и не мне. И что имен­но го­во­рят под гри­фом "сек­рет­но". 

при­го­жин играл от­ве­дён­ную ему роль - сыг­рал на "пять"

Имен­но. И его роль на­зы­ва­лась "дыр­ко­за­ты­ка­тель". 

Или вы ре­аль­но ду­ма­е­те что это был такои ре­аль­ный план? Сна­ча­ла со­здать чвк. В на­ру­ше­ние за­ко­нов РФ. Потом вспом­нить что он на­ру­ша­ет закон и ис­прав­лять это ин­те­гри­руя их в армию.

Все эти те­ло­дви­же­ния были от бе­зис­ход­но­сти. 

То есть ра­бо­та­ли с тем что есть. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

И это тот слу­чаи. 

не, слу­чаи мы не об­суж­да­ем из за от­сут­ствия до­сто­вер­ной инфо

И что имен­но го­во­рят под гри­фом "сек­рет­но". 

и я об этом

И его роль на­зы­ва­лась "дыр­ко­за­ты­ка­тель". 

нет, его пред­на­зна­че­ние было при­ве­сти т.н. "элит­ных со­про­тив­лен­цев" в стой­ло, и он с этим пре­крас­но спра­вил­ся - почти все под­чи­ни­лись Пу­ти­ну

Сна­ча­ла со­здать чвк. В на­ру­ше­ние за­ко­нов РФ.

по моему За­ко­ном РФ ЧВК не за­пре­ще­ны

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

слу­чаи мы не об­суж­да­ем из за от­сут­ствия до­сто­вер­ной инфо

До­сто­чер­нои ко­неч­но нет. Но это уже давно сек­рет по­ли­ши­не­ля. 

нет, его пред­на­зна­че­ние было при­ве­сти т.н. "элит­ных со­про­тив­лен­цев" в стой­ло, и он с этим пре­крас­но спра­вил­ся - почти все под­чи­ни­лись Пу­ти­ну

Не надо пу­тать ос­нов­ную за­да­чу с со­пут­ству­ю­щи­ми.

по моему За­ко­ном РФ ЧВК не за­пре­ще­ны. 

Ста­тья 359. На­ем­ни­че­ство. 

В неи не про­пи­са­ны имен­но ЧВК. Так как оно может иметь раз­ные на­зва­ния. Они же могут на­зват­ся доб­ро­воль­че­ским от­ря­дом к при­ме­ру. 

И по­это­му там про­пи­са­ны все де­ист­вия ко­то­рые может осу­ществ­лять ЧВК. 

 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Но это уже давно сек­рет по­ли­ши­не­ля. 

типа та­ко­го

Не надо пу­тать ос­нов­ную за­да­чу с со­пут­ству­ю­щи­ми.

вот и я об этом, При­го­жин на по­во­док "элит­ных со­про­тив­лен­цев" в стой­ло к Пу­ти­ну при­вёл

Ста­тья 359. На­ем­ни­че­ство. 

На­ем­ни­ком при­зна­ет­ся лицо, дей­ству­ю­щее в целях по­лу­че­ния ма­те­ри­аль­но­го воз­на­граж­де­ния и не яв­ля­ю­ще­е­ся граж­да­ни­ном го­су­дар­ства, участ­ву­ю­ще­го в во­ору­жен­ном кон­флик­те или во­ен­ных дей­стви­ях, не про­жи­ва­ю­щее по­сто­ян­но на его тер­ри­то­рии, 

Сле­до­ва­тель­но, если го­су­дар­ство (Рос­сия) будет участ­во­вать в во­ен­ных дей­стви­ях на тер­ри­то­рии дру­гих го­су­дарств, то в них могут участ­во­вать Рос­сий­ские ЧВК, и они не будут при­зна­ны на­ём­ни­ка­ми.

А зна­чит их де­я­тель­ность будет ле­галь­ной.

ЧВК в Рос­сий­ском пра­во­вом поле чис­лят­ся как ком­мер­че­ские ор­га­ни­за­ции, предо­став­ля­ю­щие услу­ги во­ен­но­го кон­сал­тин­га. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

вот и я об этом, При­го­жин на по­во­док "элит­ных со­про­тив­лен­цев" в стой­ло к Пу­ти­ну при­вёл. 

Но он сам по­явил­ся не с этои целью. 

и не яв­ля­ю­ще­е­ся граж­да­ни­ном го­су­дар­ства, участ­ву­ю­ще­го в во­ору­жен­ном кон­флик­те или во­ен­ных дей­стви­ях, не про­жи­ва­ю­щее по­сто­ян­но на его тер­ри­то­рии. 

Ну и? Ва­г­не­ро­вец яв­ля­ет­ся граж­да­ни­ном укра­и­ны? 

Или про­жи­вал по­сто­ян­но на ее тер­ри­то­рии? 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Но он сам по­явил­ся не с этои целью.

на СВО у него толь­ко эта цель и была

Ва­г­не­ро­вец яв­ля­ет­ся граж­да­ни­ном укра­и­ны? 

если го­су­дар­ство (Рос­сия) будет участ­во­вать в во­ен­ных дей­стви­ях на тер­ри­то­рии дру­гих го­су­дарств, то в них могут участ­во­вать Рос­сий­ские ЧВК, и они не будут при­зна­ны на­ём­ни­ка­ми.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

 СВО у него толь­ко эта цель и была

Еще ска­жи­те то вся СВО  была с этои целью) 

Не пло­ди­те сущ­но­стеи. 

если го­су­дар­ство (Рос­сия) будет участ­во­вать в во­ен­ных дей­стви­ях на тер­ри­то­рии дру­гих го­су­дарств, то в них могут участ­во­вать Рос­сий­ские ЧВК, и они не будут при­зна­ны на­ём­ни­ка­ми.

И на­хре­на? Если у нас есть армия? 

То есть вы счи­та­е­те что армия уже неспо­соб­на вы­пол­нять по­став­лен­ные за­да­чи? 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Еще ска­жи­те то вся СВО  была с этои целью) 

по боль­шо­му счёту - глав­ная цель СВО ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии

Путин:

- участ­ни­ки спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции долж­ны вы­хо­дить на ве­ду­щие по­зи­ции в об­ще­стве, об­ра­зо­ва­нии, гос­ком­па­ни­ях, биз­не­се и го­су­прав­ле­нии.

И на­хре­на? Если у нас есть армия? 

я лишь по­ка­зал, что ЧВК не яв­ля­ют­ся неза­кон­ны­ми

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

по боль­шо­му счёту - глав­ная цель СВО ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии

Вы опять пу­та­е­те при­чи­ну и след­ствие. За­те­вать воину для ре­форм... Это до­воль­но из­вра­щен­ный спо­соб са­мо­уби­иства. 

Воина и так ис­пы­та­ние для вла­сти на проч­ность. И толь­ко силь­ная власть в таких усло­ви­ях спо­соб­на удер­жать­ся дпа еще ре­фор­мы про­во­дить.

А по ва­ше­му утвер­жде­нию наша власть пошла на это др­бро­воль­но. Ад­ре­на­лин­чи­ку не зва­та­ет по­ни­ма­ешь. Ага ага) 

 лишь по­ка­зал, что ЧВК не яв­ля­ют­ся неза­кон­ны­ми

Они яв­ля­ют­ся неза­кон­ны­ми. 

На­пом­ню. Воины между Рос­си­ей и Укра­и­ной де юре нету. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

За­те­вать воину для ре­форм...

хо­ро­шо, по ва­ше­му какая глав­ная цель СВО?

Это до­воль­но из­вра­щен­ный спо­соб са­мо­уби­иства. 

ре­аль­ность с вами не со­глас­на)

А по ва­ше­му утвер­жде­нию наша власть пошла на это др­бро­воль­но

ко­неч­но доб­ро­воль­но

Они яв­ля­ют­ся неза­кон­ны­ми. 

юри­сты с вами не со­глас­ны

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

хо­ро­шо, по ва­ше­му какая глав­ная цель СВО?

Устра­не­ние угро­зы у гра­ниц РФ. 

ре­аль­ность с вами не со­глас­на)

Или вы ее не ви­ди­те?

ко­неч­но доб­ро­воль­но

То есть вы утвер­жда­е­те что Рос­сия - агрес­сор? Пра­виль­но? 

юри­сты с вами не со­глас­ны

Рас­ка­жи­те это алекс­вор­ду. У него о неза­кон­но­сти чвк много было. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Устра­не­ние угро­зы у гра­ниц РФ. 

Без про­ве­де­ния ре­форм эта цель недо­сти­жи­ма – угроз на гра­ни­цах Рос­сии слиш­ком много

по боль­шо­му счёту - глав­ная цель СВО ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии

 Или вы ее не ви­ди­те?

СВО идёт, ре­фор­мы идут, «са­мо­убий­ства» нет……..

То есть вы утвер­жда­е­те что Рос­сия - агрес­сор? Пра­виль­но? 

я со­гла­сен с пре­зи­ден­том

Путин:

- Об­сто­я­тель­ства тре­бу­ют от нас ре­ши­тель­ных и неза­мед­ли­тель­ных дей­ствий. На­род­ные рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са об­ра­ти­лись к Рос­сии с прось­бой о по­мо­щи.

В связи с этим в со­от­вет­ствии со ста­тьёй 51 части 7 Уста­ва ООН, с санк­ции Со­ве­та Фе­де­ра­ции Рос­сии и во ис­пол­не­ние ра­ти­фи­ци­ро­ван­ных Фе­де­раль­ным Со­бра­ни­ем 22 фев­ра­ля сего года до­го­во­ров о друж­бе и вза­и­мо­по­мо­щи с До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­кой и Лу­ган­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­кой мною при­ня­то ре­ше­ние о про­ве­де­нии спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции.

Её цель – за­щи­та людей, ко­то­рые на про­тя­же­нии вось­ми лет под­вер­га­ют­ся из­де­ва­тель­ствам, ге­но­ци­ду со сто­ро­ны ки­ев­ско­го ре­жи­ма.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

Без про­ве­де­ния ре­форм эта цель недо­сти­жи­ма – угроз на гра­ни­цах Рос­сии слиш­ком много

по боль­шо­му счёту - глав­ная цель СВО ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии

Вот чесно. Не хочу оби­леть. Ео вы даже не пред­став­ля­е­те какую глу­пость вы сей­час го­во­ри­те. Это как ска­зать что ветер дует по­то­му что де­ре­вья ка­ча­ют­ся) 

Еще вы этими сло­ва­ми оскорб­ля­е­те власть ибо вы­став­ля­е­те их им­бе­ци­ла­ми. 

Но да­ва­и­те к кон­кре­ти­ке. 

1. Что ме­ша­ло вла­сти про­ве­сти ре­фор­мы без сво? 

2. Рос­сис­кая власть по ва­ше­му утвер­жде­нию на­ча­ло кон­фликт на укра­ине 2014 году...  Ради ре­форм?

3. Рос­сис­кая влвсть пред­ла­га­ла Укра­ине мир. Рос­сия хо­те­ла пре­кра­тить СВО  в самом на­ча­ле. И пред­ла­га­ла Укра­ине очень зо­ро­шие усло­вия. Это факт. То есть рос­сис­кие вла­сти не хо­те­ли ре­форм?  То есть рос­сис­кие вла­сти хо­те­ли пре­кра­тить ре­фор­мы?

СВО идёт, ре­фор­мы идут, «са­мо­убий­ства» нет…

Бы­ва­ет че­ло­век упа­лет с 9го этажа. И жив оста­нет­ся. Де­ла­ет ли это пры­жок до­ста­точ­но без­опас­ным чтобы риск­нуть и по­про­бо­вать? 

Путин:

- Об­сто­я­тель­ства тре­бу­ют от нас ре­ши­тель­ных и неза­мед­ли­тель­ных дей­ствий. На­род­ные рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са об­ра­ти­лись к Рос­сии с прось­бой о по­мо­щи

Ну раз со­глас­ны то не неси­те херню. САМ Путин четко ска­зал: ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬ­СТВА. 

А вы утвер­жда­е­те что он все это спла­ни­ровпл чтобы ви­ди­ти ли ре­фор­мы про­ве­сти. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

1. Что ме­ша­ло вла­сти про­ве­сти ре­фор­мы без сво? 

как вы, лично вы, про­ве­ли бы ре­фор­мы без ре­прес­сий?

2. Рос­сис­кая власть по ва­ше­му утвер­жде­нию на­ча­ло кон­фликт на укра­ине 2014 году...  Ради ре­форм?

в том числе, более того - СВО + ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии, пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние ми­ро­во­го по­ряд­ка

То есть рос­сис­кие вла­сти не хо­те­ли ре­форм? 

глу­пый вывод, вы слиш­ком пря­мо­ли­ней­но мыс­ли­те, вы уве­ре­ны, что Путин на­де­ял­ся на то, что "Стам­буль­ские со­гла­ше­ния" будут ра­бо­тать, про­сто смеш­но

Бы­ва­ет че­ло­век упа­лет с 9го этажа. Де­ла­ет ли это пры­жок до­ста­точ­но без­опас­ным чтобы риск­нуть и по­про­бо­вать? 

этот полёт от­но­си­тель­но без­опас­ным де­ла­ет то, что за время по­лё­та внизу успе­ва­ют по­ста­вить батут, Шойгу ис­пу­гал­ся прыг­нуть, Путин нет

вы Пу­ти­на за глупого-​недалёкого дер­жи­те

Ну раз со­глас­ны то не неси­те херню. САМ Путин четко ска­зал: ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬ­СТВА. 

об­сто­я­тель­ства есть все­гда, все­гда можно на них со­слать­ся, а ре­ше­ние о про­ве­де­нии СВО было при­ня­то в   2021 г.

А вы утвер­жда­е­те что он все это спла­ни­ровпл чтобы ви­ди­ти ли ре­фор­мы про­ве­сти. 

глав­ная цель Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной была не взя­тие Бер­ли­на, а ис­клю­че­ния в обо­зри­мом бу­ду­щем по­доб­ной войны

по боль­шо­му счёту - глав­ная цель СВО ре­фор­ми­ро­ва­ние внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии, для обес­пе­че­ния её без­опас­но­го и по­сту­па­тель­но­го раз­ви­тия

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

как вы, лично вы, про­ве­ли бы ре­фор­мы без ре­прес­сий. 

​​​​​​Вы что то пу­та­е­те. О ре­прес­си­ях речи не было. 

В кон­тек­сте об­суж­де­ния пра­виль­но было бы так: "как вы про­ве­ли бы ре­фор­мы без СВО".

в том числе, более того - СВО 

И снова та же песня. Сам Пре­зи­дент го­во­рил что он не хотел этого. 

А вы утвер­жда­е­те что он лжет. 

пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние ми­ро­во­го по­ряд­ка

Да да. Вот толь­ко он и без Рос­сии пре­кра­сео фор­ма­ти­ру­ет­ся. 

глу­пый вывод, вы слиш­ком пря­мо­ли­ней­но мыс­ли­те, вы уве­ре­ны, что Путин на­де­ял­ся на то, что "Стам­буль­ские со­гла­ше­ния" будут ра­бо­тать, про­сто смеш­но

Не важно на что он на­де­ял­ся. Факт в том что у него не было вы­бо­ра. 

об­сто­я­тель­ства есть все­гда, все­гда можно на них со­слать­ся, а ре­ше­ние о про­ве­де­нии СВО было при­ня­то в 2021 г.

Ну мо­лод­цы ко­неч­но если при­ня­ли. Во­прос толт­ко. Ну при­ня­ли. А даль­ше что? Какие меры по под­го­тов­ке к неи были при­ня­ты? 

глав­ная цель Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной была не взя­тие Бер­ли­на, а ис­клю­че­ния в обо­зри­мом бу­ду­щем по­доб­ной войны

Ну ну. Вот толь­ко цели Ве­ли­кои оте­че­ствен­нои в про­цес­се воины ме­ня­лись. По­то­му что ме­ня­лись об­сто­я­тель­ства. 

Сна­ча­ла за­да­ча была остаео­вить врага. Потом про­гнать. Потом на­ка­зать. И толь­ко потом стало ясно что оси­лят сле­ду­ю­щую ща­да­чу. 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

"как вы про­ве­ли бы ре­фор­мы без СВО".

хо­ро­шо, "как вы про­ве­ли бы ре­фор­мы без СВО"?

А вы утвер­жда­е­те что он лжет. 

по­ли­тик ни­ко­гда не лжёт, за­пом­ни­те это

Да да. Вот толь­ко он и без Рос­сии пре­кра­сео фор­ма­ти­ру­ет­ся. 

вот имен­но, раз­вал/уни­что­же­ние Рос­сии тоже яв­ля­ет­ся пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ни­ем ми­ро­во­го по­ряд­ка, толь­ко Путин и Народ про­тив та­ко­го пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния

Факт в том что у него не было вы­бо­ра. 

до­кА­же­те своё утвер­жде­ние?

Какие меры по под­го­тов­ке к неи были при­ня­ты? 

АП, ГШ, МИД вам до­ло­жат по­дроб­но

Вот толь­ко цели Ве­ли­кои оте­че­ствен­нои в про­цес­се воины ме­ня­лись.

нет, цель не ме­ня­лась

или вы смо­же­те это до­ка­зать?

Сна­ча­ла за­да­ча была остаео­вить врага. Потом про­гнать. Потом на­ка­зать.

это так­ти­ка до­сти­же­ния цели

И толь­ко потом стало ясно что оси­лят сле­ду­ю­щую ща­да­чу. 

и что?

цель то была не взя­тие Бер­ли­на, а ис­клю­че­ния в обо­зри­мом бу­ду­щем по­доб­ной войны

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

хо­ро­шо, "как вы про­ве­ли бы ре­фор­мы без СВО. 

Так же как и с СВО))) 

Вон Сер­дю­ков ре­фор­му армии про­вел? Про­вел. СВО для этого ему по­на­до­би­лось? 

по­ли­тик ни­ко­гда не лжёт, за­пом­ни­те это

Так это не я утвер­ждаю а вы. 

вот имен­но, раз­вал/уни­что­же­ние Рос­сии тоже яв­ля­ет­ся пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ни­ем ми­ро­во­го по­ряд­ка, толь­ко Путин и Народ про­тив та­ко­го пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния

Они про­тив Рос­сии не по­то­му что мы Рос­сия. А по­то­му что мы кон­ку­рен­ты. 

Мы хотим того же что и они. Но себе. 

до­кА­же­те своё утвер­жде­ние?

Это легко. Пу­ти­ну эта воина не нужна. В от­ли­чие от вас он пре­крас­но по­ни­ма­ет бо­евве дей­ствия - это про­иг­рыш. 

По­это­му он сде­лал все что в его силах чтобы этои воины не было. Еще раз по­вто­рю. Все воз­мож­ные ва­ри­ан­ты он ис­поль­зо­вал. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 3 месяца)

Пу­ти­ну эта воина не нужна. В от­ли­чие от вас он пре­крас­но по­ни­ма­ет бо­евве дей­ствия - это про­иг­рыш. 

По­это­му он сде­лал все что в его силах чтобы этои воины не было. 

  все так, но вот толь­ко фак­то­ру "Война" пле­вать на по­же­ла­ния г-на Пу­ти­на. Фак­тор давит, мед­лен­но втя­ги­ва­ясь к нашим гра­ни­цам и на нашу тер­ри­то­рию. Сле­до­ва­тель­но, к войне сле­ду­ет го­то­вить­ся, при­чем шуст­ро. А вот этого-​то и не про­ис­хо­дит, по­ни­ма­ешь. Не ста­ра­ют­ся по­ме­нять неиз­беж­ность пер­спек­ти­вы "бо­е­вые дей­ствия - это про­иг­рыш" на об­рат­ное, на вы­иг­рыш. Ки­ну­лись в до­го­вор­няч­ки, как к спа­си­тель­ной со­ло­мин­ке. Смот­рит­ся очень стре­м­но.

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

вы уж из­ви­ни­те, но ваши рас­суж­де­ния - рас­суж­де­ния ди­ле­тан­та

удачи)

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

Хм. Я смот­рю тут у нас про­фес­си­о­нал за­вёл­ся. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

все так, но вот толь­ко фак­то­ру "Война" пле­вать на по­же­ла­ния г-на Пу­ти­на.

Вот имен­но это я и пы­та­юсь до­не­сти до пла­то­на) 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

Вон Сер­дю­ков ре­фор­му армии про­вел?

речь о ре­фор­ме об­ще­ства, а не ве­дом­ства

так как бы вы про­ве­ли ре­фор­мы без СВО, ваши дей­ствия?

Так это не я утвер­ждаю а вы. 

вы умело при­тво­ри­лись глу­пым)

Мы хотим того же что и они. Но себе. 

чего Мы хотим, по ва­ше­му?

В от­ли­чие от вас он пре­крас­но по­ни­ма­ет бо­евве дей­ствия - это про­иг­рыш. 

во­прос был не о том, ещё раз:

я:

глу­пый вывод, вы слиш­ком пря­мо­ли­ней­но мыс­ли­те, вы уве­ре­ны, что Путин на­де­ял­ся на то, что "Стам­буль­ские со­гла­ше­ния" будут ра­бо­тать, про­сто смеш­но

вы;

Не важно на что он на­де­ял­ся. Факт в том что у него не было вы­бо­ра.

я:

до­ка­же­те своё утвер­жде­ние?

до­ка­зы­вай­те, жду

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

речь о ре­фор­ме об­ще­ства, а не ве­дом­ства

А типа есть раз­ни­ца? 

Ну ее нра­вит­ся сер­дюу­ов. Да­ва­и­те вспом­ним не ко сну будет ска­за­но Ель­ци­на, Гай­да­ра и ко всуе. 

Ель­цин смог. А Пу­ти­ну воина нужна. По ва­ше­му Путин на­столт­ко тупее Ель­ци­на? 

 умело при­тво­ри­лись глу­пым)

Не важно кем я при­тво­ря­юсь. Все ходы как го­во­рит­ся за­пи­са­ны.

Это вы де­ла­е­те утвер­жде­ние что якобы Путин хотел не то что он ска­зал. 

чего Мы хотим, по ва­ше­му?

Все как обыч­но. День­ги. Власть. 

до­ка­же­те своё утвер­жде­ние?

Ка­ко­го рода вам до­ка­за­тель­ство нужно? Ло­ги­ку я вижу вы не по­ни­ма­е­те. Так что это не под­хо­дит. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 3 месяца)

да ладно тебе... ну ска­зал ра­бо­чий че­ло­век глу­пость. ну что те­перь?

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 3 месяца)

Ну от­ве­чая ему я и свои зна­ния осве­жаю) 

Аватар пользователя Platon
Platon (7 месяцев 1 неделя)

от­ку­да вы взяли цифру 3 к 1 при на­ступ­ле­нии в со­вре­мен­ной войне?

Страницы

 
Загрузка...