Ребята и девчата, сабж вроде как официальный "пропагандистский" Российский канал, не?
Много лет как слышу, как "запинаются" дикторы. Запинаются с экрана, это понятно, ибо запинаются в нужных пидарасам залужным и забугорным местах. Повторюсь: много лет. Главный, сука, информационный источник России. И запинаются именно в "правильных" местах. Дикторы, у которых идеальная дикция, ТБМ.
Доклад закончил.
Ефрейтор ВС РФ Столяров Вячеслав Викентьевич.
Можете в расход пускать, ублюдки. Людоеды сраные.
Использованные источники:
Я
Комментарии
Выше уже сказали, что инерция больших систем.
Зачем мне чужое мнение
чтобы мир бы не сузился до одного Вашего правильного мнения.
Там мнение за деньги(пропаганда), ешьте сами. Информацию для мнения можно получить на информационных ресурсах.
А они остались?
Или по ним работают в приоритетном режиме (и с вполне понятной мотивацией)?
Интернет еще не отменили.
Там мнение за деньги(пропаганда)
Подержу И-23. А что где-то есть иное?
Интернет еще не отменили.
Помнится пару лет назад разговаривал с одним товарищем на АШ. Он гордо мне сообщил, что не смотрит ТНТ по телевизору. А только интернет. После того как мы изучили его каналы на интернете, то оказалось. что тот же ТНТ, но под другими вывесками. Хотя формально у него была свобода выбора.
бесконечная реклама
По моему чисто субъективному мнению реклама - это самая честная информация. Там не врут и не напускают тумана, а сразу говорят, что они хотят. Другое дело, что Вы бы хотели другое. Но это уже предпочтения а не информация. И кстати, мир устроен не так как нам бы хотелось. Но игнорировать его - очень опасная затея.
PS.
Я каждый день смотрю телевизор. Хотя там сплошное вранье. Суммарно около часа. Просто, чтобы узнать, что от нас хотят.
PPS
Кстати, у человека два уха и только один язык. Чтобы больше слушать чужие неправильные мысли и пропаганду за деньги, и меньше пороть свою правильную чушь. Еще раз, не я, а эволюция это сделала.
А вот у меня от данного источника суггестивного воздействия уши в трубочку сворачиваются…
А кому сейчас легко? Думаете мне приятно? Но без обратной связи нельзя.
Односторонней.
Это не «обратная связь», а потребление потока суггестивного воздействия.
Это не «обратная связь», а потребление потока суггестивного воздействия.
И это очень информативное воздействие. Сразу становится ясно, откуда ноги растут.
И важно, что это
воздействиеинформация от очень значимого субъекта. Его точно нельзя игнорировать. В 19 веке это называлось умением читать газеты. Немногие умеют и главное хотят это делать.Я пользуюсь выделенным .
Да, согласен. Я до подобных мыслей дошел лет 20 назад самостоятельно без Пелевена. И даже доказательство было перед глазами. Ни одного нормального психиатра или невропатолога я не видел. Все какие-то со сдвигами. А даже начал жить в соответствии я этими постулатами.
Далее практика (критерий истины) показала, что я все больше скатываюсь на позицию, все вокруг дураки, один я Дартаньян. Далее начали проявляться стратегически неправильные мои решения, просто потому что я неверно посчитал их неправильными. Особенно поразила меня одна дама, которая пожаловалась мне, что ты посмотри какое уродство делается в новой моде с воротниками. Но что делать, надо идти в ногу со временем, вот и я такой же завела. А то будут считать, что я устарела и не способна принаравливаться к изменениям жизни Тогда я понял, что идти в ногу со взводом меньшее зло, чем идти против него. Далее узнал, что поддержание идеальной чистоты без микробов вокруг себя есть психическое заболевание. А уж про разные секты постоянно идет разговор.
Поэтому костюм "полной биологической защиты" - это явный перебор. А так конечно, чтение и смотрение очень опасны.
Пелевин просто красиво изложил, любой человек с критическим мышлением приходит к таким мыслям. Достаточно наблюдать.
Власть от бога?
Лично я верую в атеизм.
В смысле в «идеологию»?
В смысле в «идеологию»?
Можно и так. Просто любой начинающий теолог на раз/два Вам докажет, что вера в отсутствие бога по сути такая же вера, как и в его существование.
А Вы помните определение «идеологии»?..
Наверное не помню. Но в данном случае речь не об этом.
Не согласен.
В смысле «вполне об этом» (да с разворачиванием до особенностей математики со ея определением).
Попробуйте… для начала зайти на Ф.
Без неочевидных «ку» невнятного юридического статуса (Вас, Пожалуй, Найдут).
Правильно говоришь. Можно было представить, чтобы Кириллов, или Шатилова запнулись? Правильно, нет. А сейчас банальное склонение сложных числительных - катастрофа для половины "дикторов".
А если почитать, как пишут в «бегущей строке» на ТВ - можно с ума сойти.
Где этих писак набирают? И отвечает ли кто-то за их безграмотность? Безграмотность, транслируемую на всю страну...
Это не безграмотность. - Это сознательное изменение русского языка. А так же сюда входит, как часть общей программы ввод новых англоязычных слов типа "коворкинг", "бигмак" и прочая прочая.
Дело в том, что в разных регионах эти слова будут внедрятся по разному. В одном закрепится одно слово, в другом другое - и это послужит обособлению региона на почве различия в языке. - После чего "Здравствуй новая незалэжная украина!"
Ну да… ☹
Попытка внедрить иностранные слова - да, есть такое. Некоторые удачные варианты приживутся. Как прижились космос, винегрет, автомобиль. Остальные отомрут за ненадобностью
Но я не о том пишу. Мне от «куринного» и тому подобных ляпов тошно.
А также от некоторых оборотов - например, года два назад вдруг вошёл в обиход оборот «как по мне» вместо русского «на мой взгляд», «по моему мнению». Этот оборот - дословная каклька с украинского. Противилась его внедрению как могла. Вроде вышло из моды.
Как набирают — неважно.
Достаточно внедрить ответственность набирающих (в том числе профессионалов отдела кадров).
Кто-то должен нести ответственность за вопиющую безграмотность «бегущей строки».
Повторюсь - безграмотность транслируется с большого экрана на всю страну, причём на тех каналах, которые существуют за счёт господдержки.
Я давненько не слушал радио "Вести ФМ" - но действительно, когда слушал, там были в основном птенцы "Саловьевлайф" и совет "сионских мудрецов" на нем, Якеменко, Мардан, Гаспарян ... и иже с ними. Постоянно гнали под видом "щирого патриотизма" различные антироссийские гадости.
перестал слушать после того, как они начали лихо веселится, что - Патриарх РПЦ не имеет права определять кто есть "русский" и только Соловьев на это имеет право и он его дал! Как истину в последней инстанции.- И Гаспарян не только истинный русский - но и по всем законам 3-Рейха,так же и истинный ариец!
Ну бы хотя бы определился кто он. - "Истинный ариец" или "русский унтерменш" по законам 3-Рейха.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эх, Музер…
К указанному рупору политической пропаганды у меня были вопросы ещё лет восемь тому назад…
При том, что я его систематически не слушаю и вообще крайне негативно отношусь в радиву.
Друже, для тех, кто не был там, скорее всего работает.
Уважаемый Ефрейтор ВС РФ Столяров Вячеслав Викентьевич,
отбрасываю гипотезу, что вы не состоянии (в смысле не хватает интеллекта) изложить свои впечатления, идеи, мысли, умозаключения и т.п. И так - это из возможных причин - отметаем.
Факт: у вас получился бессвязный "поток сознания" в форме беспричинного возмущения не известно от чего (или кого). Хотя бы потому, что вы не описали/изложили причину своей "реакции". Ваша "реакция" - на что?
Как психолог, изучавший (попутно с другими прикладными военными науками) не по учебникам психологию (военнослужащих и "воинских коллективов"), а на самой что ни на есть практике (в первую очередь - в боевой обстановке), беру на себя смелость предположить "диагноз": угроза Вам как личности усматривается в отсутствии активной жизненной позиции, тем паче - позитивной. По-видимому, на это есть веские причины, как субъективного характера (в это я не лезу), так и объективного: многое увидели и поняли (замечу сразу - это всё-таки ваше субъективное понимание "творящегося"), что вгоняет в "тоску" (мягко говоря).
Так вот, единственный правильный выход из подобных трудностей - занять к происходящему/существующей действительности "активную жизненную позицию". Безусловно - "позитивную". Все другие варианты ведут в конечном итоге в тупик.
Желаю удачи. В борьбе с самим собой.
Позвольте напомнить Вам вывод проф. Павлова.
Пиздыр с тебя психолог. Как с меня хохол.
Как же вы мягонько. Ведь всё видно и понятно). Я еще удивляюсь, что кто то, на полном серьезе, обсуждает этот поток сознания.
Очередное требование ясновыражовывания?
У меня нет требования. У меня есть понимание того, кто такой Музер и что с ним происходит и по какой причине. То что написал выше психолог - это очень мягко. Если я напишу свои мысли в виде статьи, меня запинают.
Музеру не надо пить - это депрессия! Он вернулся оттуда в реальность. И здесь нужно найти стимул к жизни, найти цели. И лучшее - это сходить к психологу, а не бухать. Поэтому правильно написали, нужно найти позитив. Но вот только Музеру хочется бухать видимо, и он найдёт тысячи причин и оправданий, вместо похода к психологу.
А вот то, что наше государство, как я понимаю, не озаботилось существенным восстановлением наших бойцов (в физическом и психологическом плане) - это проблема, которая нам аукнется.
Принудительное восстановление в специальных санаториях. С последушим контролем на местах. Обязательным трудоустройством. И ежегодным восстановительном отпуске в санаториях за счёт государства.
Вы биографию Музера рассматриваете в целостной перспективе?
Ну и относительно предмета обсуждения: как Вы согласуете косвенное свидетельство в пользу справедливости обсуждаемого крика души из линии моего опыта (задолго до последних событий и совершенно не связанное с зелёным змием)?
Ну окромя той непринципиальной детали, что до фиксации и оформления своей позиции по тому эпизоду у меня руки так и не дошли (что опять же свидетельствует в пользу Музера)…
Перестаньте заниматься домысливанием и демагогией. Есть что сказать по существу по моим тезисам - говорите.
Зачем вы мне говорите про свой опыт? Мне он не интересн, не уводите тему в сторону.
Еще раз кратко:
1. Вернувшимся оттуда, нужно к психологу, а не алкашка(наркота)
2. Претензия к государству, что не озаботились массовым восстановлением(особенно в психологическом плане) и последушим контролем.
P.S. По второму пункту, возможно такое восстановление присутсвует и я просто не в курсе. Тогда заранее прошу прощение у государства за поклёп.
Да-да, конечно…
Ищите только там, где
указывает г-н Nevillсветло и ни в коем случае не смейте применять сокровенное знание сути правильно сформулированного вопроса…Заметка посвящена подвигам представителей древнейшей профессии, кормящихся с конкретной радивостанции.
Но некоторыми комментаторами упор делается на обсуждение автора, вынесшего оценку подвигов на независимо-неподконтрольную плошадку. Косвенные же подтверждения сути обсуждаемой оценки игнорируются.
Так победим.
Да, "Вести ФМ" не дружат с русским языком. Но зато дружат с ВШЭ, постоянно там харчуются их протеже. Там бесноватый Соловей живёт. Оттуда ушли умную тётку Анну Шафран, теперь она на "Звезде", по вечерам там интересно, но утомляют их сборы на больных детей.
И ещё - на ВестяхФМ раньше передавали погоду по всей России, в т.ч. и по новым регионам. С некоторых пор про погоду в НР - молчок.
Но лучше купи за 3...5 тыр интернет-радио (чтобы комп не гонять) - там тысячи станций на русском - от Аркаши Северного до Новостей Сан-Франциско, разговорных и музыкальных...И без рекламы в основном.
Две вещи дорогие я покупал: зелёновый спинжак на АШ и КС:С. Машина, ремонт в квартире и железяки компутерные встали дороже, но не считаются, т.к. это мои жизненные потребности. :)
Анна Шафран на СПАСе.
Слишком стала религиозной, и у неё были конфликты в прямом эфире с приглашенными людьми. Не знаю техники "ухода/прихода", но после набора таких случаев возможно ушла по согласию сторон.
Не стоит их рассматривать и слушать,тем более в таком состоянии.Комментарии профессора Преображенского сейчас актуален как никогда.
Лучше что нибудь лёгкое и ненавязчивое.Если проверенное временем,то вообще хорошо.
Это я как многолетний теле и радиослушатель заявляю.Там проще перечислить что у них хорошо,чем стирать десятки клавиатур в подсчёте недостатков.
Благодарю, понял, принял, молчу.
Этой вспышкой эмоций ничего не изменишь. Не только ТВ, но и вся Москва ими забита.
Страницы