человек формирует до 9 – 11 лет, и следует ему потом всю жизнь.
Как-то, будучи в деревне, журналисты спросили у местного дикорастущего пацана: «Что такое Судьба?»
Спросили для смеху, ну что может ответить 11-летний пацан?
А он сказал: «Судьба – это когда я вырасту, и меня посадят.»
------
У женщины 19 века ОСС был, в общем. нормальный: выйти замуж, вырастить 3 детей, устроить их судьбу, а потом старушкой жить при сыне, передавая свой опыт внукам – Судьба продолжить жизнь, и расширить ее.
В науке это называется Расширенное Воспроизводство.
Вырастить именно 3 детей – а для этого нужно родить 6 - 7, ведь более половины погибало в детстве.
А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913)
Статистические очерки
Глава 1. Динамика общей численности населения России за 1811-1913 гг.
Таблица 6
Годы Численность населения
1811 - 43, 785 млн.
1863 - 69, 960 млн.
1913 - 155, 422 млн.
Т.о., с 1811 по 1863 – за 2 поколения увеличение на 60% (за одно – в 1,3 раза. Воспроизводство = 1,3),
С 1863 по 1913 – за 2 поколения на 120% (за одно – в 1,6 раза, Воспроизводство = 1,6)
СКР 1950-ых – 3-3,5 на замужнюю женщину, т.е. в 1,5 раза. (Воспроизводство = 1,5 – 1,6)
И резко падает в 1960-е.
------
И вот, 1895. Хотя младенческая смертность оставалась на высоте, 273 – вдвое больше, чем в Англии или Швеции
https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_imr.php?cou=23
Но общая стала снижаться, с 35 до 27 в 1913
https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cdr.php?cou=23
дети до 15 стали умирать меньше – и женщины отреагировали: Рождаемость стала снижаться, с 50%о до 43 в 1913.
https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=23
при этом так и оставалось 3 доживших до взрослости детей на семью.
----------
Вот что такое ОСС (Образ своей Судьбы), вот какова его сила, и вот как он нас ведет всю жизнь, хотя мы этого не осознаем.
------
Ну, а потом пришли большевики и все испортили: снизили младенческую смертность впятеро, а детскую – почти до нуля.
И все равно оставалось 3 выросших детей на семью, в 1950-е.
При всех урбанизациях, индустриализациях, модернизациях, равноправиях, образованиях, работающих женщинах – все равно 3 детей.
И это не устраивало рептилоидов, и они затеяли УСН – Управляемое Сокращение Населения – т.е. нас. А Хрущев очень хотел рептилоидам услужить, чтобы продавать им наше сырье и на эти деньги построить Коммунизм (обалденно хитрый план). Услужливый он был.
В 1956 Хрущев, по наущению МП (Римская Конференция по Управляемому Сокращению Населения, т.е. нас (УСН), 1954), ввел всем пенцыоны – «Старость за счет ЧУЖИХ детей» - и Образ Судьбы изменился.
С 1960-ых русские начали вымирать - не надо больше 3 детей, достаточно и 2… и 1… и еще меньше…
«Кролики думали, что они «сами принимают решение» - а их Управляемо Сокращали.»
Через Образ своей Судьбы. помимо нашего сознания.
------
Как вы думаете, что будет если нам введут еще и БД – раздачи? По наущению тех же рептилоидов.
Комментарии
Что там Путин, по минским, стамбульским и прочим соглашениям - назовите, кого там от народа спрашивали? Сейчас вот с Трампом переговоры - вас пригласили, спросили!?
поэтому их и скрыли от нас - боятся нашего несогласия. и стамбульскую капитуляцию мы же не исполнили. не в полной мере.
а развал страны никто не скрывал - и народ согласился.
----
и интересно: что там было, в этой стамбульской, что П. ее все время так нахваливает? (обещания? какие?)
Народ не согласился. Народ выживал.
Кормил своих(!) детей. Помогал старикам. Избегал соровских кликуш.
Ложь.
Перестройка и распад СССР происходил исключительно "сверху".
Даже на манипулятивном референдуме "детки" проголосовали "за сохранение".
И даже это "сохранение" небыло выполнено.
ни одного протеста от вас не было - вы были согласны: ведь там джинсы и жевачка!
Не. Я был против тогда.
Против сейчас(Требую судебных разбирательств по делу о развале СССР!)
И подозреваю именно вас в "джинсы и жевачка"
сейчас все оказывается "были против". а тогда... никто не вышел, даже не пикнул.
Вы когда-нибудь слышали про "дальневосточную республику"?
А про "турчанскую" Кубань? Японский Сахалин? Европейскую Москву?
Все для этого было готово.
Но .. "никто не вышел".
"
"дальневосточную республику"?
А про "турчанскую" Кубань? Японский Сахалин? Европейскую Москву?" - все в силе, благодаря вашему вымраньюшку.
Вау!!!
А как-же "великий турчан"?
Вот это кидок!
там много вариантов
https://yandex.ru/images/search?lr=10825&serp_list_type=all&source=serp&stype=image&text=карта%20дележа%20рф
как вас вымирающих резать.
Для меня уже точно понятно -- Яндекс это вражеская площадка.
(Так "вымирающих" или "резать"? Как-то призыв неоднозначно звучит.)
"пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним
Вы со своими родителями уже отказались от пенсии?
Персеверация – это поведенческое расстройство, которое проявляется в многократном повторении некоторых действий. Персеверации делятся на мыслительные, эмоциональные, двигательные и речевые. Мышление, характерное для персеверации характеризуется постоянным обдумыванием одной идеи без ее развития. При эмоциональных персеверациях происходит «зацикливание» на переживании одной определенной эмоции. Для двигательных персевераций характерно повторяющееся воспроизведение движения, как правило одного. При речевых - непроизвольное повторение слова и фразы.
В Китае так примерно. Остальным - мизерная.
это уже детали. отдельным категориям оставить можно - пенсии начинают работать на вымирание нации, когда становятся всеобщими, вроде закона природы.
а в Китае пенсии как раз всеобщие - и рождаемость уже 1. на 20 родителй 10 детей.
Самые большие пенсии у госслужащих.
Но что-то ваш "закон природы" про вымирания на них никак не работает.
С уходом социализма, когда все(!) до последнего магазинчика было государственным, этих чиновников было даже меньше.
они размножаются кооптированием.
А давайте поборемся за отмену пенсий госслужащих?
Вот тут жаловались, что дети чиновников как-то уж лихо по блату выезжают.
А оказывается и нет у них детей. И блата нет. И чиновники исключительно из народного быдла вырастают. Исключительно социальным лифтом.
Я как-то даже запереживал за династию российской элиты. Династию, что еще из парторгов росла.
И которую кормят миллионы "чужих детей"(и мои в том числе).
Что за бред. От кого это скрывали? От Вас лично? То, что тангенса 90 градусов в цифровом выражении не существует от Вас тоже скрывали?
Или по-Вашему, каждый утюг трижды в день обязан Вам докладывать об этом факте?
Уважаемая, все, кто ранее хоть вскользь интересовался темой, это знает. Раз для Вас это открытие, значит это ранее Вас просто никогда не интересовало.
ну, а раз вы знаете, то вопрос вам: Зачем вам "Старость за счет обязательно ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?
Вам уже говорилось.
Старость оплачивается, в проекте, страховыми выплатами.
Не можете исполнять обязательство - добро пожаловать на конфискацию и растрелл.
Но шиза не видит аргументов.
Только "Чужие" в голове.
"Старость оплачивается, в проекте, страховыми выплатами." - а в реальности - ЧУЖИМИ детьми.
--------
и не слышу ответа: Зачем вам "Старость за счет именно ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?
Не слышу - каким это образом реальность стала отличным от закона?
И насчёт "чужих" - так и не вижу аргументов. Одно предположение.
не слышу ответа: Зачем вам "старость за счет непременно ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?
Я не доктор, чтоб выяснять причины вашей галлюцинации.
Рекомендую обратится к специалистам.
слив засчитан.
Старость мне положена по отжитому на земле.
Пенсия мне положена по старости. И по закону РФ.
Пенсию я ежемесячно получаю от ПФ России. За счёт чего, кого или чьих именно "детей" - мне глубоко фиолетово. Так же как было до фонаря, куда идут деньги, которые я заливал ежемесячно в ПФР в виде обязательных платежей, руководя своим ООО с 1991 по 2013гг.
ЗЫ. Мне бы Ваши "проблемы"...
нет ответа для каких Целей.
что вам фиолетово и положено - не ответ.
для каких Целей вам на стол халяву положили - вот вопрос. на него вы не ответили.
У Вас психоз?
С чего Вы взяли, что Ваши "проблемы" - всеобщи?
Для меня в этом вопроса - нет. Так с чего я должен отвечать на Вашу, для меня лично - пустышку?
ЗЫ. Про "халяву". Выше я упомянул, что в бытность руководителем организации, я залил в ПФ не один миллион рублей в виде взносов. Так что - ну совсем всё мимо, милейшая.
"в бытность руководителем организации, я залил в ПФ не один миллион рублей в виде взносов." и все ваши - не ваши лично, а ваших работников - взносы пошли на пенсии тогдашним ТЕКУЩИМ пенсионерам.
на ИХ пенсии, не на вашу.
ЛИКБЕЗ:
"пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним
пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов."
Президент в своем Обращении к народу 2018
https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html
--------
Нас кормит поколение детей – только это чьи-то ЧУЖИЕ дети.
А вы просто кормили поколение родителей – и НИЧЕГО этим не «заработали».
------------
и кто-то теперь положил вам на стол халяву - отобранную у ЧУЖИХ детей.
с какой Целью?
И чо? В чём проблема то?
проблем в вымирании нации. "Старость за счет ЧУЖИХ детей", вот своих и не надо.
Проблема вымирания нации совершенно в другом. А именно в постоянно растущих удобствах жизни.
Там, где строже традиции и сложнее жизнь, рождаемость выше. Способы накопления и расходования ПФ здесь ни каким боком не упёрлись.
"Старость за счет ЧУЖИХ детей" - это и есть главное "удобство".
вы САМИ это сказали.
------
и правильно не "традиции", а Родовой Строй. да, нации с РС несколько иначе реагируют на пенсии.
Где я это сказал?
"Где я это сказал?" - а вы не заметили? "Старость за счет ЧУЖИХ детей" гарантирована, и не надо на своих тратиться, и на жену тоже, всю жизнь только для себя - это и есть "удобство".
а потом за это у чужих детей отнимут и вам дадут.
Где я такое говорил? Покажите.
Опять с американским флагом на аватарке и этой глупостью про "пенцыоны"?
Как Вы думаете, что будет, если сейчас "пенцыоны" отменить?
Я отвечу, что будет: все перестанут вкладываться в детей вообще, чтобы хоть что-то скопить на старость.
И как тут не назвать, кто на самом деле пытается действовать по наущению рептилоидов, тем более что и американский флаг на аватарке прорезался
"сейчас "пенцыоны" отменить" - это в голове идиотов.
Акпаров предлагает следующий вариант Переходного периода:
Первые 10 лет родителям идут отчисления с третьего ребенка. Это будет выглядеть как доплата за третьего.
Вторые 10 лет – начиная со второго
Потом – со всех
Предлагайте свои варианты.
----------
а "сейчас" пенцыоны вам отменит как раз Великий Туран, который благодаря вашему вымираньюшку будет здесь вместо нас.
не понимают этого только совсем дебильные.
ну да. "ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ".
Переходного периода - перед чем? Перед отменой? Ну тогда Вы сами себя с Акпаровым идиотами назвали, не обессудьте.
И первые 10 лет - от чего? От нынешнего возраста выхода на? Ну так это полностью эквивалентно полной отмене или сокращению для большинства современных людей. Одним словом, рептилоиды расчехляются: одним действием хотят и рождаемость подорвать, и на податном населении сэкономить, себе профиту прибавить. А Вы им в этом почему-то поддакиваете.
Вообще, всякий раз как вам указывают при разборе проблемы на какой-то фактор, не обосновывая, почему именно он является решающим, в подавляющем большинстве случаев идёт прямой обман и зомбификация. Почему бы не рассмотреть другие факторы, имевшие место быть при Хрущёве - массовую урбанизацию, например и в частности? Логично ведь: в городе квартиры меньше, поэтому ребёнок "отъедает" большую долю жилплощади - раз; в городе ребёнок в 5-6 лет по хозяйству помогать не может, а расходы на всякие кружки, воспитание, образование и т.д. выше - два. То есть на круг ребёнок, выходит, стоит дороже, поэтому их и меньше. Итого: рассуждая об отъёме денег у населения, а не о прибавке (в основной статье про прибавку ничего - значит это для автора необязательно и факультативно), Вы проблему не решите - раз; хоть раз для разнообразия, если прирост народонаселения Вас действительно волнует, могли бы порассуждать о нормализации условий в деревне и поощрении переезда туда из города - два. Ни разу не написали - не волнует Вас демография. Волнует снижение пенсий само по себе и как таковое.
Что касается моих предложений - я считаю, что демографическую проблему априори и заведомо нельзя решить при рыночном капитализме, когда значительная часть трудовых ресурсов вовлечена в "извлечение прибыли" в маркетинге, продаже, рекламах и т.д., потому что всё это кому-то приносит прибыль. Грубо говоря, раз Вы хотите больше детей, Вам нужно производить больше жилья, подгузников, детского питания, школьного образования и иметь больше свободного времени у родителей на воспитание, так? Где общество на это может взять трудовые ресурсы? По - моему, только в непроизводительной, но прибыльной (для кого-то) части экономики, на которую я указал выше. На этом вынужден закончить, чтобы не выйти за рамки
перед Династическими пенсиями.
мы предлагаем следующее: Династические пенсии
сейчас мы все отчисляем 22% своей зарплаты в ПФ, на пенсии ТЕКУЩИМ пенсионерам - неизвестным нам бездетным и малодетным.
На ИХ пенсию, не на вашу.
типа премии им за бездетность и убивание своей нации.
-------
это, между прочим, так и задумано - мы должны сами премировать тех, кто убивает нашу нацию.
В Меморандуме Яффе (1969) по снижению рождаемости во всем мире есть строка «Пенсии женщинам старше 45 с менее чем N детей»
https://aftershock.news/?q=node/1335189
а платить это должны – мы: мы все скидываемся, чтобы премировать тех, кто убивал нашу нацию.
механизм самогеноцида нации.
-------
так мы и предлагаем эти же 22% (или сколько сочтем нужным) перечислять своим собственным родителям.
вот так http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
Тогда и вымирание прекратится,
И денег на пенсии будет хватать – ведь будет у кого собирать.
и пенс возраст НЕ нужен (!) хоть в ваши 40 лет.
--------
плюс возможны доплаты из Казны за 3 и более детей. Бюджет позволяет.
Как так у Вас получается: в статье тут про введение пенсий Хрущёвым, а в статье в блоге - ссылка на цитату о тех же пенсиях Сталина? Вопиющая научная недобросовестность? И почему, если эта реформа действительно так колышет, её в статье не разобрать, вместо того чтобы пинать давно покойного Хрущева? Цель статьи, получается, - Хрущева пнуть, а не обсудить проект реформы. Дело бесполезное, да ещё и сделанное с вопиющей логической нестыковкой (писал об этом в предыдущем комментарии, Вы не ответили).
Как будет статья (а не комментарий с боку припёка) от Вас про проект пенсионной реформы, тогда и буду готов это обсудить. Пока могу только сказать, что этот проект, лично по моему, направлен на то, чтобы сказать большинству нынешних 50-60 летних, которым скоро выходить на пенсию: "вы недостаточно детей родили, фиг вам,
оставим ваши денежки, которые должны по закону на вашем пенсионном счёте лежать, рептилоидам" И демографической проблемы он не решит, потому что "стоимость" (во всех значениях, не только денежно-меркантильном) ребёнка для родителей не снижает - о чём опять же я писал выше безответно. К 30-летним придёт другой агитатор и скажет "зачем плодить нищету" - а Вам с Вашей позиции и возразить будет нечего, потому что для этого 30-летнего до возраста выхода на пенсию - как пешком до Китая, а на детей тратиться и тратить силы и жилплощадь уже сейчас."Вопиющая научная недобросовестность?" - нет - вопиющая инфо блокада, вас.
Объясняю: пенсии были и при Сталине (и при Николае, Екатерине, Иване Грозном), вопрос в ОХВАТЕ. именно Хрущев сделал их всеобщими, вроде закона природы, а пенсии начинают работать на вымирание нации после того, как становятся всеобщими.
Газета.ру От Грозного до Путина: как менялось пенсионное обеспечение в России
14 июля 1956 года ввели всеобщее пенсионное обеспечение
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/11/12493849.shtml
----------
а почему вы узнаете о пенсиях из моих статей, а не из телевизора, газет и каждого утюга?
а потому что - инфо блокада. пенсии работают на вымирание нации только при условии инфо блокады.
----------
поэтому я и занимаюсь вашим Просвещением - пошагово. вы же 60 лет в инфо блокаде, все сразу невозможно.
сначала вы - от меня, других-то источников у вас нет, инфо блокада - усвоили, что:
1. русские начали вымирать в 1960-ых,
2 пенсии - всеобщие - введены в 1956.
3. пенсии берутся с поколения детей, только это чьи-то ЧУЖИЕ дети.
с большим трудом, не желая знать (русские сейчас не хотят ничего знать, мозг не функционирует) - но как-то усвоили.
-----------
второй шаг - я добавила информации, что пенцыоны нам ввели не просто так, типа "Это мы сами придумали!" - а по наущению МП.
что это именно программа Управляемого Сокращения Населения (УСН)
когда вы это не желающим ничего знать мозгом усвоите - будет третий этап.
--------
кстати, вы к нему уже подошли, своими вопросами:
что пенсии нам вводили постепенно, а начали они действовать - работать на наше вымирание - когда стали всеобщими.
2. по городу и деревне - вот статистика https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
что видите?
-----------
желание обсудить Династические пенсии (со СВОИХ детей) в отдельной статье - очень хорошее, но - время еще не пришло.
вы еще недостаточно просвещены. находитесь в инфо блокаде.
вам еще надо кое-что усвоить, по демографии и пенцыонам, чтобы что-то обсуждать.
но вы можете пока обсудить между собой.
--------
я же планирую следующие этапы вашего Просвещения: когда вы усвоите, что пенцыоны нам приказало МП (а не "Мы сами это придумали!"), сообщить вам:
об инфо блокаде,
о том, что пенцыоны начинают действовать - на наше вымирание - через поколение,
о пенцыонах в городе и деревне,
о том, что через поколение после всеобщих пенцыонов наступают секс революции,
о том, что на нации с Родовым Строем пенцыоны действуют по-другому,
о том, что есть 3 этапа нашего уничтожения: пенцыоныы - миграция - собственно уничтожение.
и другое.
-------
вот усвойте это - потом Обсуждение. на самом деле, Широкое Обсуждение - это моя Цель.
но обсуждать надо, понимая суть предмета. не так ли? вот этим я и занимаюсь.
а как быстро вы будете усваивать - зависит от вас. пока вы сопротивляетесь любому знанию.
-------
так что - обсудите пока между собой.
Вы так и не объяснили, почему связываете сокращение СКР с пенсиями, а не с урбанизацией или другими факторами. Из Вашей же таблички город/деревня следует, во-первых, что в городе рождаемость действительно ниже, и во-вторых, что насчёт необратимого и неостановимого падения начиная с 60х Вы глубоко не правы: ещё в конце 80х СКР в деревне держался на уровне 3ки, и резко (гораздо резче, чем от всех Хрущёвских реформ) упал с введением рыночного капитализма в "святые 90е" - одновременно и в городе, и в деревне. Почему у Вас ни словечка про рыночный капитализм?
Да ещё вдобавок из Вашей же статьи о Хрущёве, чёрным по белому в Вашей же ссылке написано:
Короче, колхозникам Хрушёв дал жалкие копейки, на которые без хозяйства и детей выжить было невозможно. Вам что после этого приятнее будет услышать: что это Вы, кажется, в информационной блокаде, или что про Хрущева у Вас прямое враньё и подлог?
Хотя вообще, методология общения рекомендует всех людей, пафосно вещающих про "информационную блокаду" оппонента, глубоко обходить стороной.
А так очень вообще удобно - избегать наиболее острых моих вопросов, а если что не так - их же из-за информационной блокады задают.
Ну а если родитель помрет задолго до пенс. возраста и окончания рабочего периода отпрыска ,то кому 22% перечислять то ? Оставшемуся ? А если они в разводе или в ссоре ? А если оба померли -то никому? Все это может внести в семьи довольно таки напряженные отношения со взрослыми детьми с взаимными обидами и претензиями ,если чего не похуже....
вот сейчас вы продемонстрировали свою полную умственную беспомощность. любая вводная - и вы в тупике, в панике.
какой закон вы - народ - напишете, так и будет.
насчет умерших родителей есть варианты:
1. оставлять эти деньги вам.
2. перечислять их в "Фонд мира",
3. оставлять их на вашем счету до рождения у вас ребенка - тогда это будет такая премия за рождение.
(мне лично нравится третий)
--------
в разводе или в ссоре - вы перечисляете свои отчисления на Родительский счет, пополам обоим родителям. Можно поделить на Отцовский и материнский, при желании.
а можно таким образом решить Квартирный вопрос - http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
и .д. - на все ваши "а если" есть ответы - и только умственная беспомощность вам не дает их видеть.
ну? теперь вы видите, насколько вы умственно беспомощны?
или не видите? (типа я хотел поставить ее в тупик, что за счет ЧУЖИХ детей жить можно, а за счет своих нельзя - но почему-то сорвалось, это какая-то ошибка, я буду и дальше. должно получиться. должно!)
-------
подумайте сами: Если вы можете жить за счет ЧУЖИХ детей, то НА ТУ ЖЕ СУММУ сможете и за счет своих, не так ли?
а на бОльшую?
детей-то будет больше, вы родите столько, сколько вам нужно.
и пенс возраст НЕ нужен(!)
пенс возраст вам придумали, чтоб ЧУЖИМ детям на шеи лезть.
----------
пишите больше - "дабы дурость каждого была видна" (Петр)
- ------
ну, и вам вопрос: Как вы, убив свою нацию, собираетесь клянчить свой пенсиончик у узбеков и таджиков в своем вилояте Великого Турана?
есть План?
Вы хамовато упрекаете собеседников в дурости ,однако сами даже не в состоянии понять сарказма в их словах. Понятно ,что главное в моих высказываниях выше -не определение конкретных адресатов и методов перечислений отчислений от доходов детей именно их родителям ,а негативные моменты в отношения внутри семей связанные с меркантильными интересами по этому поводу--коммерциализация семьи и по отношению к детям...Мало Вам что уже сейчас навязали женам такой подход по отношению к мужьям ,что во многом как раз и определяет плачевное положение института семьи.
Да, вы правы управление через образы и ценности работает. Сейчас девушки фертильного возраста мечтают не о трех детях, в большинстве своем. Берегут красоту до пенсии как билет в веселую и беззаботную жизнь!
НО падение рождаемости началось уже при Хрущеве, когда результативность схемы "пенсия в обмен на бездетность" имела лаг по времени. Хрущев широко разрешил аборты и продолжил женскую эмансипацию! При Сталине такого не было несмотря на все равноправие и т.д. аборты были криминализированы весь срок его правления.
Плюс Хрущев начал алкоголизацию населения под предлогом оплаты водочными деньгами ракетной программы и т.д.
Наталья, статья у Вас замечательная. Не обращайте внимание на местных АШевских троллей. В одном Вы точно правы:
И не только нас, всех на планете. И про образ своей судьбы или иначе - индивидуальный образ своего будущего, Вы тоже правы. Но! Но не надо искать виноватых. Если понятно, что история проектируется (пусть хоть рептилоидами), надо подумать, как самим преобразовать страну. Время лидеров-одиночек прошло. В сложном технологическом обществе только оно само (общество) в состоянии перепроектировать свою историю. Непростая задача, конечно, но нет для нас ничего невозможного, поверьте))! Я много лет посвятил этой теме, и с полной ответственностью могу сказать, что решение есть). как минимум одно, точно.
З.Ы. Здесь о нём рассказывать пока рановато. Пусть решение немного подрастёт и окрепнет)). В век инфотехнологий на это не потребуются годы)).
З.З.Ы. Вы, Наталья, вообще большой молодец! Неравнодушная.
опять голая про баню
Страницы