Шел 2024 ый год - кол-во электромобилей в России составило... составило...
Количество зарегистрированных в России электромобилей увеличилось на 27% за шесть месяцев 2024 года. На расширение парка этого вида транспорта повлияли меры поддержки, разработанные Правительством РФ для стимулирования потребительского спроса и развития необходимой инфраструктуры. Расширение сферы электромобилей обсуждалось на совещании в инжиниринговом центре АО «Кама» (АТОМ) с участием министра экономического развития России Максима Решетникова.
По данным Минэкономразвития России, которое курирует федеральный проект «Электроавтомобили и водородные автомобили», в стране зарегистрировано более 52 тыс. электромобилей. За последние два года Россия произвела более 11 тыс. единиц этого вида транспорта. Их работу обеспечивает соответствующая инфраструктура: количество электрических зарядных станций (ЭЗС) уже превышает 5 тыс., четверть из них предназначена для быстрой зарядки (до 40 минут) электромобилей за счет своей высокой мощности.
Помимо удобства, владельцы таких машин получают и финансовую экономию: они могут бесплатно передвигаться по федеральным трассам. За полгода более 8 тыс. автовладельцев совершили 317 тыс. проездов через пункты взимания платы. Для сравнения: в 2023 году зафиксировано 315 тыс. таких проездов.
Бесплатное передвижение не единственная мера поддержки сегмента электромобилей. Как отметил Максим Решетников, в рамках федерального проекта запущены программы субсидирования создания «быстрых» ЭЗС, льготного автокредитования и автолизинга электромобилей, в регионах действует льготное налогообложение, предусмотрены льготы по оплате парковки.
К федеральному проекту по развитию электромобилей присоединилось большинство российских регионов: если в 2022 году участников было всего 12, в 2023-м — 34, то в 2024 году уже 65 регионов развивают инфраструктуру для увеличения количества электромобилей на своих трассах.
https://economy.gov.ru/material/news/kolichestvo_elektromobiley_v_rf_vyroslo_na_27.html
Выгоден ли переход на электротранспорт? Если поднимут ценник на электричество ( а его поднимут тут уже разбирал почему ) - то возникает вопрос.
Так как уже сейчас оный в 777 пробил психоотметку в 10 рублей за кВт*ч.
https://www.mosenergosbyt.ru/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk/
Да пик, да, для электротарификатора аж с 3 регистрами (из 20го века) , но... барьер взят. ( вопрос выбора играет новыми красками https://aftershock.news/?q=node/1401092 )
Штатные занародники на окладе и тем более все сорта пре$$ы молчат, ну и мы не будем Тему развивать.
На самом деле электромобилизоваться можно за пятилетку, открыв шлюзы китайским самобеглым электрическим коляскам (дешевым и качественным) или развернув производство в стране народного электромобиля (доступного и ремонтопригодного, взбодрив за одно сетку сервисов работой по кастомизации например) , но не можно, так как есть застарелая проблема того, что Бизнес считает, что население итак его объедает потребляя слишком много.... причем предположительно в первую очередь купят их в дополнении к кондиционерам все те же на арене - ИЖСники на Югах https://aftershock.news/?q=node/1401992 .
Основное препятствие имхо именно это. Уравнение пока не решили как этого энерго-осетра урезать, точнее не придумали как обвязать договорной конструкцией, бгг.
Оставить тарифы для населения как есть - при электромобилизации все будут дома заряжать со всеми вытекающими, поднять - итак так себе спрос на электроколяски усохнет.
Напрашивается сделать в два этапа - сначала продать электромобили, потом поднять цены, но это уже двухходовка считай почти планирование.
P.S.
В мире интерес к электротранспорту кстати снижается - свою нишу он скоро уже выберет.
Так что может и хорошо, что мы эту рэволюцию проспали, бгг, тоже норм стратегия обождать чуток.
Комментарии
придурошный, у меня под боком батарейка на 3 гигаватт часа, которая и обеспечивает округу энергией от солнца, запасенной днем, в то время, когда темно, благо солнечных станций и панелей на крышах домов полно. Все дома, построенные после 2019 года, обязаны сдаваться в эксплуатацию с солнечными панелями по закону.
совсем с головой не дружишь? из этих 50 квтч, обычно 20 уходит на нужды дома мимо батарей, а то, что остается - на зарядку машин и батарей. Если батареи заряжены, то энергия сливается в сеть - уходит к соседям и энергокомпания, которая никаким боком к этой энергии, за мои электроны с них берет в 3 раза дороже, чем платит мне. А прикидывается, что это они генерировали и передавали по сетям... Паразитируют, гады, на мне.
Когда солнца нет, тогда дом питается от батарей, обычно до 11 вечера, когда наступает дешевый тариф. И они обычно работают в диапазоне 100-20-100%, но не всегда разряжаются до поставленной мною планки в 20%. 13.5 кВтч - это доступная емкость, на самом деле она больше, имеется буфер, поэтому 100% это не максимум.
В этом году, например, я в сеть отдал больше энергии чем потребил, поэтому это сеть на мне наживается, а не наоборот.
бесплатная зарядка на работе - это просто бонус от работадателя, такой же, как мед страховка или премии, чтобы удерживать сотрудников в условиях конкуренции.
Слушай МУДИЛО!!!
Это не у тебя, а у твоей энергокомпании, но этот жЫр скоро закончится, как только Америка начнет жить на свои бабки. Отвыкай уже, ушлепок!
Нет, ты паразитируешь на электросети, впариваешь свой мешок картошки ОВОЩЕБАЗЕ!
И в чем я не прав? Нет это ты с головой не дружишь, раз заряжаешь батарейки до 100% Правильно про вас Задорнов говорил ...
Да конечно:) Наживается:)
Сеть недополучает прибыль из-за тебя, че ты мне рассказываешь свои зеленые бредни! Энергосеть строили для доставки тебе э/э, а не для складирования твоей херни, которую вырабатывают твои панельки за бесплатно!
О господи, какой же ты клоун дешевый ...
"У парней широкий кругозор- от ларька до нашей бакалеи" (с)
Когда же жертвы ЕГЭ прекратят нести задорный бред про электроэнергетику, в которой ничего не понимают? Риторический вопрос.
Бесплатный ликбез.
Сетевикам всё равно -откуда в сеть поступает электроэнергия - они получают деньги за её транзит (передачу) . Поэтому - им параллельно - пришла энергия в сеть от распределенной генерации или с большой электростанции. Свой тариф с потребителя - они получат в любом случае.
Поэтому правильно писать, что паразитируют в основном на классической генерации, которая должна снижать мощность своих блоков или отключать блоки в отдельные часы и нести большие издержки по данной причине ( запуск блока на тепловой станции дорогостоящая штука, падает загрузка оборудования КИУМ, приходится работать с меньшей загрузкой блока и как следствие меньшим КПД и т.д.).
Сетевики страдают при переходе крупных потребителей (заводов , больших торговых центров и т.д.) на собственную генерацию ( когда крупные потребители строят собственные мини-ТЭЦ например и на 60-70% снижают потребление эл.энергии из сети - вот тут резко проседает транзит эл.энергии по сетям и доходы сетевиков. И получается положительная обратная связь - сетевики на одной и той инфраструктуре ( и затратам на её поддержание) получают меньший поток денег - увеличивают тариф на транзит - ещё больше потребителей переходит на собственную генерацию -сетевики получают ещё меньше денег - далее по кругу...
Я с тобой дискуссии закончил давно. Аптекай уже недоумок!
Обслуживание последней мили стоит денег, ты же скудоумный от них отказываешься в пользу зеленобесиков. В результате не то что развитие энергосетей не происходит, чахнет и стареет имеющееся! Либо висит убытками на эксплуатирующей организации.
Дурачок, не пиши о вещах в которых ты разбираешься как свинья в апельсинах.
Деньги сетевая компанию получает с тарифа за передачу электроэнергии.
И если потребители получили по сети 1 МВт*час энергии ( не важно какой - зеленой , традиционной, серо-буро малиновой) - сетевая компания получит деньги за транзит этого 1 МВт*часа.
О каких убытках ты тут бредишь, дурачок?
P.S. Дурачок и дня не проработал в электроэнергетике, ни разу не подавал документы на обоснование тарифа на передачу - но разумеется мнение имеет ....


Развелось Шариковых на АШе...
И опять же, свой частный случай ты экстраполируешь на весь мировой автопром!!!
с учетом того, что большинство населения планеты живут с теплых странах и снег видят только по телевизору, мой случай как раз больше подходит к мировому автопрому, чем тот, когда морозы и инфраструктура неразвита.
Вон люди даже из благословенной Германии пишут, что это нишевый продукт для владельцев пригородного дома, вы сами подтверждаете, что для вас необходимы Китайские солнгечные панели (которых может скоро и не стать из-за экономических и реальных войн с Китаем:), свой дом с хорошей инсоляцией и все-равно подключение к энергосистемам, автономно не потяните:)
Много ли условно домохозяйств в мире имею собственный дом, хорошую инсолляцию крыши и лишние 50+ кусков баксов для 2-й, 3-й машины?
В пустынях по ночам тоже морозы и инфраструктура не развита, а страны при этом теплые:)
Ага, в Таета об этом не знают и решили продолжить делать свои автомобили для стран третьего мира у которых нет лишних денег на дотации на э/м и постройку для них инфраструктуры нахаляву:)
Германия это не самая населенная страна и с солнцем там плохо. В Калифрнии зимой солнца примерно как в Германии летом.
мне это пока не нужно, была бы необходимость, вполне могу потянуть, но нет смысла.
не много. Но, вы не понимаете тенденций развития технологий, уже сегодня средняя цена электромобиля в Китае меньше, чем цена машин с ДВС. Там уже можно купить неплохую машину для семьи, которая удовлетворяет 95% нужд за 12000 долларов. Через несколько лет за эту цену эмобиль можно будет купить в большинстве стран мира...
знают и боятся что китайцы их сожрут с потрохами... потому что старые управленцы не понимают что происходит. (см. Кодак, Моторола, Нокиа)
При чем тут это? Германия локомотив зеленки и то вон владельцы Тесел предпочитают путешествовать к Средиземному морю на ДВС. Моск включай уже, прежде чем отвечать мне! И если уж в Германии плохо, то че ты к нам лезешь со своим укладом?
Нет, просто у Китая плохо получается в ДВС, а тут на руку Зеленка Западных стран вложилась в эту дурь и платила по высокому прайсу их переход. Дешево у них получается из-за распродажи природной ренты угля, сверхэксплуатации населения, диких, государственных субсидий во все сектора экономики и забивание болта на экологию.
То что они делают для себя зачастую не пройдет по безопасности во многих западных странах.
Боюсь через несколько лет маховик всевозможных экономических и реальных войн будет раскручен на полную. ЕС уже ввела заградительные пошлины на Китай, СШП на очереди. Так что не звизди!
О, эксперд на проводе. Ясен перец в Японии нет редкоземов и на покупных батарейках они дешевле Китая не сделают, поэтому концентрируются на том, что у них лучше получается. И полно стран 3-го мира будут покупать их продукцию и переплачивать за бренд и качество.
Бггг ))) Гражданин, Вы в очередной раз показали свою неосведомлённость в вопросе. Вы нахваливаете то, устройство чего не знаете.
READ THE FUCKING MANUAL!!!!
При такой Вашей неосведомлённости даже не вижу смысла проверять цифры. Там тоже наверняка полная лажа.
и откуда вы такие беретесь? вот цитата из документа, который вы привели:
спецально выделил для тупых
Motor Type
что не понятно?
а вот для вас, специально, из вики:
An induction motor or asynchronous motor is an AC electric motor in which the electric current in the rotor that produces torque is obtained by electromagnetic induction from the magnetic field of the stator winding.
Потому что туда подведена ЛЭП от ДВС, которая ТЭС.
Ваш Ко!
Вы же не возите на завод аккумуляторы и обратно на зарядку на ТЭС! Так че тогда бредовые идеи транслируете для ДВС:)
ДВС на ТЭС?


Энергетики знают про такие откровения?
Там же паровые котлы с турбинами, или газовые турбины. Какие ДВС?
P.S. Сколько же альтернативно одаренных несут задорный бред в теме...
Иди в школу даун! Там цикл Карно преподают!
Речь про сжигание углеводородов против зеленой энергетики.
Задолбал ты уже ушлепок выдергивать 2-3 слова из контекста и че-то там демонстрировать, а сове скудоумие!
Дурачок, прежде чем задорно бредить -изучи матчасть хоть немного.
P.S. И не хами незнакомым людям, а если есть такое желание - то можно организовать встречу в боксерском клубе и там в цивилизованной форме ты сможешь высказать свои претензии человеку лично глядя в глаза.
это график для асинхронника,3000 об/мин?
на муниципальных зарядных станциях в Москве электроэнергия бесплатная, к моему
удивлениюшокуСтранно, что нет массовых такси между Москвой и Владимиром, Муромом, Арзамасом на базе того же Эволюта.
Проезд по М12- бесплатно, зарядка в Москве - бесплатно.
Это классика - хорошим хорошо, плохим плохо. Если убрать из списка праворульные бушные лифы (концентрация на дв в основном), то основная масса владельцев электрокаров это достаточно состоятельные Люди, для которых стоимость заправки или парковки не совсем принципиальна...
Где посмотреть статистику по этим авто? Нашел только моторинвест.
В гибдд и фтс самая полная
Фтс в принципе открыта раньше была... надо посмотреть
А почему должна быть дешёвая энергия? В бензин то ведь акцизы заложены, за счет которых и дороги в том числе строятся и ремонтируются. При мизере в 52 тыс штук возни со сбором с электричек получится больше чем соберут, но стоит вырасти до заметного процента - сразу способ найдут.
Потребляет по меньшим ценам. А тут ещё электрички на это перекрёстное финансирование собираетесь повесить.
Ну и кто и за какие деньги при развитии электричек будет бытовые сети усиливать, подвешивание ещё и электричек они ясно что не потянут. Что случилось на югах в этом году явно было видно.
Перекрестное субсидирование это миф, чтобы о нем содержательно говорить необходим анализ потребления по группам (их выделение для начала) не только населения, но и так называемого "бизнеса" , территориям, видам деятельности, топологии сети... не ахти какая сложная работа с учетом достижений НТП, но ее никто по понятным причинам делать не собирается.
↵
Самому то не смешно? Зайдите в любую бухгалтерию промпредприятия и узнайте сколько они платят за ээ. А тарифы для населения они в открытом доступе. У нас на второе полугодие подрос до 6,62 за квт*ч. Для промки такая цена обходилась 10 лет назад, если не больше. Могу год просто путать.
на каком уровне напряжения, в каком регионе, с каким профилем потребления, как этот 6,62 получился - может быть можно было 6,61?
-----------
"промка" это промка? а если у промки, частично своя генерация?
как это все с тер. развитием увязано с тарифами на центр. тепло? или газ ( а для отдельных территорий актуально и уголь-дрова... )
не смешно, так как немного в курсе как это все ( ОРЭ, РРЭ, фин. строительства генерации, утверждения тарифов, подходы к ниокр и прч, ) устроено.
Помнится газофикацию автомобилей также государственно поддерживали.
Теперь оказывается заправок мало, двигатель убивается, качество газа отличается в разы, проблем с техосмотром больше.
Короче это теперь никому не интересно.
Что нетак !?
Появилась новая игрушка для снобов?
Деньги господдерки уже некуда девать?
Инфраструктура поставки электроэнергии избыточна?
Появился дефицит газа и нефтетоплива?
Просто по потребительским характеристикам электричка удобнее. Если на нее прикрутят быструю зарядку минут за 10-15 и увеличат запас хода, у рядового потребителя не останется причин использовать ДВС.
Все тут кивают на дешевую электроэнергию, но у нас извините и бензин по бросовым ценам. В Европе он в три раза дороже, как и электричество. Цены на энергию всегда взаимосвязаны.
За электричками будущее, сколько бы рациональных на первый взгляд доводов ни приводилось. Электричка дешевле в производстве, эксплуатации, обслуживании и ремонте. Слабое место-аккумуляторы, но глядя на впечатляющий прогресс, можно ожидать, что лет через 5, максимум 10 проблемы будут решены.
И поэтому и пытаются запрыгнуть на подножку уходящего поезда, потому что есть шанс оказаться Северной Кореей и пахать на газогенераторных тракторах. Это очень дешево, но почему-то никто не хочет с этим заморачиваться.
Если "прикрутят быструю зарядку" если изобретут ресурсный и ёмкий аккумулятор.
Если электричка дешевле в производстве, почему она в продаже дороже?
Если дешевле в эксплуатации, почему на нее тратятся гос-субсидии.(Между прочим за счёт вот тех бензо- , которые якобы никому не нужны.
И что это за "уходящий поезд"? Новая мифология потребительского спроса?
Я начал вопрос с газофицированием авто. Куда на сегодня ускакал этот поезд?
Потому что понты и попытки приблизиться к характеристикам авто с ДВС, а это другое устройство, с другой экологической нишей. Простой электро-пепелац, с малым запасом хода можно сделать дешевым.
У нас нет собственной инженерной школы по газивфикации ДВС. Клич можно пустить любой, толку-то? Кто будет делать? У нас решили как-мы объявим, а рыночек порешает. Он и порешал. Такси и газельки массово на газу, но почему-то пропане, все остальные плевать хотели - невыгодно. Хорошая идея затухла, метановые заправки , все три на миллионный город, пустые стоят.
Было бы собственное производство Лад и уазиков с метановыми двигателями, возможно взлетело бы.
А электрички делает мировой автопром для себя. У нас нет суверенного авторынка, мы полностью зависимы. Чтобы обособиться и закуклиться в отдельном от мира тренде - ДВС при общемировой электрификации- надо забыть про импорт и производит все самим. Все - коробки, движки, мосты, пружины, подшипники и так далее. А у нас кузовные элементы к ладам до последнего из Румынии возили.
То есть, чтобы обособиться, нужно создать с низкого старта новый суверенный автопром. А у нас рынок небольшой, он самостоятельный автопром не потянет.
Поэтому никуда мы от электричек не денемся
Так выходит газификация по сути более "импортозамещена" чем электро?
Можно сказать "ведущие специалисты".
Но нет
"Линкор пропьем, но флот не опозорим" (с)
Ничего там не импортозамещено-вообще никто ничего толкового не делает, возможно кустари только какие-нибудь. С электричками все так же - моторов и контроллеров к ним у нас не строят, аккумуляторы тоже пока только обещают но здесь легче, производство элетродвигателей есть, перестроить под производство моторов для авто проще и дешевле, чем построить завод ДВС. Квалифицированные специалисты имеются, а Росатом строит сразу две "гигафабрики". Почему они вообще "гига" - непонятно, видимо Илон Маск покусал.
Но с электричками проще- Китай вон лицензии на две модели продал - теперь все можно назвать своим. В современном мире неважно, где производится, главное-кому принадлежит!
Ценник пока говорит обратное.
К тому же инфраструктура электропоставак также говорит о том, что вопрос ни разу не решенный. Веерное отключение практикуют даже ещё без этих электричек.
(И двигатель ни разу не тоже-самое)
Претензии к электрике вообще не в их наличии на рынке, а именно в неравном рыночном регулировании.
Пока взлетели только городские пазики - маршрутки. Там цена топлива важна. Остальное всё тупо много возни и почти нет выгоды. Особенно если дневной пробег заметно меньше 100 км.
У меня когда Патриот был, я считал ГБО уже с субсидиями - вообще неинтересно с моими пробегами
ГБО занимает почти весь багажник, и весит как два упитанных пассажира.
На бобуя ЭТО в легковушку сувать?
Причем в два раза дороже, чем аналогичная бензинка. У меня тачка хонда цивик спорт+ за 22к евро, а ниссан леаф стоит 43к евро.
Какая еще экономия на электричестве, если я на разницу в цене куплю столько бензина, сколько моя тачка не проедет?
Автомобиль - не только двигатель.
Массовые электротачки типа Смарта в Китае стоят 2-3 тысячи бакинских. Их там скоро даром начнут раздавать, наверно.
А дорогие электромобили позиционируются как люксовые, тем более, что ездят они быстрее Порша.
Ну и сливки надо снять, да.
Если это все так дёшево, почему тогда так дорого?
Прям аж без субсидирования не обойтись.
Авторынок сдвигается в сторону электричек. Имеется риск, что мировой рынок будет практически полностью электрическим. Он мизерный, но мало ли. А у нас инфраструктуры нет. А инфраструктуры нет, потому что потребителей нет. И либо ты за свой счет будешь строить инфраструктуру, либо стимулируешь покупку электричек, а они стимулируют рыночек.
К инфраструктуре уже претензии. И без электричек.
Но не стимулируется. Видимо без разгона цены не интересно.
Электрички в таком случае только повод для разгона хайпа. Цены взлетят - электрички сами отвалятся.
электрички не отвалятся, это пока мировой тренд, а мы не самодостаточны
Ну или можно в социализм. Я только за
Б-г-г, люксовые:)
Запас хода
Тапка в пол
Зима
Сколько проезжают электрокары при скорости в 130 км/ч: немцы проверили
Мы ведем речь о Ниссан Леаф. Позичионируется как машина класса "В" (с машинами класса Е и S даже рядом не стояла), а по ускорению базовая модель Леаф ускоряется до сотки за 11,5 секунды. Какое нафиг соревнование с Порше?!
Эти квадроциклы с крышей с нулевой безопасностью не смогут получить у нас даже СБКТС.
Да и ездить на такой капсуле смерти можно только китайцам - их больше миллиарда!
ваши данные устарели, выше я привел для сравнения Tesla Model 3 vs BMW M3. Похожие по характеристикам машины, но Тесла существенно дешевле, хотя по функционалу лучше.
BMW M3
€82,000
Tesla 3P
€59,000
Последние годы цены на машины с ДВС росли, а на электромобили бодро падали...
Вот данные по Штатам
в этом году, скорее всего электрички станут дешевле, со всеми вытекающими для ДВС печальными последствиями...
Да барабан твоя Тесла, ни хрена не лакшери. Че ты все пытаешься сову на глобус натянуть?
https://youtu.be/hlPknnHPRns?t=1885
Сравнение не корректное. BMW М-ки делаются на отдельном заводе. Это сильно прокачанные тачки и навороченные. Коректно сравнивать только с BMW 3 - обычным седаном для бюргеров, также как и позиционируется тесла 3.
и в чем же ее прокачанность?
мощность мотора ниже, разгон хуже, полного автопилота нету... мультимедия по сравнению с Теслой - прошлый век.... а наверное отделка салона лучше.... не спорю, но на ходовые качества и пробег это не влияет.
Страницы