Давно уже обсуждал с друзьями то, что беспилотные аппараты (БА) разных типов, сред и задач произвели революцию в военном деле. И очень жаль, что Россия не уделяла развитию этих средств должного внимания. Теперь мы вынуждены навёрстывать упущенное, успехи обнадёживают, и обращаться за помощью к нашим партнёрам. Да, есть уникальный "Посейдон", грозное оружие, которое будут использовать, но он очень дорог, как и программа разработки, а также припасён для на всякий случай, то есть его пустят в дело при окончательном решении западного вопроса. Напротив, разведывательные и ударные БА воздушного, наземного и морского применения нужны как пища, они относительно дешёвый расходный материал, при этом очень эффективный.
На украйне идёт "Первая дроновая война", весь мир наблюдает за БА-тактикой, изучает, учится и анализирует, включая такие силы как Хамас и Хезболла, а также террористические организации. Наши враги из НАТО+ используют украинский фронт как учения и испытательный полигон, к сожалению, очень эффективно. Натоукры применяют БА для нивелирования потенциала бронетехники и кораблей Черноморского флота; страдает пехота, жалобы от солдат наводят грусть; при следующей атаке на Крымский мост в том числе задействуют морские и воздушные дроны (применят весь комплекс ракетных и БА-средств); наносится ущерб множеству НПЗ, на следующем этапе они станут атаковать другие промышленные и гражданские объекты, например, связанные с производством продуктов питания и больницы - для этих зверей и подонков нет границ, будут бить туда, куда посчитают нужным.
По отношению к ОБТ, БТР, БМД, БМП, САУ, РСЗО, "Солнцепек", кораблям и авиации, БА стоят копейки (не все конечно), их можно произвести быстро, легко и на малой площади, включая подземные помещения разного предназначения, хоть в метро (опять же, не все, но многое). Натоукровские террористы получили неприятный для нас инструмент ведения "вечной войны", удары не прекратятся пока на б. УССР имеется выход к морю и хоть сколь значимый клочок земли. С другой стороны, радуют наши ПВО и ПРО, они самые лучшие в мире, если не имперская гегемония США, то все покупали бы наше. Слава российским учёным, инженерам, конструкторам и военнослужащим, охраняющим небо. С одним таким узким специалистом из КБ мне повезло познакомится в январе, когда я поездом возвращался из Москвы с записи на "Первом канале", скромный мужик лет 40-ка, патриот, разговорчивый за профессию, но в меру, чувствительные и конфиденциальные вопросы игнорировал.
Представляется, что ударные БА находятся на первом этапе эволюции, в будущем они получат искинизацию (оснащение искусственным интеллектом), доступ в интернет и специальным базам данных, максимальную автономность, возможность принимать самостоятельные решения и средства противодействия обороняющейся стороне, так, надводные беспилотники оборудуют тем или иным ПВО (ПРО), уничтожать их авиацией или с неё будет сложней. По всей видимости, борьба пойдёт по принципу "клин клином вышибают", когда "разумные" дроны сражаются с такими же дронами, война роботов против роботов, противостояние экономик, заводов и искинов.
Эта БА-сетецентрика, в совокупности со спутниковой группировкой и новыми средствами связи, такими как Старлинк, превращает поле битвы в компьютерную игру, и всё как на ладони. Примечательно, что при наборе дроноводов предпочтение отдаётся игровым, я к стати из бывших, старая добрая сталкерня и четвёртая колда, был в кланах, возглавлял один и участвовал в международных соревнованиях, включая выезд в столицу.
Как-то так. А вы что думаете?
Комментарии
Совершенно верно. Как есть армия мирного времени и армия военного времени, точно так же есть и оружие мирного времени, и оружие военного времени. И оружие военного времени должно быть максимально дешёвым, технологичным и массовым.
Т-34, Ил-2, ППШ, "Катюша".
ЗЫ: А на дроны найдутся (и уже находятся) средства РЭБ. Абсолютным оружием они не станут. Хотя и будут как-то эволюционировать и свою нишу получат (уже получили).
Как бы ни цинично звучало, но СВО заставило мощно развивать это направление в нашей армии и очень вовремя. Иначе даже не знаю. Нет худа без добра.
Да и надо понимать, что сей опыт оплачен жизнями наших солдат и офицеров. Низкий им поклон, Слава и вечная память.
На третий год боевых действий стало ясно, что лучший дрон это КАБ.
Лучший дрон - это рой дронов.
На данный момент эффективность дистанционно управляемых дронов очень похожа на непререкаемую эффективность методов немецких окопных штурмовиков и итальянских ардити в 1МВ, получивших развитие, увы, только в бутофорских "восточных" единоборствах.
Управляемые дистанционно дроны выводятся из строя не просто, а очень просто. Буквально движением пальца. Утверждаю как рэбовец образца 1989 года.
Но по какой-то весьма обосновнной причине наше военное руководство не хочет раскрывать свои возможности.
А что если дрон захватил цель за пределами достижимости РЭБ и автономно к ней планирует без дистанционного управления?
Сие слишком сложно для любителей РЭБ. А уж если дрон будет сам искать цель визуально по нескольким частотам, то вообще.
Где наш друг Владислав Л, специалист по дронам?
Его давно уже блоканули. Он обиделся и новый профиль не стал заводить. Читал его с интересом.
Вы врач?
Словил Мавик в окопе
Шутим?
Херовый юмор.
Удачи вам там!
:)
Следующий шаг- хохлы нанесут удар беспилотником по какой-нибудь бизнес структуре в России, потому что их попросят западные конкуренты этой структуры. Как только это будет осознано, произойдёт следующий шаг эскалации- что нибудь взорвётся у этих конкурентов. В результате начнётся диверсионная война всех со всеми и я не очень представляю, как этого избежать. Потому что следствием постоянной диверсионной войны будет закручивание гаек по максимуму.
Она уже идёт, на нашей территории. Надеюсь что и мы что-то делаем. И террористическую войну они развязали (Крокус, удары по мирным и гражданской инфраструктуре). В этой войне мы более уязвимы чем враг, в том смысле что относительно легко найти исполнителя. Надеюсь ошибаться.
Они ЯО не применят, у них его почти нет. Остальное - справимся.
фактически вот первый бпла ( сделано в СССР)
---СУ-24-----------Способен в автоматическом и полуавтоматическом режиме совершать полёт с огибанием рельефа местности на высоте от 50 м. Выпущено 770 шт бомбовая нагрузка --7тонн скорость у земли до 1300 км/ч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24
Это не БПЛА, а автопилот.
Это СУ-24М, 1976 год. А первый, тем более настоящий, ТУ-143 (1970 г). ТУ-141 через 4 года.
F-111 был раньше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Было интервью с относительно молодым челом, закончившим вроде как Бауманку по специальности "управление ЛА". Так он расказывал, что бывал до СВО и в приёмных генералов, где предлагал развернуть дроны собственной разработки на уровне взводов. На что ему было отвечено - это вы голливудских фильмов насмотрелись, идите и не майтесь хернёй
Логично ж.
Ну да. Сейчас это перемещающийся в пространстве "бинокль" или "бинокль с ВВ (взрывчатым веществом)", передающий наблюдаемую картинку посредством радиосвязи.
Странно, что это не стало понятно сначала, ведь есть же рассказ Н.С. Лескова "Левша". Хотя, и не странно. Тут так всегда было, так как велик разрыв между теми, кто управляет и теми, кем управляют.
Следующим, возможно, станет этап внедрения скрытности либо путём применения узконаправленных антенн радиосвязи, хоть вбок, хоть вверх, либо использование другого диапазона ЭМВ, что потребует действия в группе, передавая сигнал от одного к другому.
Это называется mesh-сеть и давно уже широко применяется в гражданке.
Имеется ввиду, что узлы сети могут перемещаться друг относительно друга в пространстве и структура сети не является статичной. Это то, что Вы упомянули?
Вы так лихо используете термин "иксин", что невольно возникает вопрос насколько вы понимаете о чем пишите. Ведь термин "иксин" это однозначная отсылка к роману "Гиперион" Дэна Симмонса. А роман "Гиперион" это художественное изложение концепции "эволюционирующего бога" Пьер Тейяр де Шардена. Так вы точно понимаете что значит аллегория "иксин"?
Просто интересуюсь. :)))
С чего бы однозначная? Другой фантастики с этим словом / термином не читали? Так её множество. Искин это такое же сокращение как киборг.
Потому что однозначно. :)))
Узость кругозора )
Погуглили в яндексе?
А подумать, что это однозначно русскоязычная аббревиатура, не?
Искусственный интеллект. Удобное слово, легко склонять и видоизменять. Есть же пояснение: "в будущем они получат искинизацию (оснащение искусственным интеллектом)".
А копнуть в историю поп культуры и фантастики? :)))
Современной поп-культурой не интересуюсь, кроме деструктивных движений. Прочитал почти всю классику западной фантастики (не фентези), нач. и сер. прошлого века. Такого слова не встречал.
И как насчет Гипериона?
Искусственный интеллект был еще более 30 лет назад на 286-х процессорах под ДОС в той же самой первой стратегии реального времени Dune II. Прекрасно управлял юнитами и строил базы. Всё зависит от степени допущений.
иСКин
Весь мир видит, что все привычное оружие НАТО также легко выводится из строя. Гегемон становится "голым".
Тут что-то не так...Эти беспилотники - это ж летучие телекамеры с обратной связью, с радиоуправлением, так? Что мешает их обнаруживать, это же источник радиоизлучения? Пеленгаторы же есть? И ракеты, что летят на сигнал? И потом. В небе они или в воде - не важно, важно, что вокруг ничего нет, и они резко отличаются по свойствам от окружения, ведь так? Т.е. можно их отличить, обнаружить, даже запеленговать, и уничтожить? Что происходит, почему не глушат всё подряд, тотально? Почему не сбивают и не уничтожают всё, что летает или плавает? Какой-то странный сговор. А Старлинк, есть же Договор о неиспользовании Космоса в военных целях? А это чёртово дерьмо используется именно в военных целях, разве нет? Т.е. их можно и нужно уничтожить, причём это частник сделал! Не их министерство, и все эти Старлинки - вне закона! Или там наши акции у Маска, что ли, и за каждого нашего убитого солдата идут кому-то дивиденды, так что ли? У нас есть самолёты, способные подниматься в ближний Космос, и снести все эти Старлинки. В чём дело? Всё это имеет очень дурной привкус и запах, вся эта война дронов. Хочется и свои использовать, и чужие чтоб не летали? Так управляйте своими дронами на новых физических принципах, а которые на старых - мочить тотально. Наличие дронов хоть в море, хоть в небе - чья-то прихоть. Мгновение в истории войн. Ну как праща. Сейчас не применяют совершенно. Дроны - чья-то чудовищная подлость. Их не должно быть вообще.
Вы еще спросите почему по Банковой не ударили до сих пор и все эти человечки туда-сюда катаются как у себя дома и Зеленский до сих пор жив, а не разорван ударом ракеты.
А глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС), которые используют все? Если сказать А, то стоит ли говорить Б?
Это частник, который зарабатывает на том, что продаёт услуги террористическому государству "украина". Вы ещё скажите, что сбивать спутники-шпионы, ну примерно как Пауэрса сняли с неба.
Космос должен быть чистым от войны.
Гибнет много людей а эффективных средств нет... Приспосодливаются через время а потом опять какая то новинка.. ..а можно было просто по Львову ударить Яо и дать срок на капитуляцию ..
Вы совершенно правы. Но потом США и КНР создали бы нам слишком много проблем, минимум на пару десятилетий изолировав от всего мира.
Россия побеждает конвенциально,что доказывает нашу силу и слабость Запада. Сейчас уже стало неизбежно разрушение ЕС,и почти неизбежна гражданская война либо диктатура в США.
И никто в мире в этом смысле не уделял, после Карабаха до СВО год прошел, но нужно учитывать, что Россия не разбрасывается граммами золота налево и направо по желанию ВладиславЛ. Так что очень хорошо, что развитию уделили внимание постфактум, когда не журавль в небе, а синица в руках. И все завертелось.
Примерное время появления массового точного ракетного вооружения с дальностью десятки-сотни км. - 60-70 гг.. Как цели для него планировали искать? Спутниками? Так время от обнаружения до поражения будет великоватым. Так что проблеме полвека. Появление относительно недорогих видеокамер лет двадцать назад могло бы наверное вызвать просветление в мозгах. Но что-то мешало.
Стриж. С 1979 года. Войну то ждали неограниченную, там и танковый батальон цели разведает при нужде. А в ограниченных конфликтах работали просто авиацией и не жаловались. Глобал хок как предвестник вообще уже в начале нулевых вошел в жизнь, у России в то время другие проблемы были.
Тут наверное глубокий смысл - одни государства стараются воевать рационально и предсказуемо, другие - "по кавалерийски", прискакали - порубили, а дальше видно будет. Так и проявляется различие строения мозгов у населения разных стран. Что, например, показывали различные военные конфликты что на Ближнем Востоке, что в Африке.
Страницы