В Цен­тро­бан­ке на­зва­ли "лу­кав­ством" жа­ло­бы бан­ков на убы­точ­ность льгот­ной ипо­те­ки

Аватар пользователя ТАСС

МОСКВА, 30 ян­ва­ря. /ТАСС/. ЦБ РФ не фик­си­ру­ет от­ри­ца­тель­ных до­ход­но­стей бан­ков по льгот­ным ипо­теч­ным про­грам­мам. В рас­че­тах кре­дит­ных ор­га­ни­за­ций есть "эле­мент лу­кав­ства", за­явил жур­на­ли­стам ди­рек­тор де­пар­та­мен­та бан­ков­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и ана­ли­ти­ки Банка Рос­сии Алек­сандр Да­ни­лов.

"До­ход­ность этих про­грамм (льгот­ных ипо­теч­ных - прим. ТАСС) до уже­сто­че­ния со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства была силь­но боль­ше, осо­бен­но для ряда бан­ков, силь­но выше 20%. Банки были „в шо­ко­ла­де". Сей­час до­ход­ность у них упала, но пока в наших рас­че­тах, в тех рас­че­тах, ко­то­рые мы видим, я не вижу от­ри­ца­тель­ной до­ход­но­сти с уче­том тех кор­рек­ти­ро­вок, о ко­то­рых я ска­зал", - от­ме­тил Да­ни­лов.

Он ука­зал, что в на­сто­я­щее время ре­гу­ля­тор на­хо­дит­ся в про­цес­се диа­ло­га с кре­дит­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми. "Есть эле­мент какого-​то, это мое оце­ноч­ное суж­де­ние, лу­кав­ства с их сто­ро­ны в этих рас­че­тах", - до­ба­вил Да­ни­лов.

В се­ре­дине ян­ва­ря 2024 года за­ме­сти­тель пре­зи­ден­та - пред­се­да­те­ля прав­ле­ния ВТБ Ге­ор­гий Горш­ков за­явил, что после уже­сто­че­ния тре­бо­ва­ний пра­ви­тель­ства РФ по льгот­ной ипо­те­ке эти про­грам­мы "де-​факто стали для бан­ков убы­точ­ны­ми".

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Си­сте­ма в общих чер­тах - за­мкну­тая (иначе бы она как струк­ту­ра по­про­сту не су­ще­ство­ва­ла).

Ти­пич­ная си­сте­ма - это от­дель­ное го­су­дар­ство с еди­ным раз­де­ле­ни­ем труда, рын­ком и соб­ствен­ной ва­лю­той. Эко­но­ми­че­ские от­но­ше­ния с дру­ги­ми си­сте­ма­ми у этой си­сте­мы - не опре­де­ля­ю­щий фак­тор, по­это­му она может счи­тать­ся за­мкну­той. В этой си­сте­ме су­ще­ству­ет своя, в до­ста­точ­ной сте­пе­ни огра­ни­чен­ная от со­се­дей эко­но­ми­ка и свой ВВП. 

Вот в этой за­мкну­той си­сте­ме сум­мар­ная при­быль и равна нулю, что до­ста­точ­но оче­вид­но. Ведь ко­ли­че­ство соб­ствен­но­сти огра­ни­че­но и равно ко­ли­че­ству соб­ствен­ни­ков. Со­от­вест­вен­но, если за ко­рот­кий пе­ри­од вре­ме­ни малая часть соб­ствен­ни­ков кон­цен­три­ру­ет у себя про­грес­си­ру­ю­ще­ее ко­ли­че­ство соб­ствен­но­сти, то эта соб­ствен­ность была от­ня­та у дру­гой, боль­шей части. Для устра­не­ния по­лу­чив­ше­го­ся на­пря­же­ния между малой ча­стью бо­га­чей и боль­шей ча­стью бед­но­ты, бо­га­чи от­кры­ва­ют за­мкну­тую си­сте­му и от­прав­ля­ют­ся гра­бить дру­гие си­сте­мы, вклю­чая их в ор­би­ту своей си­сте­мы.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Это все упи­ра­ет­ся в плот­ность энер­го­по­то­ка. По той же при­чине из 8 млрд жи­те­лей пла­не­ты более менее нор­маль­но живут 1.5

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Раз­ни­ца в том, что лиш­них "вот на эти 2% и живем" ис­клю­чат.

Сре­зать легко, потом бу­де­те пла­тить кон­ские ко­мис­сии за опла­ту ЖКХ, опла­ту моб. связи, ин­тер­не­та и так далее!

Аватар пользователя Великий Кукурузо

По­лу­ча­ет­ся по вашей ло­ги­ке, кре­ди­то­ром долж­но быть го­су­дар­ство?

Го­су­дар­ство и так яв­ля­ет­ся кре­ди­то­ром вы­да­вая через ЦБ бан­кам сред­ства по став­ке ре­фи­нан­си­ро­ва­ния. В слу­чае циф­ро­во­го рубля вза­и­мо­дей­ствие граж­да­ни­на про­ис­хо­дит с го­су­дар­ством на­пря­мую

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Очень ин­те­рес­ная тео­рия. Что же го­су­дар­ство не может через ЦБ сни­зить став­ку ре­фи­нан­си­ро­ва­ния? Цифро-​рубль когда успел стать го­су­дар­ствен­ным, можно узнать?

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Это не тео­рия. Го­су­дар­ство под­ни­ма­ет и опус­ка­ет став­ку. Вот это но­вость! Да?

Цифро-​рубль из­на­чаль­но го­су­дар­ствен­ный, он го­су­дар­ством со­здан и ра­бо­та­ет в пи­лот­ном ре­жи­ме.

Ты из комы что-​ли недав­но вышел?

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Ясно, у вас не тео­рия. Ви­ди­мо ты там все еще оста­ёшь­ся, раз такое пи­шешь

Аватар пользователя MDS
MDS (10 лет 5 месяцев)

Циф­ро­вой рубль дол­жен будет это по­ре­шать. И без вся­ко­го 1% за опе­ра­ци­он­ные услу­ги. Мак­си­мум ко­сарь за пе­чать до­го­во­ра.

Я со­гла­сен. Может и так. Я чего-​то про циф­ро­рубль забыл. Не на слуху. smile1.gif

Аватар пользователя agran
agran (8 лет 3 месяца)

Ду­ма­е­те цены на квар­ти­ры упа­дут?

Может лучше гос­стро­и­тель­ную кор­по­ра­цию? Чтоб за­строй­щи­ков с це­на­ми  чуть успо­ко­ить? И льгот­ные кре­ди­ты вы­да­вать для по­куп­ки у госдар­ства­ен­ной ком­па­нии. 

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Лучше ко­неч­но. Тогда можно будет ещё силь­нее дик­то­вать цены. Сей­час хоть и лютый мо­но­по­лизм, но хоть какая то ви­ди­мость. Про при­чи­ны такие как сто­и­мость ма­те­ри­а­лов, энер­гии и про­че­го даже не буду упо­ми­нать. Лю­би­те­лям всего го­су­дар­ствен­но­го это не ин­те­рес­но, и так ком­пен­си­ру­е­те из сво­е­го кар­ма­на . Моё мне­ние 

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 5 месяцев)

Вы за­блуж­да­е­тесь.

1. Банк при­влек у "вас" в де­по­зит 6 млн руб сро­ком на год по став­ке 15% го­до­вых.

2. Банк выдал "мне" льгот­ную ипо­те­ку 6 млн руб на 20 лет по став­ке 8% го­до­вых.

3. Го­су­дар­стве  ком­пен­си­ро­ва­ло Банку раз­ни­цу в став­ке 8% (16%-8%) го­до­вых на со­от­вет­ству­ю­щую сумму в рам­ках утвер­жден­ной про­грам­мы.

Все сфе­ро­ко­нич­но пред­став­ле­но в вы­ше­из­ло­жен­ных пунк­тах.

Это "вы" мне дали до­ро­го денег на квар­ти­ру а не банк. Банку оста­лась при­быль в 1% го­до­вых.

Да­ди­те по 7% банку. Он мне по 8% даст ипо­те­ку. Но что-​то мало охот­ни­ков нести в банк день­ги по став­ке 7%.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ (1 год 7 месяцев)

Вы за­бы­ли, что банки имеют также и иные спо­со­бы на­ва­рить­ся на льгот­ной ипо­те­ке: на стра­хов­ке квар­ти­ры, на ее оцен­ке на вы­год­ных для банка усло­ви­ях и т.д...но не это глав­ное: даже если маржа бан­ков сни­зи­лась то с какой стати они сразу ввели дву­знач­ные ко­мис­сии с за­строй­щи­ков? а в итоге новые из­держ­ки лягут на плечи по­ку­па­те­лей

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский срач, кле­ве­та) ***
Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Вме­сто того что бы разо­брать­ся с мо­но­по­лиз­мом, сто­и­мо­стью ма­те­ри­а­лов и про­че­го, ви­нов­ных во всем на­зна­чи­ли банки. С учё­том за­ме­ны фин си­сте­мы , банки, по­ла­гаю, будут об­ви­нять во всех бедах.

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 5 месяцев)

Я не забыл ни­че­го, по­сколь­ку ал­го­ритм вза­и­мо­дей­ствия опи­сАл сфе­ро­ко­нич­но.

Можно бес­ко­неч­но долго пе­ре­чис­лять из­держ­ки банка на ФОР (ре­зер­вы), ссы­лать­ся на бан­ков­ские нор­ма­ти­вы Н1 и Н4, вы­со­кие ры­ноч­ные став­ки при­вле­че­ния де­неж­ных средств, при­ни­ма­е­мый риск на объ­ек­ты за­строй­щи­ка и за­ем­щи­ка (вся льгот­ная ипо­те­ка это стро­го пер­вич­ка от кот­ло­ва­на), что стра­хов­щик в сдел­ке на сам банк.

Все это не имеет смыс­ла и уз­ко­про­фес­си­о­наль­но.

Суть пунк­тов не ме­ня­ет­ся.

Маржа банка при любых став­ках и пе­ре­кла­ды­ва­нии ко­мис­сий на за­строй­щи­ков по льгот­ной ипо­те­ке (любой ипо­те­ке по сути) ко­леб­лет­ся в рам­ках 1-4% го­до­вых.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Но что-​то мало охот­ни­ков нести в банк день­ги по став­ке 7%.

С раз­ви­ти­ем фон­до­во­го рынка клас­си­че­ские де­по­зи­ты под про­цен­ты будут от­ми­рать! Это толь­ко дело вре­ме­ни! В банки уже никто в здра­вом уме не ложит дол­го­сроч­но свои кров­ные! По­это­му все банки за­ин­те­ре­со­ва­ны, на­при­мер, в зар­плат­ных кар­тах с ха­ляв­ным об­слу­жи­ва­ни­ем и ещё какими-​нибудь плюш­ка­ми! Лишь бы ге­не­ри­ро­вать кеш на своих сче­тах!

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 5 месяцев)

У лю­бо­го се­рьез­но­го круп­но­го банка  есть об­ли­га­ци­он­ные займы с раз­лич­ны­ми сро­ка­ми по­га­ше­ния, до­ста­точ­но за­гля­нуть на Мо­сбир­жу. Это по­ми­мо длин­ных де­по­зи­тов от круп­ных кли­ен­тов - юри­ди­че­ских и фи­зи­че­ских лиц на спе­ци­аль­ных усло­ви­ях, суб­ор­ди­ни­ровпн­ные займы и про­чие спо­со­бы при­вле­че­ния.

Остат­ки по кар­там и про­сто сче­там - это все ко­рот­кие день­ги, не име­ю­щие ни­че­го об­ще­го с рын­ком дол­го­сроч­но­го кре­ди­то­ва­ния, осо­бен­но ипо­те­кой. Вы, как банк, не мо­же­те вы­дать дол­го­сроч­ный кре­дит, под­дер­жи­вая его фон­ди­ро­ва­ние де­неж­ны­ми сред­ства­ми до вос­тре­бо­ва­ния. Ре­гу­ля­тор имеет на дан­ный счёт чет­кие нор­ма­ти­вы для ис­пол­не­ния.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

есть об­ли­га­ци­он­ные займы с раз­лич­ны­ми сро­ка­ми по­га­ше­ния

Так вы сами от­ве­ча­е­те на во­прос ста­тьи! Хо­ляв­ные день­ги это де­по­зи­ты! Дол­го­вый рынок это не ха­ля­ва, но дё­ше­во по срав­не­нию с обыч­ным кре­ди­том и то не для всех участ­ни­ков рынка!

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 5 месяцев)

Во­прос, под­ня­тый в ста­тье, трак­ту­ет­ся од­но­знач­но - льгот­ное ипо­теч­ное кре­ди­то­ва­ние для бан­ков по преж­не­му без­убы­точ­но.

К став­кам это имеет опо­сре­до­ван­ное от­но­ше­ние. Соб­ствен­но, как и во все вре­ме­на. 

Ры­ноч­ная став­ка при­вле­че­ния в мо­мен­те 15% на год - ипо­те­ка от 16;5%. Будет 7% - будет ипо­те­ка от 8%.

Грубо го­во­ря, банку пофиг на став­ку при­вле­че­ния, по­сколь­ку он при­вле­чен­ные день­ги транс­фор­ми­ру­ет в кре­ди­ты с мар­жой. И толь­ко в марже наг­лость от 1,5 до 4%. Им и ука­зы­ва­ют устно, что нефиг ныть. До­ход­ность опе­ра­ций для вас пока со­хра­ня­ет­ся в по­ло­жи­тель­ной об­ла­сти.

Аватар пользователя Aleks Братский

Есть ва­ри­ант по­про­ще , го­су­дар­ство даёт же­ла­ю­щим квар­ти­ру в рас­сроч­ку (ну ню­ан­сы , типа жить сам дол­жен/сда­вать за­пре­ще­но и т.д. ) и все. 

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Кто будет опла­чи­вать рас­сроч­ку? Бюд­жет?

Аватар пользователя Aleks Братский

Вы ) , ну за­ём­щик есно . 

Кон­ский цен­ник на жилье есть по при­чине бизь­нен­са . В слу­чае гос­стро­и­тель­ства мик­ро­рай­о­нов с  ин­фра­струк­ту­рой (гос­струк­ту­рой ) без уча­стия банк­с­те­ров и кре­ди­тов вы­пол­ня­ют­ся сле­ду­ю­щие цели : обес­пе­че­ние ра­бо­той по це­поч­ке(стро­и­те­ли }про­из­вод­ство с/ма­те­ри­а­лов }строй.тех­ни­ка и т.д.) недо­ро­гое жилье для людей (ну усло­вия выше , т.е. не для ком­мер­ции) .

Чесно го­во­ря во­об­ще не по­ни­маю смыс­ла в ис­поль­зо­ва­нии бан­ков в сфере (ну кроме за­ра­ба­ты­ва­ния денег для нуж­ных поцов) .

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

То­есть делов , надо на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать и все про­бле­мы разом ре­шат­ся, так?

Аватар пользователя Aleks Братский

Про­бле­мы будут все­гда ) , кы­смет .

Но вот со­зда­вать самим себе про­бле­мы , это ма­зо­хизм или бизь­ненс для неко­то­рых(при­быль­ный) а про­бле­мы раз­гре­ба­ют осталь­ные (как с ми­гран­та­ми к при­ме­ру) .

При­чем я ж не го­во­рю что , за­пре­тить ком­мер­че­ское стро­и­тель­ство жилья , нет. 

Го­су­дар­ству надо чтобы на­се­ле­ние вос­про­из­во­ди­лось , хотя бы (ну как оно за­яв­ля­ет) и вне­зап­но соб­ствен­ное жилье не по кон­ско­му цен­ни­ку для мо­ло­дых это как раз эта самая ис­то­рия (что такое рас­сроч­ка и т.д. Вы по­ла­гаю по­ни­ма­е­те? И чем она лучше кре­ди­та) 

З.Ы. а сей­час ве­дёт­ся за­ме­ща­ю­щая ми­гра­ция и про по­след­ствия вроде все знают.

З.Ы.2 а ещё я помню что слу­чи­лось с теми кто хотел ор­га­ни­зо­вать ре­фе­рен­дум ,,о от­вет­ствен­ной вла­сти,, (  , это к тому что я не верую в свет­лых эль­фоф и про­чие сказ­ки.

Аватар пользователя Красной
Красной (1 год 11 месяцев)

От­сю­да во­прос. А зачем так де­ла­ет­ся? 

не рас­ка­чи­вай­те лодку!smile3.gif 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, на­бро­сы, сплет­ни) ***
Аватар пользователя bratello
bratello (3 года 1 месяц)

Может стоит учре­дить ОДИН упол­но­мо­чен­ный банк со 100% уча­сти­ем Го­су­дар­ства и вы­да­вать льгот­ные ипо­теч­ные кре­ди­ты на­пря­мую на­се­ле­нию, без по­сред­ни­ков.

Это на­зре­ло дав­ным давно.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Дей­стви­тель­но. Толь­ко раз­ни­цу между льгот­ной про­цент­ной став­кой и став­кой ЦБ пред­ла­гаю  опла­чи­вать из тво­е­го кар­ма­на. Иначе по­бор­ни­ки гос ка­пи­та­лиз­ма и про­чие охра­ни­те­ли не пой­мут. Мое мне­ние 

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 3 недели)

Дом РФ зовут этот банк. И да, даёт льгот­ную он в ос­нов­ном

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Ко­неч­но убыт­ки, го­до­вые пре­мии то уже за­ло­жи­ли 

Аватар пользователя aminin
aminin (13 лет 3 недели)

зачем во­об­ще нужны банки для вы­да­чи ипо­те­ки если это про­клад­ки, по сути - свой ка­пи­тал не ис­поль­зу­ют.

Есть го­сус­лу­ги, кре­дит­ный рей­тинг, цен­тро­банк.

Ком­мер­че­ские банки долж­ны быть на аут­сор­се, за долю малую.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Так вот, вас услы­ша­ли. Скоро все будут на плат­фор­ме ЦБ. Все путем

Аватар пользователя Бодрописец
Бодрописец (1 год 2 месяца)

В кре­ди­те банки не от­ка­жут,

Им день­ги дать - боль­шая честь

Тому, кто за­го­дя до­ка­жет,

Что у него за­нач­ка есть...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз) ***
Аватар пользователя aminin
aminin (13 лет 3 недели)

Это точно - как толь­ко от­крыл хо­ро­ший вклад в банке, на­чи­на­ют при­хо­дить пред­ло­же­ния взять у них кре­дит...

Аватар пользователя agran
agran (8 лет 3 месяца)

Эле­мент "так на­зы­ва­е­мо­го, вра­нья!"(с)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 4 месяца)

Жло­бье. Даже ЦБ уди­вил­ся.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 12 месяцев)

Ну да, он им кре­дит за­пре­тил вы­со­кой став­кой, потом удив­ля­ет­ся,чего это банки ноют. Мое мне­ние 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 4 месяца)

Со­гла­сен. Низ­кая учет­ная став­ка - у нас это не для про­мыш­лен­но­сти, это - для бан­ков. Взял под низ­кий про­цент, про­кру­тил на ва­лют­ной бирже, лоб­би­руя всех под­ряд, ге­шефт слил через "эф­фек­тив­ных" и все ок.

Страницы

 
Загрузка...