|
№
|
Период, место, название
|
Численность, характер
|
Примечания
|
|
1
|
Январь
Эстония
«Винтер кэмп»
|
1 400 военнослужащих Великобритании, Франции и Эстонии, приняли участие 30 британских танков «Челленджер-2» и танки «Леопард-2» из Дании, которые проводили подготовку в зимних условиях.
|
Уже что-то. В зачет.
|
|
|
2
|
Февраль 2023
Франция
Орион-2023
|
в течение трех месяцев принимают участие 19 000 военнослужащих стран НАТО. Первая часть - 7000 военнослужащих из Франции, США, Италии, Испании, Бельгии и Великобритании … будет задействовано 2300 боевых машин. В их число входят 40 боевых самолетов, более 100 беспилотников, 30 военных кораблей и авианосец «Шарль де Голль».
|
В зачет
|
|
3
|
Февраль 2023
Словения, «Липицанец»
|
военнослужащие ВС США и Словении проводят совместную подготовку для отработки тактических навыков и процедур, обеспечения базовой готовности и компетентности, развития оперативной совместимости и обмена опытом в области материально-технического обеспечения.
|
Учения снабженцев
|
|
4
|
Февраль 2023
Италия, Испания
«Нептун»
|
авианосцы из Соединенных Штатов, Италии и Испании
|
У Италии и Испании – авианосцы? Хм.
|
|
5
|
март
Гренландия, Канада
«Ноубл дефендер»
|
США впервые развернули истребители F-35 на авиабазе Туле в Гренландии
|
авиация
|
|
6
|
март
Румыния
«Морской щит-2023»
|
3000 военнослужащих из 12 стран, а также более 30 кораблей
|
Опять приплывем
|
|
7
|
Март 2023
Норвегия
«Джойнт вайкинг» и «Джойнт уорриор»
|
20 000 военнослужащих из стран НАТО, а также из Финляндии и Швеции, отрабатывают действия по обороне Норвегии. 50 самолетов и 40 судов
|
Далековато, скажем прямо, плюс опять море
|
|
8
|
Март 2023
Средиземноморье,
«Дайнэмик манта»
|
подводные лодки и летательные аппараты девяти стран НАТО провели отработку действий по противолодочной борьбе
|
морские
|
|
9
|
Март
Польша, Германия
«Гриффин лайтнинг»
|
Около 600 немецких военнослужащих отрабатывают действия по обороне Литвы
|
В зачет
|
|
10
|
Апрель 2023
Эстония
«Локд шилдс-2023»
|
защиту компьютерных систем от нападений в режиме реального времени и моделирование тактических и стратегических решений в критических ситуациях.
|
Кибер
|
|
11
|
апрель
Румыния
«Игл роял-2023»
|
Американские и французские военнослужащие из состава боевой группы НАТО в Румынии проверили средства обороны восточного фланга Североатлантического союза, в том числе посредством стрельб высокомобильных реактивных систем залпового огня (HIMARS)/ 350 солдат и 60 единиц техники
|
Артиллерийские учения.
|
|
12
|
Апрель 2023
Италия
«Ноубл джамп-2023»
|
2200 военнослужащих (Бельгия, Германия, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия и Чехия). Из них более 700 военнослужащих – из … Германии. Были развернуты основные боевые танки «Леопард-2» из Германии и Норвегии, боевые машины пехоты CV 90 из Нидерландов и немецкие самоходные гаубицы.
|
В зачет
|
|
13
|
Май 2023
Эстония
Swift Response
|
почти 1500 военнослужащих из Польши, США, Чехии, Великобритании, Латвии. Более 600 десантников из Польши, Великобритании и Чехии десантируются на аэродром, в северно-центральной части страны.
|
Десант. Ну-ну.
|
|
14
|
Май 2023
Польша
«Гриффин шок»
|
более 3000 военнослужащих из пяти стран НАТО: Польши, Румынии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и Хорватии. Была … отработана быстрая переброска американских войск через границы
|
В зачет
|
|
15
|
Май 2023
Эстония
«Весенний шторм-2023»
|
около 14 000 военнослужащих из 11 государств-членов и стран-партнеров НАТО, включая Эстонию, Германию, Грузию, Данию, Италию, Канаду, Латвию, Польшу, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты и Францию. В учениях задействованы танки, боевые машины пехоты, гаубицы, а также истребители, вертолеты, минные тральщики, патрульные и десантные корабли. Военно-морской флот отрабатывает взаимодействие с кораблями союзников, а Силы обороны проведут учения по высадке десанта и обороне побережья Северной Эстонии.
|
Опять приплывем
|
|
16
|
Май 2023
Финляндия
«Ледяные ветры»
|
морские пехотинцы создали узел тылового обеспечения…. Финские вертолеты доставляли предметы снабжения, подготовленные морскими пехотинцами, войскам, дислоцированным на отдаленных островах, в то время как грузовики морской пехоты перевозили … военнослужащих … к имитируемым линиям фронта.
Во время кульминационной боевой части учений морские пехотинцы вместе со своими финскими коллегами провели десантный рейд.
|
В основном - снабжение
|
|
17
|
Июнь 2023
Германия
«Эйр дефендер»
|
… около 10 000 военнослужащих и 250 летательных аппаратов
Цель учений – повысить оперативную совместимость и готовность к защите от ударов самолетов, беспилотных летательных аппаратов и ракет по городам и критически важным объектам инфраструктуры. Другие учебные мероприятия будут включать оказание поддержки наземным войскам и выполнению задач по эвакуации.
|
Авиация и ПВО. Условно.
|
|
18
|
Июнь 2023
Швеция
«Юнифайд вижн-2023»
|
учения в области объединенной разведки, наблюдения и рекогносцировки (ОРНР).
|
Для Украины – да, но не для будущего конфликта с Россией
|
|
19
|
Август 2023
Исландия
Bomber Task Force
|
авиация
|
|
|
20
|
Август 2023
Румыния
«Deployex»
|
около 250 французских и люксембургских солдат и 65 технических средств боевой группы НАТО в Румынии примут участие в учениях… Отмечается, что целью учений являются отработка быстрого развертывания войск и техники боевой группы Североатлантического альянса.
|
Быстро развернут две роты
|
|
21
|
Сентябрь 2023
Балтика
Northern Coasts
|
Около 30 боевых кораблей и 3200 человек личного состава из 15 стран… морские десантные операции, противовоздушную оборону, нанесение ударов с моря по объектам на суше и обеспечение безопасности морских путей сообщения.
|
море
|
Комментарии
Неоправдано сравнение с Бирнамским лесом, мистическим образом виновном в гибели Магбета.
Макбет, по версии Шекспира, как раз смеялся над пророчеством о том, что надо опасаться нападения Бирнамского леса.
Как оказалось, зря Макбет смеялся.
И подобная отсылка весьма странной кажется при том, что ТС уверяет, что опасаться НАТО не следует.
Вероятно, наличие ошибочного мнения о том, что Бирнамский лес - это то, что есть в легендах, но то, чего в настоящее время уже нет физически. Но смысл выражения на самом деле не в этом.
в нашем мире победившего реальность постмодерна способность партнёров к организованному сопротивлению напрямую увязана с идеей о том что уход Владимира Владимировича означает их , партнёров , перемогу
демонстрация простого , но неоспоримого доказательства что после ВВП перемоги не будет , решит задачу денацификации до Эльбы как минимум
в этом смысле бирнамский лес - это то что партнёры исключают из своей картины мира , но что придет неизбежно как восход солнца - договариваться нужно с Путиным пока он добрый :)
нам , живущим здесь , это очевидно , но тем кто живёт под плотным колпаком пропаганды партнёров - нет , я сужу как могу по своему общению с обычными людьми по ту сторону
Сила авторитета и влияния у Путина уникальны.
Многие проблемы, решаемые им и его командой, с виду легко и непринужденно, для других могли бы стать непосильными препятствиями.
Роль личности в истории нельзя недооценивать. Это становится ясно как на примерах больших лидеров, так и, наоборот, на примерах слабых личностей.
Одни хорошо справлялись имеяя плохое наследство, другие гробили то, что было хорошо построено и налажено.
Обратная аллюзия. Там некое сочетание невероятных событий, которое, тем не менее, произошло. Тут наоборот. Сначала хотел использовать "когда одна палочка и семь дырочек", потом решил повыпендриваться немного.
У меня заметка есть "Намеки, аллюзии, параллели …", посмотрите
Вы всё проспали. Этот тезис использовался первые месяца 3 СВО. Потом всё поменялось. Теперь "дело не в Путине, а в русском народе" и даже дальше "русские такие плохие, потому, что их культура такая. Она , культура, должна быть полностью уничтожена".
Так-что перестаньте скрыто топить за "Путин уходи", вас всё равно убьют если Россия проиграет.
Чтобы напасть на СССР в 1941 Гитлеру потребовалось захватить всю Европу и запустить военную машину, используя финансы США (в том числе). Сейчас захватывать Европу не надо, поскольку есть НАТО, и США туда входят, что предполагает их прямое участие. И сейчас гитлеров искать не надо, поскольку хватает всяких фондерляйновых неадекватов-политиков по обе стороны океана. Так что, может случиться все, что угодно, независимо от степени их готовности. Мы можем считать, что они не готовы, а там могут решить иначе. Население все равно надо сокращать.
Не сравнивайте - Гитлер был очень талантливым человеком. И люди с ним - тоже. Они были чудовищами, но отнюдь не посредственностями, что и страшно. Именно поэтому им так много удалось наворотить. Нынешняя политическая элита Европы просто выродилась, все идет по нисходящей. Де Голль мог приостановить участие Франции в НАТО (невиданный и никем с тех пор не повторенный демарш), Жискар д'Эстен мог говорить нет американским президентам. Сравните с этим ... (даже не хочу эпитетов), который, мало того, что приглашает на разговор с лидером не последней страны мира журналистов, так еще и делает это достоянием общественности. Имею глубоко личное мнение: если бы в 1999 году в Германии канцлером оставался Коль, Белград бы не бомбили.
Проблема в том, что "просвещенные европейцы" не воевали, считайте, уже больше 100 лет (исключая спецназ и отстрел "туземцев" с вертолетов). Если обывателя погнать пинками на
бойнювойну, он взбунтуется. Воевать они не умеют, а вот бунтовать - запросто. А власть этих ... по определению слабая, ее очень легко снести, если реально запахнет жареным.Так я и не пытаюсь сравнивать. Времена нынче другие. И масса безответственных и малообразованных политиков, которые могут спровоцировать не только любой кризис, но и войну.
Писал заметку о политиках - Заметка о политиках вообще и квотах в частности. Они не "безответственные и малообразованные" - просто "актеры второго плана", только и всего. Написали текст, дали в руки, вытолкнули на сцену - вперед.
хватает всяких фондерляйновых неадекватов-политиков по обе стороны океана.
.. этого добра хватает. Но нет безупречной прусской военной машины.
Малограмотному лишенному логики политику и та, что есть машина, представится достаточной. Они уже наворотили в области энергетики достаточно.
Израиль обстреливает Сирию. США обстреливает Сирию. Типа, там склады боеприпасов, Хесболла, Иран снабжает.
Т.е. это "международный порядок, основанный на правилах".
Ну так и РФ может сославшись на эти "правила" и "лучшие практики" США и Израиля объявить Польше, что склады вооружений, узловые станции, базы подготовки хохлов в Польше - законная цель. Дать время на ликвидацию этого непотребства. И если не поймут - жахнуть.
А что, Польша, так же , как Сирия Израиль, обстреливает территорию России? Ничего не попутали?
Польские САУ "Krab" с польскими же экипажами, снарядами, поставляемыми через Жешув регулярно обстреливают территорию России. Я бы сказал, что этих обстрелов много сильно больше, чем обстрелов Сирией Израиля.
Сирия и пиндосов обстреливает?
А что там по Голанским высотам? Они чьи? ООН считает - что сирийские. Если Сирия свою территорию обстреляла, то какое дело до него Израилю?
Сирия ракеты по Израильским аэродромам запускает? А может им надо кому-то поставить такие ракеты?
А вот это вот лишнее.
Примерно такой сценарий видится мне в мечтах. Но только не "базы подготовки хохлов", а инфраструктура НАТО. И уберут, уверен. Только для этого нужна капитуляция Украины.
Не имеет никакого отношения к теме, но стало интересно: считаете ли допустимым принижение и игнорирование собеседника, который игнорирует аргументацию и засоряет инфополе бредом?:)
Вот придет к вам плоскоземельшик и корректно и вежливо будет нести свой бред, игнорируя любые факты и аргументацию. Вы ему факт: он его просто игнорирует и чето свое лечит. Как отрабатывать такого типа без ad hominem?
Я не для праздного интереса, а что-то вроде мини-исследования провожу:)
Ломом вестимо...
Ну я тоже сторонник более дейтсвенных методов:)
Но в случае, когда энное количество людей собралось, и чего-то там обсуждает - бить придурка ломом - дело неблагодарное. Раньше придурков закономерно приводили к тому, чтобы все окружающие поняли, что он придурок, и закономерно низвели его в своих умах до статуса лающей собаки, начав игнорить.
Сегодня поколения сменились, и эта фигня почти не работает. Головой своей мало кто способен думать и придурь собеседника, нарушение им дисциплины дискуссии нужно явно объявлять, т.к. сами не допрут:)
Мой опыт общения в сети Фидонет в период ее расцвета говорит, что пара-тройка формально-корректно общающихся способна завалить дурнопахнущей субстанцией форум за несколько недель. Так что только ведливо предупредить условного плоскоземельщика, а потом не мене вежливо забанить. Срач - точно не мое.
В сети таки да, решение очевидноXD В прочем, и в сети крайне трудно выстроить нормальную политику бана, не уничтожив к чертям свободу общения.
Но я все же больше про ирл. Как "забанить" плоскоземельщика ирл, кроме как поймать его на какой-то сакральной идиотии, а потом при любой его попытке открыть рот - тут же затыкать и тыкать носом, в то, что он ad hominem не способен ниче умного сказать на данную тему, поэтому, будь добр, не засоряй эфир. В этом плане тут на сайте с подписями очень классно сделано.
Я тут просто все пытаюсь проработать мысль, что последние 30-50 лет прогрессивное человечество очень сильно извратило концепцию ошибочности аргументации ad hominem, приравняв обычное наведение дисциплины к логической ошибке. А Ваша подпись под постом немного триггернула)
Ну, обычно ирл люди гораздо скромнее :)) А в сети, исходя из того, что много лет наблюдаю на АШ, ad hominem вылезает просто сразу. Поэтому очень рад, что мои публикации не вызывают нашествий соответствующих персонажей. Я пишу только в блоги, обнаружилось, что есть некоторое количество людей, которым интересно это читать - я рад. Кто-то согласен, кто-то нет, кто-то меня поправляет (что прекрасно) - я пишу для них. Никого ни в чем убеждать не собираюсь, просто личное мнение и вполне общедоступные соображения. Если человек придет с желанием нагадить (причем не так важно - именно мне или кому-то другому), если человек не может без перехода на личности - мне не интересны конкретные причины, просто не захочу с ним общаться - политика банов это позволяет. Кого-то "ловить", "разоблачать" и пр. - это не мое. Я не так давно написал замету о том, как я здесь читаю - "Опыт статистически-логического анализа пропаганды". Можно было брать любую тему, взял первую попавшуются, для которой у меня на тот момент было время (с учетом событий последнего месяца - выбрал бы другую). В ней подчеркивал - тема вообще не важна, важно изложение.
Это тот случай, когда у могучих натовских спецназовцев писи к памперсу примерзли?
Мы не знаем, что реально они там делали. Вполне вероятно, катались зимой по полям и смотрели, как чувствуют себя экопажи и сколько танков и когда сломаются. Я не встретил (возможно, пропустил) упоминаний о том, вообще стреляли ли они.
Ващета самая большая проблема - переполненные "Авгивые конюшни" мировых организации и прессы. Там накопилось столько навоза, что понадобится новый Геракл. Кто и как займётся этим?
Помню, в далёком 2017м отдыхал в Египте, выпивал с бельгийцем, разговорились душевно ( оба почти свободно говорили по английски). И он спрашивает с искренним страхом - "скажи, это правда что Путин хочет на нас напасть?? У меня сын больной..."
Так жалко его стало, дурашку..
P.S. Имею личную версию: в ближайшие годы в Европе полыхнут революции и всяческие беспорядки и дойдёт до того, что начнут в Европе просить "Путин, введи войска" (сейчас - да, это кажется немыслимым). Причём это вполне бьётся с планами по глобальному переустройству мира. Поживём - увидим.
Империя должна иметь привлекательную внешнюю оболочку (исходную мысли услышал у Джангирова, да пошлют ему боги ...). Она была у Рима, была в США ("сияющий град"), была в рейхе ("Триумф воли" - до сих пор ведь подражателей вагон), была в СССР (те же "кебриджские" ведь "инициативщиками" были, да еще сколько других). Сейчас Россия опять имеет привлекательный образ: традиционализм (религия, семейные ценности) - на личностном уровне, может защитить и не "сдаст" - на государственном. Думаю, очень много европейских обывателей симпатизируют России сейчас, даже несмотря на всю пропаганду. Так что да - надо пожить.
Согласен.
Пущенный на дно авианосец "Шарль де Голль" 100% повод для Франции выйти из войны и НАТО. К тому же это пробьет огромаднейшую брешь в военном бюджете французов. Без своего флагмана фактически не у дел окажутся корабли сопровождения, к примеру корабль ПВО вообще не пришей к звизде рукав его самого охранять надо от тех же подлодок.
Европа уже ни с кем договариваться не будет, ее независимость сожрана полностью. Вне зависимости от сколько продержатся ВСУ. Но имхо - дело идет к заморозке, значит и ВСУ не выродятся, и по части дипломатии все будет идти как прежде.
Имхо маркеры показывают, что дело идет к реальной войне, но не завтра. Сейчас они пробуют оживить ВПК и потихоньку проталкивают в общественное сознание необходимость возвращения призыва в армию.
Надеюсь, Вы окажетесь неправы.
Посмотрите первую заметку, я там расписывал маркеры и примерную хронологию.
Сам надеюсь, но вариантов не вижу. 404 используется как запал, т.е. либо 404 должна дотянуть до большой войны (заморозка) - то ли, в случае если ей хана, должен включиться кто-то вместо нее. Идеально - не вместо, а в дополнение. Навскидку кандидаты - Польша против Белоруссии или Польша + Шпроты в блокаде Калининграда, автоматически перерастающей в войну.
Если брать вариант 1, то думаю нужно учесть поэтапность. Грубо говоря, сейчас воюет б/У - пшеки готовятся, вступят пшеки - можно подключать следующих. Пшеки озвучили намерение кажись удвоить армию, как - пока не знают, но как двинется с мертвой точки - это можно будет считать готовностью к переходу на следующий уровень.
Кроме того, страны Европы могут включаться не только по-очереди, но и постепенно. Германия например на днях озвучила переброску двух танковых батальонов в Шпротию, и если что-то начнется - это может быть как для нас СВО - сперва ограниченное участие контрактниками, позже мобилизация и прочий банкет. Т.е. ограниченное участие старой Европы и более плотное пшеков могут дать ЕС год-два на раскачку уже в процессе.
"Начать массовый призыв резервистов / привлечению к контрактной службе в армии" - Европа уже закладывается под призыв. Пока осторожные вбросы. На каком оно этапе то наверное только разведка знать может, подготовка материальной базы под призыв процесс не шибко публичный (сейчас даже по производству снарядов, которые у всех на слуху, конкретных цифр не найти). Так что в данном вопросе предвестников мы наверное не увидим - для публики процесс начнется внезапно.
Считаю, не получится поэтапно. Готовить надо всех. Польша много говорит, точнее, говорила перед выборами, посмотрим дальше. Исходя из традиции, на все эти прекрасные планы она рассчитывает получить деньги (ну не на свои же, в самом деле). А с этим могут быть проблемы. По этому поводу писал - тут масса разных проблем. Первая - за что воевать? У России к странам Вост. Европы нет территориальных претензий. есть претензия по поводу инфраструктуры НАТО, т.е. присутствия "не своих" вооруженных сил. Умирать за право сохранить американских солдат у себя? Второе: воевать где? Польские войска пойдут воевать (и погибать) в условную Румынию? А зачем? Третья - воевать как? Уверен, меньшая часть европейских армий, так или иначе, взаимодействовала с американцами (в рамках тех же учений НАТО). Еще меньше - "сухопутчиков" (больше всяких морских, воздушных, снабженцев и пр.). А тут надо будет активно взаимодействовать в боевой обстановке с "соседями", говорящими на десятке языков, ни у кого английский - не родной.
А про маркеры - они обязаны быть публичными, общество нужно готовить, это не пара месяцев. Иначе вылезет куча желающих в "новые лидеры", со словами "люди, а это нам зачем? Давайте лучше договоримся?" Да, политические поля во многом зачищены (но NF и AfD, тем не менее, есть), но это пока реально жареным не запахло.
А зачем они сейчас в 404? ;-)
Ну ладно, вопросов пока больше чем ответов, будем смотреть на вылезающие маркеры, пока что это гадания вилами по воде.
Я просто смотрю во многом с заданного когда-то авантюристом - Штатам чтобы остаться первым номером необходимо, чтобы всем остальным было еще хуже, чем будет у них. И война тут единственный вариант. И она должна быть такой, чтобы а) опустить всех конкурентов, б) списать нынешнюю мировую финансовую систему со всеми долгами и косяками чтобы перезагрузиться и начать по-новой. Т.е. в наших краях у них нет выхода кроме как кинуть Европу на Россию (стравили бы с Китаем, но тот далеко). Иногда кажется, что намечается, как я это называю, римейк WW2 - объединенная Европа против России, а Штаты с азиатскими союзниками разбираются с Китаем вместо Японии. Чувствуются подвижки в эту сторону. А как выйдет - посмотрим.
1. Поляки сейчас на Украине как наемники, насквозь неофициально. Думаю, не больше нескольких тысяч. Это не армия. Плюс гробы идут, это всегда "вдохновляет".
2. Штатам нужно, чтобы всем остальным было хуже - согласен. Но направление другое. Подробнее писал в заметке "Минул квартал: взгляд с другой стороны", с тех пор мнение не поменялось.
С той заметкой согласен абсолютно, только со сроками кмк чуть иначе. Евро-война уже проглядывается, а в азиатско-тихоокеанской песочнице все пока сыро. Тем более Штатами и самим сначала нужно "отключиться" от Китая, что займет время. Потому Штаты столкнут Европу с Россией - и только тогда займутся Китаем, будучи в стороне от евро-ТВД (пока не придет время "второго фронта"). Не сами - с тамошними союзниками (Канада, Австралия, Япония) - подготовка к чему тоже наклевывается. Так что возня вокруг Тайваня - это не на сейчас.
Еще момент. В пору WW2 для Японии и сейчас для России Штаты создали условия, когда оппонент был вынужден начать войну. Скорее всего и для Китая они что-то придумают. Это на мелкие страны можно напасть сразу, с крупной рыбой лучше чтобы она сделала ход первой. Что это будет не знаю, но можно подумать о провокациях и перекрытии азиатских транспортных проливов.
У Штатов есть серьезная проблема - они бы не против направить Европу против России, но только при условии, что "просвещенные" станут сражаться как ВСУ. А тут очень велик риск, что они вообще сражаться не будут (повторю - кроме тех же поляков, остальные 100 лет не воевали, только сдавались). А этот вариант США не устроит в принципе. "Просвещенные" - они вроде Кислярского, тоже жалобно: "а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?" Но США это устроит, как писал в той заметке. Тут лучшее - враг хорошего. Самое главное - время сейчас по историческим меркам побежало очень быстро, так что мы развитие событий увидим.
Это да, поэтому супротив Китая они не пойдут пока здесь не обеспечат мясорубку.
Как подвести гейропейцев к необходимости воевать тут много статей было. Навскидку нашел Васильева (https://aftershock.news/?q=node/1180585) - он об этом вообще регулярно пишет. Думаю дело техники. Но, понятное дело, в основном придется отдуваться немцам и младоевропейцам.
Они против Китая тоже сами не пойдут (нечем), там тоже нужны будут какие-то прокси, вот и рыщут сейчас, кого бы подтолкнуть - все вежливо отказываются что-то. Им нужны санкции всех против Китая и давить его также как Россию. Проблема США с Китаем - у него нет Донбасса, из-за которого все перейдет в горячую фазу войны. Даже если прокси найти. Поэтому всех так волнуют пограничные инциденты с Индией и Бирмой. Но что-то там тоже не особо вытанцовывается. Но они будут продолжать - просто выбора другого нет.
Вопрос не в том, как подвести - все можно, я в заметке, на которую ссылался выше, об этом писал. Вопрос в сроках. Как по мне - лет 5 нужно, если прямо сейчас начинать. Но пока никто не начинает, европейские марионетки очень боятся, что их сразу снесут.
Согласен. Собственно, мы с разных сторон пришли к одному - Китай это на попозже.
Есть в принципе еще резоны на 5 лет. Население нужно достаточно помариновать, чтобы оно было голодным, холодным и злым. И может потренировать его клыки "на кошечках", на мигрантах например. Но, конечно, в нынешнем режиме 404 столько не протянет, и следовательно без заморозки Западу никак, официально приморозить или неофициально доболтаться хотя бы о снижении интенсивности.
Мы даже не особо-то и спорили, так, по деталям :)
Ну для США было бы здорово "прямо сейчас". И, не будь СВО, могло бы получиться - ну тоже самолет какой уронили или еще что-то там (кстати, всерьез ждал, что в старушкин самолет прилетит "неопознанная" ракета). А СВО открыла карты по-максимуму, и все уже настороже. В Азии у США нет того влияния, как в Европе - там политические элиты не успели еще деградировать, много тех, кого заботят собственные страны.
Да, поэтому и писал неоднократно, что для нас любой мир с Украиной, кроме ее капитуляции, - это поражение. И приостановка/запорозка любая - тоже.
Тут пиндосам сложно будет. Они силу "последнего китайского предупреждения" знают )) Так что я ставлю на какой-то вариант блокады с провокациями, которые бы вынудили Китай зашевелиться. Но для этого вначале нужны всемирные санкции. А для них нужен а) повод, б) время (в т.ч. на экономически отключиться от Китая). В общем, быстро - никак.
Тут наверное еще нужно смотреть что за капитуляция, если она вообще будет. 404 может пообещать отказаться от возврата территорий военным путем, мол только дипломатическим (такие предложения звучат), чисто в теории может пообещать не входить в НАТО и не размещать иностранные базы. Но это будет фуфлом не лучше Минска. Так что нужна не просто капитуляция, а фактический (!) уход Запада с 404, что крайне маловероятно.
А тут у них безвыходное положение: повода китайцы не дают, а время - через некоторое, уже не очень продолжительное, время ВМФ Китая будет превосходить ВМФ США. Что в сочетании с гиперзвуком, который у Китая уже есть, а у США до сих пор нет, сделает любую блокаду м-м-м как минимум, непростым, а как максимум - еще и обоюдоострым делом. Так что идут путем провокаций - вон недавно статья в Politico о том, как Байден собирается жестко говорить с Си. И такого добра будет еще много.
Конечно, но, увы, пока этот медведь еще вполне живой, так что планы строить подождем. О маркерах нашей победы отдельную заметку писал, пока еще далеко до этого.
Согласен.
Ну ладно, наверное пока все обсудили. Спасибо за разговор, новые поводы подумать-понаблюдать увидел, а там посмотрим ))
Вам спасибо!
А кому и зачем воевать, по большому счету пиндосия уже выполнила задачи раздела мира по заветам Оруэлла. За факты спасибо.
Страницы