Китай в январе-сентябре 2023 г. добыл 156,72 млн т нефти. Рост по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. 1,9%. Импортировал 424,27 млн т. Рост 14,6%. Переработал 554,84 млн т. Рост 11,5%. Зависимость от внешнего рынка (импорт/переработка) – 76% (без учёта пополнения стратегических запасов). На середину прошлого года стратегические запасы нефти в Китае составили 926,1 млн. барр. (124 млн т). Это примерно 40% от годового импорта. Нефть Китай получает в основном по морю. Эти поставки легко блокируются Мировым англосаксонством. Китай критически зависит от импорта нефти.
Добыл 170,4 млрд м3 газа. Рост 6,4%. Импортировал 87,77 млн т. (126 млрд м3). Рост 8,2%. Зависимость от внешнего рынка – 43%. Большие объёмы газа по трубопроводам Китай получает из Туркменистана, Мьянмы и России. Маловероятно, что у Мирового англосаксонства хватит ресурсов на их блокирование. С газом у Китая не критично.
Добыл 3,44 млрд т угля. Рост 3%. Импортировал 390 млн т. Рост 73,1%. Зависимость от внешнего рынка – 10%. Уголь Китай получает в основном по морю. Эти поставки легко блокируются Мировым англосаксонством. Но, думаю, что для Китая это не критично.
Получается, что блокада Мировым англосаксонством торговых путей Китая в части блокирования импорта энергоресурсов для него не критична. Население дисциплинированное. Коммунисты разрешат ему поездки на личном а/т (на бензине) раз в неделю. А/м на э/э мобилизуют в общественные таки. По газу и углю острых проблем нет. Снизят производство на 10-15%. А производство стали – на 20-30%. Здесь критическая зависимость Китая от металлургического угля.
В предыдущем абзаце проблема рассмотрена теоретически. А практически вопрос в другом. Смогут или нет коммунисты перевести население Китая в мобилизационный режим. Если смогут, то его экономика будет функционировать и при сокращении производства до 40%.
Общий вывод: блокада Мировым англосаксонством поставок в Китай энергоресурсов не гарантирует его сокрушение (отлучение коммунистов от власти). Нужно максимально полное отлучение Китая от мирового рынка (импорта и экспорта), дополненное и другими геополитическими воздействиями на него.
Комментарии
Даже если рассматривать сугубо энергетику, то она не сводится только к топливу. Например, по газовым турбинам Китай является импортером и получает их из Германии, США, Японии. Могу ошибаться, но электротехническая продукция чуть ли не главная статья импорта Китая из Германии.
Я рассмотрел узкий вопрос, обозначенный в названии темы. Никаких других вопросов не касался. И это правильно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как говорил китайский философ На Хуа: "Зачем им это надо?".
Но предположим всё же надо и как быть? Ответ очевиден - не стоит недооценивать морскую блокаду. Китайцы всю экономику производящую конечные продукты, а также многое из промежуточных этапов разместили в прибрежной зоне: Шанхай, Гуанчжоу, Фуцзянь, т.е. блокада этих точек, а также входа в Бохайское море парализует процентов 70 внешнего товарооборота, а значит примерно столько же китайцев окажутся безработными. При этом в южных районах начнётся жёсткий энергетический кризис, даже интереснее чем в 2021-го году.
PS Это мы ещё воздействие на "новых физических принципах" не брали в расчёт. Там вообще можно без блокады обойтись.
Но и периоценивать не стоит.
АнТюр: "А практически вопрос в другом. Смогут или нет коммунисты перевести население Китая в мобилизационный режим".
Я к тому, что север и юг Китая это две большие разницы. Если на севере всё вполне может получится, то на юге всё будет невероятно сложнее. Практически нереально: нет работы, нет топлива, нет перспектив, что когда-то всё будет как раньше пока Пекин рулит. Вывод о том, что пора валить Пекин будет очень быстро подсказан и организован.
В армии северные кланы командуют. Ядренбатон тоже на севере. А вот не любят соседи в регионе как раз южных китайцев, с их территориальными претензиями. Они могут попытаться побузить, но быстро окажутся в кольце врагов.
Следует учесть, что от такой блокады в первую очередь посыпятся Япония И Южная Корея. Этот фактор АнТюр не учёл, и это неправильно.
Почему? Они в чём-то от поставок из Китая зависят?
Во первых, вряд ли Китай будет смирно наблюдать как ему - фиг. а остальным - танкеры.
Во-вторых, просядет экономика Китая - просядет и японская с корейской. у них электроника вся, например, друг на друга завязанная.
Вы опять пытаетесь серьёзно обсуждать тексты АнТюра.
Узбагойтесь - тексты постмодерниста не имеют смысла по определению постмодерниста.
На АШ мы обсуждаем факты. Факты я привёл. Своё мнение высказал. У Вас имеется своё мнение по трактовке приведённых фактов?
Страницы