Сегодня, 8 июня 2023 аккаунт ТАСС на АШ постит инфу по данным за апрель-месяц, при том, что вчера Минфин выпустил данные за май.
Причём это не какой-то казус репоста на АШ. По ссылке переходим непосредственно на сайт самого известного информ-агенства страны и убеждаемся, что они действительно решили порадовать аудиторию данными, по сути, месячной давности. Понятно, что данные за январь-апрель уже уточненные, а по маю пока ещё только оперативные, но это же не значит, что о последних вовсе не надо упоминать и не знакомить с ними читателей.
Ладно, Господь с ним, с ТАСС. Новостное старостное агентство. Давайте сами сходим непосредственно на сайт Минфина РФ и поанализируем, что там с бюджетной динамикой в РФ.
Я сократил таблицу минфина, оставив лишь основные строки (основные источники дохода, расходы, дефицит). Обращаю внимание, особенно моих любимых "экстраполяторов" (ситуации одного-двух месяцев на весь год), что таблица минфина составлена накопленным итогом, то есть все числа в ней - не за отдельный отчётный месяц, а с начала года.
Чтобы показать всю абсурдность попыток выхватить величину дефицита федбюджета за один месяц (по итогам января целая толпа в рунете таких "экстраполяторов" бегала с выпученными глазами) и, помножив её на все оставшиеся месяцы "получить" общий дефицит по итогам года, давайте элементарно высчитаем динамику этого дефицита по отдельным месяцам.
Январь- 1649 млрд рублей (вот эту сумму и помножали на 12, сопровождая всепропальным воем)
Февраль (2379-1649) = 730 млрд (то есть в 2 с лишним раза дефицит февраля был меньше, чем в январе, в рунете резко стало меньше "специалистов-финансистов")
Март.... а в марте, как видите вообще никакого дефицита не было! Был профицит на 293 млрд (2379-2086) . Но вот "почему-то" итоги марта никто не бегал и никуда не "экстраполировал". Удивительно (нет).
Апрель - вновь большой дефицит равный 963 млрд (был повод поистерить, но сами рунетно-тревожные массы информацию искать не обучены. Отмашку им не дали, пальцем не ткнули- ну они и не истерили)
И вот май. Дефицит есть, но очень умеренный. 362 млрд. Такой хоть на 12 месяцев умножай- получишь просто идеально-скучные 3% ВВП (прямо как в "Пакте стабильности и роста" Евросоюза)
Повторюсь, моя схватка с любителями вырвать цифру на заведомо коротком отрезке и, размахивая её, успеть прокричать про грядущий (и, судя по тону, неизбежный) общегодовой "аларм!" началась ещё в феврале.
Вот что тогда (при виде цифры за январь) кричал ранее вполне вменяемый пользователь Radiohed:
Речь о том что у государства не хватает денег на все что планировалось купить или профинансировать. И не важно тут покупать или там. Денег-то все равно нет. Вернее - на все не хватит.
И не хватает ОЧЕНЬ много. Больше трети расходной части бюджета. Примерно 10% ВВП.
Да, у нас были времена и похуже, но такой огромный дефицит сильно повлияет на нашу жизнь в ближайшее время.
Человеку уже мерешился дефицит в 10% ВВП по итогам года (хотя год на тот момент только начался). Я в той своей февральской статье разъяснял, приглашаю вновь ознакомиться, как это глупо (приводил аргументы временности январских колебаний) и призывал ждать несколько месяцев для получения хоть сколько-нибудь более сглаженной и представительной картины.
И вот по итогам 5 месяцев видим колебания в разы дефицита между даже соседними месяцами. И всю абсурдность экстраполирования по одному (какому-либо) месяцу. А если уж кому так хочется забежать вперед и поэкстраполировать, то накопленный за 5 месяцев дефицит (3,4 триллиона) в пересчёте на полный год - это уже не опасные 10%, а вдвое меньше, абсолютно привычные для многих стран мира 5% ВВП. Притом не воюющих и экономику не перестраивающих.
PS И это я ещё не говорю про то, о чём вообще никогда не вспоминают. Федеральный бюджет- лишь часть бюджетной системы, лишь часть бюджета консолидированного. А бюджетная система в РФ, в плане распределения потоков налогов, выстроена так, что именно федеральная часть наиболее завязана на сильно колеблющиеся, коньюнктурные сборы (от внешней торговли сырьем). И потому, если посмОтрите те же оператвиные справки Минфина, увидите, что по бюджетной системе в целом, по бюджетам субъектов РФ в частности, вообще всё до скуки спокойно.
PSS В который уже раз и по какому уже поводу - "Расходимся".
Комментарии
У нас ныне юбилейный год 300лет Екб, прочитал, что бюджет празднования в три раза сократили. Что нормально для страны армия которой участвует в масштабных боевых действиях.
С другой стороны, в области вообще ничего не меняется. Реконструируется множество дорог, тотальное благоустройство городской среды. На прошлой неделе побывал в Волчанске, там вообще трамвайную линию восстанавливают (когда то в книге Гинесса была, как самая длинная в мире, шла в соседний город): проложены рельсы, силовой провод. Так что деньги в воюющей стране есть...
То что кто-то где-то передергивает, не отменяет того факта что наша финансовая и бюджетная система обладают слабой устойчивостью ввиду узкой специализации на экспорте сырья. По мере наращивания усилий по импортозамещению и соответствующей диверсификации экономики, ее устойчивость будет повышаться. Но пока до этого далеко.
/наша финансовая и бюджетная система обладают слабой устойчивостью/
С исчезающе малым госдолгом в сравнении с экономическими великанами, двигающими "потолок госдолга" в небеса? Ну, ну...
Так ведь можно и по-другому смотреть. Сколько не выкаблучивались последние лет двадцать, а нормальным образом углеводороды в энергетике заместить не смогли. Все прыжки и прорывы качественного изменения структуры потребления топлива не дали. Я не утверждаю, что не дадут - но как-то так выходит, что экспорт сырья имеет в своей основе гарантированный спрос, даже при наличии десяти тысяч санкций, ограничивающих доступ к отдельным рынкам.
Тут скорее можно было бы рассуждать на тему зависимости от экспорта вообще.
Вы пробовали просто сбросить вес?
На 5 кг.
Это очень не просто.
Но в чрезвычайных обстоятельствах происходит само собой.
Зависит от условий. Деньги, силы и средства всегда есть куда потратить. Даже если расход вполне разумен.
это ты про страну в которой при ДВУКРАТНОМ падении бюджетных доходов от сырьевого экспорта общий дефицит бюджета укладывается в 3-5% ВВП. Причем это я ещё манипулирую в вашу пользу - по консолидированному бюджету дефицит будет ещё меньше
Господи, дай сил выдержать бред нашей оппозиции и не сойти с ума
Вы, уважаемый, лучше о своем бреде подумайте - с себя любимого начинать всегда наиболее уместно. Также напоминаю, что по правилам русского языка между словами один пробел ставится, а не пять и не семь.
чтобы как то оценивать результаты работы минфина, а исполнение бюджета, никак не связано с курcом национальной валюты к доллару..???
для этого не надо меня спрашивать, надо в таблицу посмотреть и своим умом проанализировать. Падение как раз по нефтегазовым доходам (где курс валютный роль играет), а хорошая ситуация - по НЕнефтегазовым (вкл. строку "связанные с внутренним производством") то есть там где роль курсов НЕ принципиальна
то есть ваша гипотеза "да это слабый рубль бюджет вытягивает" НЕ подтверждается. вытягивает бюджет динамика внутреннего производства товаров и услуг и внутреннего спроса
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
о том, что "слабый рубль бюджет вытягивает" - не утверждал, но к примеру у ценителей иностранной валюты по статье доходы/убытки от переоценки валютных активов, появились статья дополнительных "доходов"...
Спасибо. Четко и по делу.
О консолидированном бюджете многие просто не знают)) К стати, Вы случайно не смотрели какая ситуация с долей дефицита именно в консолидированном бюджете в этом году?
Битва пыльными бухгалтерскими книгами давно вышла из моды. Выходите в поле, господа, а в поле дефицит спроса.
Страницы