Москва. В пятницу котировки нефти развернулись вниз после сообщений о том, что Белый дом и республиканцы взяли паузу в обсуждении потолка госдолга. Это усиливает опасения рынка по поводу возможного дефолта, который способен ослабить спрос. Фьючерсы на нефть Brent недавно потеряли 9 центов, или 0,1%, и торговались по 75,77 доллара за баррель. Июльские фьючерсы на нефть WTI подешевели на 22 цента, или 0,3%, до 71,74 доллара.
Рынок взволнован словами председателя ФРС Джерома Пауэлла о том, что инфляция "существенно" превышает целевые уровни центрального банка США.
Мой комментарий для Агентства нефтегазовой информации:
- Забавно, что российское агентство считает важным сообщить о копеечном снижении цен в пятницу, но забывает упомянуть о том, что за прошедшую неделю они выросли на 1,9%. Не уверен, что биржу испугала возможность дефолта США, много раз уже эти разногласия в конгрессе благополучно заканчивались повышением потолка долга. На мой взгляд, трейдеры просто зафиксировали прибыль от прошедшего роста. Взглянем на графики котировок нефти Brent (рис. 1):
Рис.1. Движение котировок нефти Brent на дневных графиках (с объемами торгов).
Краткосрочный даунтренд начался 12 апреля и продолжался пять недель. Но при попытке резко продавить цену вниз, на уровне $72 возросло число покупателей, выросли объемы, и медведям пришлось отступить. Ту же картину мы наблюдали в середине марта (см. рис.1), только тогда отскок начался с уровня $70,5.
Биржевые игроки привыкли ругать технический анализ (ТА), набор небольших правил для прогноза движений фондового рынка. И правда, не так уж редко он дает ошибочные прогнозы. Но я, наоборот, отношусь к ТА уважительно, хотя и без лишних восторгов. Нужно понимать, что его правила основаны на статистике, а статистика не знает безапелляционных суждений. Сильная новость может сломать любую тенденцию, и тут уж нужно винить не инструмент, а себя за то, что не обеспечил его грамотное применение.
Одно из правил ТА гласит: гэпы всегда закрываются. Гэп (по-английски разрыв, пропасть, расхождение) – это разрыв между ценой закрытия вчера и открытия сегодня. На рис. 1 он показан в зеленом овале. А поскольку я в меру доверяю ТА, то снижение цены с $87 до $77 для меня было ожидаемым. Причиной гэпа стало объявление России о дополнительном сокращении добычи на 0,5 млн барр./сут; после первой эмоциональной реакции рынок разобрался, что это не так много, и более важным фактором может стать рецессия и сокращение потребления нефти в западных странах.
Сейчас котировки начали формировать растущий тренд (красные линии), он еще неустойчив. В течение 7-10 дней Brent может достигнуть $80. О дальнейшем движении по дневным графикам судить невозможно, поэтому перейдем к недельным (рис. 2).
Рис.2. Динамика котировок нефти Brent на недельных графиках (с объемами торгов).
Здесь мы видим, что прошлогодний падающий тренд сменился боковым движением, колебанием цен в интервале $71-88. При сохранении этого тренда цена в июне может подняться до верхней границы трендового канала. Чтобы оценить шансы на такое повышение, посмотрим, как изменялось мировое производство и потребление нефти в 2022-23 годах. Данные я обычно беру из ежемесячных обзоров ОПЕК.
Динамика потребления нефти в крупных странах показана на рис. 3.
Рис. 3
Здесь привычно растет Китай, а вместе с ним неторопливо увеличивается переработка в Индии, а также Африке и Латинской Америке. В западных странах, наоборот, наметилось сокращение потребления. Наибольших значений (1,08 млн барр./сут) оно достигло в ЕС, в США – 0,46 млн барр./сут. Это свидетельство приближения рецессии, сокращения производства, оно сдерживает рост нефтяных цен.
Изменение добычи нефти в крупнейших странах-производителях дано на рис.4.
Рис.4
Здесь нужно сделать краткое пояснение. Западные борцы за дешевую нефть таки добились своего и приучили мир учитывать нефть вместе с широко фракцией легких углеводородов (ШФЛУ), в которой больше половины газов. Бензина и дизеля из нее не сделать, но можно выделить пропан-бутан и пентан-гексановую фракцию, пригодную для нефтехимии. Стоит она в 2-3 раза дешевле нефти. Но суммирование этих несопоставимых продуктов создает для биржи иллюзию, что нефти в мире много и это играет на понижение нефтяных цен.
В данном случае огромная добыча якобы нефти в США лишь на 62% состоит из сырой нефти и стабильного газоконденсата, а почти 30 % в ней – ШФЛУ, да еще включены 8% этилового спирта, который в небольших количествах добавляется в нефтепродукты. Из-за форсирования добычи легких сланцевых нефтей США являются чемпионом по добыче ШФЛУ, в странах ОПЕК ее доля составляет 16%, в России – чуть более 3%.
Биржа, разумеется, в этих деталях не разбирается, а потому уверена в перспективах сланцевой индустрии.
Возвращаясь к рис.4, мы вдруг обнаруживаем, что ОПЕК+ разрекламированным снижением добычи еще всерьез не занималась. За последние полгода ОПЕК сократила ее на 0,5 млн барр./сут, которые в начале прошлого года сама же прибавила. Так же и Россия: сократив на 6% добычу во втором квартале из-за проблем с логистикой поставок, она практически полностью ликвидировала это отставание в текущем году.
Поэтому я не жду долгосрочного растущего тренда во второй половине 2023 года. Думается, цены летом достигнут $100 по сорту Brent, но, если ОПЕК+ и далее будет медлить с реализацией своих планов, они вернутся обратно в коридор $80-90. Туманную завесу дезинформации может рассеять лишь реальный дефицит топлива; он уже ощущается по дизелю, но для его развития потребуется немало времени. Впрочем, Россию эти уровни цен устраивают; не зря на бирже говорят, что от недополученной прибыли никто еще не умирал. В отличие от переполученных убытков.
Комментарии
Да, именно укрепился, за 2 недели с 83,3 руб/долл. до 80,15 руб/долл, на 3,8 %.
Повторю: не владеете вопросом - извольте не мычать.
Даааа аж ДВЕ недели укреплялся.
а до этого еще 2 недели тоже укреплялся и до этого пол года тоже укреплялся.
А что отрицательное укрепление ---тоже укрепление. !!!Слава ..... Слава .......!!!!
а еще до этого он еще укрепился с 120 до 51 руб\долл. Будете продолжать флуд - удалю с поля.
Охохохохо 120 вот он че, а 40 не ???? или хотя бы 50 или фиг с ним.с ним 60 .Неее ну давай тогда с 100500 укрепленгие рисуй ахахаха.
Блин ну ты же вроде был честным челом ну куда тебя то тянет.
Ну блин можно же не так , можно там сослаться на тяжелые обстоятельства то да се.
Нет ты прям самую ядреную хрень толкаешь блин.
Че серьезно что так рубль в 120 идет неудержимо? Наверное укрепляется так.
https://cbr.ru/currency_base/dynamics/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.so=1&UniDbQuery.mode=1&UniDbQuery.date_req1=&UniDbQuery.date_req2=&UniDbQuery.VAL_NM_RQ=R01235&UniDbQuery.From=01.07.2022&UniDbQuery.To=31.07.2022
Где ты тут 120 увидел расскажи?
Я вас предупреждал. За флуд - в бан.
Вообще-то Э.Набиулина может на чарте графиком рубля хоть Чебурашку нарисовать, если пожелает. Не парьтесь.
Он этого не понимает...
Понимаю, но вот реальность бессердечная тварь. такая реальность рисует исключительно или отрицательный рост или отрицательное укрепление.
Но понять это я понимаю, нужно только посмотреть а кому это выгодно???? И сразу все понятно становится.
Забаненным флудерам я не отвечаю.
вообще молчу.
Но вот почему то только строго отрицательное укрепление, хотя может и может.
Дефицит дизеля из-за СВО?
А керосина?
Керосина, видимо, тоже, но это менее тоннажный продукт и по нему мало статистики...
Я почему интересуюсь, логистика усложнилась, самолёты облетают кругами, по идее керосин должен так же быть в дефиците.
У нас ВКС его должны потреблять в огромных количествах.
ВВС - мелочь по сравнению с грузопассажирским потоком... А облеты России - да, увеличивают расход топлива, но одновременно сократилось и количество рейсов...
Ошибка (опечатка), скорей всего. Судя по графику и логике, даунтренд начался 12 апреля.
Точно! Благодарю за поправку, сейчас исправлю. Меня сбила с толку цифра 23 (апр 23), а это год.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У буровиков на крупнейшем сланцевом месторождении в Северной Америке заканчиваются места для утилизации токсичной соленой воды, вытекающей из скважин вместе с нефтью.
Пермский нефтегазоносный бассейн (Permian basin) осадочного типа, расположенный в юго-западной части США на территории западного Техаса и на юго-востоке штата Нью-Мексико, — крупнейшее разведанное месторождение сланцевой нефти в мире.
По данным поставщика отраслевых данных B3 Insight, в так называемых сбросных колодцах, где нефтяные компании долгое время хранили сточные воды в Пермском бассейне, наблюдается увеличение давления, что ограничивает их способность принимать больше жидкости.
Это критическая проблема для отрасли, потому что производители сланца не могут бурить новые скважины, не имея места для сброса сточных вод, которые могут быть в 10 раз более солеными, чем морская вода. Кроме того, скважины для захоронения увеличивают частоту землетрясений в Техасе, Оклахоме и других богатых нефтью штатах, поскольку они могут пересекаться с естественными геологическими линиями разломов.
Железнодорожная комиссия Техаса, которая регулирует бурение в крупнейшем нефтяном штате США, в декабре объявила о сокращении водоотведения в некоторых районах после землетрясения силой 5,4 балла, которое потрясло регион.
👉 @geonrgru | YouTube
Это очень стара проблема. Воду надо очищать и закачивать в отработанные нефтяные пласты. Это обойдется дороже, но другого пути нет.
трясет и сократили квоты
Да, эти пласты замкнутые, надувать их водой до бесконечности нельзя, происходят подвижки пород и техногенные землетрясения.
пусть сливают в Гранд каньон ))
если кратко, то производство нефти и газа не зависит от потребностей мировой экономики или населения планеты Земля, а находится полностью в руках биржевых спекулянтов, которые с печатным станком ФРС и определяют достойны ли Вы пользоваться природными ресурсами в виде нефти, газа
Нет, это не так. Мировые доказанные запасы, добыча и потребление - главные факторы, определяющие долгосрочные движения нефтяных цен. А вот на отрезках от месяцев до года пропаганда (в том числе и лживая) может на них существенно влиять.
Объёмы запасов в Стратегическом нефтяном резерве США продолжают снижаться. В начале года — 371,58 млн баррелей, в начале апреля — 369,575 млн баррелей, а в середине мая — 359,586 млн баррелей. Распродажа вместо активных закупок по 70 долларов за баррель — это, видимо, хитрый план. Или что-то пошло не так.
Тут работают два фактора.
Во-первых, США по мере роста своей добычи уже не нуждаются в стратегическом запасе.Они его распродадут почти полностью, оставят 100-200 млн барр., не больше.
Во-вторых, никто не может точно сказать, сколько нефти можно извлечь из специально пробуренных (промытых) соляных шахт, в которых он находится. В районе есть сейсмическая активность, солевые пласты могут деформироваться, по трещинам будет поступать соленая вода, неравномерно вытесняя закаченную нефть. Мельком проходила информация, что при хранении возможны потери, но ее быстро замолчали.
Думаю, пополнять свои стратегические запасы США больше уже не будут.
для чего существует рынок (кстати это не изобретение запада или капитализма), IMHO для балансировки спроса и предложения, на равновесном рынке спрос удовлетворяется производством по ценам покрывающим свои расходы и рентабельностью, а далее при разрыве спроса и предложении при превышении спроса над предложением, - рынок фактически отсекает часть спроса повышением цен и тем самым обеспечивает как бы баланс. но самое главное рынок дает ориентиры о том что есть спрос и привлекает в сферу производства капитал дополнительные инвестиции чтобы увеличит производств .... и все это происходит в динамке по времени... возможно несколько утрирую.... но так должно быть в условиях цивилизованного рынка... а что мы видим на рынке нефти и газа.... ведь Россия предлагала и работала по многолетним газовым контрактам, которые обеспечивали комфортное и предсказуемое развитие экономики Европы да и Газпром в накладе не оставался но еврочиновники Брюсселя сломали существующий механизм в угоду биржевым спекулянтам, которые теперь теперь с удовольствием стригут промку и рядовых европейцев
тут есть деталь - цену долгосрочных контрактов тоже нельзя принят фиксированной (инфляция!), поэтому ее привязывали к биржевой цене нефтепродуктов, которая не так сильно скачет.
Интересная тенденция растет нефть растет и доллар по отношению к рублю. Падает нефть падает и доллар. Забавно так
Это случайная тенденция, она появилась потому, что курс доллара (а также евро, иены, фунта и франка) к рублю стал управляемым. Рестрикции, наложенные на западные валюты, резко понизили спрос на них у банков и населения, а потому ЦБ держит этот курс таким, чтобы повысить поступления рублей в бюджет от экспорта.
на лето не грез курс доллара делать 25, чтобы граждане могли отдохнуть на теплых морях :) а остальные 9 месяцев - 70.
экспортные каникулы, хе-хе ))
Шютка...
Отдых отдыхом а для бизнеса такие скачки, как добрая клизма ... на ведро скипидара с патефонными иголками...
согласен есть такой элемент в цене любого товара как инфляция, но она ведь имеет динамику колебаний обычно в единицах процентов в течении года и вполне прогнозируема но не в десятки же процентов как иногда скачет нефти за неделю, да и на бирже ведь тоже не посторонние люди сидят....да похоже пора менять биржевых спекулянтов на искусственный интеллект
Кроме инфляции есть и другие возмущающие факторы. Сильнейшим было арабское эмбарго на поставки нефти западным странам. Вообще, действия/бездействие ОПЕК очень сильно влияют на цены, как вверх, так и вниз.
Вроде сейчас должен заметно начать играть фактор электроавтомобилей. Чем больше электроавтомобилей, тем ниже потребление нефтепродуктов.
Доля их еще слишком мала, чтобы оказать существенное влияние. Зато есть Индия, Пакистан, Индонезия, Бангладеш, это более 2 млрд человек, которые за счастье считают мотоцикл, а вот электротачка им не по карману...
Электровелосипед им вполне может быть по карману. Для глобального юга электроскутер вполне комфортен.
Есть там велосипеды, но груз на них не перевезти.
Отличный анализ!
У меня правда получилось $89.74, но я бы тоже поставил sell на $88.
Спасибо! Я никогда не высчитываю тренды с большой точностью: сплошь и рядом в какие-то моменты цена выходит за границы тренда,а потом возвращается обратно.
Можно два дня спорить, являются ли два минимума (на $70,5 и $72) двойным дном, скорее не являются, но суть от того не меняется - на этих уровнях сильная поддержка отбрасывает цену вверх.
Для "демиургов", кстати, это очень плохо. 88 за бочку.
У них нонче цикл высокой ставки. Ресурсы, специалисты, компании и технологии в лишенных печатного станка странах должны стоить копейки, и скупаться демиургами. Все это должно гарантироваться подавляющей боевой мощью запада и контролем торговых путей.
По крайней мере в прошлые циклы высокой-низкой ставки все работало именно так.
Но в 2022 году что-то пошло не так.
ОПЕК+ неплохо проявило себя еще с пандемии...
На дневке не нравится bearish flag. На недкльке же отличнр смотрится accumulation area перед ростом.
Да, потому я и пишу, что аптренд еще неустойчив, не сформировался; не исключаю от $80 еще один поход на $72 под финальный sale in May....
Судя по графику существенно меньше 5-ти недель :)
Нет, тут все точно: начался 12 апреля закончился пробоем вверх 17 мая. Еще 16 мая цена была вполне в границах даунтрендового канала.
Страницы