Китай представил свои предложения по политическому урегулированию кризиса на Украине. План из 12 пунктов опубликован на официальном сайт МИД КНР. (перевод РИА)
1 Уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран. Пекин подчеркивает, что все страны равны, независимо от размера, силы или богатства, поэтому необходимо одинаково применять ко всем международное право и не допускать двойных стандартов.
(Осталось только один вопрос - что считается страной? Вот Тайвань, отколовшийся от Китая, это страна? Нет? Хорошо. А республики СССР, вышедшие из его состава с нарушением всех законов? Тут я даже больше скажу - Украина и Прибалтика объявила советскую власть преступной и, соответственно, все её акты - ничтожными. Таким образом лимитрофы аннулировали собственное признание их собственной независимости. Из легитимных актов остался только договор о покупке Петром Первым Прибалтики у шведом и Киева - у поляков. Готов Пекин возвратить покупку правообладателя? - вопрос открытый)
2 Отказаться от менталитета холодной войны. Региональная безопасность не может обеспечиться за счет усиления и расширения военных блоков. Нужно учитывать законные интересы безопасности и озабоченности всех стран.
(Вот и мы о том же! Нахрен нужен этот блок НАТО? Распустить его и дело с концом. А заодно, чтобы два раза не вставать, ликвидировать базы США на Континенте... На всех континентах...)
3 Прекратить боевые действия. Китай считает, что "в войнах нет победителей", поэтому все стороны должны сохранять сдержанность, не подливать масла в огонь, не допускать дальнейшей эскалации или даже выхода кризиса из-под контроля. При этом следует добиваться возобновления прямого диалога между Москвой и Киевом.
(А вот тут я хотел бы с Пекином поспорить. 1945 год явил миру конкретного и однозначного победителя. Мало того, эта победа - фактически единственная полноценная скрепа нашего многонационального народа. Все остальные - производные от неё. Так что в войнах есть победители. Просто Китай очень долго не присутствовал среди них и забыл, что это такое)
4 Начать мирные переговоры. Единственным реальным выходом из украинского кризиса могут быть только переговоры. Мировое сообщество должно создать для этого условия и предоставить России и Украине платформу для возобновления диалога.
(Можем предложить МИД Китая поговорить с этой толпой сумасшедших клоунов в кепках-бейсболах и настиранных майках. Китайские дипломаты получат массу новых впечатлений и смогут по-новому взглянуть на возобновление диалога с взбесившемся хутором)
5 Смягчить гуманитарный кризис. Нужно поддерживать все меры, которые помогают преодолеть последствия гуманитарного кризиса, и не допускать политизации гуманитарных вопросов.
(Только ЗА! И начать стоит, пожалуй, с разоблачений англосаксонских фейков, начиная с Боиинга MH17 и заканчивая Бучей)
6 Защитить гражданских лиц и военнопленных. Следует способствовать продолжению обменов пленными между Москвой и Киевом. Все стороны должны создать для этого благоприятные условия.
(Снабдите один уже раз Китайский МИД с записью издевательств и расстрелов российских военнопленных и предложите попробовать их защитить каким-то другим способом, кроме военного. Любопытно взглянуть на результат)
7 Обеспечить безопасность ядерных объектов. Пекин призывает противостоять нападениям на мирные ядерные объекты, такие как АЭС.
(Закралась идея разместить на Запорожской АЭС китайский воинский контингент, чтобы можно было не только призывать, но и практически содействовать...)
8 Не допустить применения ядерного оружия. "Ядерное оружие не может быть применено, и ядерная война не может вестись". Кроме того, Пекин выступает против разработки и применения биологического и химического оружия.
(Насколько понял, это пожелание адресовано напрямую живчику Джо. Ну что ж, поддерживаем)
9 Выполнять зерновую сделку. Все стороны должны соблюдать подписанное Россией, Турцией, Украиной и ООН соглашение о транспортировке зерна по Черному морю, поддерживать важную роль ООН в этом вопросе. Инициатива международного сотрудничества в области продовольственной безопасности, предложенная Китаем, может обеспечить реальное решение проблемы глобального продовольственного кризиса.
(А что, если ВСЕ стороны не соблюдают и не намерены соблюдать? Что тогда? Можем ли призывать призывающих не призывать? А если уж никак не сдержатся - то не только призывать, но и предлагать конкретные мероприятия, направленные на выполнение этого, безусловно благого, пожелания)
10 Прекратить злоупотребление санкциями. Односторонние санкции и чрезмерное давление не только не решают проблемы, но и создают новые, поэтому Китай выступает против любых односторонних рестрикций, не санкционированных Советом Безопасности ООН.
(Даже не знаю, что сказать... Заставить США снять санкции = объявить им войну. Китай готов на это?)
11 Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Требуется надлежащим образом защищать мировую экономическую систему, противостоять ее политизации, превращению ее в инструмент и применению в качестве оружия.
(Тяжело вздыхая - благое пожелание. Пойду - выпью за него, ничем больше помочь не могу)
12 Содействовать послевоенному восстановлению. Мировое сообщество должно принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зоне конфликта, и Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом отношении.
(Донбасс должен быть восстановлен, отстроен и отполирован до блеска - полностью согласен)
Общее:
В тексте это не сказано, но создается полное впечатление, что выполнение этих пожеланий зависит от англосаксов, а направляет их Китай России.
Комментарии
А кто ни будь скажет Украина ратифицировала Будапештский меморандум? А граница Украины с Россией демаркацию прошли и подписаны с обоих сторон?
Никто его не ратифицировал, Украина в том числе. Да и это меморандум, а не договор, никаких обязательств не нёс даже после ратификации. Признанных границ нет, есть только административные границы между РСФСР и УССР одного государства СССР. Украина не признаёт себя правопреемником УССР.
А пограничные посты стояли? И где же?
В СССР между республиками никаких постов и быть не могло, так как была общая внешняя граница.
Так последние 30 лет были посты на границе или их не было? И если были, то где проходила граница?
Где проходила, уже не проходит
А разговоров то было, чижика съели, типичный Китай.
А поднять статистику про войн? Скольких закончилось победой одной из сторон? Было ли преимущественно войн, закончившихся победой, т.е. в которых было победителя?
Так много историков, а никто этим не озаботился. И потом уже уверенно утверждать что можно или не можно быть победителей. А то давно уже задолбали всякие эти никем недоказанные личные ощущения (можно-не можно, правильно - неправильно).
(Флегматично) А куда бедному Китаю податься, кроме как за мир во всём мире бороться?
После того, как без малого полвека Коммунистическая Партия Китая сдавала за бесценок собственное население в индустриальное рабство западоидам, на этом нагуляла членов КПК-миллиардеров, вбухала дикое бабло в ОПОП - а теперь оказалось, что ОПОП ведет в никуда. На фоне махача за букру европка деиндустриализируется прямо сейчас, на следующем витке и американский рыночек вслед за европкой схлопнется.
Ну и куда Китаю труселя и комплектуху поставлять, при том, что ихняя индустриализация под внешние рынки заточена?
Поэтому китайцам остаётся только косплеить кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно". Типа, поизображать глобального игрока.
Вот только России и западоидам оные китайские призывы глубоко фиолетовы, не их проблемы, что ОПОП ведет в ээээ... ну, в общем, буковки в ОПОПе каждый сам может переставить.
Впрочем, Россия может тоже поиграть в мыша, который поддался на призывы кота Леопольда - китайцам приятно, а западоиды всё равно остановиться не могут, и будут переть буром, пока снаряды, поленья и нигга бро не закончатся, вслед за хохлами. К тому моменту Слобожанщина с Одессой должны уйти в Россию, а с остатками букры пусть поленья с венграми разбираются.
Вы всё неправильно поняли. Эта риторика нужна для обоснования того, что Китай не выступит стратегическим партнером РФ. А Кремль, чуть позже, выступит, предложив свою нефть Китаю, в условиях Тайваньского конфликта. Если всё так и случится, признаете ли вы что вся ситуация срежиссирована?
Может и режиссирована, но мне бы сценарий почитать. Не поделитесь?
Моё мнение: из политических соображений нужно было китайцам чего нибудь написать и написали, комментарии хорошие, понравились, а декларация стоит не больше чем бумага на которой они написаны, время такое, всё дешевое, по другому воспринимать скажем дурак писал, а это неправда.
Страницы