Ев­ге­ний При­го­жин - по­ли­тик новой волны?

Пресс-​служба ком­па­нии "Кон­корд" 

«У Ев­ге­ния Вик­то­ро­ви­ча ни­ко­гда не было ни­ка­ких по­ли­ти­че­ских ам­би­ций. С пол­ной уве­рен­но­стью можем ска­зать, что он не со­би­рал­ся и не со­би­ра­ет­ся ста­но­вить­ся де­пу­та­том лю­бо­го из уров­ней. Од­на­ко он раз­де­ля­ет такие по­ли­ти­че­ские взгля­ды, как пат­ри­о­тизм и са­мо­по­жерт­во­ва­ние во имя про­цве­та­ния Рос­сии. И счи­та­ет, что се­го­дня такие люди есть в нашей стране в рядах всех по­ли­ти­че­ских пар­тий»

 «Моя за­да­ча – вы­пол­нить свой долг перед Ро­ди­ной и ни­ка­ких пар­тий на се­го­дняш­ний день я не пла­ни­рую от­кры­вать, а тем более идти в по­ли­ти­ку», — от­ме­тил биз­нес­мен.

 https://t.me/concordgroup_official/57

 Пуб­ли­ку­ем ком­мен­та­рии Ев­ге­ния Вик­то­ро­ви­ча:

1. Имеет ли Ев­ге­ний При­го­жин же­ла­ние со­здать какую-​либо по­ли­ти­че­скую струк­ту­ру (дви­же­ние, пар­тию) и т.п.? Если да, то какой может быть идео­ло­гия такой струк­ту­ры, на каких цен­но­стях и идеях она может ос­но­вы­вать­ся?

Е.В: «Я не со­би­ра­юсь со­зда­вать ни­ка­кой по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры».

2. Если нет, воз­мож­но, г-н При­го­жин имеет планы под­дер­жать одну из су­ще­ству­ю­щих по­ли­ти­че­ских струк­тур или при­нять уча­стие в ее ру­ко­вод­стве?

Е.В: «Я не со­би­ра­юсь под­дер­жи­вать ни одну из по­ли­ти­че­ских струк­тур и участ­во­вать в ее ру­ко­вод­стве».

3. Зна­ком ли Ев­ге­ний При­го­жин с бра­тья­ми Ко­валь­чу­ка­ми, ко­то­рых из­да­ние "Ме­ду­за" на­зы­ва­ло его по­ли­ти­че­ски­ми со­юз­ни­ка­ми?

Е.В: «О своих зна­ком­ствах я не рас­про­стра­ня­юсь, в том числе де­ло­вых и ин­тим­ных».

4. Каким г-н При­го­жин видит же­ла­тель­ный исход сво­е­го кон­флик­та с гу­бер­на­то­ром Санкт-​Петербурга Алек­сан­дром Бег­ло­вым?

Е.В: «Я уже нема­ло ком­мен­ти­ро­вал и го­во­рил о том, что, пер­вое, Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Бег­лов не спо­со­бен пол­но­цен­но управ­лять го­ро­дом. И вто­рое, мною на­пи­са­но за­яв­ле­ние в Ге­не­раль­ную про­ку­ра­ту­ру РФ, по ре­зуль­та­там ко­то­ро­го, я на­де­юсь, про­ку­ра­ту­ра са­мо­сто­я­тель­но решит даль­ней­шую судь­бу Бег­ло­ва».

5. Рас­смат­ри­ва­ет ли г-н При­го­жин воз­мож­ность са­мо­му стать гу­бер­на­то­ром Санкт-​Петербурга?

Е.В: «Ни в коем слу­чае я не со­би­ра­юсь ни ста­но­вить­ся на­зна­чен­ным гу­бер­на­то­ром, ни бал­ло­ти­ро­вать­ся ни­ко­им об­ра­зом в гу­бер­на­то­ры Санкт-​Петербурга. Для этого в стране есть дру­гие хо­ро­шие спе­ци­а­ли­сты».

6. Ев­ге­ний При­го­жин неред­ко го­во­рит о том, что некие пред­ста­ви­те­ли элиты де­ла­ют недо­ста­точ­но для по­бе­ды Рос­сии в войне, даже го­во­рит о них как о пре­да­те­лях. Не мог бы он на­звать кон­крет­ные имена?

Е.В: «Хочу вас по­пра­вить, пред­ста­ви­те­ли элиты не толь­ко для по­бе­ды в войне нужны, они нужны для за­щи­ты ин­те­ре­сов и чести Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, чести мун­ди­ра нашей стра­ны. Вот для этого боль­шин­ство их них не де­ла­ет ни­че­го. Кон­крет­ные имена и фа­ми­лии вы мо­же­те узнать с по­мо­щью про­сто­го опро­са. На­правь­те от из­да­ния Republic каж­до­му пред­ста­ви­те­лю элит пись­мо сле­ду­ю­ще­го со­дер­жа­ния:
«К вам об­ра­ща­ет­ся из­да­ние Republic (Republic — рос­сий­ское интернет-​издание. Вхо­дит в один ме­диа­хол­динг с те­ле­ка­на­лом «Дождь», имеет ли­бе­раль­ную по­вест­ку). Хотим вам за­дать несколь­ко во­про­сов:
Счи­та­е­те ли вы, что вы сто­и­те на за­щи­те ин­те­ре­сов Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства? Со­глас­ны ли с тем, что сде­ла­ли все воз­мож­ное для про­цве­та­ния и без­опас­но­сти на­ше­го го­су­дар­ства? Ока­зы­ва­е­те ли вы все­це­лую под­держ­ку Рос­сии в СВО?».
После этого на­про­тив фа­ми­лий тех, кто даст по­ло­жи­тель­ный ответ, ставь­те га­лоч­ку и будем раз­би­рать­ся, так ли это. Но мое мне­ние, что, без­услов­но, кроме Ма­ла­фе­е­ва и Ду­ги­на, есть еще кто-​то, од­на­ко их очень огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство».

7. Из каких ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ру­ет­ся де­я­тель­ность ЧВК Ва­г­не­ра?

Е.В: «От­ве­чу вам сар­ка­сти­че­ским об­ра­зом. ЧВК «Ва­г­нер» фи­нан­си­ру­ет­ся из денег, вы­ру­чен­ных от про­да­жи слез и стра­да­ний за­пад­ных де­мо­кра­тий».

8. Какие кон­крет­ные по­ли­ти­че­ские цели пре­сле­ду­ет Ев­ге­ний При­го­жин в средне-​ и дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве?

Е.В: «Не счи­таю це­ле­со­об­раз­ным от­ве­чать на этот во­прос, так как уже от­ве­тил на него выше. Ни­ка­ких».

Ми­нистр куль­ту­ры хо­ро­ший бы по­лу­чил­ся . 

Не раз­до­быть на­деж­ной славы, по­ку­да кровь не про­ли­лась.(с) При­го­жин - пас­са­жир се­рьез­ный. Имху­ет­ся, что его можно на­зна­чить на любое на­прав­ле­ние, на­при­мер на мик­ро­элек­тро­ни­ку, и он решит, быст­ро, эф­фек­тив­но, без бла-​бла. Су­ро­вые вре­ме­на вы­дви­га­ют новых ли­де­ров.

Надо по­ни­мать, что по­ли­ти­ка в виде "кон­ку­рен­ции" "пар­тий" - это тоже давно уста­рев­ший нар­ра­тив. По­это­му При­го­жи­ну ни­ка­кие пар­тии не нужны для при­хо­да в по­ли­ти­ку. Дру­гое дело. какой уро­вень долж­но­сти и от­вет­ствен­но­сти для него под­хо­дит? Ми­нистр внеш­них сно­ше­ний? 

Каким видит, каким видит...

Малю́та Скура́тов (на­сто­я­щее имя Григо́рий Лукья́нович Скура́тов-​Бе́льский; убит на Ли­вон­ской войне 1 ян­ва­ря 1573)— рус­ский го­су­дар­ствен­ный, во­ен­ный и по­ли­ти­че­ский де­я­тель, один из ру­ко­во­ди­те­лей оприч­ни­ны, дум­ный дво­ря­нин, по­мощ­ник Ивана Гроз­но­го

По-​моему, автор бежит впе­ре­ди па­ро­во­за. Не де­мон­стри­ру­ет пока При­го­жин стрем­ле­ния в пуб­лич­ную по­ли­ти­ку. Да и род его ны­неш­них за­ня­тий не под­ра­зу­ме­ва­ет та­ко­го стрем­ле­ния. На этих двух сту­льях одной ж... не уси­деть.

Ин­стру­мент.

Дон­басс воюет 8 лет, сей­час воюет Рос­сия - а по­ли­ти­ка на­ду­ва­ют из при­го­жи­на.

"Если звёз­ды за­жи­га­ют­ся, зна­чит, это кому-​нибудь нужно".

Ев­ге­ний При­го­жин , не будет иметь бу­ду­ще­го как по­ли­тик. Да и к Ва­г­не­ру по­те­ря­ет от­но­ше­ние. Имхо ко­неч­но. 

Во еще пар­тии при­став­ку ЧВК не хва­та­ло при­пи­сы­вать :)))

Когда взвод Ама­зон­ки по­явит­ся?

За гра­ни­цей:

- успеш­но воюет в Сирии

- "вли­я­ет на вы­бо­ры" в пин­до­сии

- "от­жи­ма­ет" Аф­ри­ку у ля­гу­шат­ни­ков

За­ме­ча­тель­ные у нас люди, по­сколь­ку не воюет. Воюют ЧВК, что им ор­га­ни­зо­ва­ны. Вот Жуков, как при­мер, во­е­вал. Можно вполне на­звать части ко­то­ры­ми он ру­ко­во­дил и во­ен­ные опе­ра­ции, что он пла­ни­ро­вал. Какие во­ен­ные опе­ра­ции спла­ни­ро­вал он, на­звать мо­же­те?

Да и мог ли пла­ни­ро­вать во­ен­ные опе­ра­ции че­ло­век не име­ю­щий во­ен­но­го об­ра­зо­ва­ния? Нет, та­ко­го ис­то­рия не знает.

Да и Аф­ри­ку пока он не отжал.

успеш­но воюет на букра­ине

Мдя...

При­го­жин -  по­ли­тик. Неси­стем­ный.

Он чужой для рос­сий­ской элиты и всеми спо­со­ба­ми это по­ка­зы­ва­ет.

 Какие пер­спек­ти­вы у При­го­жи­на - по­ли­ти­ка? 

 Ни­ка­ких, по­сколь­ку Вами пе­ре­чис­лен­ное ни о чём не го­во­рит. Го­во­рит его био­гра­фия, гоп­ник, от­ни­ма­ю­щий у жен­щин ко­шель­ки, от­си­дев­ший за это вполне спра­вед­ли­во, нет ни об­ра­зо­ва­ния, нет ни умения-​ уго­лов­ник. Неру­ко­по­жат­ный, с уго­лов­ны­ми при­выч­ка­ми. Ну какой из него по­ли­тик? Может толь­ко в фан­та­зи­ях на­ив­ных граж­дан, впро­чем всем из­вест­ный Алкаш со­би­рал толпы по 100-тыс. че­ло­век из на­ив­ных граж­дан, потом раз­ва­лил стра­ну.

На­ив­ность наших граж­дан во­ис­ти­ну бес­пре­дель­на..

Един­ствен­ный вывод ко­то­рый я пока могу сде­лать - При­го­жин эф­фек­ти­вен в своих ре­ше­ни­ях.

Какие у него цели - пока не по­нят­но.

Со­здаст пар­тию:

"Чест­ные Вы­бо­ры Каж­до­му" ))

А При­го­жи­на устро­ит роль про­клад­ки между АП и кноп­кой в ГД?

А новую элиту, за­слу­жи­ва­ю­щей сей­час своей кро­вью, роль такой про­клад­ки устро­ит????

А если они хотят стать пуб­лич­ны­ми по­ли­ти­ка­ми чего они хотят?

Вот я, граж­да­нин не 1-го сорта,  не имею пред­став­ле­ния чего. 

кон­флик­ту­ет с си­стем­ны­ми по­ли­ти­ка­ми (Бег­лов, Слуц­кий)

вообще-​то он сам го­во­рил пуб­лич­но, что вло­жил в пред­вы­бор­ную кам­па­нию Бег­ло­ва 2 млрд, а тот его фирму хотел от­стра­нить от каких-​то клю­че­вых кон­трак­тов с го­ро­дом.

то есть он - ге­не­раль­ный спон­сор Бег­ло­ва, фак­ти­че­ски хо­зя­ин. 

Мы не знаем, чего хочет сам Ев­ге­ний При­го­жин.

При­го­жин может быть очень по­ле­зен Ро­дине. Но и очень опа­сен, если "по­пу­та­ет рамсы".

1. Зачем ему по­ли­ти­ка? Его (Сами Зна­е­те Кто) на­де­лил вла­стью, пи­на­ет и гу­бер­на­то­ров и мэров... Уйдя в по­ли­ти­ку, за­вяз­нет в бо­ло­те. И ви­ди­мо уго­вор у него дру­гой. Когда ввя­зы­вал­ся не по­ни­мал на что идёт, а сей­час не со­ско­чить. По его внеш­не­му виду чи­та­ет­ся, что Ва­г­нер для него уже обуза. Но тя­нуть лямку при­дёт­ся, не кому по­па­ло при­ся­гал.. И сле­ду­ю­щая цель у него - вы­звать бур­ле­ние в бо­ло­те бан­ди­тов из 90'х, ко­то­рые ещё не сва­ли­ли. И му­зы­кан­ты хо­ро­ший си­ло­вой ин­стру­мент для устра­ше­ния. "Ведь, кто его по­са­дит, он же па­мят­ник!"