Те­ку­щая об­ста­нов­ка

Аватар пользователя Krich LI

После от­во­да войск с Хер­сон­ско­го плац­дар­ма можно думаю про­из­ве­сти ито­го­вую оцен­ку сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции на фрон­те, под­ве­сти итоги кам­па­нии 2022 года.

В целом можно ска­зать сле­ду­ю­щее:

1. За­да­ча пол­но­го осво­бож­де­ния рес­пуб­лик пока не ре­ше­на. Прак­ти­че­ски пол­но­стью осво­бож­де­на лишь Лу­ган­ская об­ласть.

2. За счёт бло­ки­ру­ю­щих дей­ствий в Ки­ев­ской, Чер­ни­гов­ской и Харь­ков­ской об­ла­стях на юге уда­лось осво­бо­дить и удер­жать боль­шую часть За­по­рож­ской и ча­стич­но Хер­сон­ской об­ла­сти, про­ве­дя там ре­фе­рен­ду­мы и за­кре­пив за ними ста­тус тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

3. На се­го­дняш­ний день ос­нов­ные уси­лия по моему мне­нию будут со­сре­до­то­че­ны на удер­жа­нии и обу­строй­стве осво­бож­дён­ных тер­ри­то­рий и под­го­тов­ке к зим­ней кам­па­нии.

На фрон­те можно услов­но вы­де­лить 6 участ­ков,  4 из ко­то­рых имеют ней­траль­ный ста­тус, то есть на них не про­во­дит­ся ак­тив­ных обо­ро­ни­тель­ных или на­сту­па­тель­ных опе­ра­ций.

1. Хер­сон­ская об­ласть где линия раз­гра­ни­че­ния про­хо­дит те­перь по реке

2. За­по­рож­ская об­ласть

3. Гра­ни­ца РФ-​Украина в Бел­го­род­ской и Брян­ской об­ла­сти

4. Гра­ни­ца РБ и Укра­и­ны.

В Хер­сон­ской об­ла­сти линия фрон­та из ак­тив­ной (обо­ро­ни­тель­ная опе­ра­ция) пе­ре­ве­де­но в ста­тус ней­траль­но­го участ­ка с раз­де­ле­ни­ем по реке.

Любая по­пыт­ка для ВСУ пе­ре­ве­сти ней­траль­ный уча­сток в ак­тив­ный и на­сту­пать, при­во­дит у них к до­пол­ни­тель­ным по­те­рям в лич­ном со­ста­ве.

Ещё раз по­вто­рю, что несмот­ря на то что на ней­траль­ных участ­ках ве­дут­ся бо­е­вые дей­ствия (об­стре­лы, ди­вер­сии) на этих участ­ках не про­хо­дит на­сту­па­тель­ных или обо­ро­ни­тель­ных опе­ра­ций.

 

Два участ­ка, где ве­дут­ся ак­тив­ные бо­е­вые дей­ствия и про­хо­дят опе­ра­ции:

1. На юго-​западе До­нец­ка армия РФ про­во­дит на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию а ВСУ обо­ро­ня­ют­ся.

2. На гра­ни­це Лу­ган­ской и Харь­ков­ской об­ла­сти ВСУ про­во­дит на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию, а армия РФ обо­ро­ни­тель­ную.

За­да­ча Рос­сии в на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции - осво­бож­де­ние До­нец­кой об­ла­сти, За­да­ча ВСУ в на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции - вос­ста­но­вить кон­троль над обо­ро­ни­тель­ным ру­бе­жом по линии Се­вер­ско­го Донца в рай­оне Се­ве­ро­до­нец­ка и выйти на гра­ни­цу с РФ в Лу­ган­ской об­ла­сти.

Прак­ти­че­ски на всех участ­ках граж­дан­ское на­се­ле­ние либо эва­ку­и­ро­ва­но, либо четко опре­де­ли­лись со сво­и­ми «сим­па­ти­я­ми».

И та и дру­гая сто­ро­на вы­бра­ли наи­бо­лее луч­шие места для обо­ро­ны. Рай­о­ны где про­во­дит­ся обо­ро­ни­тель­ная опе­ра­ция армии Рос­сии удоб­ны, они мак­си­маль­но уда­ле­ны от марш­ру­тов по­ле­тов раз­ве­ды­ва­тель­ной авиа­ции НАТО и ко­рот­кое плечо снаб­же­ния плюс под­лет са­мо­ле­тов ВКС с тер­ри­то­рии Рос­сии. Также ВСУ при­хо­дит­ся пе­ре­прав­лять вой­ска через реку на узкий плац­дарм.

У ВСУ плюсы обо­ро­ны в рай­оне До­нец­ка это ре­льеф и за­ра­нее под­го­тов­лен­ные ру­бе­жи обо­ро­ны плюс плот­ная го­род­ская за­строй­ка.

Тер­ри­то­рия под кон­тро­лем армии РФ в энер­ге­ти­че­ском плане со­еде­ни­на с энер­го­се­тя­ми Рос­сии, и до­пол­ни­тель­ные удары по энер­го­си­сте­ме Укра­и­ны не по­вли­я­ют особо на снаб­же­ние этих об­ла­стей. Не удив­люсь на­при­мер от­клю­чен­но­му от элек­тро­энер­гии Хер­со­ну зимой, хотя фор­маль­но де-​юре, это рос­сий­ский город.

 

По­дроб­нее о на­ступ­ле­нии в рай­оне До­нец­ка или услов­но По­кров­ская на­сту­па­тель­ная опе­ра­ция.

На схеме крас­ным се­го­дняш­няя линия фрон­та, синим - под­го­тав­ли­ва­е­мые ВСУ ру­бе­жи обо­ро­ны в слу­чае от­ступ­ле­ния.

Как мы видим наи­луч­ший ва­ри­ант при се­го­дняш­них рас­кла­дах для ре­ше­ния за­да­чи - это взя­тие Ба­хму­та и По­кров­ска.

Пред­по­ла­га­е­мые на­прав­ле­ния дей­ствий армии РФ

С уче­том того, что вы­сво­бо­ди­лись до­пол­ни­тель­ные силы в Хер­сон­ской об­ла­сти плюс мо­би­ли­за­ция плюс для армии РФ зимой легче ре­а­ли­зо­вать пре­иму­ще­ство, можно ожи­дать, что обе сто­ро­ны несмот­ря на зим­ний пе­ри­од ак­ти­ви­зи­ру­ют на­сту­па­тель­ные опе­ра­ции на ак­тив­ных участ­ках фрон­та.

У ВСУ тоже осво­бо­ди­лись силы и ско­рее всего они будут пе­ре­бро­ше­ны к Ба­хму­ту и Уг­ле­да­ру.

Стра­те­гия ко­ман­ды Су­ро­ви­ки­на со­кра­тить ак­тив­ность на ней­траль­ных участ­ках с целью со­сре­до­то­че­ния боль­ших ре­сур­сов на удар­ных. На­сколь­ко такой под­ход оправ­дан воз­мож­но уви­дим уже этой зимой.

Но нужно от­ме­тить сме­лость, когда ради во­ен­ной це­ле­со­об­раз­но­сти при­ни­ма­ют­ся даже непо­пу­ляр­ные по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния. Это хо­ро­шо.

Обе сто­ро­ны сей­час ве­ро­ят­но за­ня­ты раз­ра­бот­кой так­ти­че­ских при­е­мов, чем стра­те­ги­ей. Так как ос­нов­ное про­ти­во­сто­я­ние со­сре­до­та­чи­ва­ет­ся на более узком участ­ке фрон­та.

Воз­мож­но­сти у сто­рон сде­лать ра­бо­ту над ошиб­ка­ми были, кто лучше ее вы­пол­нил, тот до­бьёт­ся боль­ше­го успе­ха на сле­ду­ю­щем этапе.

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

По­мет­ка для кри­ти­ков.

Я не «пред­ска­зы­ваю», я пред­по­ла­гаю дей­ствия сто­рон на ос­но­ве те­ку­щей об­ста­нов­ки.

Я не от­сле­жи­ваю, что и кому шеп­чут башни Крем­ля или ин­сай­ды из ра­бо­чих ка­би­не­тов Пре­зи­ден­тов, я поль­зу­юсь ин­фор­ма­ци­ей из от­кры­тых ис­точ­ни­ков.

Я опи­сы­ваю те­ку­щую об­ста­нов­ку, как я ее вижу, про­стым язы­ком, без тер­ми­нов (неко­то­рые де­ла­ют это чтобы при­дать себе зна­чи­мо­сти).

Я не за­пра­ши­ваю денег, не про­во­жу сборы, не раз­ме­щаю свои рек­ви­зи­ты.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Васильев

Думаю нет. Думаю, что "кри­ча­щие орлы" еще не при­ле­те­ли.... 

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 1 месяц)

Это кто такие? Или это услов­ное на­име­но­ва­ние услов­ных го­стей? smile1.gif

Аватар пользователя Volabaring
Аватар пользователя Сергей Васильев

Это элит­ная штур­мо­вая ди­ви­зия США, пе­ре­бро­шен­ная сроч­но якобы в Ру­мы­нию.

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov (7 лет 8 месяцев)

Может быть в дан­ной си­ту­а­ции не важно в какой оберт­ке вой­ска нато уже при­сут­ству­ют на фрон­те.Есть мне­ние ,что сей­час лучше в виде чвк

Аватар пользователя Робинзон
Робинзон (8 лет 5 месяцев)

Так они про­сто по ро­та­ции за­ме­сти­ли такое же ко­ли­че­ство аме­ри­кан­ских сол­дат из дру­гой ди­ви­зии, убыв­ших домой. -- Ру­ти­на. 

Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018 (7 лет 4 месяца)

Ну про элит­ность этой ди­ви­зии уже пи­са­ли. К тому же там не вся ди­ви­зия и это про­сто про­ве­де­на ро­та­ция на­хо­дя­щих­ся там во­ен­но­слу­жа­щих той же ди­ви­зии уже давно. Гей СМИ как обыч­но раз­ду­ли из мухи слона.

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 1 месяц)

Спа­си­бо

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат. (6 лет 2 месяца)

А в чём их элит­ность?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 2 месяца)

Кри­чат гром­че всех :)

Аватар пользователя evla
evla (8 лет 6 месяцев)

101 ВДД США?

Аватар пользователя Оптимистичный пессимист

Это кто такие?

"Кри­ча­щие орлы" - Screaming Eagles

Но не все так од­но­знач­но... Со­глас­но дан­ных сло­ва­ря: screaming - кри­ча­щий, ору­щий, во­пя­щий, виз­жа­щий... Есть выбор!

 

Аватар пользователя Оптимистичный пессимист

 

 

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Это де­сант­ные под­раз­де­ле­ния ВС США. Раз­ме­ще­ны в во­сточ­ной Ев­ро­пе недав­но.

Аватар пользователя Офисный планктон

Ни­ка­ких "орлов" там не будет - это ско­рее для За­пад­ной Ур­ка­и­ны, ко­то­рую за­хва­тят Поль­ша с Ру­мы­ни­ей (может немно­го Вен­грии пе­ре­па­дёт), типа такая под­держ­ка от "ге­ге­мо­на". А на фронт (в том числе через эти мосты) везут мо­би­ли­зо­ван­ных и тех­ни­ку - всё это тре­бу­ет­ся де­ми­ли­та­ри­зи­ро­вать со­глас­но при­ка­зу Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го (по­то­му не толь­ко мосты, но и почти вся ЖД вна 404 до сих пор ра­бо­та­ет.

Аватар пользователя vagabond
vagabond (8 лет 1 неделя)

для За­пад­ной Ур­ка­и­ны, ко­то­рую за­хва­тят Поль­ша с Ру­мы­ни­ей (может немно­го Вен­грии пе­ре­па­дёт), (с) 

А ком­пот? 

Анти Се­ме­тизм слышу я в ваших сло­вах :)) 

Эти  евро убыт­ки канеш вир­ту­аль­но по­лу­чат доли малые, под некое евро управ­ле­ние (стар­ши­ми евро пи­ра­та­ми), но и изям надо вы­де­лить ма­лень­кую (сна­ча­ла) зону от­вет­ствен­но­сти под меж­ду­на­род­ным кон­тро­лем (якобы) 

Потом по­ти­хонь­ку раз­бух­нут, как с Па­ле­сти­ной! 

Не зря земля ко­то­рый раз упо­ми­на­ет, что новый Из­ра­иль там сде­ла­ют. 

Толь­ко без хох­лов!!!!! 

Аватар пользователя Вервик
Вервик (2 года 6 месяцев)

Куда разбухать-​то? неуже­ли Одес­сы с Ни­ко­ла­е­вом мало?

Аватар пользователя Офисный планктон

Про Дне­про­жи­довск Дне­про­пет­ровск за­бы­ли.

Аватар пользователя Вспышка
Вспышка (2 года 5 месяцев)

Толь­ко идиот будет вести кон­вен­ци­о­наль­ную войну с нато и ду­мать что е можно вы­иг­рать

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Та­ли­бы уже вы­иг­ра­ли, Сирия почти. Непо­бе­ди­мость НАТО вы от­ку­да взяли?

Аватар пользователя Partisan
Partisan (13 лет 2 недели)

Ещё поль­ска не сги­не­ла. Ма­ло­ват вклад ейный. Не под стать но­во­му ло­ко­мо­ти­ву Ев­ро­пы.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Всё го­раз­до проще - со­зна­тель­ный отказ от вы­ве­де­ния из строя ЖД пе­ре­прав за­клю­ча­ет­ся в огра­ни­чен­но­сти средств по­ра­же­ния. Дол­бить надо каж­дый день по несколь­ким мо­стам. Потом надо дол­бить каж­дый день по несколь­ким мо­стам и пон­то­нам. Потом надо дол­бить каж­дый день по несколь­ким мо­стам и несколь­ким пон­то­нам.

Они в конце кон­цов будут бар­жа­ми во­зить.

По­это­му я не по­ни­маю, по­че­му вы все так за­цик­ли­лась на этих мо­стах.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я го­во­рю не про мосты, в про ЖД мосты - ощу­ти­те раз­ни­цу.
Их мень­ше, а гру­зо­обо­рот по ним крат­но боль­ше.
НА пон­то­ны ЖД-​составы не пе­ре­ки­нешь
 

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

В на­плав­ные ж/д мосты они умеют, есте­ствен­но. Умеют и хо­зя­е­ва из НАТО. Под­го­нят до­ще­чек и бол­тов.

Ну и да, по­вто­рюсь - баржи. Реч­но­го транс­пор­та у них боль­ше, чем у ду­ра­ков фан­ти­ков. Во­зить будут с улыб­кой и фа­на­тиз­мом.  Да, менее удоб­но, чем со­ста­вом, но за­да­чу решит. 

Аватар пользователя Dfase
Dfase (7 лет 12 месяцев)

Но вы­бить их с элек­тро­во­зов на "па­ро­вую" тягу было бы не плохо с си­сте­ма­ти­че­ским уни­что­же­ни­ем этих самых теп­ло­во­зов - колея у 404 не Ев­ро­пей­ская - по­до­гнать ло­ко­мо­ти­вы будет про­бле­ма­тич­ным делом.

Аватар пользователя goga312
goga312 (6 лет 4 месяца)

За эти пол года по­став­ки во­ен­ных гру­зов это менее 2% гру­зо­обо­ро­та укр жд. Даж если по­гиб­нет 98% тяги все равно осталь­но­го хва­тит что бы во­зить сна­ря­ды и по­пол­не­ния.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы, сло­во­блу­дие) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 7 месяцев)

Уме­е­те усред­нять. Оче­вид­но, что если из Уж­го­ро­да в Сло­ва­кию 100000000 тонн в ме­ся­це пе­ре­во­зят, то это в во­ен­ном плане не то же самое, что и 2% от этого по внут­рен­ним марш­ру­том.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да, менее удоб­но
Да, более тру­до­за­трат­но
Да, менее быст­ро
Да, более уяз­ви­мо уже для уда­ров менее мощ­ны­ми бо­е­при­па­са­ми

Вот из этих "да" и скла­ды­ва­ет­ся стра­те­ги­че­ский сна­ряд­ный и тех­ни­че­ский голод

Стран­но, что после хер­сон­ской ис­то­рии это тре­бу­ет­ся как-​то до­ка­зы­вать.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Я пару кни­жек про­чел ре­ко­мен­до­ван­ных во­ен­ны­ми, да и про­сто при­смот­рел­ся к ис­то­ри­че­ским мо­мен­там - мосты взры­ва­ют, пути ЖД и тп - обыч­но в мо­мент про­ве­де­ния круп­ных на­ступ­ле­ний или от­ступ­ле­ний - когда необ­хо­ди­мо за­мед­лить пе­ре­брос­ку сил про­тив­ни­ка и его снаб­же­ние.

Раз­ру­шить прям вот всё то­таль­но можно толь­ко на срав­ни­тель­но неболь­шой глу­бине от линии фрон­та. Все ты­ло­вые со­ору­же­ния будут быст­ро ре­мон­ти­ро­вать­ся.

Мосты нужно взры­вать в пра­виль­ный и кри­ти­че­ский мо­мент. В обыч­ный же пе­ри­од лучше на­но­сить удары по стан­ци­ям или где там раз­гру­жа­ют/за­гру­жа­ют при­па­сы, тех­ни­ку и людей.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel (2 года 12 месяцев)

НА пон­то­ны ЖД-​составы не пе­ре­ки­нешь
 

Да за­про­сто! Я слу­жил в ин­же­нер­ных вой­сках, по­это­му знаю - что всё де­ла­ет­ся го­раз­до проще, чем Вы Сер­гей ду­ма­е­те. Даже мосты не надо стро­ить. Су­ще­ству­ет спе­ци­аль­ные пон­то­ны, бук­си­ру­е­мые спе­ци­аль­ны­ми ка­те­ра­ми. Ко­то­рые пе­ре­прав­ля­ют через реку любую тя­же­лую тех­ни­ку, бо­е­при­па­сы и вой­ска, ци­стер­ны, ва­го­ны, всё что угод­но. Всё де­ла­ет­ся быст­ро и эле­гант­но. В любое время года, при любой по­го­де.

По­это­му, вся­кие там за­ле­пу­хи Су­ро­ви­ки­на о , якобы, за­труд­нен­ном снаб­же­нии Хер­сон­ской груп­пи­ров­ки - это раз­го­во­ры для до­мо­хо­зя­ек. 
По его ло­ги­ке по­лу­ча­ет­ся, что даль­ней­шее на­ступ­ле­ние Рос­сий­ской Армии во­об­ще невоз­мож­но, по­то­му что как толь­ко на пути встре­тит­ся речка - то снаб­же­ние армии будет за­труд­не­но. Да? Ве­ри­те в эту ахи­нею?
А взя­тие Киева - это ваще пред­став­ля­ет­ся невы­пол­ни­мой за­да­чей. По­то­му как - если враг взо­рвет Ки­ев­скую ГЭС - то сразу уто­пит всю на­сту­па­ю­щую рос­сий­скую армию. Вы по­ве­ри­те в этот бред?
 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая про­па­ган­да, оправ­да­ние мя­те­жа) ***
Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018 (7 лет 4 месяца)

И ко­неч­но по всем этим сред­ствам пе­ре­прав­ки гру­зов никто ничем стре­лять не будет? Как с нашей так и с хох­лят­ской сто­ро­ны.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Хох­лам легче, они могут артой до­ста­вать. 

Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018 (7 лет 4 месяца)

Я что-​то про­пу­стил? У нас уже арты нет?

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Вы кон­крет­но про Хер­сон? Я во­об­ще про ло­ги­сти­ку вна 404 в целом.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel (2 года 12 месяцев)

Ко­неч­но, будет стре­лять. Но стре­лять по дви­жу­щей­ся ми­ше­ни го­раз­до труд­нее, чем по ста­ти­че­ско­му мосту. Тем более, что пе­ре­пра­ву дви­жу­щи­ми­ся пон­то­на­ми де­ла­ют не в одном месте, а сразу в несколь­ких ме­стах. Это крайне услож­ня­ет кор­рек­ти­ров­ку огня про­тив­ни­ком. К тому же, про­тив­ни­ку тре­бу­ет­ся уве­ли­чи­вать под­воз бо­е­при­па­сов, так как не каж­дый сна­ряд по­па­да­ет в цель. Это - за­труд­ня­ет всю опе­ра­цию по уни­что­же­нию "лю­би­те­лей пла­вать по реке". 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая про­па­ган­да, оправ­да­ние мя­те­жа) ***
Аватар пользователя sharada
sharada (11 лет 9 месяцев)

Ниже пло­ти­ны Ка­хов­ской ГЭС нет мест, где бы Днепр имел оба ко­рен­ных бе­ре­га друг на­про­тив друга. Или с той, или с дру­гой сто­ро­ны обя­за­тель­но будут про­то­ки, ли­ма­ны, озëра, за­бо­ло­чен­ные места. Плав­ни, в общем, с ос­нов­ным рус­лом ближе к пра­во­му бе­ре­гу. Т.е. надо будет ста­вить це­поч­ку пон­то­нов. Через сам Днепр и как ми­ни­мум через одну про­то­ку. Либо на­сыпь от­сы­пать. Ан­то­нов­ские мосты на левом бе­ре­гу как раз и имеют весь­ма длин­ные на­сы­пи по плав­ням. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Во­прос ди­ле­тан­та. На­сколь­ко слож­нее зимой на­ла­дить ло­ги­сти­ку ЖД, если сне­сти по паре про­ле­тов мо­стов?

Т.е. я по­ни­маю что гру­зо­ви­ка­ми по льду пу­стят в край­нем слу­чае (хотя хз чо с мо­ро­за­ми на Укра­ине обыч­но) - но вот имен­но в плане ЖД на сколь­ко слож­нее через Днепр будет на­ла­дить пе­ре­пра­ву?

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 1 месяц)

А  Вы чем пред­ла­га­е­те ру­шить ж/д мост с несу­щи­ми фер­ма­ми, из име­ю­ще­го­ся в ар­се­на­ле ВС РФ?

Аватар пользователя Сергей Васильев

КАБ-500 – это бе­то­но­бой­ный бо­е­при­пас, спо­соб­ный раз­ру­шить до 1,5 мет­ров ЖБ пре­гра­ды или уйти на 10 мет­ров в грунт сред­ней плот­но­сти. Трёх­мет­ро­вая бомба, несу­щая в себе 380 ки­ло­грамм взрыв­чат­ки – от­лич­ное сред­ство для раз­ру­ше­ния опор мо­стов. 

Ис­кан­дер:
Некас­сет­ные бо­е­вые части пред­на­зна­че­ны для уни­что­же­ния то­чеч­ных укреп­лён­ных объ­ек­тов как ко­манд­ные бун­ке­ры, МОСТЫ, же­ле­зо­бе­тон­ные зда­ния скла­дов, ка­зарм, ци­стер­ны хра­ни­ли­ща и тому по­доб­ные. Про­ти­во­бун­кер­ный бо­е­при­пас в целом ана­ло­ги­чен сход­ной по весу бе­то­но­бой­ной бомбе БЕТАБ-​500У

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 1 месяц)

КАБ-500 – это бе­то­но­бой­ный бо­е­при­пас, спо­соб­ный раз­ру­шить до 1,5 мет­ров ЖБ пре­гра­ды или уйти на 10 мет­ров в грунт сред­ней плот­но­сти. Трёх­мет­ро­вая бомба, несу­щая в себе 380 ки­ло­грамм взрыв­чат­ки – от­лич­ное сред­ство для раз­ру­ше­ния опор мо­стов. 

Во-​первых, есть про­бле­ма с до­став­кой ее вглубь тер­ри­то­рии, где дей­ству­ет вы­сот­ное ПВО ВСУ.

Вто­ро­сте­пен­ное за­ме­ча­ние -380, и даже 500 кг взрыв­чат­ки это немно­го для опоры моста тол­щи­ной 10+ мет­ров

Но если туда может про­ле­теть са­мо­лет - можно взять 3-​тонные бомбы.

Плюс надо учесть, что если бомба при­ле­та­ет свер­ху, ей надо раз­ми­нуть­ся с кон­струк­ци­я­ми фермы и по­пасть стро­го в опору. Если она по­па­дет в на­стил - про­сто про­ши­бет на­сквозь. А если сбоку-​ то вряд ли во­об­ще смо­жет про­ник­нуть  в "тело" опоры.

Ис­кан­дер:
Некас­сет­ные бо­е­вые части пред­на­зна­че­ны для уни­что­же­ния то­чеч­ных укреп­лён­ных объ­ек­тов как ко­манд­ные бун­ке­ры, МОСТЫ, же­ле­зо­бе­тон­ные зда­ния скла­дов, ка­зарм, ци­стер­ны хра­ни­ли­ща и тому по­доб­ные. Про­ти­во­бун­кер­ный бо­е­при­пас в целом ана­ло­ги­чен сход­ной по весу бе­то­но­бой­ной бомбе БЕТАБ-​500У

 То же самое - малый вес БЧ для такой за­да­чи.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вес за­ря­да, необ­хо­ди­мо­го для на­ру­ше­ния це­лост­но­сти опоры без про­ник­но­ве­ния бо­е­при­па­са в саму опору моста, опре­де­ля­ет­ся по фор­му­ле:

С = 30r2,

где С—вес за­ря­да в ки­ло­грам­мах;

r — рас­сто­я­ние от цен­тра за­ря­да до раз­ру­ша­е­мо­го пояса фермы в мет­рах.


То есть при по­ра­же­нии бо­е­при­па­сом Ис­кан­де­ра по­лот­на в мет­ро­вой бли­зо­сти от опоры, она также га­ран­ти­ро­ван­но раз­ру­ша­ет­ся.

При по­па­да­нии непо­сред­ствен­но в опору необ­хо­ди­мый вес за­ря­да зна­чи­тель­но сни­жа­ет­ся, то есть вполне под­хо­дят и про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­ке­ты.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 1 месяц)

Мост в За­то­ке смот­рит на эти фор­му­лы с недо­уме­ни­ем. По­па­да­ния ка­либ­ров с 500 кг БЧ ни­ка­ко­го ущер­ба опо­рам не на­но­си­ли.

А с уче­том того, что в фор­му­ле от­сут­ству­ет связь с тол­щи­ной опоры - я тоже на нее смот­рю без осо­бо­го пи­е­те­та.

Аватар пользователя aleksv
aleksv (5 лет 3 месяца)

есть про­бле­ма с до­став­кой ее вглубь тер­ри­то­рии, где дей­ству­ет вы­сот­ное ПВО ВСУ.

По­ду­ма­лось. Ни разу еще не слы­шал про ра­бо­ту ди­вер­си­он­ных групп с нашей сто­ро­ны. В ве­ли­кой оте­че­ствен­ной(судя по кни­гам и филь­мам) сплошь и рядом взры­ва­ли мосты и по­ез­да на за­ня­той вра­гом тер­ри­то­рии, а сей­час ни од­но­го раза не слы­шал. Хохлы и те умуд­ри­лись аж крым­ский мост дол­ба­нуть.

Аватар пользователя воробейчик
воробейчик (3 года 1 неделя)

В на­ча­ле СВО была инфа что мор­ские ди­вер­сан­ты какой-​то укро­ко­раб­лик по­до­рва­ли. Но за до­сто­вер­ность не по­ру­чусь.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

А ра­ке­ты сами на скла­ды и штабы на­во­дят­ся ага. 

Аватар пользователя aleksv
aleksv (5 лет 3 месяца)

Ну я про дру­гое немно­го. Как у Пи­ку­ля(могу пу­тать, но вроде у него читал), под по­кро­вом ночи, дождь, ли­вень, за­ре­зан­ные ча­со­вые, уста­нав­ли­ва­ет­ся взрыв­чат­ка на опоры моста. Вот про такие вот ди­вер­сии. Я по­ни­маю, что это книги, но ведь и прав­да в ВОВ были такие опе­ра­ции. При­чем с их сто­ро­ны я такие по­пыт­ки вижу(прав­да ис­пол­не­ние се­лю­ко­вое), на­при­мер была ис­то­рия когда к рель­сам в Кур­ской гра­на­ты при­вя­зы­ва­ли.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Это спе­цо­пе­ра­ции по дез­ор­га­ни­за­ции тыла в мо­мент про­ве­де­ния стра­те­ги­че­ских опе­ра­ций - чтоб в нуж­ный мо­мент за­мед­лить и/или ис­клю­чить пе­ре­брос­ку при­па­сов и ре­зер­вов в нуж­ный район.

И кста­ти спец­под­раз­де­ле­ния так люто па­лят­ся.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel (2 года 12 месяцев)

 

спо­соб­ный раз­ру­шить до 1,5 мет­ров

Это не со­всем так в слу­чае с мо­стом. Дело в том, что эта бомба раз­ры­ва­ет бе­тон­ные пе­ре­кры­тия толь­ко если по­па­да­ет в какое-​то за­кры­тое про­стран­ство. Фи­зи­ка про­ста : фу­гас­ная ( объ­ем­ная) волна мно­го­крат­но от­ра­жа­ясь от стен, скла­ды­ва­ет­ся, умно­жа­ет­ся и раз­ры­ва­ет бетон. Прин­цип такой же как у взрыв­чат­ки, на­хо­дя­щей­ся в руч­ной гра­на­те, фи­гу­раль­но вы­ра­жа­ясь. 

Опора моста на­хо­дит­ся в от­кры­том про­стран­стве, по­это­му фу­гас­ность мо­стам не опас­на. Мо­стам опас­на ку­му­ля­тив­ность. Удар ку­му­ля­тив­ной бомбы про­жи­га­ет бетон моста также как про­жи­га­ет броню танка. В этом прин­цип бе­то­но­бой­но­сти. 
Но за­щи­та от таких бомб точно такая же как за­щи­та танка. Это - ди­на­ми­че­ский ящик. Ку­му­ля­тив­ная струя сна­ря­да взры­ва­ет­ся внут­ри этого ящика, пре­вра­ща­ет­ся в НЕку­му­ля­тив­ную и ни­ка­ко­го вреда же­ле­зо­бе­то­ну не на­но­сит. 

То есть, при же­ла­нии опоры моста можно за­щи­тить от любой бомбы или ра­ке­ты. А вот само по­лот­но моста....не все­гда уда­ет­ся.   

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая про­па­ган­да, оправ­да­ние мя­те­жа) ***

Страницы