При­бал­ти­ка пред­во­ен­ная. За­ри­сов­ки с на­ту­ры

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ри­су­нок укра­ден здесь:
https://t.me/kukufffka

Нач­нём с ба­зо­вых по­сту­ла­тов:

Не су­ще­ству­ет ни­ка­ких го­су­дарств Латвия-​Литва-Эстония. Нет и в по­мине ни­ка­ко­го при­бал­тий­ско­го на­ци­о­наль­но­го су­ве­ре­ни­те­та, а со­от­вет­ствен­но - от­сут­ству­ют, как класс,  на­ци­о­наль­ные по­ли­ти­ки и чи­нов­ни­ки.

Все, кого мы видим на три­бу­нах, экра­нах и в сетях - на­ём­ные "пет­руш­ки" непо­нят­но­го про­ис­хож­де­ния и на­пол­не­ния. В ос­нов­ном с ино­стран­ны­ми пас­пор­та­ми. Всё, что мы видим на карте и на при­ро­де - плац­дар­мы НАТО для на­па­де­ния на Рос­сию. Они со­зда­ны и со­дер­жат­ся ис­клю­чи­тель­но для этой цели. Уни­что­же­ние Рос­сии и ге­но­цид рус­ских - един­ствен­ный, экс­клю­зив­ный смысл их су­ще­ство­ва­ния. 

Дан­ные тер­ри­то­рии, управ­ля­е­мые на­пря­мую из Ва­шинг­то­на и Лон­до­на си­ла­ми да­ле­ко не самых вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков на уровне тре­тье­го сек­ре­та­ря по­сольств дей­ству­ют, пре­сле­дуя ис­клю­чи­тель­но и толь­ко ин­те­ре­сы ан­гло­сак­сов, и они се­го­дня стре­ми­тель­но вхо­дят в от­кры­тый кон­фликт  не толь­ко с рос­сий­ски­и­ми, но и с ев­ро­пей­ски­ми ин­те­ре­са­ми. Хотя вто­рое для нас неваж­но. Ев­ро­па - уже не жилец. Её уже при­стре­ли­ли и далее мы будем иметь со­мни­тель­ное удо­воль­ствие на­блю­дать дол­гую му­чи­тель­ную аго­нию.

Те­перь от ба­зо­вых по­сту­ла­тов и с их обя­за­тель­ным учё­том пе­рей­дем к опи­са­нию про­ис­хо­дя­ще­го в При­бал­ти­ке.

Все эти сносы па­мят­ни­ков, ре­прес­сии в от­но­ше­нии рус­ских, по­пыт­ки бло­ка­ды Ка­ли­нин­гра­да и угро­зы пе­ре­крыть Бал­тий­ское море между Фин­лян­ди­ей и Эс­то­ни­ей -  спе­цо­пе­ра­ции, раз­ра­бо­тан­ные и осу­ществ­ля­е­мые МИ-6 и ЦРУ с целью спро­во­ци­ро­вать Рос­сию на любые си­ло­вые дей­ствия или хотя бы на угро­зу при­ме­не­ния та­ко­вых. В иде­а­ле для ан­гло­сак­сов тре­бу­ет­ся, чтобы пылал весь пе­ри­метр гра­ниц РФ, от Ка­зах­ста­на и до Нор­ве­гии. Они очень ста­ра­ют­ся и уси­лия эти будут на­ра­щи­вать. Им нужен, как воз­дух, пря­мой кон­фликт РФ-​НАТО, но обя­за­тель­но с фик­са­ци­ей Рос­сии, как агрес­со­ра. По­ла­гаю что эти па-​де-де нужны для предъ­яв­ле­ния Китаю и Индии. В дру­гом слу­чае та­ки­ми услов­но­стя­ми точно не за­мо­ра­чи­ва­лись бы.

На вто­рой месяц СВО я на­пи­сал за­мет­ку "Во­ен­ное столк­но­ве­ние НАТО и Рос­сии неиз­беж­но". Вот оно и на­ча­лось уже про­яв­лять­ся. Под Харь­ко­вом каж­дый тре­тий сол­дат ВСУ - граж­да­нин стран НАТО. Даль­ше будет боль­ше. Но им надо во­е­вать не через прокси-​страну, а на­пря­мую. И дело тут не в Укра­ине  и даже не в при­род­ной за­пад­ной ру­со­фо­бии. Про­бле­ма в том, что за­пад­ные элиты ис­чер­па­ли по­тен­ци­ал объ­яс­не­ний для соб­ствен­но­го на­се­ле­ния, по­че­му ему жи­вет­ся так плохо. Ар­гу­мент "Это по­то­му что рус­ские и укра­ин­цы стре­ля­ют друг в друга" - бюр­ге­ров уже не устра­и­ва­ет. Зна­чит ар­гу­мент будут ме­нять на более бру­таль­ный: "Какие вам газы с до­та­ци­я­ми и туа­лет­ная бу­ма­га? Да  сюда уже Путин идет! Слы­ши­те, как ба­ха­ет во дворе!"

По­это­му про­во­ка­ции в При­бал­ти­ке ан­гло­сак­сы будут уси­ли­вать и усу­губ­лять. На­ча­ли с войны с па­мят­ни­ка­ми - Рос­сия не по­ве­лась. За­пу­сти­ли проб­ный шар с пра­во­слав­ной цер­ко­вью - тоже тухло... Будут про­бо­вать даль­ше - от то­чеч­ных ре­прес­сий в адрес рус­ских ак­ти­ви­стов пе­рей­дут к мас­штаб­ным эт­ни­че­ским чист­кам. С ши­ро­ким осве­ще­ни­ем и за­гля­ды­ва­ни­ем в глаза Рос­сии: "Ну что, не тро­га­ет, да? Не бу­дешь ни­че­го де­лать? Стер­пишь?" Ти­туль­ную пуб­ли­ку го­то­вят к этому акту вовсю. По-​другому, как вшами, пуб­лич­ные го­во­ря­щие го­ло­вы от по­ли­ти­ки рус­ских уже давно не на­зы­ва­ют. Рас­че­ло­ве­чи­ва­ние со­сто­я­лось и ти­туль­ная пуб­ли­ка в ос­нов­ном с ней со­глас­на. Самые со­ци­аль­но ак­тив­ные уже ждут в низ­ком стар­те, когда можно будет вслед за ка­ра­те­ля­ми ло­ма­нуть­ся по опу­стев­шим домам и квар­ти­рам, по­пол­няя свой се­мей­ный бюд­жет "чем Бог по­слал..."

Не со­мне­ва­юсь, что дей­ство это "наши за­пад­ные парт­не­ры" обя­за­тель­но за­сни­мут в раз­ных ра­кур­сах и глум­ли­во под­су­нут рус­ской ауди­то­рии: "Смот­ри­те, как мы их тут! Топ­чем, как котят!"

Если РФ опять не от­ре­а­ги­ру­ет - пе­рей­дут к то­таль­но­му жест­ка­чу. И Ка­ли­нин­град бло­ки­ру­ют, и Бал­ти­ку пе­ре­кро­ют сов­мест­ны­ми якобы финско-​этонскими ВМФ, и по ЛАЭС стрель­нут - от гра­ни­цы там со­всем ни­че­го - около 70 ки­ло­мет­ров.  То есть Рос­сию по-​любому за­ста­вят во­е­вать в При­бал­ти­ке, как за­ста­ви­ли во­е­вать на Укра­ине. Это нужно ан­гло­сак­сам сразу по мно­гим при­чи­нам, одну из ко­то­рых я уже на­звал выше. Две осталь­ных - обез­жи­рить Ев­ро­пу и до­бить­ся таки ка­пи­ту­ля­ции РФ под­ра­зу­ме­ва­ют­ся.

Зна­е­те, что про это го­во­рят в своих бло­гах упо­ро­тые на всю го­ло­ву на­ци­сты из При­бал­ти­ки? "Мы долж­ны по­мочь аме­ри­кан­цам! Они не могут про­сто так вме­шать­ся в укра­ин­ский кри­зис, им тре­бу­ет­ся ос­но­ва­ние. Мы долж­ны предо­ста­вить его! Мы долж­ны сде­лать всё, чтобы Рос­сия нас пнула и тогда будет за­дей­ство­ва­на 5я ста­тья НАТО и США смо­жет вме­шать­ся в схват­ку в пол­ный рост..."

   Ну а на­счет по­бе­ды Аме­ри­ки они ни­ко­гда не со­мне­ва­лись. Срав­ни­ва­ли во­ен­ные бюд­же­ты и де­ла­ли вывод, что армия США силь­нее во столь­ко же раз, во сколь­ко раз у нее боль­ше денег. Как они пред­став­ля­ют себе пинок Рос­сии? Да никак - в этом месте - мон­таж, склей­ка, белый шум в го­ло­вах и в текстах. Зато огром­ное ко­ли­че­ство слов в меч­тах о раз­де­ле при­род­ных рос­сий­ских бо­гатств, Вот где фан­та­зия ра­бо­та­ет. Но это тему уже дру­го­го поста. А се­го­дня у меня всё.

Всё то же самое плюс кое-​что лич­ное - в ин­тер­вью Спут­ни­ку:

https://rutube.ru/video/private/3c4fda62e7d9d4693cf760bbb7b9babe/?p=wHOUFFUllDf6WhlDjln3Vg

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Как при­ят­но пи­сать, то, что ду­ма­ешь, без са­мо­цен­зу­ры "как бы чего не вышло"...

 

Комментарии

Аватар пользователя Slon
Slon (7 лет 5 месяцев)

А с кого в при­бал­ти­ке, на Ваш взгляд, Рос­сия "долж­на на­чать"?

Если уж на­чи­нать, то с Поль­ши. Тоже, между про­чим, при­бал­тий­ская стра­на с лиш­ним Дан­ци­гом. Осталь­ные тогда от­се­ка­ют­ся ав­то­ма­ти­че­ски.

Аватар пользователя Oslick
Oslick (13 лет 2 месяца)

Я бы начал с Ва­ти­ка­на, Ба­зе­ля, лон­дон­ско­го Сити с од­но­мо­мент­ным кон­тр­си­ло­вым вы­но­сом всех баз с ЯО и но­си­те­лей ЯО.

Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

Идут на обостре­ние. Сно­сят па­мят­ник в самом рус­ском го­ро­де Лат­вии, с силь­ным про-​российским ак­ти­вом. Со­зна­тель­но про­во­ци­ру­ют, в на­деж­де на сти­хий­ный на­род­ный про­тест, для того, чтобы на­мо­тать его на гу­се­ни­цы на­тов­ских тан­ков. И всё это в 60-ти ки­ло­мет­рах от гра­ни­цы с Рос­си­ей.

Аватар пользователя хренвамсредькой

на­мо­тать на гу­се­ни­цы? могут... толь­ко фо­на­рей там потом хва­тит?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние, маты) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Пофиг. Это их стра­на, люди и ис­то­рия. 

По­ле­зут с об­стре­ла­ми - сразу бом­бить ЯО.

В СТРА­НАХ НАТО "НАШИХ" НЕТ. 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Пер­вое слово в вашем ком­мен­те - клю­че­вое.

В первую свой срок после из­бра­ния Путин пред­ла­гал при­нять Рос­сию в НАТО. Пра­виль­но ли я вам понял, что на тот мо­мент НАШИХ В РОС­СИИ НЕ БЫЛО?

Аватар пользователя Elya
Elya (10 лет 7 месяцев)

Да это такой трол­линг был со сто­ро­ны Пу­ти­на, про­сто спро­сил в ку­лу­а­рах, мол, когда Рос­сию в НАТО при­ме­те. Же­ла­ние быть в НАТО этож такая куча те­ло­дви­же­ний на раз­ных уров­нях на много лет, так что се­рьез­но го­во­рить о том, что Путин так хотел в НАТО, что аж ку­шать не мог, а его от­фут­бо­ли­ли, не стоит.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ваше пред­ло­же­ние раз­гро­мить НАТО си­ла­ми граж­дан­ских лиц  тоже будем счи­тать трол­лин­гом?

Аватар пользователя zhevak
zhevak (4 года 7 месяцев)

На про­во­ка­ции не под­да­вать­ся, но... да­вай­те вспом­ним 6 и 9 ав­гу­ста 1945 года.

Что это было?

А по­нес­ла ли Пен­до­сия за свои дей­ствия какое-​то на­ка­за­ние. Нет.

По­бе­ди­те­лей же не судят! Это по­бе­ди­тель имеет право су­дить. По­это­му уз­ко­га­зые с огром­ной лю­бо­вью от­но­сят­ся к тем, кто их два­д­жы очень силь­но отпиз... от­пи­нал.

Я думаю, к этому всё и идёт. Но Тем­ней­ший -- доб­рый. И он умеет ждать. Он даёт шанс оду­мать­ся. И ещё раз даёт шанс оду­мать­ся. И ещё раз...

Нет! Не по­ни­ма­ют они того, что тво­рят. Не внем­лют его сло­вам.

Все на­мё­ки слу­чай­ны. А может и нет. Я не во­ен­ный экс­перт. От­ку­да мне знать.

Аватар пользователя InNewAndO
InNewAndO (7 лет 1 месяц)

По­это­му уз­ко­га­зые с огром­ной лю­бо­вью от­но­сят­ся к тем, кто их два­д­жы очень силь­но отпиз... от­пи­нал.

Нет. Толь­ко к тем, чьи базы "охра­ня­ют их покой".

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё (7 лет 7 месяцев)

атом­ные бом­бар­ди­ров­ки объ­ек­тов ин­фра­струк­ту­ры в ка­че­стве ми­ро­лю­би­вой пре­вен­тив­ной меры (?)

по­ум­не­ют европ-​сы на гла­зах... как япон­цы по­ум­не­ли

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Так и надо. НАТО нужно сразу бить пре­дель­но боль­но. 

 

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp (9 лет 4 месяца)

тогда Из­ра­иль )

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Разведка Погоды

Дело в том, что в эту игру можно иг­рать вдво­ём. Под­дер­жать права Мек­си­ки на Ка­ли­фор­нию, Шот­лан­дии и Те­ха­са - на са­мо­опре­де­ле­ние. У за­па­да есть масса бо­ле­вых точек. По­че­му наше ВПР на них не воз­дей­ству­ет - во­прос от­кры­тый.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

вкрат­це: руки ко­рот­ки

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя хренвамсредькой

в кратце-​ всему свое время! 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние, маты) ***
Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

нет. это уже про­хо­ди­ли - войну со всем миром. един­ствен­ное, что могло бы по­лу­чить­ся из этого спис­ка  - ИРА. "Чаки ар ла", "Чёрно-​коричневые" и это вот всё. и это - было бы чув­стви­тель­но для СК. Бел­фаст - это их бо­ле­вая точка

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий (9 лет 6 месяцев)

Да, легко го­во­рить прав­ду, без огляд­ки.

По­это­му надо вко­ло­тить бу в без­свет, чтобы у НАТО была кар­тин­ка на сле­ду­ю­щий день после пинка. 

Аватар пользователя Бывает
Бывает (2 года 6 месяцев)

Всё? Дома на­ко­нец?

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Когда текст на­чи­на­ет­ся со слов «ба­зо­вый по­сту­лат» а за ним, нет таких го­су­дарств как Литва-​Латвия-Эстония. Хо­чет­ся за­крыть ста­тью и за­быть. Я по­ни­маю, что вы пре­ис­пол­ни­лись нена­ви­сти, но пе­ре­ни­мать культ от­ме­ны… 

Эти го­су­дар­ства есть и пред­став­ля­е­те у них была своя ис­то­рия. Я по­ни­маю тут на АШ дей­ству­ет некая по­ли­ти­ка пар­тии, что прибалты-​черти, пиндосы-​козлы, европейцы-​лохи. 
 

Но! Зачем за­ни­мать­ся и об­ли­чать их, так же как они де­ла­ют это с нами? По­че­му нас, если мы силь­ны, долж­но во­об­ще за­де­вать. 
 

Ведь на­сто­я­щая сила про­яв­ля­ет­ся не в агрес­сии, а в по­ни­ма­нии раз­ру­ши­тель­но­сти своей силы. 
 

но и тер­пи­лой быть стре­м­но, это да. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

По­че­му нас, если мы силь­ны, долж­но во­об­ще за­де­вать. 

Ви­ди­мо вы не чи­та­ли ста­тью или ни­че­го не по­ня­ли. Рос­сию про­во­ка­ции При­бал­ти­ки за­де­нут неиз­беж­но, ведь та­ко­ва их цель. Во­прос лишь в том, как долж­на вести себя РФ. Стра­у­си­ная по­ли­ти­ка, пред­ла­га­е­мая вами, это не ва­ри­ант. 

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Дело не в стра­у­си­ной по­ли­ти­ке. Я не пред­ла­гаю ни­ка­ких ре­ше­ний в по­ли­ти­ке, я оза­бо­чен кон­крет­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми ав­то­ра в ста­тье. Ко­то­рой, как я счи­таю, не место на пуль­се. Ибо она пред­став­ля­ет из себя толь­ко ге­не­ра­тор нена­ви­сти, ко­то­рый так же вклю­чён у хох­лов по от­но­ше­нию к нам, ну и у при­бал­тов тоже. 
 

Толь­ко вот очков к про­цве­та­нию это не даёт. Да и 5 ст. НАТО про­тив ядер­ной дер­жа­вы крайне уяз­ви­ма, если мы не в со­сто­я­нии бо­роть­ся с нато, то ис­поль­зу­ем стра­те­ги­че­ское во­ору­же­ние. И там об этом знают. До­ста­нет­ся всем. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

...пред­став­ля­ет из себя толь­ко ге­не­ра­тор нена­ви­сти...

В ста­тье толь­ко факты и чи­стая прав­да. Но вы этого не хо­ти­те ви­деть, пря­че­те го­ло­ву в песок. Это и есть "стра­у­си­ная по­ли­ти­ка".   

я оза­бо­чен кон­крет­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми ав­то­ра в ста­тье.

Думаю что живи вы в 30-е годы про­шло­го века, то были бы "оза­бо­че­ны" вы­ска­зы­ва­ни­я­ми о че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ском ха­рак­те­ре гит­ле­ров­ско­го ре­жи­ма. Как бы там ни было, из­бе­гать прав­ды, по­то­му что она вам несим­па­тич­на и неком­форт­на, мягко го­во­ря, недаль­но­вид­но.

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Да, гит­лер и его при­хвост­ни были че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­ка­ми, толь­ко вот это не ме­ша­ло союзу рас­пи­лить Поль­шу на ПЭ. 
 

Плохо это или хо­ро­шо. Не будем вы­яс­нять, оста­вим это дру­го­му треду. Нет ли тут про­сто игры вла­сти, а всем нам ме­ло­чи тупо льют в уши кого нена­ви­деть, для ис­пол­не­ния своих целей. 
 

Это ка­са­ет­ся любой стра­ны, во­об­ще не важно. Толь­ко как нена­висть по­мо­га­ет обыч­ным людям жить, кроме как го­лов­ную боль от несу­ще­ству­ю­ще­го воз­мез­дия?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Да, гит­лер и его при­хвост­ни были че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­ка­ми, толь­ко вот это не ме­ша­ло союзу рас­пи­лить Поль­шу на ПЭ. 

А по­че­му это долж­но было по­ме­шать СССР при­нять уча­стие в уни­что­же­нии сво­е­го за­кля­то­го врага пан­ской Поль­ши, ото­дви­нуть за­пад­ную гра­ни­цу и от­сро­чить на­па­де­ние Гер­ма­нии? Тут и вы­яс­нять нече­го. Это был од­но­знач­но пра­виль­ный и един­ствен­но вер­ный шаг. Не по­ни­маю я ваших ли­бе­ро­ид­ных со­мне­ний... 

...как нена­висть по­мо­га­ет обыч­ным людям жить, кроме как го­лов­ную боль от несу­ще­ству­ю­ще­го воз­мез­дия?

Не знаю. При­бал­тов спро­си­те. Ну или ан­гло­сак­сов. Они же пы­ла­ют нена­ви­стью к Рос­сии в то время, как Рос­сия за 30 лет не сде­ла­ла ни­че­го пло­хо­го При­бал­ти­ке. Это факт, между про­чим.

Ещё раз: не пу­тай­те мяг­кое с тёп­лым. 

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Я бы рад от­ве­тить всем и каж­до­му, но угро­хать столь­ко вре­ме­ни не могу. 
 

С вашей точки зре­ния пра­виль­ное ре­ше­ние, это клас­си­че­ское «это дру­гое, не пу­тай­те» про раз­дел Поль­ши. За­кля­тый враг почил как 200-300 лет, раз­дел яв­ля­ет­ся рас­ши­ре­ни­ем вли­я­ния на запад. Это про­сто факт. Ни­че­го хо­ро­ше­го, как и пло­хо­го не вижу. Но по­ля­ки в этот мо­мент нена­ви­ди­ли оба ге­ге­мо­на(на тер­ри­то­рии Ев­ро­пы) оди­на­ко­во. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

 За­кля­тый враг почил как 200-300 лет

У вас боль­шой про­бел в зна­ни­ях по новой ис­то­рии, если вы счи­та­е­те что меж­во­ен­ная пан­ская Поль­ша не была за­кля­тым вра­гом Со­вет­ской Рос­сии. 

Но по­ля­ки в этот мо­мент нена­ви­ди­ли оба ге­ге­мо­на(на тер­ри­то­рии Ев­ро­пы) оди­на­ко­во. 

По­ля­ки нена­ви­дят все­гда и всех, кроме оче­ред­но­го хо­зя­и­на но тоже лишь до того мо­мен­та, пока хо­зя­ин их не кинет. А ки­да­ют по­ля­ков по­сто­ян­но. 

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Если разо­брать­ся у нас вра­гов на пол пла­не­ты. И нена­ви­дим мы каж­до­го на­ше­го врага, как и они нас. То есть, нужно на­чать ге­но­цид всех несо­глас­ных с нашим ве­ли­чи­ем?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Вы о какой нена­ви­сти рас­суж­да­е­те? К кому?

Рус­ские до сих пор нор­маль­но от­но­сят­ся к хох­лам, иг­но­ри­ру­ют гру­зин, смот­рят свер­ху вниз на по­ля­ков, сме­ют­ся над при­бал­та­ми, как рань­ше сме­я­лись над чук­ча­ми. Ев­ро­па и Аме­ри­ка Рос­сии боль­ше не указ. Рус­ским стало в по­след­ние годы от­кро­вен­но пле­вать, что о них ду­ма­ют про­сто по­то­му, что они ощу­ти­ли себя ве­ли­кой на­ци­ей и знают что дру­гие это по­чув­ство­ва­ли. Ве­ли­чие нель­зя ку­пить или от­нять. Ве­ли­чие или есть - или нет. У рус­ских оно есть апри­о­ри.

Име­ю­щий му­скус в кар­мане может не кри­чать об этом на улице - ста­рин­ная пер­сид­ская муд­рость.

Если разо­брать­ся у нас вра­гов на пол пла­не­ты.

Угу. Весь­миртм. Брось­те вы эти свои ли­бе­ро­ид­ные байки - неле­по вы­гля­ди­те.  

Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"Но по­ля­ки в этот мо­мент нена­ви­ди­ли оба ге­ге­мо­на(на тер­ри­то­рии Ев­ро­пы) оди­на­ко­во. "

- и? На что это вли­я­ло? На рас­ход чер­нил  у Чер­чил­ля!!!

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

эээ...ви­ди­те ли, по­сту­лат тут толь­ко один - эти земли - чест­но куп­ле­ны Рос­си­ей у Шве­ции.

т.е. Рос­сия вла­де­ла ими по праву. и имела право вер­нуть. а те­перь их у неё опять от­ня­ли.

до 1918 "го­су­дарств" там про­сто НИ­КО­ГДА не было.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

Ла­ты­ши вам на это от­ве­тят, что Шве­ция тор­го­ва­ла кра­де­ным, к ней и об­ра­щай­тесь. Про­то­го­су­дар­ства были, даже кре­сто­нос­цев гро­ми­ли пару раз, но недол­го.

Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"Про­то­го­су­дар­ства были, даже кре­сто­нос­цев гро­ми­ли пару раз, но недол­го."

- не под­ска­же­те когда это было? Про­све­ти­те, не то­ми­те. Кре­ще­ние про­шло не без сты­чек, но что бы "гро­ми­ли" ... епи­скоп Аль­берт в гробу сме­ет­ся.

Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

По­жа­луй­ста -

Битва при Сауле (1236), битва при Дурбе (1260).

Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"Битва при Сауле (1236), битва при Дурбе (1260)."

- где Тал­лин, а где Виль­нюс?

- да у вас там все рядом!

Из раз­го­во­ра с дру­гом из Крас­но­яр­ска.

Же­май­ты - ли­тов­ское племя, непо­ко­рен­ное нем­ца­ми (Рин­гольд и Трой­нат - ли­тов­ские кня­зья). Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское - са­мо­сто­я­тель­ное го­су­дар­ство, было даже "от можа до можа". В озна­чен­ное Вами время - со­юз­ник Алек­сандра Нев­ско­го (до­го­вор 1259 года).

Аватар пользователя baltictea
baltictea (4 года 6 месяцев)

Я про эти битвы узнал на уро­ках ис­то­рии Лат­вий­ской ССР - ла­ты­ши ими уже тогда гор­ди­лись, зем­га­лы и курши - это про­то­ла­тыш­ские пле­мен­ные союзы были.

Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"Я про эти битвы узнал на уро­ках ис­то­рии Лат­вий­ской ССР - ла­ты­ши ими уже тогда гор­ди­лись, зем­га­лы и курши - это про­то­ла­тыш­ские пле­мен­ные союзы были."

- ну у эс­тон­цев тоже есть "зна­ме­ни­тые" битвы - на­при­мер в рай­оне Пярну как то гур­том за­ва­ли­ли ви­ла­ми под­вы­пив­ше­го ба­ро­на.

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум (6 лет 2 месяца)

Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское - са­мо­сто­я­тель­ное го­су­дар­ство

 пол­ное на­зва­ние "Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское, Рус­ское, Же­мойт­ское и иных"
 
Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"пол­ное на­зва­ние "Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское, Рус­ское, Же­мойт­ское и иных""

- я к тому что немец­кое "кре­ще­ние" не уда­лось в Литве и на Руси, как раз  в пе­ри­од 1230-1260 годов. А ла­тыш­ские (если кто то  с ви­ла­ми сдуру  и при­бил­ся к ли­тов­цам) и эс­тон­ские пле­ме­на были "кре­ще­ны" без осо­бых уси­лий со сто­ро­ны епи­ско­па Аль­бер­та (ос­но­ва­тель Риги и Тал­ли­на ). Кре­ще­ние при­нял толь­ко Ви­то­вт, но это уже конец 14-го века.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 1 месяц)

Я не пред­ла­гаю ни­ка­ких ре­ше­ний в по­ли­ти­ке, я оза­бо­чен кон­крет­ны­ми вы­ска­зы­ва­ни­я­ми ав­то­ра в ста­тье. Ко­то­рой, как я счи­таю, не место на пуль­се.

Под­чёрк­ну­тое - ин­ди­ка­тор, уши, любой дру­гой си­но­ним "вы­да­чи себя". Сло­вом, "привыкши-​пердеть-не-утерпеть".

Как чутко такие ком­мен­та­то­ры всплы­ва­ют в под­хо­дя­щих темах! Уже 72 раза.

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

У тебя какие то кон­крет­ные есть вы­ска­зы­ва­ния на мой ком­мен­та­рий или у тебя недер­жа­ние по­ис­ка пре­да­те­лей? 72 раза это ма­ги­че­ская цифра? Я рад что ты чек­нул мой про­филь. 

Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo (6 лет 12 месяцев)

Ис­то­рия? У чу­хон­цев? Даже не смеш­но. 

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Пред­став­ля­ешь если учеб­ник ис­то­рии от­кро­ешь, осо­бен­но во вре­ме­на Ивана Гроз­но­го много но­во­го уви­дишь. 

Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo (6 лет 12 месяцев)

Когда пили бру­дер­шафт? И что там, при Гроз­ном? Шведы? Или так на­зы­ва­е­мые ли­вон­цы? 

Аватар пользователя sever_never
sever_never (3 года 2 недели)

Она самая. Ли­вон­ская война.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

и какие же там "при­бал­тий­ские го­су­дар­ства" участ­во­ва­ли?

Лат­вии тогда не было, от слова со­всем. под Лит­вой по­ни­ма­лось со­всем дру­гое, кста­ти, там гося­зык ещё был в т.ч. рус­ский.

Эс­то­нии  - тоже не было, её при­ду­мал пи­са­тель ру­ка­ми с тём­ным, мут­ным про­ис­хож­де­ни­ем уже в конце XIX века.

Ли­вон­ский орден, Тев­тон­ский орден - это суть немцы, немец­кое го­су­дар­ство. также Ко­ро­лев­ство Швед­ское.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo (6 лет 12 месяцев)

Ну вот, бес­сер­деч­ный. Об­ло­ма­ли ми­ну­ту три­ум­фа...

Аватар пользователя vova6857
vova6857 (8 лет 7 месяцев)

"Она самая. Ли­вон­ская война."

- бе­ри­те рань­ше с Алек­сандра Нев­ско­го:

" 50 ры­ца­рей взяли в полон, по­би­ли 400, а чуди - неме­ря­но" (Псков­ская ле­то­пись о Ле­до­вом по­бо­и­ще).

Аватар пользователя Андрей Петрович

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы име­е­те право и далее куль­ти­ви­ро­вать ли­мит­роф­ные недо­ра­зу­ме­ния и даже вос­хи­щать­ся их го­су­дар­ствен­но­стью. Ме­шать вам не со­би­ра­юсь. Од­на­ко остав­ляю за собой право иметь соб­ствен­ное мне­ние.

Страницы