По­че­му надо сни­жать став­ку ЦБ - мне­ние ли­бе­ра­ла

Аватар пользователя ata

Про­шло несколь­ко ста­тей на тему "пре­ступ­но­го" по­вы­ше­ния став­ки ЦБ от из­вест­ных "ан­ти­ли­бе­раль­ных" эко­но­ми­стов.

Од­на­ко было бы спра­вед­ли­вым до­ба­вить мне­ние че­ло­ве­ка, ко­то­рый по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал про­тив их по­зи­ции много лет (пусть и не так ак­тив­но, как было бы долж­но).

В чём суть по­вы­ше­ния став­ки в мо­мент на­ча­ла кри­зи­са?

Да­вай­те по­смот­рим на три важ­ных фак­то­ра (их много боль­ше).

Пер­вый из них - внеш­не­эко­но­ми­че­ский.

При рез­ком и обос­но­ван­ном по­вы­ше­нии курса дол­ла­ра* (т.е. па­де­нии курса рубля вслед­ствие объ­ек­тив­ных при­чин) воз­ни­ка­ет са­мо­под­дер­жи­ва­ю­щий­ся про­цесс:

- до­ход­ность дол­ла­ро­вых ак­ти­вов про­тив руб­ле­вых, с учё­том курса, рас­тёт;

- про­ис­хо­дит пе­ре­ток от руб­лё­вых ак­ти­вов к дол­ла­ро­вым;

- этот пе­ре­ток ока­зы­ва­ет по­ни­жа­ю­щее дав­ле­ние на рубль, что во­вле­ка­ет в этот про­цесс всё новых эко­но­ми­че­ских аген­тов.

За­кан­чи­ва­ет­ся всё па­ни­кой об­раз­ца се­ре­ди­ны де­каб­ря 2014 года.

Роль ЦБ в дан­ном про­цес­се от­нюдь не все­силь­на, но он, путём по­вы­ше­ния став­ки де­ла­ет крайне невы­год­ной  carry-​trade  от рубля к дол­ла­ру: взять крат­ко­сроч­ный руб­лё­вый кре­дит и ку­пить на них дол­ла­ро­вые ак­ти­вы ста­но­вит­ся крайне невы­год­но. Эта невы­год­ность рас­про­стра­ня­ет­ся по эко­но­ми­ке как лес­ной пожар: ста­но­вит­ся невы­год­но рас­про­да­вать руб­лё­вые ак­ти­вы в поль­зу ва­лют­ных, ста­но­вит­ся вы­год­но фон­ди­ро­вать­ся в дол­ла­рах и вкла­ды­вать день­ги в руб­лё­вые ак­ти­вы и т.п.

Это есть часть ва­лют­ной по­ли­ти­ки, из­вест­ной под на­зва­ни­ем "free floating currency".

Од­на­ко что же мы видим сей­час? Ни­ка­ко­го free floating боль­ше нет. За­пад­ные аген­ты в су­ще­ствен­ной сте­пе­ни за­ба­не­ны у нас, а наши - у них. К при­ме­ру, можно взять рубли и по­не­сти на OTC, ку­пить сколько-​то ва­лю­ты, даль­ше что? Вы­ве­сти ва­лю­ту про­сто так нель­зя, если вы­ве­дешь - ку­пить что-​то на эту ва­лю­ту - вы­со­кий риск. То есть, free floating has sank.

Вто­рое со­об­ра­же­ние ка­са­ет­ся дру­гой клас­си­че­ской ли­бе­раль­ной мо­не­тар­ной стра­те­гии: вы­со­кая ин­фля­ция тре­бу­ет подъ­ема ста­вок (за несо­от­вет­ствие ей кри­ти­ко­ва­ли ЦБ Тур­ции и кри­ти­ку­ют ФРС).. Да, фор­вард­ная ин­фля­ция в РФ "бла­го­да­ря" росту цен на им­порт за­гля­ды­ва­ет силь­но за 20%. Но можно ли спра­вить­ся с ней путём подъ­ёма ста­вок? В нашем слу­чае - НЕТ.

Ибо в обыч­ном слу­чае эта ин­фля­ция обу­слов­ле­на ро­стом курса (см. п.1) и ро­стом эко­но­ми­че­ской ак­тив­но­сти (чего у нас нет), а сей­час рост цен на им­порт свя­зан с НЕМО­НЕ­ТАР­НЫ­МИ фак­то­ра­ми, на­при­мер, с от­ка­за­ми в об­слу­жи­ва­нии и за­труд­не­ни­я­ми с ло­ги­сти­кой. Можно под­нять став­ку хоть до 200% - эти фак­то­ры ни­ку­да не де­нут­ся. Можно для про­сто­ты ска­зать, что контр­аген­ты под­ня­ли для нас ВА­ЛЮТ­НЫЕ цены в несколь­ко раз, РУБ­ЛЁ­ВАЯ став­ка на них по­вли­ять не может, т.к. они на­хо­дят­ся вне её.

Таким об­ра­зом, из зна­чи­мых фак­то­ров оста­ёт­ся фак­тор эко­но­ми­че­ско­го риска: при воз­рос­шем эко­но­ми­че­ском риске, более низ­кая став­ка про­ду­ци­ру­ет ком­па­нии "зомби", неспо­соб­ные вести свою де­я­тель­ность без пе­ре­кре­ди­то­ва­ния. Од­на­ко это верно в усто­яв­ших­ся эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях.

В усло­ви­ях су­ще­ствен­ной, а в неко­то­рых сег­мен­тах - пол­ной пе­ре­строй­ки эко­но­ми­ки, по­вы­шен­ная став­ка ведёт к до­пол­ни­тель­ной на­груз­ке на внут­ри­рос­сий­ских эко­но­ми­че­ских аген­тов и по­про­сту не даёт им пе­ре­стро­ить­ся. Да, её сни­же­ние сей­час впо­след­ствии при­ве­дёт к более вы­со­кой ин­фля­ции, чем это было бы воз­мож­но. Но со­хра­не­ние её на вы­со­ком уровне ведёт к  невоз­мож­но­сти пе­ре­строй­ки де­я­тель­но­сти боль­шин­ства эко­но­ми­че­ских аген­тов и кри­зи­су, ко­то­рый при­чи­нит бед много боль­ше, чем вы­со­кая ин­фля­ция.

На­де­юсь, мой сла­бый голос ста­нет ещё одной со­ло­мин­кой, ко­то­рая сло­мит хре­бет ны­неш­ней си­ту­а­ции. Ко­то­рая есть хуже чем пре­ступ­ле­ние - это ошиб­ка.

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

*дол­лар в дан­ном кон­тек­сте - это набор ос­нов­ных валют За­па­да (дол­лар + евро + фунт + йена + CHF)

Комментарии

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 6 месяцев)

По­ни­ма­е­те, все эти игры ва­лю­та­ми, есть по сути ин­сти­тут взи­ма­ния ко­ло­ни­аль­но­го на­ло­га. 

В на­сто­я­щий мо­мент мы имеем воз­мож­ность не про­сто по­дать за­яв­ку на кон­вер­ти­ру­е­мость рубля (эту бу­маж­ку есте­ствен­но от­кло­нят или при­ду­ма­ют кучу за­тяж­ных от­го­во­рок), необ­хо­ди­мо за­явить о кон­вер­ти­ру­е­мо­сти рубля пря­мым и недву­смыс­лен­ным об­ра­зом, а имен­но, вся вы­руч­ка лишь в руб­лях. Ва­лют­ную биржу за­крыть. Все опе­ра­ции кон­вер­та­ции осу­ществ­лять через ЦБ. Наших даже не раз­граб­лен­ных за­па­сов хва­тит про­дер­жать­ся. А вот у них цейт­нот на­сту­пит уже в этом году.

И есте­ствен­но будет куча не сты­ко­вок по ре­гу­ли­ро­ва­нию цен, но думаю все ре­аль­но на­ла­дить вполне воз­мож­но, чтобы рубль стал вос­тре­бо­ван­ной ва­лю­той с кур­сом 1 к 6 ми­ни­мум. Это неогра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти эмис­сии, а зна­чит и на­пол­не­ние руб­ле­вой лик­вид­но­стью нашей зоны.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314 (9 лет 11 месяцев)

Меня за "со­вет­скую власть" аги­ти­ро­вать не нужно, сам ору, как ненор­маль­ный, про необ­хо­ди­мость руб­ле­во­го экс­пор­та. )

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 3 месяца)

От­ве­чу так: в фи­нан­со­вом плане, эко­но­ми­ка РФ очень сла­бая: если по про­мыш­лен­но­сти мы при­мер­но 10% от США, то по фи­нан­сам при­мер­но 0,1%. Со­от­вет­ствен­но, пре­дел на­сы­ще­ния керри-​трейда на­сту­па­ет мгно­вен­но, от­сю­да "за­пре­ти­тель­ные" став­ки.

Им­порт сти­му­ли­ру­ет­ся от низ­ко­го курса, т.е. от вы­со­кой (а не от низ­кой) став­ки.

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 6 месяцев)

Вне за­ви­си­мо­сти от ко­ли­че­ства фи­нан­сов (ко­то­рые у них на­пол­не­ны раз­но­го рода ми­шу­рой) мы в на­сто­я­щий мо­мент об­ла­да­ем лик­вид­ным экс­пор­том, ко­то­рый они не в со­сто­я­нии за­ме­нить. Если дать им время на за­ме­ну, мы про­иг­ра­ем. А все эти керри-​трейды ваши ис­клю­ча­ют­ся обыч­ным за­кры­ти­ем ва­лют­ной биржи. Что там будет у них, по ба­ра­ба­ну, у нас есть цена в руб­лях, мы ее тре­бу­ем и взи­ма­ем. 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 3 месяца)

Ок, ка­ко­ва цена бар­ре­ля нефти в руб­лях?

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 6 месяцев)

вот тут я не под­ска­жу, это се­рьез­ная и кро­пот­ли­ва ра­бо­та целых ми­ни­стерств. но к при­ме­ру для на­ча­ла по газу цена ты­ся­чи кубов уста­но­вить в 202 тысяч руб­лей, типа ну такой вот курс рубля. Внут­ри 6 тысяч руб­лей, а вам по курсу 1,5 ты­ся­чи евро к 135. Как ду­ма­е­те, какой курс рубля будет уже зав­тра при такой по­ста­нов­ки во­про­са? За от­прав­ную точку взять сей­час цену в дол­ла­ре, пе­ре­ве­сти по курсу и вуаля, пер­во­на­чаль­ная цена го­то­ва.

Но опять же, по­вто­рюсь, это се­рьез­ная ра­бо­та, лично я пока не готов от­ве­тить. С чего то на­чать и по­смот­реть. Есть же РТС, есть в Ле­нин­гра­де биржа, пусть ра­бо­та­ют, но толь­ко в руб­лях. При­чем это будет дей­стви­тель­но ре­аль­ная ры­ноч­ная цена, уста­нов­лен­ная на бирже, ну немно­го осво­бож­ден­ной от спе­ку­лян­тов и про­чих ме­ха­низ­мов ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния.smile7.gif

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 3 месяца)

Ну то есть чтобы уста­но­вить цену на один из мил­ли­о­нов то­ва­ров нужны "целые ми­ни­стер­ства".

Боюсь пред­ста­вить про­цесс уста­нов­ле­ния цены хотя бы на ос­нов­ную но­мен­кла­ту­ру то­ва­ров хотя бы в ты­ся­чу на­име­но­ва­ний. Спра­вит­ся ли на­се­ле­ние Земли, или надо будет при­вле­кать альфа-​центавриан? Пока непо­нят­но.

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 6 месяцев)

По­нят­но т.е. все цены в дол­ла­ре или евро это нор­маль­но уста­но­вить на ко­лен­ке, а вот в рубле альфа-​центавра не спра­вит­сяsmile6.gif

Еще раз, есть биржи, про­да­вать на них, с един­ствен­ной раз­ни­цей, толь­ко  в руб­лях.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314 (9 лет 11 месяцев)

Ок, ка­ко­ва цена бар­ре­ля нефти в руб­лях?

https://spimex.com/

Кроме того, вы пу­та­е­те рас­че­ты с опре­де­ле­ни­ем цены. В чем но­ми­ни­ру­ет­ся цена на меж­ду­на­род­ных рын­ках, не важно. Хоть в ямай­ских дол­ла­рах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го) ***
Аватар пользователя Mich70
Mich70 (6 лет 4 месяца)

Им­порт сти­му­ли­ру­ет­ся от низ­ко­го курса, т.е. от вы­со­кой (а не от низ­кой) став­ки.

ВЫ в скоб­ках для себя по­вто­ри­ли?

Зуб­рёж­кой за­ни­ма­е­тесь?

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 3 месяца)

Даю 12 часов на по­пыт­ку осмыс­лен­но­го ком­мен­та­рия, даль­ше буду ба­нить.

Аватар пользователя Замполит
Замполит (11 лет 1 месяц)

я обыч­но час даю )

Аватар пользователя onegone
onegone (10 лет 9 месяцев)

Пусть пла­тят в дра­го­цен­ных ме­тал­лах по сво­е­му, на­ри­со­ван­но­му, курсу. Стро­го в фи­зи­че­ской форме. Ре­аль­ную цену всех фи­а­тов легко вы­чис­лить, раз­де­лив ко­ли­че­ство тонн фи­зи­че­ско­го зо­ло­та, пла­ти­ны, се­реб­ра и.т.д. на обьем дол­ла­ро­во­го ми­ро­во­го долга))) хе-хе...

Еко­но­микс­ты сразу же охуТ­БМ и за­во­пят, что ни­ка­ких ме­тал­лов не хва­тит для тор­го­вых опе­ра­ций)) -​ну-ну. Им не до­хо­дит, или при­ду­ри­ва­ют­ся, что, по Гам­бург­ско­му счету , ка­ре­ты пре­вра­тят­ся в тыквы, ку­че­ры в крыс а прин­цес­сы , ока­зы­ва­ет­ся, и вовсе не было. Толь­ко так, по чес­но­ку, можно пе­ре­за­гру­зить этот бляд­ский фи­нан­со­вый цирк. Но ми­ро­вая элита шобла и даль­ше будет про­дол­жать кру­тить жопой, в по­пыт­ке со­хра­нить свою власть-​бабло и до­кру­тит­ся до пол­но­го раз­ру­ше­ния всего и вся.

Аватар пользователя Mor
Mor (10 лет 2 месяца)

если по про­мыш­лен­но­сти мы при­мер­но 10% от США

От­ку­да вы эту цифру взяли?

США в 2021 г. в де­неж­ном эк­ви­ва­лен­те 3657,99 млрд дол. 

РФ в 2021 г. в де­неж­ном эк­ви­ва­лен­те 455,4 млрд дол. 

Это раз­ни­ца в 8 раз в но­ми­наль­ном вы­ра­же­ние.

США в 2021 г. в ВВП (ППС)  5097,33 млрд дол. 

РФ в 2021 г. в де­неж­ном эк­ви­ва­лен­те 1128,309 млрд дол. 

Раз­ни­ца в 4,5 или доля про­мыш­ле­но­сти РФ от США 22,2%.

 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314 (9 лет 11 месяцев)

От­ве­чу так: в фи­нан­со­вом плане, эко­но­ми­ка РФ очень сла­бая: если по про­мыш­лен­но­сти мы при­мер­но 10% от США, то по фи­нан­сам при­мер­но 0,1%

Это сле­ду­ет чи­тать, как "От­ка­за­лись от обес­пе­че­ния рубля и обес­пе­чи­ва­ем дол­лар" По­то­му и "сла­бая" Руб­ле­вый экс­порт ре­ша­ет про­бле­му, бук­валь­но, мгно­вен­но.

Им­порт сти­му­ли­ру­ет­ся от низ­ко­го курса, т.е. от вы­со­кой (а не от низ­кой) став­ки.

Так, ну, во-​первых, теп­лое с мяг­ким. Во-​вторых, при­по­ми­на­ет­ся мне, что Штаты лет два­дцать орали про за­ни­жен­ный курс юаня и вы­те­ка­ю­щие из него экс­порт­ные пре­иму­ще­ства.

И, в-​третьих, ка­са­е­мо ста­вок, я, как раз и ска­зал, что им­порт сти­му­ли­ру­ют низ­кие став­ки на фоне вы­со­кой ин­фля­ции.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го) ***
Аватар пользователя Slon
Slon (7 лет 6 месяцев)

Очень легко го­во­рить «снизь­те став­ку», от­лич­но зная, что это су­гу­бо вре­мен­ная мера и став­ку будут сни­жать и без вся­ких под­ска­зок.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 3 месяца)

Я к тому, что её надо было бы сни­зить ещё две неде­ли назад, на край­ний слу­чай - неде­лю назад.

В 14-15 году за­держ­ка была по­нят­на, сей­час каж­дый день про­мед­ле­ния - шаг к ка­та­стро­фе.

Аватар пользователя Slon
Slon (7 лет 6 месяцев)

сей­час каж­дый день про­мед­ле­ния - шаг к ка­та­строф

Не вижу ни­че­го по­доб­но­го. Но это мое мне­ние.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 3 недели)

вы пой­ми­те, вся эта оли­гар­хи­че­ская ка­ма­ри­лья долж­на по­иметь ком­пен­са­цию. ну, пыль за­пить, чтобы в горле не сохло.

вот и сде­ла­ли став­ку, чтобы они свои мил­ли­о­ны хоть как-​то со­хра­ни­ли. курс вер­нёт­ся, в +20% оста­нет­ся

Аватар пользователя Александр Мичуринский

сей­час каж­дый день про­мед­ле­ния - шаг к ка­та­стро­фе.

smile3.gif 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя морок
морок (11 лет 1 месяц)

Фри флоат уто­нул толь­ко в рубле/ойро. Где ве­ро­ят­ность, что услов­ный ВТБ не возь­мет под 5% и не вта­рит ки­тай­ских мыс­ли­те­лей на всю ка­кле­ту? Они могут, любят, умеют..., да и бы­ва­ло уже. На вы­хо­де по­лу­чим такой же им­порт ин­фля­ции, но толь­ко по­сред­ством ко­шер­но­го юаня

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка (10 лет 3 месяца)

В оди­ноч­ку вво­дить экс­порт за рубли нель­зя. За­топ­чут и не за­ме­тят. Толь­ко "бан­дой" своих. Чтобы через лет пять на пред­ло­же­ние тор­га­нуть в евро/баксе ух­мы­ля­лись бы на всей пла­не­те и пред­ла­га­ли "по­хо­дить по рынку".

Что мы и на­блю­да­ем. То­ро­пить­ся не надо, де­лать надо на века и на­дёж­но. Дро­бить эту кодлу на атомы и ра­бо­тать с каж­дым от­дель­но. 

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 3 недели)

не за­топ­чут. доля Рос­сии в ми­ро­вой до­бы­че и экс­пор­те не кот чихал. 

но то­ро­пить­ся не надо, это факт. по­сте­пен­но, спус­ка­ясь с горы...

вот, скоро с Мол­до­вой кон­тракт по газу пи­сать - по­гля­дим на "проб­ный шар"

Аватар пользователя izifront
izifront (5 лет 8 месяцев)

Кон­тро­ли­ро­ва­ние суб­си­ди­ро­ван­но­го кре­ди­то­ва­ния яв­ля­ет­ся эле­мен­тов от­рас­ле­во­го сти­му­ли­ро­ва­ния. 

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович (10 лет 2 месяца)

Да сни­зят ее, по­го­ди­те. Ис­те­ри­ка и па­ни­ка прой­дет и сни­зят.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Нашел жир­ный плюс от по­вы­ше­ния став­ки

Бан­ки­ры ждут до 200 млрд убыт­ков.

Подъ­ем став­ки ЦБ со­здал риск по­терь бан­ков более чем на ₽200 млрд из-за раз­ни­цы в став­ках новых де­по­зи­тов.
В те­ку­щих ры­ноч­ных усло­ви­ях они вы­нуж­де­ны при­вле­кать сред­ства кли­ен­тов на вкла­ды по став­кам на уровне 20%, а став­ки по кре­ди­там в Рос­сии в ос­нов­ном фик­си­ро­ван­ные.
https://www.rbc.ru/finances/18/03/2022/62333d899a794761c90a5fb2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А убыт­ки бан­ков - чья-​то при­быль! Стриж­ка бан­ков не вы­зы­ва­ет ни­че­го, кроме удо­вле­тво­ре­ния.

 

Страницы

 
Загрузка...