Пол Крейг Ро­бертс: Аме­ри­ка сти­ра­ет себя

Вспо­ми­на­ют­ся по­пыт­ки вос­пи­тать новых че­ло­ве­ков у нас в на­ча­ле де­вять­сот два­дца­тых.

ЕМНИП, то в США, в штате Ин­ди­а­на пы­та­лись за­ко­но­да­тель­но утвер­дить, что число π равно 3,2. Тогда по­пыт­ка не уда­лась... Сей­час у них по­яви­лась новая воз­мож­ность! 

Ин­те­рес­но, а что де­лать вра­чам? И как ле­чить че­ло­ве­ка от жен­ских бо­лез­ней, если он тип "маль­чик", и ме­сяч­ных у него по опре­де­ле­нию нет. А если этот "маль­чик" за­бе­ре­ме­не­ет? Как ди­а­гно­сти­ро­вать "бо­лезнь"?

Есть от­лич­ное кино про аль­тер­на­тив­ную ма­те­ма­ти­ку - 22

Ан­глий­ский язык об­ла­да­ет самым боль­шим сло­вар­ным за­па­сом и яв­ля­ет­ся наи­бо­лее вы­ра­зи­тель­ным. 

Точно?

Са­та­низм. Выс­шая сте­пень гор­ды­ни.

Ан­глий­ский язык об­ла­да­ет самым боль­шим сло­вар­ным за­па­сом и яв­ля­ет­ся наи­бо­лее вы­ра­зи­тель­ным.

По­след­нее время при­хо­ди­лось много слу­шать и смот­реть аме­ри­кан­ской жур­на­ли­сти­ки. Стала бро­сать­ся в глаза за­шо­рен­ность со­зна­ния про­па­ган­дист­ски­ми штам­па­ми. К со­жа­ле­нию, чем здра­во­мыс­лен­нее аме­ри­ка­нец в во­про­се цен­но­стей се­мей­ных или ре­ли­ги­оз­ных, тем чаще у него вы­ле­та­ют слова "Гулаг", "то­та­ли­та­ризм", "США - самая луч­шая, бо­га­тая стра­на на свете".

От непри­выч­но­сти к такой кон­цен­тра­ции чуши раз­дра­жал­ся. И толь­ко недав­но осо­знал, что рань­ше люди не об­ра­ща­лись к про­па­ган­де так часто в своей речи, не упо­ми­на­ли про­тух­шие байки и до­су­жие сплет­ни о СССР в каж­дых 10 пред­ло­же­ни­ях. Бук­валь­но в  2010х до­ку­мен­та­ли­сти­ка США была более сдер­жан­ной и взве­шен­ной.

Когда за­ду­мал­ся над во­про­сом "Что слу­чи­лось?", то ответ не за­ста­вил себя долго ждать. США в кри­зи­се. В на­сто­я­щем. Дела идут очень и очень плохо. И это чув­ству­ют на пси­хо­ло­ги­че­ском уровне даже ря­до­вые аме­ри­кан­цы. Рань­ше граж­дане США не со­мне­ва­лись в своём пре­вос­ход­стве, по­это­му и про­го­ва­ри­вать идею сво­е­го до­ми­ни­ро­ва­ния и ис­клю­чи­тель­но­сти по­сто­ян­но не нужно было. А вот сей­час всё об­ще­ство цеп­ля­ет­ся за про­шлое, живёт но­сталь­ги­ей, по­вто­ряя даже самые ту­пей­шие про­па­ган­дист­ские штам­пы и яр­лы­ки как за­кли­на­ния, веря, что они смо­гут этим оста­но­вить время, раз­бить часы...

Рань­ше в го­ло­вах аме­ри­кан­цев про­па­ган­дист­ские штам­пы с ре­аль­но­стью рас­хо­ди­лись не так уж и силь­но. Дей­стви­тель­но, вы­ми­ра­ю­щая Рос­сия 90х что ли кон­ку­рент и угро­за США? Рос­сия ле­жа­ла навз­ничь в луже бле­во­ти­ны 90х годов. Это было омер­зи­тель­но и смеш­но од­но­вре­мен­но для аме­ри­кан­цев. По­это­му слиш­ком уж упи­вать­ся своей по­бе­дой для аме­ри­кан­цев было пло­хим тоном.

Время дви­жет­ся впе­рёд, Рос­сия на­ры­да­лась на по­хо­ро­нах в 90е, те­перь оче­редь США хлеб­нуть лиха.

ре­ше­ние, ос­но­ван­ное на био­ло­ги­че­ском факте, жюри суда сочло дис­кри­ми­на­ци­ей и при­су­ди­ло "де­вуш­ке" $4 мил­ли­о­на.

Муд­ре­ный спо­соб. По­че­му нет исков от про­сто ощу­ща­ю­щих себя мил­ли­о­не­ра­ми?

Ан­глий­ский язык об­ла­да­ет самым боль­шим сло­вар­ным за­па­сом и яв­ля­ет­ся наи­бо­лее вы­ра­зи­тель­ным.

Не со­гла­сен! Если мы нач­нём вклю­чать в сло­варь рус­ско­го языка все­воз­мож­ный сленг и "бу­тяв­ки" (как это де­ла­ют ан­гло­языч­ные), то у нас сло­варь по­бо­лее будет. По вы­ра­зи­тель­но­сти ан­глий­ский язык силь­но усту­па­ет рус­ско­му в силу того, что по­стро­е­ние слов в рус­ском го­раз­до более слож­ное (одних суф­фик­сов и при­ста­вок сколь­ко - в ан­глий­ском это за­чтут за раз­ные слова).

Зато ши­зо­фре­нии в ан­глий­ском - сколь­ко хо­чешь! У них знач­ние од­но­го и того же слова может ме­нять­ся в за­ви­си­мо­сти от кон­тек­ста в ко­то­ром упо­треб­ле­но это слово. Соб­ствен­но на этом и стро­ят­ся их шутки ос­но­ван­ные на этой "игре слов". А уж сколь­ко ши­зо­фре­нии в том, как слова пи­шут­ся и чи­та­ют­ся!

Если учесть, что язык на­кла­ды­ва­ет свой от­пе­ча­ток на мыш­ле­ние (это почти на­уч­ный факт), то ста­но­вит­ся по­нят­ным, от­ку­да вся эта ши­зо­фре­ния, ко­то­рую мы видим и слы­шим в том, что про­ис­хо­дит и озву­чи­ва­ет­ся на за­па­де.

Аме­ри­ка сти­ра­ет себя

 Можно счи­тать что труп врага вы­плыл из порта к месту сле­до­ва­ния... Сидим, ждём...

Стран­ное яв­ле­ние, осо­бен­но если учесть раз­ви­тие юрис­пру­ден­ции в сто­ро­ну, ни­че­го со спрвед­ли­во­стью не име­ю­щей. Кому-​то это нужно, учи­ты­вая пре­це­дент­ность права в "стране со стран­но­стя­ми".

Про­сти­те за ци­низм, но если био­ло­ги­че­ский маль­чик ста­нет сек­су­аль­ным парт­нё­ром такой "маль­чи­кес­сы", то он будет счи­тать­ся геем? Или на­ту­ра­лом?

Все слова с муж­ски­ми и жен­ски­ми скло­не­ни­я­ми долж­ны быть уни­фи­ци­ро­ва­ны и остать­ся слова сред­не­го рода.

США, про­ект­ная стра­на, ко­то­рая со­зда­ва­лась как управ­ля­е­мая копия Рос­сии: «Гуд­бай Аме­ри­ка, будем пом­нить как на­зи­да­ние».

Для на­ча­ла у нас, в Рос­сии, «Меж­ду­на­род­ный Ин­тер­на­ци­о­нал» в ран­нем Со­вет­ском Союзе про­во­дил раз­но­об­раз­ные со­ци­аль­ные экс­пе­ри­мен­ты - со­зда­ние «ком­мун», рас­кре­по­ще­ние муж­чин и жен­щин, раз­ру­ше­ние ин­сти­ту­та семьи, обоб­ществ­ле­ние жен­щин, что при­ве­ло к ко­лос­саль­но­му со­кра­ще­нию рож­да­е­мо­сти в таких «ком­му­нах», и пре­кра­ще­ние этих экс­пе­ри­мен­тов с при­хо­дом И.В.Ста­ли­на, раз­гро­му «Ле­нин­ской гвар­дии» (в том числе Л.Б.Ка­ме­не­ва (Ро­зен­фельд), Г.Е.Зи­но­вье­ва (Овсель Гер­шон Ра­до­мысль­ский) и «Со­ци­а­лиз­мом в от­дель­но взя­той стране», бег­ства Л.Д.Брон­штей­на (Лейба Троц­кий) и «Ин­тер­на­ци­о­на­ла».
Пе­ре­нос дан­но­го опыта на аме­ри­кан­скую почву и взра­щи­ва­ние «со­дом­ских пло­дов».

Слова В.В.Пу­ти­на на Вал­дай­ском фо­ру­ме: “Глядя на про­ис­хо­дя­щее в ряде за­пад­ных стран, мы с изум­ле­ни­ем узна­ём оте­че­ствен­ные прак­ти­ки…
В со­вер­шен­ную фан­тас­ма­го­рию пре­вра­ти­лась в ряде за­пад­ных стран дис­кус­сия о пра­вах муж­чин и жен­щин. Смот­ри­те, дой­дё­те там до того, как боль­ше­ви­ки пред­ла­га­ли, - не толь­ко кур обоб­ществ­лять, но и жен­щин обоб­ществ­лять. Ещё один шаг - и вы там бу­де­те…”.

Рус­ский и аме­ри­кан­ский ар­хе­ти­пы со­ци­у­мов схожи, или ещё глуб­же - из США пы­та­лись сде­лать управ­ля­е­мую копию Рос­сии.

Троц­кий, Ка­ме­нев, Зи­но­вьев - прямо - Хазин, Школь­ни­ков и Род­жерс.