Ста­ти­сти­че­ский довод ЗА вак­ци­на­цию - и пред­ло­же­ние Мин­здра­ву по улуч­ше­нию сбора ста­ти­сти­ки

Не ве­ди­тесь. У нас один, под­це­пив­ший ко­ро­ну в первую волну решил по­ды­шать го­ря­чим в па­рил­ке. Каш­лял. Так на­столь­ко мощ­ный про­цесс в лёг­ких пошел, что через 3 дня умер.

1) Если я ин­фек­цию уже под­це­пил, то ин­фор­ма­ция, как вы вы­ра­жа­е­тесь уже есть во мне, зачем чем-​то ды­шать до­пол­ни­тель­но?

Дее­спо­соб­ный но­си­тель ин­фек­ции ор­га­низ­мом не об­на­ру­жи­ва­ет­ся и спо­со­бен за неко­то­рое время раз­мно­жить­ся до опас­но­го для жизни че­ло­ве­ка уров­ня.

2) Если "но­си­тель ин­фек­ции, пе­ре­гре­ва­ясь, по­вре­жда­ет­ся" то ин­фор­ма­ция тоже не со­всем адек­ват­ная по­лу­ча­ет­ся, по­вре­жден­ная?

По­вре­жден­ный но­си­тель ин­фек­ции об­на­ру­жи­ва­ет­ся ор­га­низ­мом и дает ин­фор­ма­цию ан­ти­те­лам о своих при­зна­ках, что и дает воз­мож­ность ор­га­низ­му уни­что­жать но­си­тель ан­ти­те­ла­ми. Но, при боль­шом ко­ли­че­стве раз­мно­жив­ших­ся но­си­те­лей, на­сту­па­ет вред ор­га­низ­му как от но­си­те­лей, так и от их мас­си­ро­ван­но­го уни­что­же­ния - так на­зы­ва­е­мый им­мун­ный ответ. Тем­пе­ра­ту­ра, ток­сис­коз и про­чее.

По­это­му и надо при­ни­мать меры для как можно ран­не­го по­вре­жде­ния но­си­те­лей ин­фек­ции, пока они не раз­мно­жи­лись до фа­таль­но­го уров­ня.

Самый про­стой спо­соб - иметь в по­ме­ще­нии вазу с водой и йодом или сла­бым рас­тво­ром ук­су­са, блю­деч­ко с на­ре­зан­ным реп­ча­тым луком, ко­то­рый дает туман с сер­ной кис­ло­той, вклю­чать ре­гу­ляр­но теп­ло­вен­ти­ля­тор или озо­на­тор воз­ду­ха.

Тогда вме­сте с дее­спо­соб­ны­ми но­си­те­ля­ми, к вам в ор­га­низм, сразу будут по­па­дать и по­вре­жден­ные но­си­те­ли, тут же со­зда­вая им­му­ни­тет.

Вак­ци­на, это суб­стан­ция со­дер­жа­щая по­вре­ден­ный вирус(любой но­си­тель, на­при­мер бак­те­рию) или его кусок.

За­дай­те себе во­прос, по­че­му вы не в курсе этих эле­мен­тар­ных зна­ний???

Ко­то­рый когда-​то до­во­ди­лись до на­се­ле­ния в жур­на­ле "Здо­ро­вье"...

3) Какой тем­пе­ра­ту­ры дол­жен быть воз­дух из фена/кар­тош­ки? Можно не ис­поль­зо­вать ан­ти­био­ти­ки для от­кры­тых ран тогда? Подул на ранку из фена, но­си­тель и подох, и куча ин­фор­ма­ции по­па­ла в ор­га­низм.

Бо­ле­вой порог че­ло­ве­ка - 60 гр. ессно, надо ста­рать­ся не об­жи­гать сли­зи­стую по ощу­ще­ни­ям. А вот но­си­те­лей ин­фек­ции, такая тем­пе­ра­ту­ра по­вре­жда­ет по лю­бо­му.

При­жи­га­ние ранок, если во­вре­мя, уни­что­жа­ет любую ин­фек­цию, но, если не во­вре­мя и но­си­тель мог по­пасть в кровь, то, ессно, надо стра­хо­вать­ся ан­ти­био­ти­ком после при­жи­га­ния йодом или огнем.

Что ин­те­рес­но, при­жи­га­ние раз­ла­га­ет и био­ло­ги­че­ские яды - после укуса кара-​курта, у вас есть три ми­ну­ты для при­жи­га­ния, чтобы умень­шить по­след­ствия укуса, после укуса кобры, у вас есть три се­кун­ды...  :)

Собсс­но, учи­ты­вая, что по­го­лов­ная вак­ци­на­ция наи­вы­год­ней­ший спо­соб ути­ли­зи­ро­вать стра­те­ги­че­ско­го про­тив­ни­ка 
никем не кон­тро­ли­ру­е­мой жижей, преж­де всего рус­ский народ, надо по­ни­мать, что вак­се­ры либо об­ду­рен­ные иди­о­ты, 
либо куп­лен­ные пре­да­те­ли или враги  рус­ско­го на­ро­да.
 

Река,  мост,  в реке рыба. Вы сто­и­те на мосту и хо­ти­те пой­мать рыбу. 

На­фи­га вся­кие раз­мыш­ле­ния,  со­мне­ния?  Впе­рёд с моста ло­вить рыбу,  ведь со­мне­ний нет,  толь­ко ре­ши­мость и дей­ствие.  И моз­гов нет.

Че­ло­ве­ку разум дан, чтоб ду­мать.

Муж­чи­на об­ду­мы­ва­ет про­бле­му, при­ни­ма­ет ре­ше­ние и ДЕ­ЛА­ЕТ!!!

Так про­тив­ни­ки вак­ци­на­ции имен­но это и де­ла­ют. Об­ду­ма­ли - ре­ши­ли не при­ви­вать­ся - и не при­ви­ва­ют­ся. В чем вы их об­ви­ня­е­те?

Вы при­ви­лись - обез­опа­си­ли себя. Что вам еще нужно?

> Вот эти рас­суж­де­ния о "Чаше весов" яв­ля­ют­ся ярким мар­ке­ром "ба­буш­ки­ных пи­ро­же­че­ков" и "яже­ма­ми­ных сы­но­че­ков"...
Паль­цем в небо. :)
Мне ше­стой де­ся­ток. Есть и дети и внуки.
Твёр­до стою на своих ногах и всю жизнь ра­бо­таю - не при­ем­лю без­дей­ствия.
Так что на­счёт мар­ке­ра - Вы про­сто оши­ба­е­тесь. Любой че­ло­век (кроме зомби) - ду­ма­ет, преж­де чем де­лать.

 

Под­ска­жи­те ува­жа­е­мый, по­че­му на нор­маль­но сфор­му­ли­ро­ван­ный во­прос о при­вив­ке, вме­сто от­ве­та меня на­чи­на­ют на­зы­вать недо­ум­ком, обе­ща­ют на­пи­сать некро­лог, по­сы­ла­ют на экс­кур­сию в гос­пи­таль... Там я был, кста­ти, "на экс­кур­сии" (бо­леть дома пред­по­чи­таю). 

По­че­му бы не про­ве­сти ста­ти­сти­ку с при­ме­ра­ми при­род­но­го им­му­ни­те­та, и при­ви­то­го? Ведь все дан­ные есть на го­сус­лу­гах, по при­ви­тым и пе­ре­бо­лев­шим. Судя по фи­нан­со­вой на­кач­ке про­па­ган­ды уко­лов, на эти день­ги можно спо­кой­но всех на ан­ти­те­ла про­ве­рить. Но ан­ти­те­ла не яв­ля­ют­ся до­во­дом для по­лу­че­ния за­вет­ной метки. По­че­му? По­че­му к при­ме­ру, я дол­жен ве­рить про­па­ган­де Ки­се­лё­ва вме­сто Кур­ги­ня­на? Есть много вы­ступ­ле­ний ви­ру­со­ло­гов и им­му­но­ло­гов, но на ТВ толь­ко Ма­ла­хов и тому по­доб­ное. Для чего на­го­ня­ют жуть на детей, ведь через них при­хо­дит мас­со­вый им­му­ни­тет, они ДОЛЖ­НЫ для этого об­ме­нять­ся ви­ру­са­ми, но их на­обо­рот за­го­ня­ют в изо­ля­цию, огра­ни­чи­ва­ют об­ще­ние, па­рал­лель­но сни­жая ка­че­ство об­ра­зо­ва­ния. Как эти "теп­лич­ные усло­вия" ска­жут­ся в бу­ду­щем на им­му­ни­те­те? Я не на­блю­даю в своём окру­же­нии (пе­ре­бо­ле­ли или при­ви­лись по­ряд­ка 90%) по­во­да для лок­дау­на, вслед­ствии ко­то­ро­го как раз уве­ли­чи­ва­ет­ся нер­воз­ность и сни­жа­ет­ся им­му­ни­тет, от­кла­ды­ва­ет­ся нор­маль­ное пла­но­вое мед-​обеспечение, и как след­ствие уве­ли­чи­ва­ют­ся риски...

Муж­чи­на об­ду­мы­ва­ет про­бле­му, при­ни­ма­ет ре­ше­ние и ДЕ­ЛА­ЕТ!!!

...то, что ему при­ка­за­ли. Как по­кор­ное дрес­си­ро­ван­ное жи­вот­ное. Зачем пы­тать­ся ду­мать, кста­ти? (Ду­мать вы все равно неспо­соб­ны, неза­чем и пых­теть) Это лиш­нее. Не ду­май­те, вам жить будет на­мно­го легче...

Хм, а что до­ка­за­но,  что вак­ци­на­ция этими вак­ци­на и не вли­я­ет на ре­про­дук­тив­ные функ­ции?

Лично у меня всё в по­ряд­ке с детьми (двое толь­ко род­ных), и я не пью и не курю.
Невоз­мож­но знать всего.
А если Вы чего-​либо не зна­е­те - это не повод на­зы­вать это бре­дом.

По­че­му - не на­шлось? Они (эти по­след­ствия от ко­ви­да) - на той чаше весов. что за вак­ци­на­цию, есте­ствен­но.