Блог пользователя RomanSmirnov

Но­вость. РСПП пред­ло­жи­ло минэко­ра­зу по­ста­вить на паузу  "кли­ма­ти­че­скую" тему

Рос­сий­ский союз про­мыш­лен­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей (РСПП, пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы круп­но­го биз­не­са) пред­ло­жил пе­ре­смот­реть уча­стие Рос­сии в Па­риж­ском со­гла­ше­нии по кли­ма­ту и оце­нить необ­хо­ди­мость оста­вать­ся его сто­ро­ной в даль­ней­шем. Об этом го­во­рит­ся в пись­ме главы союза Алек­сандра Шо­хи­на ми­ни­стру эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Мак­си­му Ре­шет­ни­ко­ву, на­прав­лен­ном в конце де­каб­ря 2024 г. (есть у «Ве­до­мо­стей»).

Во время ко­вид­лы мно­гие ка­ти­ли бочку на фарму - но пред­ла­гаю еще слай­ды на по­ду­мать.

1. Ко­ли­че­ство кое чьих цен­тров сор­ти­ров­ки до оной и после

Све­жее. 14 ян­ва­ря на Но­во­лак­ской ВЭС (со­ору­жа­ет­ся АО «Ро­са­том Воз­об­нов­ля­е­мая энер­гия», управ­ля­ю­щая ком­па­ния Вет­ро­энер­ге­ти­че­ско­го ди­ви­зи­о­на госкор­по­ра­ции «Ро­са­том») уста­нов­лен пер­вый вет­ро­ге­не­ра­тор. Его вы­со­та – 150 мет­ров, длина вет­ро­ло­па­стей – 50 мет­ров. Пла­ни­ру­ет­ся, что ВЭС будет со­сто­ять из 120 вет­ро­элек­тро­уста­но­вок общей мощ­но­стью 300 МВт (прим. афф­та­ра - нет, КИУМ же). Стро­и­тель­ство прой­дет в два этапа – 61 ВЭУ в 2025 году и 59 ВЭУ в 2026 году. Всего до 2027 года «Ро­са­том» пла­ни­ру­ет вве­сти в строй вет­ро­элек­тро­стан­ции общей мощ­но­стью около 1,7 ГВт (с уче­том уже вве­ден­ных мощ­но­стей), что поз­во­лит Вет­ро­энер­ге­ти­че­ско­му ди­ви­зи­о­ну стать одним из ли­де­ров рос­сий­ско­го рынка ВИЭ.

Сцыл­ки:

В про­шлой за­мет­ке упо­мя­нул про Ки­тай­скую ини­ци­а­ти­ву внед­ре­ния сво­е­го стан­дар­та, как аль­тер­на­ти­вы "си­не­му зубу" - "зе­ле­ный зуб" (nearlink, sparklink).

Т.е. это имен­но вся це­поч­ка - кон­сор­ци­ум (ниже по­дроб­но) , стан­дар­ты, про­из­вод­ство чипов, эко­си­сте­ма. При­чем это слу­чай, когда не про­сто ко­пи­ру­ют, но и ме­ста­ми пы­та­ют­ся де­лать Си­сте­му.

Тех­ни­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки:

NearLink (ки­тай­ский: 星闪; также из­вест­ный как SparkLink и ранее Greentooth) — это про­то­кол бес­про­вод­ной тех­но­ло­гии ближ­не­го дей­ствия, раз­ра­бо­тан­ный NearLink Alliance под ру­ко­вод­ством Huawei, со­здан­ным 22 сен­тяб­ря 2020 года.  По со­сто­я­нию на сен­тябрь 2023 года в со­став Alliance вхо­дят более 300 пред­при­я­тий и учре­жде­ний, в том числе про­из­во­ди­те­ли ав­то­мо­би­лей, про­из­во­ди­те­ли мик­ро­схем и мо­ду­лей, раз­ра­бот­чи­ки при­ло­же­ний, ком­па­нии ИКТ и научно-​исследовательские ин­сти­ту­ты.

Недав­но раз­ме­стил за­мет­ку про "блу­туф" но­вин­ки ( https://aftershock.news/?q=node/1462179  ) - так вот еще в про­дол­же­нии ис­то­рии про BLE.  Думаю каж­дый, кто смот­рел что у него в ан­дро­и­де, на те­ле­фо­нах samsung, sony, htc уста­нов­ле­но - за­ме­чал в спис­ке при­ло­же­ний какую то непо­нят­ную не уда­ля­е­мую дрянь под на­зва­ни­ем ANT, ANT+ и прч.

Это сер­вис (в те­ле­фо­нах есть доп.чип) по ана­ло­гии с блу­ту­фом - для связи с но­си­мы­ми устрой­ства­ми ( в ос­нов­ном по "спор­тив­ной те­ма­ти­ке" от ша­го­ме­ров, до ра­да­ров для ли­са­пе­дов(бы­ва­ют и такие) ). Там также вве­де­на своя "он­то­ло­гия" для опи­са­ния всего что со­би­ра­ет­ся ( дав­ле­ние, ско­ро­сти, обо­ро­ты, и прч https://www.thisisant.com/developer/ant-​plus/device-​profiles/#523_tab  ). 

Но се­го­дня не об этом опять же.  Что при­ме­ча­тель­но - хо­ро­ша была по­пыт­ка, но не вышел ка­мен­ный цве­ток и сей­час (бук­валь­но све­жее недель­ной дав­но­сти ) со­об­ще­ние - ла­воч­ку с этим ant+ при­кры­ва­ют.

Все на­вер­но слы­ша­ли про bluetooth ( блу­туф ) - так как в мобильниках-​дебильниках, авто гар­ни­ту­рах и про­чем при­сут­ству­ет. (хотя на самом деле с рас­ши­ре­ни­ем стан­дар­та (BLE) и кон­крет­ным уде­шев­ле­ни­ем чипов, его можно во­об­ще _везде_ ис­поль­зо­вать). Так вот есть над­на­ци­о­наль­ный ре­естр, где про­из­во­ди­те­ли ре­ги­стри­ру­ют _все_ устрой­ства, чтобы по­лу­чить уни­каль­ный мак адрес (очень грубо опи­сы­ваю, не про стан­дар­ты, про­то­ко­лы и прч. сей­час речь ), клас­си­фи­ци­ро­вать­ся по ка­те­го­ри­ям и т.д. ко­ро­че от­све­чи­ва­ют там всей тол­пой.

Т.е. ре­естр ин­те­ре­сен тем, что по нему видны _ре­аль­ные_ све­жай­шие трен­ды по вы­пус­ку со­от­вет­ству­ю­щей элек­тро­ни­ки с ком­му­ни­ка­ци­он­ным функ­ци­о­на­лом для мас­со­во­го рынка... . Пе­ри­о­ди­че­ски про­ве­ряю, что там и как ( скоро долж­на хлы­нуть волна опре­де­лен­ных "вещей" по "энер­ге­ти­ке" ).

И прав­да пер­вые ла­сточ­ки пошли, но по­па­да­ют­ся и Дру­гие штуч­ки.

На­при­мер:

Пару лет назад по ин­тер­не­ту про­ка­ти­лась волна ста­тей про фин­ский про­ект "пес­ча­ных" на­ко­пи­те­лей энер­гии. До­ба­вил тогда себе тоже в кол­лек­цию энер­го­ба­лов­ства и забыл... (коэф.пре­об­ра­зо­ва­ния туда сюда так себе - даже гра­ви­та­ци­он­ные ин­те­рес­ней).

но читая све­жай­шие но­во­сти по­ду­мал, а может Анап­ский песок пой­дет тоже в дело? Чего его везти на стан­цию очист­ки, очи­щать, везти об­рат­но... кейн­си­ан­ством по­па­хи­ва­ет,  может сразу при­спо­со­бить к чему то хо­ро­ше­му? ( не обя­за­тель­но чуд­ной энер­го­ва­ри­ант опи­сан­ный ниже, может в строй­ке или еще где ).

Сцыл­ки на ту ис­то­рию:

https://globalenergyprize.org/ru/2023/01/12/teplo-​iz-peska-innovaciya-v-oblasti-hraneniya-energii/

Летом про­шло­го года писал про новую, кроме об­ме­ле­ния, угро­зу Рейну - анонс теп­ло­во­го на­со­са пе­ре­рост­ка на 150МВт ( https://aftershock.news/?q=node/1257988&full ) , не думал что про­ект за­пу­стят, но нет.

И прав­да под­твер­ди­ли вот на днях, сроки прав­да чутка уеха­ли впра­во.

Энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния RheinEnergie по­ру­чи­ла MAN Energy Solutions по­став­ку го­то­вой к экс­плу­а­та­ции теп­ло­вой на­сос­ной стан­ции на своей элек­тро­стан­ции в Кельне-​Ниль. С теп­ло­вой мощ­но­стью 150 МВт это будет круп­ней­шая в Ев­ро­пе си­сте­ма реч­но­го (прим. афф­та­ра - есть мощ­нее "мор­ские") теп­ло­во­го на­со­са, ко­то­рая будет обес­пе­чи­вать кли­ма­ти­че­ски ней­траль­ным цен­тра­ли­зо­ван­ным теп­ло­снаб­же­ни­ем 50 000 до­мо­хо­зяйств в сто­лич­ном ре­ги­оне Кель­на. RheinEnergie ин­ве­сти­ру­ет около 280 мил­ли­о­нов евро в этот флаг­ман­ский про­ект.

В Нью Йорке еже­год­но пуб­ли­ку­ет­ся "ре­ги­о­наль­ный" ана­лог нашей "Ге­не­раль­ной $хемы раз­ме­ще­ния объ­ек­тов элек­тро­энер­ге­ти­ки " (т.е. это не про­сто схемы теп­ло­снаб­же­ния на­при­мер, а имен­но це­ле­вая мо­дель на дол­го­срок) - читаю уже много лет кам­мен­ты к оному (там пуб­лич­ное об­суж­де­ние). Бы­ва­ют при­коль­ные.

В этот раз осо­бен­но за­бав­но - из-за кон­крет­но­го вет­рян­но­го безу­мия (це­ле­вая мо­дель у них к 2035 ому пе­рей­ти на т.н. netzero пол­но­стью безуг­ле­во­до­род­ное энер­го­снаб­же­ние в ос­нов­ном за счет мор­ских вет­ря­ков ) прес­са пест­рит за­го­лов­ка­ми мол все баста ка­ра­пу­зи­ки - бл­эка­у­ты неиз­беж­ны (если Вы не вло­жи­тесь в Зе­лень еще боль­ше!).

Вот све­жай­шее на­при­мер:

В кон­тек­сте рас­про­стра­не­ния ар­хи­тек­ту­ры управ­ля­е­мо­го (ме­ста­ми не очень управ­ля­е­мо­го, но все равно) хаоса, ста­но­вят­ся ак­ту­аль­ны новые(ста­рые) идеи от­но­си­тель­но ре­аль­но рас­пре­де­лен­ной энер­ге­ти­ки (и ре­аль­но ВИЭ) и что даже важ­нее тех­ни­че­ских во­про­сов - всплы­ва­ют ста­рые , даже бы ска­зал за­ста­ре­лые "социо-​экономические" мо­мен­ты.

Со­от­вет­ствен­но со­би­раю кол­лек­цию о _необыч­ном_ в этом плане. 

Ни­ге­рия, Аб­ха­зия, по­нят­но... но уди­ви­тель­но встре­тил ин­фор­ма­цию о про­ек­те "кол­хоз­ной" гид­ро­элек­тро­стан­ции на малом ост­ро­ве. Т.е. когда так на­зы­ва­е­мое комью­ни­ти со­бра­лось и пы­та­ет­ся на­му­тить себе немно­го кВт*ч по­де­шев­ле.

Ко­рот­ко ниже что там про­ис­хо­дит - мест­ные со­бра­ли сна­ча­ла 1,2млн бри­тан­ских фун­тов, сде­ла­ли кое какие зап­ча­сти, вы­пол­ни­ли ра­бо­ты сами и за­пу­сти­ли мини ГЭС (точ­нее микро), те­перь сами же об­слу­жи­ва­ют.

Редко вы­ва­ли­ва­ют ре­аль­ные де­та­ли таких про­ек­тов, но тут по­вез­ло на днях за­пи­ли­ли ви­до­сик с фо­то­от­че­том - при­ве­ду из него слай­ды, по ко­то­рым при­мер­но по­нят­но что и как.

1. День­ги

Смот­рю в на­уч­по­пе снова под­ни­ма­ет­ся волна про "хи­раль­ность", в  ста­тус­ном на­уч­ном таб­ло­и­де (взнос 5450 зе­ле­ных туг­ри­ков  https://www.science.org/content/page/science-​advances-licensing-and-charges , чтобы свою ста­тей­ку тис­нуть!) - сцайнц дот орг - 12 де­каб­ря 2024 года (две ты­ся­чи два­дцать чет­вер­то­го) вышла све­жай­шая ста­тья https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads9158 (от 30 ав­то­ров!)

Confronting risks of mirror life - Про­ти­во­сто­я­ние рис­кам зер­каль­ной жизни

Про что это (са­мо­му лень рас­пи­сы­вать - нашел от­но­си­тель­но сжа­тый, но пе­ре­да­ю­щий суть ком­мен­та­рий про):

Новая ста­тья в Science Policy Forum вы­ра­жа­ет обес­по­ко­ен­ность по по­во­ду кон­крет­но­го на­прав­ле­ния био­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ко­то­рое, если оно будет успеш­ным в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, в ко­неч­ном итоге может со­здать се­рьез­ную угро­зу че­ло­ве­че­ству и боль­шей части жизни на Земле.

Судя по по­след­ним пуб­ли­ка­ци­ям в на­уч­ной да и по­пу­ляр­ной прес­се за­ер­за­ли уже даже хре­ма­ти­сты бан­ки­ры  - циф­ро­ви­ки обыг­ра­ли их на их же поле ге­не­ра­ции но­ли­ков из воз­ду­ха.

Све­жай­ший слайд по гло­баль­ной тор­гов­ле циф­рой (сто­и­мость ЭКС­ПОР­ТА циф­ро­вых сер­ви­сов)

К преды­ду­щей за­мет­ке был кам­мент - а типа зачем мне вот это вот все про "тех­но­ло­гии", "ал­го­рит­мы" какие то и про­чий умняк, меня мол вол­ну­ет цена на греч­ку в бли­жай­шем ма­га­зе, хочу мол чи­тать парижско-​дубайский теле$рам и ту­пить в ка­ли­фор­ний­ский ты-​туп - там все мол разъ­яс­нят (хотя еще неиз­вест­но кто кого там чи­та­ет - Вы теле$рам или теле$рам Вас, бгг).

Как го­во­рит­ся хо­зя­ин сво­е­го вни­ма­ния барин... но стоит от­ме­тить несколь­ко важ­ных мо­мен­тов по этому во­про­су.

"Яйца", "Греч­ка", чего там еще было... уже даже в пре$$у по­па­да­ют раз­лич­ные ис­то­рии о том, как легко обыг­ры­ва­ют шир­нар­мас­сы в це­но­вые на­перст­ки те, кто это может. При этом ино­гда ловко пе­ре­кла­ды­вая ярость бла­го­род­ную на "чи­нов­ни­ков" (не без пре$$ы кста­ти, бгг).  Хотя чи­нов­ни­ки в этой всей возне тоже не в фа­во­ри­тах гонки про­сто хотя бы по­то­му что огра­ни­че­ны не толь­ко в ин­стру­мен­та­рии, но и в Ре­сур­сах и сами по себе пред­став­ля­ют ту еще По­ля­ну.  Сей­час си­ту­а­ция улуч­ша­ет­ся, но все равно... 

Ко­ро­че к чему это все.

На фоне стро­я­щих­ся ко­лос­саль­ных по мас­шта­бам вы­чис­ли­тель­ных кла­сте­ров под ИИ - ста­рая муль­ка с супер-​пупер-компутерами так же не схо­дит с арены ми­ро­во­го циф­ро­во­го цирка.

Вот све­жий рей­тинг оных, об­ра­ти­те вни­ма­ние на край­нюю ко­лон­ку с по­треб­ля­е­мой мощ­но­стью

Неболь­шое от­ступ­ле­ние - ме­жо­от­рас­ле­вой ба­ланс (далее МОБ) кста­ти ис­поль­зу­ет­ся не толь­ко для в по­тен­ци­а­ле _оп­ти­маль­но­го_ управ­ле­ния, но и про­сто по­ни­ма­ния того, в каком на­прав­ле­нии соб­ствен­но дви­жет­ся та или иная "ико­но­ми­ка" (точ­нее ее ре­аль­ная часть) и что ин­те­рес­но осо­бен­но в ком­плек­се на пла­не­тар­ном уровне.

Ко­неч­но в со­вре­мен­ных усло­ви­ях аб­со­лют­ной по­бе­ды "мо­не­та­ри­стов" над всеми осталь­ны­ми ре­аль­ная эко­но­ми­ка, а не хре­ма­ти­сти­ка особо уже ни­ко­го не вол­ну­ет, но тем не менее на том же боль­шом ост­ро­ве звезд­но­по­ло­са­тые про­дол­жа­ют упор­но счи­тать МОБ.

Несколь­ко слай­дов из све­же­го оного.

Про­чи­тал в свое время 300 стра­нич­ную ме­то­ди­ку... но тут при­ве­ду несколь­ко скрин­шо­тов из фак­ти­че­ских рас­чет­ных таб­лиц, чтобы было по­нят­но о чем речь (цель серии за­ме­ток осо­бен­но в части "ре­аль­но­го" вре­ме­ни, немно­го дру­гая, но про прак­ти­че­скую прак­ти­ку за­па­до­и­дов стоит упо­мя­нуть тоже).

Ко­ро­че там есть два уров­ня - один из 71 "от­рас­ли "

И, как го­во­рит­ся, о по­го­де с гло­баль­ным бгг по­теп­ле­ни­ем.

В Лон­доне на 7  (семь) гра­ду­сов хо­лод­нее, чем обыч­но в эти дни.

све­жай­ший слайд

Об­ра­тил вни­ма­ние на кри­ти­ку за­яв­ле­ния о ве­ро­ят­ном бу­ду­щем во­до­род­но­го транс­пор­та.

Ко­неч­но более ре­а­ли­стич­ным, в слу­чае конца уг­ле­во­до­ро­дов (или по­яв­ле­ния бес­ко­неч­ных ис­точ­ни­ков элек­тро­энер­гии) ви­дит­ся схема - гру­зо­ви­ки, жкх (му­со­ро­во­зы), во­до­ро­до­бу­сы на во­до­ро­де ( где важна масса и мощ­ность ) - лег­ко­вой ско­рее всего ба­та­рей­ки. Для эко­но­мии газа под­ме­ши­ва­ем 10-15% в обыч­ные сети (это уже много где и так де­ла­ет­ся), может быть лег­кая авиа­ция...  Если ко­неч­но не по­явят­ся какие то более ин­те­рес­ные "тех­но­ло­гии" (резко сни­зит­ся масса элек­тро­хи­ми­че­ских ба­та­рей на­при­мер). 

Также без сети во­до­ро­до­про­во­дов и всей со­пут­ству­ю­щей ин­фра­струк­ту­ры тоже не по­лу­чить эф­фект мас­шта­ба... ( а это тре­бу­ет и дру­гой эко­но­ми­ки, даже бы ска­зал ци­ви­ли­за­ции с уче­том струк­ту­ры за­ня­то­сти и по­треб­ле­ния в целом) т.е. имхо ре­аль­но, но не в сред­не­сро­ке точно.

Есть и анти-​водородная кам­па­ния.  Ниже при­мер раз­вер­ну­той кри­ти­ки "во­до­ро­да"  - чел не по­ле­нил­ся даже слайд сде­лать, как за­ги­ба­ет­ся (но все никак не за­гнет­ся) по­след­ние 25 лет эта ветка энер­го­пе­ре­хо­да.

В преды­ду­щих за­мет­ках рас­смот­ре­ли при­ме­ры ма­те­ри­аль­но­го ба­лан­са и упро­щен­но­го с "день­га­ми" - но на прак­ти­ке более менее при­бли­жен­ной к ре­аль­но­сти яв­ля­ет­ся мо­дель МОБ с так на­зы­ва­е­мы­ми "фон­да­ми на­коп­ле­ния" и ди­на­ми­кой - где часть ре­сур­са "про­из­во­ди­те­ля" идет на раз­ви­тие, ко­то­рая поз­во­ля­ет "рас­счи­тать" уже в т.ч. и тра­ек­то­рию всей си­сте­мы в ди­на­ми­ке.

Эф­фек­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние фон­дов раз­ви­тия (а порой и про­сто их со­зда­ние), как на микро уровне - когда мел­кий ком­мерс по­ку­па­ет вме­сто шубы жене новый ста­нок, так и на макро - по сути это клю­че­вое для си­стем­но­сти (а ино­гда и кри­тич­ное - если кон­ку­рен­ция на арене ми­ро­во­го цирка обост­ря­ет­ся).

В 91 ом эти фонды в самых раз­ных ва­ри­ан­тах были про­сто чу­до­вищ­ны­ми по своим объ­е­мам ( воз­мож­но даже из­лишне ) это дало опре­де­лен­ный запас проч­но­сти на ко­то­ром до­е­ха­ли до вы­со­ких цен на нефть и газ и со­от­вет­ствен­но новые корпы ( да и сред­ний биз­нес в ре­аль­ном сек­то­ре ) сфор­ми­ро­ва­ли ча­стич­но сей­час новые "фонды" (в том или ином виде).

Может по­ка­зать­ся смеш­ным, но "фонды раз­ви­тия" могут быть даже у до­мо­хо­зяйств (не толь­ко в ма­те­ри­аль­ном виде, но и в виде вло­же­ний в об­ра­зо­ва­ние или здо­ро­вье на­при­мер, ко­то­рые потом можно скон­вер­ти­ро­вать об­рат­но через ра­бо­ту в день­ги ).

Как эти фонды вы­гля­дят в МОБе, при­ве­ду "чужие" пока фор­му­лы