"Акведук Пон-дю-Гар в Южной Франции.

Водопровод перестал действовать вскоре после падения Римской империи, однако сам акведук на протяжении столетий использовался в качестве моста.

Несмотря на выдолбленные для проезда телег отверстия, «мост» успешно простоял до сегодняшнего времени. Высота акведука примерно 50 м. Акведук построен с невероятной, чудовищной точностью-его наклон в 34 см. на километр, при общей длине в 50 км.

Конечно, даже в 19 веке европейцы наши от античных акведуков удивлённо покрякивали, но окончательно стало ясно ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ античные люди их превосходили, лишь в 1938 году. Именно тогда, когда немецкие инженеры проводили геологические изыскания на предмет строительства водопровода для города Мехерних и случайно наткнулись на подземный акведук Эйфеля. Какие-то его фрагменты были известны аж с середины 19 века, но тут люди внезапно узрели полную картину.

Огромное гидротехническое сооружение, которое должно было снабжать водой весь древний Кёльн («Кёльн» - «Колония Агриппины») и для этого римлянам надо было построить незамерзающий водопровод в пересечённой местности, поэтому они сделали именно то, что надо было сделать (а надо сказать, они всегда делали что надо и когда надо). А именно, античные инженеры создали сложнейший извилистый водопровод длинной 130 километров, подающий свежую воду из горных источников. Немецкие инженеры взглянули на схему, посмотрели где, как, что, зачем и... залились горькими слезами. Потому, что это оказался уровень гидротехники середины 19 века. Ещё в начале 19 века с такой задачей бы не справились. Одна только геологическая разведка и общая планировка-это два года работы крупного инженерного подразделения. Это вам ведь не "тупо пирамиду насыпать"(хи-хи, хотя и пирамида, господа хорошие, это тоже нечто совершенно особенное). Но тут в анамнезе, десятки блестяще решенных технических задач, привязка к местности, продуманная инфраструктура последующего обслуживания."

----------------------------------------------------------------

Thanks( to Gplcoder😚 )

(спс АС  )

---------------------------------------------------------------

Теперь зададим вопрос иначе: до сколь нижайшего уровня свалилась вся западная цивилизация после падения Древнего Рима и сколь долгие века длилось это падение с учетом того, что Древний Рим- был Первой Глобалистской цивилизацией из известных нам.

Т.е. слом 1-й Глобальной Модели Мира был настолько чудовищным для Западной Европы, что кое-как она подошла к уровню развития Древнего Рима только через 1,5 тыс. лет. Но самое интересное в том, что европейцы, вытаскивая свой "мир" из дерьма, в виде следующей модели развития выбрали... ту же римскую модель, которая неизбежно приводит к такому же результату, и начало падения к которому мы сейчас наблюдаем on-line.

Еще более интересно то, что после падения Западной Римской Империи (поскольку Восточная- Православная Византия, существовала еще тысячелетие и получила смертельный удар мечем именно от католических, западно-европейских "крестоносцев", что и дало прекрасную возможность диким племенам ближневосточных тюрков завоевать ее окончательно) европейцы, ее наследники, за короткое историческое время не только потеряли все знания и компетенции Римской цивилизации, но и забыли свою историческую исходность от нее, которую им вернула... арабская, исламская цивилизация, сохранившая огромную часть римского наследия, которое, вместе с умноженными знаниями арабов, во второй раз уничтожили сами же западно- европейские "отморозки", бандитствовавшие под "крышей" "Святого Престола".

И только в эпоху Возрождения европейцы начали с глубоким удивлением открывать для себя тот жалкий остаток гуманитарных наук Римской Глобализации, сохранившийся до этого времени.

Единственное, что привнесли нового в Римскую модель глобализации англосаксы, это, через более ранние наработки системы финансовых спекуляций венецианцев попавшей в Англию вместе с Вильгельмом Оранским после Славной Революции, высокую скорость роста производства за счёт самовоспроизводства капитала, логично переросшую в его финальную стадию Исключительной Спекулятивности, благодаря Реформации и последовавшему после неё рождению либерализма, идеологии эгоцентризма, как "естественного, данного при рождении права" потребителя, отметавшего понятие не менее естественных "обязанностей, в т.ч. как необходимости индивидуального роста к Богу, как Создателю.  

Ну а система древнегреческой- римской "демократии" (при которой сам Рим существовал крайне недолгое время), как власти исключительно элит, в игре кланов которых в виде "выборов" дают возможность слегка поиграть охлосу, пришлась вообще очень кстати, как и старым аристократическим элитам, так и новым буржуазным. 

И разные "революции" (за исключением Октябрьской, Социалистической) были всего лишь "армрестлингом" для этих соперничающих сторон в определении нюансов по контролю за разными сферами финансов, сырья, земли, логистики и подтверждения неизменности прав владения.