На линии Victor, в силу информативности выношу из комментов:
Вы все-таки не учитываете фактор мнения улицы.
В самом демократическом штате, оплоте демократов, штате Калифорния, люди кипят злобой, когда слышат "Байден", "демократы".
Началось все с холодильника. Перед Новым годом мощно закупались продуктами для новогоднего стола. Не буду об этом в подробностях. Но только один факт.
За упаковку яиц для оливье, в местном супермаркете, пришлось заплатить 18 (да-да, не ошибка! восемнадцать) долларов.
Понятно, что "улица" Байдена ненавидит, и все ждут Трампа.
По мне - так напрасные ожидания. Но людям хочется верить в хорошее.
А вот прямо сейчас вся Калифорния, а с нею вся Америка, наблюдают за удивительной беспомощностью демократов, начиная с губернатора штата и мэра Лос-Анджелеса. Когда элементарной воды не было в гидрантах. И это в период, когда в Лос-Анджелесе всегда, каждый год, полыхают грандиозные пожары. Но подумать на пол-х... вперед о неизбежно предстоящем событии, и принять хоть какие-то превентивные меры, никто так и не почесался. Это вообще характерно для стиля работы "демократов".
Начальница противопожарной службы города жалуется, что ей сократили финансирование, не хватает персонала, и оборудования. И сразу возникают контр-вопросы: - Кто сократил? Ваше, "демократическое" руководство? Не хватает персонала? А кто его сокращал, освобождая места под "программу "инклюзивности", и набивая офисы лесбиянками, и всякими бинарными" личностями, не знающими даже, как подойти к гидранту, или держать тяжелый пожарный рукав? Не хватает оборудования? А кто его отправлял целыми самолетами на Украину?
То есть, демократы, во время этого стихийного бедствия крупно обосрались.
Сейчас обстановка такова. Почти полностью сожжен целый город - Пасифик Палисадес, где жили миллионеры. Количество очагов пожара возросло до шести. Пока считается, что погибли 13 человек, и 11 считаются "пропавшими без вести". Но количество жертв возрастет обязательно, когда после пожара проведут повторный подсчет уже республиканцы.
Эвакуировано 150 тысяч человек. 166 тысяч получили уведомления об эвакуации.
Сообщают, что сгорело 15 тысяч домов.
Возмещения, по очень дорогим страховкам на дома, они не получат. Байден объявил Калифорнию "зоной стихийного бедствия". Что снимает всякую ответственность по выплатам потерпевшим со стороны страховщиков. "Форс-мажор" предусмотрен в каждом контракте. И вдогонку, мэр города призвал все страховые компании немедленно отменить все страховки на дома, даже те, что были продлены во время массовой односторонней отмены.
И ущерб уже оценивается в 150 миллиардов. Еще вчера оценивали в 50-75 миллиардов. А пожар пока только начинается и разрастается, и уже угрожает Брентвуду, самому элитному и дорогому городку в Лос-Анджелесе. Поэтому, какая будет финальная цифра ущерба, я предсказать не берусь.
Но люди еще не раз помянут демократов обстинентной лексикой. В восстановление ТАКИХ потерь потребует от штата гигантских восстановительных работ и финансовых расходов. Уровень жизни у всех жителей штата реально понизится. Как бы из опоры демократов штат вновь не превратился в республиканский, каким он был до 1969 года.
Сегодня в нашем районе, километрах в 70-100 от пожаров, была поземка из пепла. Лет 10-15 к нам пепел от пожаров не залетал.
Пожар не только не потушен, но и неизбежно разрастется. С завтрашнего дня возобновятся сильные ветры, которые разносили и поддерживали горение. Которые, было, ослабли в субботу, что давало некоторую надежду. Но вообще эти Калифорнийские пожары технически потушить просто невозможно. Слишком всегда много и жарко горит. Пожары каждый год возникают, каждый год их героически тушат, но затихают они только в том случае, если погода вдруг резко похолодает, и польет дождь. Прошлый дождь был год назад, прошлой зимой. И когда будет следующий - никому не известно.
Пока стоит жара. И синоптики предсказывают сильные ветра на всю следующую неделю.
Лос-Анджелес
И еще один его комментарий:
Даю очень важную ссылку на ютуб, на видеоканал русской риэлтора, работавшей в сгоревших районах. Она говорит очень важные вещи, с которыми я полностью согласен.
Она застала начало первого пожара в Пасифик Палисадес лично. И еще сообщает фантастические подробности. О том, что прямо перед самым пожаром в Лос-Анджелесе собрались не только Мэр города, но и Губернатор Калифорнии, и лично Президент Байден. Что беспрецедентно.
Что уже сгорело 30 тысяч домов.
Что очаги пожаров возникали спонтанно, без связи с друг другом в богатых частях города, где даже осторожные страховщики никогда не подозревали даже возможности какого-то большого пожара, и не закладывали эти риски в стоимость страховок.
Что страховым компаниям, несмотря на форс-мажор, не удастся увернуться от выплаты по страховкам на жилье. Вопреки воле Байдена.
Что официальная версия жары, от которой возник пожар, не соответствует действительности, так как она сама присутствовала при начале первого пожара. Температура на улице в этот момент была +10 градусов по Цельсию, и стоял туман.
Что все очаги пожара возникли в результате поджога. И полиция ловила поджигателей, и нацгвардия ловила поджигателей, и сами горожане ловили поджигателей. И сейчас под арестом находятся несколько десятков поджигателей, пойманных на месте преступления. Также арестованы четыре мошенника со страховкам, которые под шумок пожаров подожгли дом, ради получения страховки. Дом сгорел, но очаг возгорания во-время локализовали, а мошенников арестовали на месте преступления.
Рассказала об имевшихся у городской власти проектах "Умный город-28" (год), "Умный город-32", и "Умный город-50", привязанных к сгоревшим районам. Призвала отследить девелоперов, которые будут осуществлять проекты этого намечавшегося строительства. И призвала погорельцев ни в коем случае не продавать свои погоревшие участки девелоперам, уже сейчас шастающим по сгоревшим районам, и предлагающим погорельцам продать свой участок.
Сказала, что средняя стоимость сгоревшего дома в Пасифик Палисадес была 2,3 миллиона долларов. А средние доходы жителей составляют от 500 000+ долларов. И сгорело там около 6 тысяч домов.
В общем, то что она рассказывает, показалось мне интересным. Хотите - посмотрите сами от первоисточника, если сможете пробиться в ютуб.
Дополнение от 13.01.2025:
Из изменений обстановки у нас на сегодня лишь следующие:
- Вчера в помощь к 400 Национальным гвардейцам прибыли еще тысяча,
- Количество жертв возросло до 26. Насколько я понял, жертвы сами виноваты - не придали значения предписанию об эвакуации, и остались самостоятельно оборонять свои дома с помощью поливальных шлангов. Ну, и погибли. Жар был такой, что у одного дома испарилась вода в бассейне, при том, что хозяин пытался затушить пожар садовым шлангом. Только косточки нашли.
- Официально объявлено, что арестовано 30 мародеров, в том числе и тот, что маскировавшегося под пожарного.
- Сегодня сила ветра сильно возрастет, достигнув пика во вторник-среду. Пожарные считают, что авиация не сможет летать, и сила пожаров опять возрастет. Ветер, как ожидается. ослабнет лишь к концу недели.
- Глава Департамента пожаротушения, которая ЛГБТ заявила, что все делала и делает правильно, и уходить в отставку с приходом Трампа не собирается.
Комментарии
Не поверите - из того же гипсокартона.
Которым обшивают каркас из досок. Когда смотришь на скелет такого будущего дома - впечатляет. Но жить в нем не хочется.
Да ладно! Каркасные с фанерной обшивкой максимум на 4-5 этажей. Высотные дома строят из нормальных сейсмоустойчивых конструкций.
plyscraper - фанерные небоскребы.
Пока это просто мода для не сейсмоопасных районов.
Это не фанера! CLT-плиты!
А у нас Сегежа проталкивает данный вопрос!
Если бы!
И большее количество этажей застраивается подобным образом. У меня как раз вокруг дома в последние годы начали создавать район высотного строительства. А преобладающие в районе дома исторической застройки начала века, охраняемые государством, просто целиком грузили на огромные платформы, и куда-то перевозили. Я предполагаю, что в районы, далекие от океана.
Построили с десяток многоэтажек. Была возможность посмотреть нутро. Никакого бетона, или кирпича. Деревянный каркас из досок, очень сложный по конструкции. Потому что строили эти каркасы долго, не торопясь. А потом быстро обшивали наружными панелями.
Квартиры в этих домах дорогие, все же и вид из окон, и океан рядом. Ну и заметно поднялись цены в окрестных магазинах, к сожалению. Зато полиция мгновенно искоренила уличную преступность. А до до этого строительства у меня дважды взламывали гараж. И один раз, машину, припаркованную у дома.
Мне здорово повезло - мой дом перевозка не затронула. Все же жить в доме исторической постройки совсем не то же самое, что в новоделе. Умели таки строить в 1905 году! Да и 10 соток двора вокруг дома в штатах очень давно не найти.
Ну, может в последние годы. 30 лет назад такой моды вроде не было. Я в 1994 году снимала комнату в Парке Ла Брэ в условно высотном доме, так это был нормальный железобетонный дом, январское землетрясение выдержал с честью.
Тогда в сейсмо-устойчивых районах еще строили многоэтажки по японской технологии, с отвесами на крыше, для уравновешивания колебаний земли при землетрясениях. Потом перестали.
Кстати, я одно время жил несколько лет у этого парка. Многоэтажек там не заметил.
Так я и написала - условно высотный. 12 этажей:
Там работали над этим __оль(9 лет 11 месяцев) (12:40:19 / 10-01-2025)
В сейсмоопасной зоне ( а там такая), каркасник, самое то. Это в "долине торннадо" нужы капитальные ( если по уму).Так как ценообразование там специфическое, то каменщики, сварщики и прочии бетонщики, там никчему. В Л.А. были эксперименты по проэктированию сейсмостойкости, себестоимость зашкаливает ( давно смотрел докфильм. как трясли разные макеты)
Брехня. Тот же Wilshire Grand Center высотой 335 метров - бетонный. Они там рекорд поставили по непрерывной заливке бетона.
https://www.guinnessworldrecords.com/news/commercial/2014/2/la-construction-workers-break-record-for-largest-concrete-pour-for-new-wilshire-grand-building-video-55376-55402
Так что не надо оправдывать строительство домов из говна и палок какими-то землетрясениями.
Вы, прежде чем обвинять кого-то в брехне, удосужились бы посмотреть, в каком году этот дом строили. Весь Даунтаун такими высотками застроен, по японской технологии. Хорошо это показано в первом фильме "Крепкий орешек".
Но после землетрясения 1994 года средней силы, когда погибло много-много жителей, и половина домов порушилась, строительные нормы здорово пересмотрели. И сейчас так не строят.
Это здание построили в 2017 году, что значительно позже 1994 года. Так что брехня.
Не верю!
В Даунтауне последние лет десять ничего не строили. Да там и негде.
Фома неверующий?
Да и ниже привел фото негорючих каменных домов, которые чудесным образом не сгорели. Ведь когда дом из негорючего материала не горит, это ж для пендосов чудо, да? :)
Дэвид Штайнер из Техаса — один из счастливчиков, поскольку его особняк в Малибу стоимостью 9 миллионов долларов каким-то образом все еще стоит после того, как бушующий пожар приблизился к его дому. 64-летний пенсионер, работавший руководителем компании по утилизации отходов, решил, что его особняку пришел конец, после того как местный подрядчик прислал ему видео, на котором видно, как пламя и дым окутывают соседние дома. Что касается того, как особняк пережил пожар, Штайнер рассказал New York Post, что конструкция здания, вероятно, спасла его от пожаров. «Это штукатурка, камень и огнестойкая крыша», — сказал он.
Девять миллионов, а до соседа доплюнуть можно, что слева, что справа.
Такая же хрень в Канаде - пятиэтажки из палок и фанерок.
Но высотные все таки цельнолитые.
Цельнолитые не разрушаются от землетрясения, просто это дорого.
Знакомый как то пытался кирпичный дом построить в Онтарио, когда дома были по 500к в среднем (20 лет назад) - ему ценник на кирпичный дали 2 млн, он увял.
Прочный дом в Торонто я видел один раз, когда помогал проводить сети кабельного интернета. Обычно сделать ввод вывод кабеля не проблема в любом месте строения - можно попасть в стальную балку или швеллер, ну так сместился и просверлил (воздух). А как раз проводили интернет у итальянцев владельца строительно бизнеса - посадили 3 сверла, извинились что не смогли межкомнатную стену пройти - из 500 бетона наверное была и наполнитель камень.
У кого деньги есть и желание, строят не из фанеры.
Просто это дорого а потребителя приучили к фанере. Землетрясения конечно тоже объяснение но главное конечно, цена - из потребителя выкачивают максимум средств сколько можно а затрачивают на стройку минимум, вот и вся причина. Улучшать качество и долговечность значит уменьшить прибыль.
Ps старые дома в Онтарио, 1920х годов, прекрасно стоят, нормальный кирпич, сухое дерево, летом в них можно без кондюка жить, а в новых фанерных домах без активной вентиляции сразу капут.
Из сборного железобетона также не разрушаются, это дешевле цельнолитых.
Не знал, спасибо, просветили.
А я то думаю че за фигня. Был у тётки в гостях в штате Теннеси (тоже ведь южный штат). Вполне видел добротные каменные/кирпичные дома, на что тёткин американский друг Джо объяснил (и даж парочку указал кого чей) - каменные это дома судей/юристов, стоматологов/врачей и всяких финансовых воротил, в общем каменные только у богатеев.
А тут вроде богатый район, а таких домов чет не наблюдается по фоткам. Теперь понятно.
Зачастую это не каменные или кирпичные дома, а сайдинг или фасадные кассеты "под камень/кирпич".
правильно отметили....
А монолит-бетон не умеют?
лошары...дорого им...)))))
Зато можно из-за подоконника отстреливаться... Не думают о будущем...
Нет.
А зачем? Из гипсокартона просто и сердито. И быстро. И дом "дышит", здесь же почти круглый год - жара. Месяца три в году - сильная - сильная жара.
Могут-могут...
Странно. Насколько мне известно, наиболее сейсмоустойчивые дома - бетонный монолит. Плюс особый фундамент. Бывал на Кипре, в этой относительно небогатой стране виллы строят на монолитном бетонном каркасе с закладкой газобетонными блоками. Крыша черепица, окна двери - алюминий. Все из негорючих материалов. Судя по фото из богатой Калифорнии, там строят из говна и палок.
Все верно, просто лохов стригут.
Не нужно забывать про традиции.
Регион энерго и ресурсно дефицитный.
Исторически строения деревянные.
Для кирпича нужно много глины и энергии, и он сейсмонеустойчив.
А цельнолитые это относительно новая технология и более дорогая, тем более для частного строительства - считай сразу проблемы и с проектированием, и с расходами (фундамент) и с производством (цемент надо и строительную технику, всякие цементовозы, и тд, арматуру).
Самое главное - и так пузырь, потребителям тяжело, кто заплатит за удорожание?
Потребитель выдоен досуха, у остальных в цепочке желание противоположное - прибыль поднять.
Ещё вешают лапшу, что дом из палок лучше тем что его можно снести через 25-50 лет и построить с новым дизайном, типа это плюс.
Ну какая новая? Телебашню в Останкино построили из монолитного бетона аж в 1967 году, емнип.
Ну и видел, что на Кипре виллы строят на монолитном бетонном каркасе. Даже не в Лимассоле, в Пафосе. А там куда победнее, чем в Лос Анджелесе.
Мне доводилось бывать в бункерах под Даунтауном.
На глубине 10-20 этажного дома. Куда немедленно переместится городская власть в случае сильного землетрясения, или ядерного удара. И откуда дальше немедленно спокойно продолжит управлять городским хозяйством.
Так там бетона вполне хватает. И бронированные двери по полметра толщиной.
И на столах стоят именные таблички, кому из чиновников предназначен этот стол. И светятся экраны компьютеров, готовых к немедленной работе, даже включать не надо.
Еще когда-то на побережье Лос-Анджелеса была разветвленная сеть ракет ПВО. Потом ракеты сняли, военнослужащие переместились в другие районы. А опустевшую недвижимость, и структуру, передали в распоряжение береговой охраны. Там я тоже побывал, на очень многих объектах.
Все в порядке там с бетоном, железобетоном, и броней. И целый подземный город, о котором жители и не подозревают.
Бетон есть, раз дороги из бетона.
Кирпич привезут.
Но зачем, если и так фанеру покупают по максимальной цене?
Все хорошо.
Сборный железобетон дешевле, фундамент "ленточный" также железобетон, обязательно.
в следующий раз будут строить железобетонные огнеупорные, дерево запретят, в итоге огню нечем будет питаться и он там затухнет
Вот, кстати, не понятно. В холодных регионах строят дома с мощным утеплением. В сейсмичных строят специальные устойчивые дома. А тут-то пожароопасный регион, чо бы не построить устойчивые к пожарам дома? Денег у них дохрена, пожары уже не в первый раз. Ну дайте учёным пару чемоданов денег, пусть изобретут. Но почему-то не строят такого. Значит выгодно делать пожароопасные картонные домики, значит кто-то на этом бабло зарабатывает. Ну подумаешь там погибло несколько человек - пофиг, главное бабла поднимем.
Такого сильного пожара, да еще в городской черте, я за тридцать лет не помню ни одного
Гипсокартонные дома рассчитаны на срок эксплуатации в 25 лет. Такие пожары происходят значительно реже.
Как бы, получается естественный снос выслужившего свой срок жилья.
Зато на расчистку участка и вывоз мусора меньше затрат.
Да. Демократическая элитка в США - не очень, как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных штатов. До того "за-демократизировались", что даже инстинкт самосохранения напрочь отшибло. Вот карма и догоняет. Мега-пожар - лишь один из вариантов. Возможны и другие "неприятности". Однако, может это хоть как-то будет способствовать прояснению сознания американского обывателя? Вопрос, однако..
Кто такой Джон Галт?
Вопрос совсем не в демократах или республиканцах. Вопрос скорее в этом:
https://aftershock.news/?q=node/1038282
Даже если в сенате будут заседать лошади, а президентом будет обезьяна или AGI ничего не поменяется. Все будет одна политика. И эта политика ТНК. Но политика ТНК это политика общих коллективных интересов бенефициаров крупнейших ТНК планеты. И эта политика частностей не разбирает и будет неизменно стремиться к новой мировой войне. Пусть даже ценой колоссального ущерба для отдельных бенефициаров.
Все это уже было. Уже два раза было. И ничего не изменится пока не будет изменены хозяйственнее практики общества.
Это верно.
Только.. Вряд ли стоит сводить проблему (назовем так) к хозяйственным практикам.
"Человек модерна готов к захоронению".(1)
По моему, вот ключ к происходящему.
Мертвые хоронят своих мертвецов - сейчас будет очередная попытка.
Соответственно, пока вот на это (1) не будет ответа, попытки похоронить будут продолжаться с все большим остервенением.
И в этом есть своя правда.
куда рынду дели ?!!!
у меня только что жена продала десяток настоящих деревенских (сам кормил) яиц по 110 руб :)
Куда подъехать за такими яйцами?
это не рядом , если Вы из США :)
150 в Москве деревенские были уж давно как
Сейчас может и больше уже
у нас тут под Самарой 100-110
но надо сказать куры не всегда поспевают удовлетворять спрос :)
мы правда из их коммерцию не делаем ... бывает излишки просто
Причем тут США? Есть такой город - Москвой зовется...
тема топика о ком ?
Страницы