Гар­вард­ские уче­ные до­ка­за­ли су­ще­ство­ва­ние Создателя-​Бога. Под­твер­ди­ли от­кры­тие рус­ских уче­ных 1996 года Г.И. Ши­по­ва и А.Е.Аки­мо­ва. Тогда РАН РФ за­топ­та­ла их, как стадо аф­ри­кан­ских буй­во­лов…

👁 14K 17:20 - 22/Мар/25 NOTFORME (9 лет 10 ме­ся­цев)
Аватар пользователя NOTFORME

  Я  как-​то  по­ме­стил на АШ   ста­тью  об от­кры­тии  су­ще­ство­ва­ния  Со­зда­те­ля  Все­лен­ной рус­ским уче­ным  Г. Ши­по­вым.  Слу­чи­лось это в 1996 году.

https://aftershock.news/?q=node/1244767     В 1996 году рус­ские уче­ные  вы­чис­ли­ли  Со­зда­те­ля.  Бог есть.

                                                           

... Я тогда даже пред­ста­вить  не мог, что  сама мысль о таком  ко­щун­стве ( Бог есть)  вы­зо­вет  такой жут­кий всплеск эмо­ций  в среде  учи­те­лей фи­зи­ки сред­них школ  Рос­сии.  К ним при­со­еди­ни­лась толпа  мел­ких зав­ла­бов и пре­по­да­ва­те­лей  уни­ве­ров.   При­ска­кал, гремя  на­чи­щен­ны­ми гу­та­ли­ном про­хо­ря­ми, какой-​то тип  из  МГУ.  От­ре­ко­мен­до­вал­ся  док­то­ром физ.мат. наук и во­об­ще член.кором РАН.

Зачем-​то про­орал о своей  ба­буш­ке, на­учив­шей­ся гра­мо­те при тов.  Ста­лине...

                                                                     

 Под­тя­ну­лись  какие-​то  люди в белых ха­ла­тах, судя по лек­си­ко­ну,  медики-​ ве­те­ри­на­ры.

                                                           

 При­ска­ка­ли на кри­вых во­ло­са­тых ногах  атеисты-​ марк­си­сты  пре­клон­ных годов.

В до­во­ен­ной  юно­сти  они  кон­чи­ли  трех­не­дель­ные  курсы  про­па­ган­ди­стов - ате­и­стов, бор­цу­нов  с ре­ли­ги­оз­ным опи­умом для на­ро­да. 

Ну и , обо­га­щен­ные древни­ми  зна­ни­я­ми, тоже ки­ну­лись  топ­тать меня  и ака­де­ми­ка  Г. Ши­по­ва ва­лен­ка­ми. и до­маш­ни­ми тап­ка­ми...

                                                     

 Все по  В.вы­соц­ко­му " ... кто пле­вал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-​то тан­цор бил но­га­ми в живот..." 

Потом, ко­неч­но,"... раз­вя­за­ли, но вилки по­пря­та­ли."

                                           

 ... Я тогда мно­гое узнал  о спо­со­бах ве­де­ния на­уч­ной дис­кус­сии  в Рос­сии и на АШ...

Если не  вла­де­ешь при­е­ма­ми ар­мей­ско­го  ру­ко­паш­но­го боя - не ввя­зы­вай­ся  в по­ле­ми­ку  с  уче­ны­ми.  Осо­бен­но с  ака­де­ми­ка­ми.

                                                     

 Re:  Ака­де­мик  под  ником  Arbaleth  го­нял­ся  за мной  с пол­го­да.  Вся его ка­фед­ра в  МГУ с  увле­че­ни­ем сле­ди­ла за своим ку­са­чим  мэтром.

 Думаю, мно­гие его сту­ден­ты  на­прочь  утра­ти­ли  ува­же­ние  к нему.  Ибо ока­зал­ся  он  по­ле­ми­стом  ка­либ­ра  рыб­ной тор­гов­ки с  Одес­ско­го При­во­за.

 Не моего уров­ня  че­ло­ве­чиш­ко. Позор  рос­сий­ской  ака­де­ми­че­ской науки...

 Давно не по­яв­лял­ся.  Воз­мож­но, помер.  Я на таких зла не держу...

                                     

 Re:  Я  тогда  узнал мно­гое  о своей гнус­ной сущ­но­сти.   Что  я  ре­ли­ги­оз­ный мра­ко­бес(!).  Что  я про­стой во­ен­ный, ко­то­рый в под­мет­ки не го­дит­ся  лю­бо­му за­чу­ха­ну - к.т.н. , ав­то­ру дис­се­ра о вли­я­нии ко­ро­вьей мочи на ско­рость  кор­ро­зии  же­лез­ных кон­струк­ций стой­ла.   Несколь­ко моих оп­по­нен­тов за­ба­ни­ли меня с фор­му­ли­ров­кой - " За тор­си­он­ные поля.  Веч­ное про­кля­тие. Харам." 

                                                                               

Так  вот.

Некий  гар­вард­ский уче­ный  Вилли Сун  в ин­тер­вью  ка­на­лу Tucker Carlson Network со­об­щил, что груп­па  уче­ных, вклю­чая гер­ман­ских, за­да­лась во­про­сом  воз­ник­но­ве­ния Все­лен­ной. 

И им уда­лось найти на­уч­ное  до­ка­за­тель­ство  су­ще­ство­ва­ния  Бога.

... Уста­нов­ле­но, что Все­лен­ная, с са­мо­го на­ча­ла сво­е­го су­ще­ство­ва­ния  про­яв­ля­ла  упо­ря­до­чен­ное по­ве­де­ние.  

От­нюдь не слу­чай­ное, как  пред­по­ла­га­лось рань­ше.

                                   

 Re:   упо­ря­до­чен­ное - зна­чит - управ­ля­е­мое .  Кем ? ( NOTFORME)

                                          

 Такое по­ве­де­ние   Все­лен­ной  не слу­чай­но.  Оно  го­во­рит о  за­ра­нее за­дан­ной " ар­хи­тек­ту­ре" - на­прав­лен­но­сти на со­зда­ние усло­вий бла­го­при­ят­ных для Жизни.   Воз­ник­но­ве­ние  ра­зум­ной Жизни  - это не про­сто слу­чай­ность, а  ре­зуль­тат  фи­зи­че­ских за­ко­нов и на­чаль­ных усло­вий   Все­лен­ной.

 Вот вывод к ко­то­ро­му при­шла  груп­па  ис­сле­до­ва­те­лей - уче­ных.

                                               

 .... До­бав­лю, что   Со­зда­тель -  Бог, вы­хо­дит, ор­га­ни­зо­вал  эти самые на­чаль­ные усло­вия и  и уста­но­вил фи­зи­че­ские за­ко­ны су­ще­ство­ва­ния  Все­лен­ной. 

Ака­де­мик  Шипов Г.И.  рас­счи­тав­ший  в своей мо­де­ли су­ще­ство­ва­ние  Абсолюта-​  Бога еще  в 1996 году  ( трид­цать лет назад) был прав. 

И был за­топ­тан  ста­дом  на­уч­ных буй­во­лов рос­сий­ской  РАН.  По тра­ди­ции...

PS:  я как-​то видел , как такое стадо буй­во­лов  несет­ся по са­ванне... Им усту­па­ют до­ро­гу  прай­ды львов  и стаи гиен...  Всем до­ро­га жизнь.

 Кому ин­те­ре­сен ис­точ­ник - https://www/online/news/6290902/        Уче­ные до­ка­за­ли су­ще­ство­ва­ние  Бога.    22/03/25   14.17  

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

 Я по­ни­маю - эта но­вость ни­чтож­на.  Недо­стой­на  Пуль­са.   Но пара тысяч  нор­маль­ных людей про­чтет её в моем блоге...

@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат#Хо­ро­ший, год­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля NOTFORME | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Но мы ж можем да­вать оцен­ку про­мыс­лу. По­смот­ри­те на ис­то­рию че­ло­ве­че­ства. По­смот­ри­те вот на это мне­ние -

Фи­ло­со­фа­ми на­пи­са­ны тома для со­гла­со­ва­ния Бо­жье­го про­мыс­ла с оби­ли­ем зла в доль­нем мире. Но в без­раз­мер­ной Тео­ди­цее я не на­хо­жу убе­ди­тель­но­го от­ве­та на про­стой во­прос, воз­ни­ка­ю­щий под ак­ком­па­не­мент речей о ра­зум­ном тво­ре­нии: по­че­му Он (Де­ми­ург) со­тво­рил его (мир) так плохо? Мир, в ко­то­ром мы живём, на­сквозь про­пи­тан тер­мо­ди­на­ми­кой, что само по себе де­ла­ет неиз­беж­ны­ми смерть, агрес­сию, же­сто­кость, по­жи­ра­ние ор­га­низ­ма­ми друг друга, а боль­шин­ство людей, ро­див­ших­ся на этой пла­не­те, умер­ли в дет­стве. Всё это - Божья бла­го­дать?

Го­во­рят, иначе было бы скуч­но. Кому? Ведь и душу, пол­ную внут­рен­них про­ти­во­ре­чий, эмо­ци­о­наль­но ам­би­ва­лент­ную, жаж­ду­щую ост­рых пе­ре­жи­ва­ний, из­ны­ва­ю­щую в од­но­об­ра­зии ком­фор­та и так об­ре­чён­ную "вечно ме­тать­ся между нуж­дой и ску­кой", вдох­нул в плоть живую всё тот же Де­ми­ург. Что без смер­ти, кон­ку­рен­ции и от­бо­ра не было бы раз­ви­тия - это и вовсе про­валь­ный ар­гу­мент: бо­го­сло­вы из­на­чаль­но по­ни­ма­ли, что идея эво­лю­ции без­на­дёж­но ис­крит с об­ра­зом все­мо­гу­ще­го и все­бла­го­го Со­зда­те­ля.

Пред­став­ле­ние о Его все­мо­гу­ще­стве и все­бла­го­сти никак не скла­ды­ва­ет­ся с во­пи­ю­щим несо­вер­шен­ством этого мира. По­сколь­ку же от­мах­нуть­ся от по­след­не­го факта можно, толь­ко очень плот­но за­жму­рив­шись или очень силь­но на­пив­шись, а ма­зо­хист­ские вос­тор­ги фа­на­ти­ков, якобы ис­пы­ты­ва­ю­щих свет­лую ра­дость от нис­по­слан­ных Им стра­да­ний, труд­но счи­тать тео­ре­ти­че­ски ре­ле­вант­ным до­во­дом, внят­ны­ми оста­ют­ся два воз­мож­ных от­ве­та на по­став­лен­ный во­прос.

Пер­вый - ли­це­при­ят­ный: Со­зда­тель этого мира не все­мо­гущ. Тво­ре­ние, как по­ли­ти­ка, есть ис­кус­ство воз­мож­но­го, и Тво­рец огра­ни­чен усло­ви­я­ми (на­при­мер, теми же тер­мо­ди­на­ми­че­ски­ми ме­ха­низ­ма­ми), за­дан­ны­ми субъ­ек­та­ми более вы­со­ких ран­гов в бес­ко­неч­ной иерар­хии. Тогда у нас вы­ри­со­вы­ва­ет­ся при­стой­ный Де­ми­ург, ко­то­рый, по­доб­но пи­а­ни­сту, иг­ра­ет в меру сво­е­го ма­стер­ства (та­лан­та?) и в диа­па­зоне воз­мож­но­стей ин­стру­мен­та. Апо­фе­о­зом Его твор­че­ства стал че­ло­век, при­зван­ный обес­пе­чить даль­ней­ший "ап­грейд" про­из­ве­дён­но­го про­дук­та. При­бли­зи­тель­но так ста­ви­ли во­прос неко­то­рые из гу­ма­ни­стов Воз­рож­де­ния (см. ��1.1.1.1), и так могла бы вы­гля­деть тео­ло­ги­че­ская ин­тер­пре­та­ция но­вей­ших кос­мо­ло­ги­че­ских кон­цеп­ций (см. ��1.2.2.3 и далее).

Вто­рой ответ - нели­це­при­ят­ный: Со­зда­тель не все­б­лаг. Не ско­ван­ный внеш­ни­ми огра­ни­че­ни­я­ми, Он мог со­здать ста­тич­ный мир аб­со­лют­ной гар­мо­нии и неис­ся­ка­ю­ще­го сча­стья, но пред­по­чёл мир боли, стра­да­ний и очень скупо до­зи­ро­ван­ных уте­ше­ний. Един­ствен­ный мыс­ли­мый мотив, спо­соб­ный по­двиг­нуть все­мо­гу­ще­го Субъ­ек­та на со­зда­ние та­ко­го мира, - удо­воль­ствие от со­зер­ца­ния тер­за­е­мой плоти и страж­ду­щей души.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Это все  от злоб­но­сти ха­рак­те­ра  рас­суж­даль­щи­ка  и его  по­тря­са­ю­щей  глу­по­сти.  Со­зда­тель со­здал Жизнь.  со­здал опо­сре­до­ван­но че­ло­ве­ка.

 Крайне несо­вер­шен­но­го, но име­ю­ще­го по­тен­ци­ал к са­мо­со­вер­шен­ство­ва­нию.  Со­зда­тель и не со­би­рал­ся  ода­рять че­ло­ве­ков  бла­га­ми - ком­фор­та­ми.

Часть че­ло­ве­ков  вы­бра­ла лег­кий  путь де­гра­да­ции - жри, бухай от­ды­хай.  Это от­хо­ды.  

Часть вы­бра­ла нелег­кий путь са­мо­со­вер­шен­ство­ва­ния.  Это и было целью  Со­зда­те­ля -" сами, все сами".

Так и надо вос­пи­ты­вать своих детей.  Сла­вяне счи­та­ли себя детьми Бога.   Так в их древ­ней­шей ми­фо­ло­гии - ве­ро­ва­ни­ях.

Это много позже  хри­сти­ан­ство ближ­не­во­сточ­ное стало внед­рять им в со­зна­ние, что они  "рабы".

                                             

 Со­зда­тель спра­вед­ли­во решил - Пусть его дети об­жи­га­ют­ся - оши­ба­ют­ся, но ша­га­ют на пути к  со­сто­я­нию Бо­го­че­ло­ве­ка. Это немыс­ли­мо тя­же­ло  и боль­шин­ство по­гиб­нут на этом  Пути.  Но уце­лев­шие  шаг­нут " сквозь тер­нии к  звез­дам" .  Сами, без  по­мо­щи   Со­зда­те­ля.

Ко­то­рый  вовсе не ста­вил целью вос­пи­тать - вы­рас­тить  теп­лич­ных  со­зда­ний - фе­е­чек и эль­фов.  Ода­ряя их  бла­га­ми - ком­фор­та­ми.

Аватар пользователя Вечный ZOV
Вечный ZOV (2 года 2 месяца)

Вот мое скром­ное мне­ние:   
Со­зда­тель всему со­тво­рен­но­му жи­во­му предо­ста­вил СВО­БО­ДУ ВЫ­БО­РА, иначе он со­тво­рил бы ро­бо­тов. 
При этом Он опре­де­лил за­ко­ны по ко­то­рым всё живое долж­но су­ще­ство­вать. Но на­ли­чие пра­виль­но­го за­ко­на, при дан­ной Им сво­бо­де вы­бо­ра, не га­ран­ти­ру­ет его ис­пол­не­ния каж­дым че­ло­ве­ком.
Точно также, как уго­лов­ный ко­декс не предот­вра­ща­ет пре­ступ­ле­ний, или рож­ден­ный в хо­ро­шей семье ре­бё­нок не обя­за­тель­но вы­рас­та­ет за­ко­но­по­слуш­ным.   
При этом, каж­до­му за грехи ( на­ру­ше­ние мо­раль­ных за­ко­нов) при­дёт рас­пла­та, как ка­мень, бро­шен­ный тобою вверх, обя­за­тель­но упа­дёт тебе на го­ло­ву по за­ко­ну Все­мир­но­го тя­го­те­ния.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

  Да, при­мер­но так...

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

предо­ста­вил СВО­БО­ДУ ВЫ­БО­РА, иначе он со­тво­рил бы ро­бо­тов. 
При этом Он опре­де­лил за­ко­ны по ко­то­рым всё живое долж­но су­ще­ство­вать.

Если не стра­дать мыс­ле­тру­си­ем, то вот эта вот сво­бо­да вы­бо­ра очень со­мни­тель­на.

В своей книге Хар­рис утвер­жда­ет, что идея сво­бо­ды воли непо­сле­до­ва­тель­на и «не может быть со­по­став­ле­на с какой-​либо мыс­ли­мой ре­аль­но­стью»[5][6]. По сло­вам Хар­ри­са, наука «де­мон­стри­ру­ет, что вы яв­ля­е­тесь био­хи­ми­че­ской ма­ри­о­нет­кой»[7] . Мысли и на­ме­ре­ния людей, по сло­вам Хар­ри­са, «воз­ни­ка­ют ис­хо­дя из внеш­них при­чин, о ко­то­рых мы не по­до­зре­ва­ем и над ко­то­ры­ми не осу­ществ­ля­ем со­зна­тель­но­го кон­тро­ля». Каж­дый выбор, ко­то­рый мы де­ла­ем, обу­слов­лен пред­ше­ству­ю­щи­ми при­чи­на­ми.

Что то есть в дан­ном мне­нии ин­те­рес­но­го.

По моему, так Бог по­сле­до­ва­те­лен. Как вас никто не спра­ши­вал о том, же­ла­е­те ли вы по­явит­ся на свет, так и в даль­ней­шем никто не спра­ши­ва­ет. Вот мне и ин­те­рес­но, Бог есть и это хо­ро­шо, а даль­ше то, что? При чест­ном раз­мыш­ле­нии и при­ме­няя им же дан­ный ин­стру­мент, при­хо­дишь к не очень то хо­ро­шим вы­во­дам. Ме­ха­низм, ко­то­рый ука­зы­ва­ет на от­сут­ствие сво­бо­ды вы­бо­ра скрыт, а че­ло­век ду­ма­ет, что он де­ла­ет выбор. И это тоже за­мы­сел Твор­ца.

Аватар пользователя Вечный ZOV
Вечный ZOV (2 года 2 месяца)

Аб­со­лют­ной сво­бо­ды не су­ще­ству­ет, все в этом мире вза­и­мо­свя­за­но. А сво­бо­да вы­бо­ра есть все­гда. 
Твое рож­де­ние - это выбор ро­ди­те­лей. А даль­ше всё сам. 
 

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s (5 лет 7 месяцев)

Один толь­ко во­прос, а ка­ко­го кон­крет­но­го бога? Или может богов?

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Речь идет о Со­зда­те­ле  Все­лен­ной -  Аб­со­лю­те.  Чи­тай­те вни­ма­тель­но.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s (5 лет 7 месяцев)

Я имел ввиду, что молится-​то как пра­виль­но уче­ные не уста­но­ви­ли? Ибо прак­ти­ка - кри­те­рий ис­ти­ны.

А аб­стракт­ный Аб­со­лют... Что есть, что нет, в чем цен­ность?

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Вам мо­лить­ся не стоит...  Боги ду­ра­ков не слы­шат.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s (5 лет 7 месяцев)

Со­лид­ный гос­подь для со­лид­ных гос­под зна­чит. Со­гла­сен, ну нафиг та­ко­го (таких) 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Пра­виль­но.  И вы ему  нафиг сда­лись...

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s (5 лет 7 месяцев)

Вот ни­ко­гда бы не по­ду­мал, что вы про­те­стант

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Ско­ро­спе­лые вы­во­ды ха­рак­тер­ны для ду­ра­ков и детей...

Аватар пользователя buzuk
buzuk (6 лет 11 месяцев)

В вет­хом за­ве­те в главе Бытие все ска­за­но.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Не надо сво­дить всё к ав­ра­ами­че­ским ре­ли­ги­ям. Вот в буд­диз­ме Бога нет, и чЁ?

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

И тоже упо­ря­до­чен­но

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 3 недели)

Даже если его нет, его сле­до­ва­ло бы при­ду­мать. 

В те­ку­щих ре­а­ли­ях плю­сов от Зна­ния о его су­ще­ство­ва­нии го­раз­до боль­ше чес ми­ну­сов. 

Аватар пользователя Afternoons
Afternoons (3 года 3 недели)

Ладно. Бог  со­здал все­лен­ную. Может быть даже не на­роч­но, и не за 5 дней ко­неч­но, но - пусть.

Потом землю, осве­ще­ние, Адама и по­нес­лось. Ис­то­рия из­вест­ная и ни у кого не вы­зы­ва­ет во­про­сов.

А кто-​нибудь за­да­вал­ся во­про­сом - кто со­здал са­мо­го Бога? Эта за­дач­ка по­ин­те­рес­нее тео­рии боль­шо­го взры­ва в ла­бо­ра­то­рии гос­под­ней

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal (10 лет 4 месяца)

Легко решил эту за­да­чу.

Боги тоже могут раз­мно­жать­ся.

Аватар пользователя Afternoons
Afternoons (3 года 3 недели)

я про са­мо­го пер­во­го, ко­неч­но. Вот кто его сде­лал и рас­ти­ра­жи­ро­вал по вре­ме­нам и на­ро­дам?

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI (7 лет 3 месяца)

Хо­ти­те стать богом? Со­здай­те свою Все­лен­ную.

"Все­лен­ная в про­бир­ке"

https://yarcenter.ru/articles/science/science/vselennaya-​v-probirke-65208/?ysclid=m8ke656j9u466762536

Все­лен­ная в про­бир­ке
Рос­сий­ский физик-​теоретик, ака­де­мик РАН Ва­ле­рий Ана­то­лье­вич Ру­ба­ков по­ка­зал воз­мож­ность со­зда­ния ис­кус­ствен­ной Все­лен­ной "в про­бир­ке" и по прось­бе PublicPost рас­ска­зал о своей ра­бо­те.
Аватар пользователя MMirex
MMirex (13 лет 3 месяца)

Бог вечен. Да и во­об­ще - время су­ще­ству­ет толь­ко в нашем Мире. " у Гос­по­да один день как ты­ся­ча лет, и ты­ся­ча лет как один день."

Аватар пользователя Кадавр
Кадавр (2 года 10 месяцев)

Вне вре­ме­ни нет жизни. Любая мысль су­ще­ству­ет во вре­ме­ни. Жизни нет без дви­же­ния, а дви­же­ние все­гда во вре­ме­ни. Если что-​то не ме­ня­ет­ся, то оно и не живет.

Аватар пользователя MMirex
MMirex (13 лет 3 месяца)

А бес­ко­неч­ность есть? Есть. Че­ло­век не спо­со­бен этого по­нять, так и про время.

Аватар пользователя Кадавр
Кадавр (2 года 10 месяцев)

А бес­ко­неч­ность есть?

Бес­ко­неч­но­сти нет! Бес­ко­неч­ность есть толь­ко в ма­те­ма­ти­ке. Ко­то­рую вы­ду­ма­ли люди. Люди во­об­ще при­ду­ма­ли много та­ко­го, чего сами не могут по­нять. Те­перь вот и му­ча­ют­ся над па­ра­док­са­ми, ко­то­рые сами же и при­ду­ма­ли. Горе от ума, ну или от неуме­ния поль­зо­вать­ся умом и недо­стат­ком ре­флек­сии.

Аватар пользователя MMirex
MMirex (13 лет 3 месяца)

Да, че­ло­ве­ку это слож­но по­нять, вер­нее - не воз­мож­но, по­ни­ма­ние бес­ко­неч­но­сти на­хо­дит­ся за гра­нью че­ло­ве­че­ско­го вос­при­я­тия.

Аватар пользователя Кадавр
Кадавр (2 года 10 месяцев)

Любым ин­стру­мен­том надо уметь поль­зо­вать­ся, и по­ни­мать гра­ни­цы его при­ме­не­ния. Так же и с по­ня­ти­я­ми, и  с зыком. А когда в го­ло­ве слова "по­ни­ма­ние" и "вос­при­я­тие" пе­ре­пу­та­ны, лучше во­об­ще не лезть в фи­ло­соф­ские дебри...

Аватар пользователя MMirex
MMirex (13 лет 3 месяца)

Не буду.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 3 недели)

За ос­но­ву можно взять кон­цепт бес­ко­неч­но­сти и мно­го­уров­не­вую си­сте­му по­ни­ма­ния Бога. 

Слона сле­ду­ет ку­шать по ча­стям. 

Бог со­здал все­лен­ную. Все­лен­ная, раз­ви­ва­ясь, со­зда­ла га­лак­ти­ки, в га­лак­ти­ках за­ро­ди­лись звез­ды, пла­не­ты, на пла­не­тах за­ро­ди­лась жизнь. 

Если от­тал­ки­вать­ся от идеи, что Бог об­ла­да­ет ра­зу­мом, то всë, со­здан­ное им, тоже об­ла­да­ет ра­зу­мом, про­сто мы этот разум еще не осо­зна­ли своим умом. То, что мы в силу сво­е­го огра­ни­чен­но­го по­ни­ма­ния ра­зу­мом не счи­та­ем вполне может ока­зать­ся сверх­ра­зум­ной сущ­но­стью, ко­то­рой по силам кон­тро­ли­ро­вать про­цес­сы, на­хо­дя­щи­е­ся в ин­тел­лек­ту­аль­ной иерар­хии ниже.. В том числе и за­рож­де­ние жизни.  

В этой кон­цеп­ции Земля, как ис­точ­ник Жизни, тоже может рас­смат­ри­вать­ся на роль Бога в бес­ко­неч­ной иерар­хии ин­тел­лек­тов. 

Ну про­сто же smile1.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Бог со­здал все­лен­ную. Все­лен­ная, раз­ви­ва­ясь, со­зда­ла га­лак­ти­ки, в га­лак­ти­ках за­ро­ди­лись звез­ды, пла­не­ты, на пла­не­тах за­ро­ди­лась жизнь. 

А чЁ Вы оста­но­ви­лись? Жизнь по­ро­ди­ла че­ло­ве­ка. Че­ло­век при­ду­мал Бога. Круг за­мкнул­ся.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 3 недели)

Он и дол­жен за­мкнуть­ся, но это по­ни­ма­ние не каж­до­му под силу осо­знать. Пе­рель­ман как-​то при по­мо­щи своих урав­не­ний свер­нул в точку Все­лен­ную. У него всë сло­жи­лось.. )) 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

А кто-​нибудь за­да­вал­ся во­про­сом - кто со­здал са­мо­го Бога?

Я все­гда задаю этот во­прос бо­го­ис­ка­те­лям. Если Бог есть, то кто его со­здал? Ещё более бо­же­ствен­ный Бог? А кто со­здал его? Если же Бог са­мо­за­ро­дил­ся, то что спо­соб­ство­ва­ло по­яв­ле­нию этой струк­ту­ры? Ибо мы про­сто пе­ре­но­сим во­прос с са­мо­за­рож­де­нии Все­лен­ной на са­мо­за­рож­де­ние Бога. Если же Бог вечен, то с таким же успе­хом можно за­явить, что и Все­лен­ная вечна (тео­рия пуль­си­ру­ю­щей Все­лен­ной). Так что хрен редь­ки не слаще.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Ссыл­ка битая.

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

Учё­ны­ми, воз­мож­но но­га­ми

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Там дата  но­ме­ра  Ком­со­моль­ской прав­ды  с дан­ной ста­тьей. При же­ла­нии найти можно..

 Ты, за­ба­нив­ший меня без ос­но­ва­ний, пошто приперся-​то?

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI (7 лет 3 месяца)

Ака­де­мик  Шипов Г.И.

Важ­ное уточ­не­ние: ака­де­мик РАЕН. Но не РАН. Кто знает, что такое РАЕН, тот пой­мет.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Да, уточ­не­ние важ­ное.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Да, это важно.  Стадо ту­по­ро­гов РАН  уни­каль­но...smile3.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Ага. В РАН на­ли­чист­ву­ют такие ко­ри­феи, как Л. Бо­ке­рия (все­мир­но из­вест­ный кар­дио­хи­рург), Ю. Ога­не­сян (все­мир­но из­вест­ный физик-​ядерщик, чьим име­нем был на­зван один из эле­мен­тов Пе­ри­о­ди­че­ской си­сте­мы Д.И. Мен­де­ле­е­ва; кста­ти,  ныне жи­ву­щий, все осталь­ные на­зва­ния были даны по­мер­шим), Б. Ка­тор­гин (энер­ге­тик, со­зда­тель РД-180), И. Гре­хов (со­зда­тель мощ­ных п/п эле­мен­тов). Это толь­ко те, кто сразу вспом­ни­лись. А чем зна­ме­ни­ты ака­де­ми­ки РАЕН, кроме бо­го­ис­ка­тель­ства и бо­го­стро­и­тель­ства?

Аватар пользователя Кадавр
Кадавр (2 года 10 месяцев)

А чем зна­ме­ни­ты ака­де­ми­ки РАЕН, кроме бо­го­ис­ка­тель­ства и бо­го­стро­и­тель­ства?

Тем, что они фрики, ко­то­рым очень хо­те­лось стать ака­де­ми­ка­ми, но их туда не взяли. По­это­му они со­зда­ли соб­ствен­ную ака­де­мию для фри­ков.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Бо­ке­рия  с  Ога­не­ся­ном  со­сто­я­ли в ко­мис­сии по борь­бе со лже­на­у­кой?   Да ладно...

  Помню дей­стви­тель­но­го  члена  РАН  Кор­ней­чу­ка А.Е.  пи­са­те­ля.   В науке шарил...  Их, пи­са­те­лей да линг­ви­стов куль­ту­ро­ло­гов  там не мень­ше сотни  ско­пи­лось   А уж  Лу­на­чар­ский  как в науке пет­рил - ни в сказ­ке ни пером...  Вы­шин­ский  Яну­а­рье­вич  - вот уж кто  был боль­шой уче­ный... А Кр­жи­жа­нов­ский...

 По­кров­ский М.Н.- ис­сле­до­ва­тель марк­сиз­ма, фаль­си­фи­ка­тор оте­че­ствен­ной ис­то­рии.  По­но­ма­рев БН  Со­вет­ский пар­тий­ный де­я­тель. 

 Рот­штейн Ф.А.  - круп­ный ре­во­лю­ци­онэр. Яко­влев А.Н.  Парт.де­я­тель и ар­хи­тек­тор  раз­ва­ла  Союза ССР.,

 Миней  Из­ра­и­ле­вич  Гу­бель­ман (  Яро­слав­ский) - ре­во­люсьонэр.

 Куда уж до  таких ти­та­нов мысли до­тя­нуть­ся вся­ким  там  Ши­по­вым, да Каз­на­че­е­во­му  с  Ко­зы­ре­вым...

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

М-​м-дя-а-а... Знат­но та­ра­ка­ны в го­ло­ве по­топ­та­лись. Те­перь по неко­то­рым пер­со­на­жам.

Помню дей­стви­тель­но­го  члена  РАН (вы­де­ле­но мной) Кор­ней­чу­ка А.Е. 

А ничЁ, что Кор­ней­чук помер в 1972 году, когда РАН и в про­ек­те не было? Не, ну, "после литры вы­пи­той", можно, ко­неч­но, бре­дить. Но не до такой же сте­пе­ни.

 А Кр­жи­жа­нов­ский...

А Кр­жи­жа­нов­ский учёный-​энергетик, со­здал ряд про­ек­тов ЭС (как гидро-​ так и теп­ло­вых), один из со­зда­те­лей плана ГО­ЭЛ­РО; между про­чим, за­кон­чил, с от­ли­чи­ем, С.-​Петербургский Тех­но­ло­ги­че­ский ин­сти­тут РИ. Ви­дать, к мо­мен­ту на­пи­са­нию этих строк, ещё пол­лит­ров­ка зашла. 

Те­перь по дру­гим пер­со­на­ли­ям.

Ко­зы­рев. Это, кто? Пер­вый мин.ин. дел РФ (не к ночи будет по­мя­нут). Он член РАЕН? Тогда это мно­гое объ­яс­ня­ет. Или Ко­зы­рев Н.А., физик, аст­ро­ном и про­чее? Так он помер, ещё в 1983 году. Или РАЕН, в свои ряды, по­смерт­но при­ни­ма­ет? 

Каз­на­че­ев. Какой? А.И. - дей­стви­тель­ный тай­ный со­вет­ник? ДЫК, он тоже помер. Или В.П, ко­то­рый был ака­де­ми­ком РАМН и стал ака­де­ми­ком РАН (после объ­еди­не­ния). Хотя у него и есть, ска­жем так, око­ло­на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния (кста­ти, имен­но он ввел в обо­рот по­ня­тия "зер­ка­ла Ко­зы­ре­ва" и "лучи Ко­зы­ре­ва", к ко­то­рым, вы­ше­упо­мя­ну­тый физик, не имеет от­но­ше­ния от слова "со­всем"). Од­на­ко, чтобы стать "ака­де­ми­ком" РАЕН, я такой инфы не встре­чал.

Шипов ГИ. Ко­то­рый даже дис­сер не смог за­щи­тить. Ба­за­ра нет, "вы­да­ю­щий­ся учё­ный". И до­стой­ный член РАЕН.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Ой ду­ра­чок...  РАН  в этом году ис­пол­ни­лось 300 лет.  Исаак  Нью­тон не смог даже дис­сер за­щи­тить.  Черт те что...  От­кры­тие от­ме­нить.smile3.gif

 На об­ще­нии не на­ста­и­ваю.   Время те­рять...

Аватар пользователя НВК
НВК (6 лет 9 месяцев)

... Уста­нов­ле­но, что Все­лен­ная, с са­мо­го на­ча­ла сво­е­го су­ще­ство­ва­ния  про­яв­ля­ла  упо­ря­до­чен­ное по­ве­де­ние.  

От­нюдь не слу­чай­ное, как  пред­по­ла­га­лось рань­ше.

На ос­но­ва­ние на­блю­де­ния за все­лен­ной, за по­след­ние 20 мил­ли­ар­дов лет, вы­пол­нен­ных Гар­вард­ски­ми ву­чё­ны­ми, был сде­лан вывод об упо­ря­до­чен­ном по­ве­де­нии все­лен­ной. Пла­не­ты вра­ща­лись во­круг Звёзд, а не пры­га­ли слу­чай­ным об­ра­зом, сами Звёз­ды по­сто­ян­но све­ти­ли.

Ин­те­рес­но какой объём ар­хи­ва этих на­блю­де­ний. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Вы уве­рен­но  идете к пер­во­му месту в кон­кур­се самых  тупых  ком­мен­тов...smile7.gif

Аватар пользователя НВК
НВК (6 лет 9 месяцев)

Я ста­рал­ся.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

smile454.gif

Аватар пользователя MMirex
MMirex (13 лет 3 месяца)

Об этом давно в Биб­лии на­пи­са­но.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI (7 лет 3 месяца)

Од­на­ко сама Биб­лия не так давно на­пи­са­на.

Страницы

‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая › последняя »