Вчера губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил противников и сторонников строительства храма к себе в резиденцию на встречу.
Список участников "за сквер" - собственно те кто ломает забор, скачет и тех кого повязали вчера вечером.
«за сквер»:
— Степан Анчугов, активист штаба Навального;
По Степану и так все понятно. Думаю лишнее что говорить.
— Ксения Бакланова, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
— Анна Балтина, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
Организация - громко сказано. Так сообщество в VK, создали группу в контакте, похожи на профессиональных протестовальщиков и экологов. Посмотрел группу в контакте, работают с 2017 года, по фото, занимаются посадкой деревьев в парках, организуют экодесанты. Можно было бы предположить что эти честные товарищи и их используют Навальнята, но есть одно. Фото группы начинаются с 2017 года как раз они занимаются парком, который счас защищают. Очень странное совпадение не находите ?
— Анастасия Катакова, представитель Центра прикладной урбанистики;
Заходим на их сайт https://sredaforpeople.ru/ чтобы понять что за организация это ? А там все понятно написано. " Это профессиональная сеть городских междисциплинарных команд, которые исследуют города, учат новым городским профессиям, проектируют сообщества и благоприятную среду для их развития. Цель сети: развитие городов силами самих городов, формирование и развитие российской урбанистики через технологии социального проектирования, реализация проектов устойчивого развития снизу (от двора до города)." Куча слов модных, иностранных но что именно они не понятно делают. Мало того какими именно средствами этого достигают тоже не указано. И самое главное а на какие деньги это все делается ?
— Константин Киселев, депутат гордумы Екатеринбурга;
Депутат Городской думы г.Екатеринбурга от партии Яблоко. Кому интересно,как он любит встречаться с консулом США в Екатеринбурге, вот тут есть немного об этом https://iliabelous.livejournal.com/326960.html
— Алексей Мосин, историк;
Кому интересно, можете почитать о простом историке, на неполживом сайте "Радио Свободы" https://www.svoboda.org/a/29615581.html
— Елена Сальник, историк архитектуры;
Не нашел особо информации о ней.
— Ринат Низамов, журналист.
Ну это главный редактор Е1.ру, ХерстаШкулева Зергулио о Херсте Шкулеве писал можете у него посмотреть.
Обновлено:
Очень много как я понимаю, не понимают, что там есть сейчас и что планируют. Просто людям нужно попротестовать.
Что счас и как выглядит этот сквер
Что планируют на месте сквера
По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Как объясняет Александр Андреев, вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.
По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.
Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.
Комментарии
Только одно из них имеет отношение к архитектуре. Но всё равно ответ неправильный, с церквями.
Ога. Особливо с новодельными
Люди идут в веками намоленные церкови! Там своя аура, сила веры! Насколько они идут во вновь постоенные- не знаю! Часовни часто вижу пустыми!
В чем перегибы ? Город называется Екатеринбург. Покровительница города Святая Екатерина. К 300-летию города планируют построить Храм. В чем проблема ?
Но, ведь, можно в сквере установить памятник Екатерины, и освятить его! думаю этот памятник или ансамбль будет в будущем очень популярным! Посмотрите- какая женщина!
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/515453-kakovo-proishozhdenie-nazva...
Это наша история, не надо ее чем- то подменять!
Екатерина является Святой, где, по Вашему мнению, освящают?
Можно. Я думаю в участвовали в обсуждение данного проекта с 2016 года и предлагали такой вариант ?
Я не знаю, что там предлагали!) Можно в ансамбль включить царей, побывавших в городе! Но в центре, на троне Екатерину- покровительницу городе!Это ж может быть очень красиво преподнесено! По царски богато! Извините, но Ельцин центр, для меня , унылое здание! Вот уж куда бы никогда на экскурсию не пошла! Не интересно!
Если что Ельцин Центр дальше по набережной несколько сот метров.
Нет, вы с мусульманами будете атеизмом мериться. От какой женщины? В интернете прочитали? Дальше, пожалуй, промолчу.
Давайте не будем переходить на личное, а тем более обсуждать вопросы веры конкретных людей!
Все что нужно знать о Екатеринбурге - это знать имена преступно бездействующих местных руководителей полиции, СК, прокуратуры, ФСБ
Как полиция руководствуясь УК РФ на это реагирует?
Преступно бездействует как и местные ск, прокуратура и фсб
и местная общественность
и россгвардия
а это еще не всем украиньчикам российские паспорта раздали, как тут многие хотят
Интересно бы посмотреть на аналогичный расклад по борцам с мусором.
Вот даже не знаю за кого болеть. С одной стороны я не люблю либерастов, с другой, церковников с их храмами тоже. Остается пожелать сожрать друг друга.
Приветствую.
Вчера смотрел до ночи стрим e1 + пробежал по лентам.
1. Классика. Девушка играющая для протестовальщиков на виолончели. Желтые жилеты Хрянция - виолончель. Пианина на майдане. Ок.
2. Конркретное задирание силовиков провокаторами. Там такие были. 0 реакции со стороны силовиков. Молодцы (хотя и вспомнился такой-же молчаливый "Беркут"). Я б не удержался и уе..ал бы парочке в душу от души. Обычная охрана тоже нормально держалась. Не быдло. Не повелись. Молодцы. (дополнено. хотя на такие мероприятия я бы им тоже какие-то маски выдавал, там ходили и конкретно лица снимали на смартфоны. Нафига мужиков подставлять, чтобы потом с ними поодиночке разбирались)
3. Зам. губера или кто там выступал спорол такую чушь, что непонятно либо предатель, либо дурак. Что-то на тему: "закон не всегда справедлив. Что поделать. Но церковь строится по закону. Точка". Ну не дебил? Он сам-то понял что сказал? И что-то типа: "протестовать нужно по правилам, идите к нам и согласовывайте, иначе болт я на вас положил". В общем, ИМХО, клиника как для управленца, либо нимб жмет. Лучше бы уже молчал. За умного сошел бы.
4. Реально накипело по РПЦ. Давайте так, товарищи. Нахрена эта структура вообще была создана и получает ресурсы и поддержку государства? Насколько помню, потому-что её задача максимально окучивать потенциальную паству и взращивать в ней любовь, смирение и нестяжательство. А также мирное урегулирование всех острых углов нашей многонациональной и многоконфессиональной. А поведение у РПЦ ныне - натыкать везде храмов с целью обойти по метрам квадратным ввод обычного жилья. Япона мать! Раз строится Храм. Православный храм. Раз по ту сторону забора потенциальная паства, которую вы, лентяи просрали когда-то, так идите к ней и РАБОТАЙТЕ!!! Исправляйте свои же косяки. Хрен. Отгородились силовиками, выморозились, только срут в интернетах всякую дрянь про советстких людей. Т.е. РАЗЖИГАЮТ! Дбл, блд. Категорический минус. Фу.
5. Информационно либо просрали Ебург, либо власть тупо сопли жует на вершине Олимпа. В медийное пространство вводится за счет окошка Овертона "Защитники сквера" против "силовиков". Пока осторожно. И что? Да пох ...
6. Что понравилось. Глядя стрим заметил, как в одном месте перебили кричалки "Мы здесь власть" за счет пения то ли Сектора Газа, то ли ещё чего, в ИТОГЕ: сразу большой кластер толпы подхватил, снизил накал страстей и, право слово, дай им мангалы в это время и пивас, превратился бы обычных отдыхающих. Т.е. агрессия была выключена моментом. Надеюсь, подобный ход будет принят на вооружение.
7. Какой дебил додумался притянуть в ночь вагончики и строительный кран когда толпа уже разошлась? Нахрена? Сначал решите проблему, потом подгоняйте технику. В текущей же ситуации такой пох...изм - это намеренный розжиг.
8. Предполагаю, что до недели в запасе есть. Сейчас большей частью работают массовики-затейники с целью начать привлекать к месту больше народу, приучать народ быть в толпе, вырабатывать сознание толпы и рефлексы на команды управления. Что сказать. Всем кто обосрался типа руководства и рпц нужно засучить рукава и работать на опережение.
да какие они "защитники"? Они против детской площадки и площадки для скейта
это обьяснимо - в такой среде считается западло иметь детей ...все готовятся "свалить из сранной рашки" ...десятилетиями "валят" и никак не соберутся, их в дверь выгоняют, они в окно лезут...
есть ведь люди, которым будет в радость новая площадка для воркаута, родители подростков, увлекающихся скейтбордами - почему они не соберутся на контр-митинг?
По поводу защитников, я же и говорю, вводится термин. Комментатор когда вёл репортаж пару раз называл их "протестующими", но тут же спешно поправлялся "защитники сквера".
По поводу среды. Раз государство у нас против идеологии, то РПЦ как раз и дали карт-бланш и ресурсы для заполнения вакуума. И что? И ничего. РПЦ восприняло получаемые на РАБОТУ ресурсы как справедливую ДАНЬ. Забив на работу, они ведут себя как западные меньшинства: "нас притесняют", "нам нужна защита", "государство создай нам щит из законов",а мы будем ныть и призывать всех каяться за прошлые грехи советской оккупации. Тьфу. Работы с массами - ноль. Вот и получаем, что вакуум заполняется всё равно. И не тем, чем надо.
Чертовски верно подмечено!!!
Я чего-то недопонимаю? Был ПУСТЫРЬ... Посадили парк...теперь собираются строить церковь...вокруг посадить ПАРК... Так? В чем проблема? Я в 80-е посадил на пустыре парк... Теперь там несознательные граждане бухают... Мне поскакать?
не понимаю, как можно против этого протестовать?!
у этих людей, вообще, есть дети?!
и еще - по профессиям
что ваши майданутые, что наши, что на украине - одно и то же, историки, экологи, журналисты и другие поэты с философами
думается, они просто не востребованы на капиталистическом рынке труда и пытаются найти на кусок хлеба
предлагаю, ввиду явной невостребованности на рынке труда, сократить прием на соотвествующие специальности ВУЗов. Тем, кто уже получил, к их несчастью, такую специальность - найти занятие, чтоб могли прокормить детей, если они есть.
(извините, просто крик души, у нас историки всех достали с тех пор как их подобрал фонд Сороса и начали раскачивать окна овертона)
Да есть. Вот так они их используют.
Вспоминая давешнюю статью про китайский социальный рейтинг.
Есть законная процедура согласования строительства, например - публичные слушания, в которых можно и нужно участвовать. Есть прокуратура наконец. А есть - митинговщина, пытающаяся перерасти в майданщину, со скачками и кричалками, перекрытием автомобильного движения и т.д. Так вот, к китайскому социальному рейтингу. Я искренне считаю, что люди, которые задействованы в подобных происшествиях, должны лишаться бюджетного обучения в высшем/среднем специальном образовании, им должен быть закрыт доступ на государственную/муниципальную службу, и конторы где они работают - к получению государственных/муниципальных контрактов. Пусть скачут на частные деньги. Да, получатели грантов и прочих подозрительных пожертвований должны непременно платить с них налоги, иначе получать ощутимые штрафы. Мне как налогоплательщику не хочется содержать за свой счет активистов прыгунов.
Публичные обсуждения идут с 1 декабря 2016 года. Но
Бабая ЯГА Штаб навального, тьфу ты "организатор протеста"- против! Потому что против !Обидно, что протестующие вместо конструктивного диалога сейчас сольют протест ради протеста, хотя на переговорах у губернатора была реальная возможность выбить под шумок козырное место под новый современный благоустроенный парк.
Потому что им не нужен парк. А нужен хайп. А храм ли, еще что - это лишь повод.
А вы не видите за этим "против" протест против беспредела олигархов. Хочу храм построю, хочу миллиарды в яхту вложу, хочу наворочу.... А вам быд....- пиво и церковь, молитесь. Бандюжки из 90х правят.
Проблему наличия организаторов это не решит. Подпиндосников хорошо пристраивают в транснациональные конторы, поэтому они знают на что и за что идут. А проблему массовых болванчиков способно решить.
ТНК тоже любят госзаказы. Прикольно получить отказ из-за активиста в списках работников? Центры урбанистики как в изначальной статье должны перестать быть и субсубподрячиками каких бы то ни было муниципальных работ. Частных - пожалуйста, кому они нужны.
Может, тогда что в мозгах появится.
+1000
Ну судя по фотке парка то не будет. Да и не в нем дело. Живем в 21 веке. Узнать мнение народа не представляется технически сложным. Но нет. Делают отсебятину. Что хочу то верчу. Причем на народные средства. Ну спросите народ про храмы. Они нужны кому ? Огласите сколько это стоит в масштабах страны. Почему атеисты должны нести общую финансовую нагрузку на то, что им нафиг не нужно ? Кстати интересный вопрос - сколько было бы прихожан, если бы в храмы пускали по пропускам, а пропуска выдавали только людям заплатившим добровольно храмовый налог ?
Ткните пальцем где был парк ?
Здесь вы не видите сквера ?
Да, я не вижу здесь сквера. Половину площади займет собор, еще часть - парковка, часть огородят забором под хознужды. Деревья во время строительства все вырубят. Новые вырастут лет через 50.
В лучшем случае будет так:
В худшем, еще и забором все огородят.
Людей раздражает, что их никто не спросил, это нормально. Почва для работы профессионалов имеется. Власти надо научиться работать с населением.
Первое общественное общественное обсуждение прошло у нас в Екатеринбурге 1 декабря 2016 года в Доме писателя на Пушкина 12.
История обуждений из Википедии
Штаб навального протестовал против 2 и 3 проекта. ПАРНАС - против 1 проекта. Одна и та же оппозиция против все трех проектов.
Ну вот. Сами подтвердили, что народ против строительства/реконструкции храмов. Ну власть упорно гнет свое. Результат соответствующий.
Вас не смущает что три раза меня проект и место строительства и то что противники всегда против и кроме того что "мы против строительства" они ничего не предлагали ? И то что противники одни те же ?
Меня не смущает и не удивляет. Будет реально народное государство тогда удивит. А сейчас нет.
Это как бы намекает на то, что жителям тупо не хочется ужиматься в пространстве и терять деревья ради Храма, а навальнята оседлали этот вопрос.
Деревьев даже прибавится.
А без храма прибавить деревья никак?
А точно нужны деревья тем кто протестует ?
Деревья вырубят. Воткунут саженцы, которые в лучшем случае вырастут лет через 50.
Может быть потому, что в таком количестве эти храмы уже нахрен никому не нужны?
Угу, больше 3000 человек на публичных слушаниях за, меньше 200 против, но вас послушать - "народ против". Где это в цифрах увидеть?
На самом деле мы наблюдаем слабость не власти, а общества. В нём слишком велика доля пофигистов и агрессивных "базарных баб"(обоего полу). Чиновники низового уровня сталкиваются с этим постоянно, понимают, что с этой публикой "каши не сваришь" и забивают на мнение народа. Потому, как спроси, и вони будет до небес. Да хрен бы с ней, можно перетерпеть. Проблема в том, что потом трудно добиться конструктивного решения, так как туповатые граждане полагают, будто чем громче они орут, тем лучше отстаивают общественные интересы. В итоге, чиновники привыкают продавливать свой вариант, невзирая на "мнение народа". Повторюсь, это происходит уже на низовом уровне. А когда чиновник дорастает до высоких постов, у него подобный образ действий уже на уровне рефлекса.
Страницы