Долго я терпел и не вмешивался в батлы про демографию. Но читал все материалы исправно и прилежно, от первой буквы и до последней точки. Поэтому со всеми точками зрения и теориями насчёт снижения рождаемости знаком. Позвольте высказать свою, радикальную.
Виноваты мы с вами, и не только родившиеся в 60-70-80-е, а все послевоенные поколения. Виноваты неосознанно, не специально, а исключительно из-за врождённых инстинктов. Каких инстинктов, спросите вы? Да простейших - забота о потомстве. Каждое поколение должно жить лучше предыдущего. Надеюсь, с этим утверждением мало кто будет спорить. Извечная мечта человечества. И если раньше, в силу недостаточного уровня развития производственных сил воплощение подобной мечты было крайне маловероятно, то где-то с 50-х начался неуклонный рост уровня жизни людей, материального благосостояния. Не только в Союзе, но и в Европе, США, в части Азии.
Какая связь между нежеланием воспроизводиться и уровнем благосостояния людей, спросите вы? Прямая, отвечу я. Дело в том, что желая нашим детям только добра, мы неосознанно делаем их эгоистами. Подождите кидаться камнями, сейчас поясню. Ещё во времена Союза нередки были картинки в магазинах - мам, хочу игрушку (конфетку, книжку, попугайчика) - нет, нельзя - аааа! (с соплями и иногда даже катанием по полу) - да на, только заткнись. Разве не было такого? А сейчас тем более. Или маленькая девочка в песочнице незнакомому маленькому мальчику - дай твою лопатку - не дам, она моя - дай, мама говорит, что я принчесса, а принчессам всё можно. Но это только крайности, видимая часть айсберга, где наряду с неосознанным, врождённым эгоизмом ещё и огрехи воспитания. А откуда этот неосознанный эгоизм?
Да всё просто, молодые люди, родившиеся в крестьянской семье и повзрослевшие в одном доме с тремя поколениями и пятью братьями и сёстрами не думали о том, что можно по-другому, женились в восемнадцать и рожали по пятеро детей. Чуть позже, дети, выросшие в коммуналке с одной плитой и одним холодильником на всех на кухне и очередью в туалет, повзрослев, не ждали изолированных хором и личных жоповозок. Но вот НТП сделал возможным отдельное жильё, личный автомобиль, телевизор в каждый дом. И теперь ребёнок, выросший в относительном достатке, хотел всего того, что было у его родителей - отдельную квартиру, машину, стерео, телевизор. Причём он не думал, что его родители (соседи, родители друзей, родственники) прошли некий достаточно длинный и небезпроблемный путь к своему нынешнему положению, а не получили все эти блага по мановению волшебной палочки. Он хотел (сейчас хочет тем более) всё и сразу. Воспитание тут не причём, дело в психологии. Родители молодого человека сделали всё для его удовлетворения, от конфеток до хорошего образования. Просто потому, что "каждое поколение должно жить лучше предыдущего". Это нормально, это так и должно быть. И повзрослев, он, понимая, что отрывается от родителей, тем ни менее не желает снижать уровень своего потребления или благосостояния.
Ему нужно жильё, ему нужно авто, он хочет отдыхать в хороших клубах и есть в хороших ресторанах. А для этого ему нужна хорошая, высокооплачиваемая работа. Не хуже, чем у его родителей, а хорошо бы и лучше. То, что его отец шёл к такой работе годами, от ступени к ступени - ерунда, надо сразу. Нет, безусловно, чудеса с работой случаются, но, как правило, у генерала есть свои дети... И вот такие вот молодые люди приходят после института (техникума, школы) на собеседования на работу и начинают гнуть пальцы, запрашивая себе, любимому, немыслимые для своей квалификации суммы. Познакомившись с суровой правдой жизни, согласившись на предлагаемый уровень зарплаты, он начинает испытывать когнитивный диссонанс, ибо заработанных средств не хватает на ипотеку, кредит на автомобиль, отдых, рестораны и т.д. Думают ли молодые парни и девушки в эти времена о браке, а тем более о детях? Безусловно нет.
И только потом, хоть чего-то достигнув в жизни, как правило после тридцати, можно подумать и о браке. А к этому времени более-менее нормальные потенциальные партнёры уже пристроены, сложился свой образ жизни, менять который ох как неохота. Потому, что некомфортно, ведь брак, в принципе - это просто череда компромиссов и притираний друг к другу. Ну пусть даже брак и не развалился каким-то чудом, то до детей ли такой паре? Ну, во-первых родить в двадцать и родить за тридцать две огромных разницы, от психологии до физиологии, а во-вторых, это опять же некомфортно, ибо уже привыкли к другому. И если всё-же такие пары решаются на этот шаг, то из них получаются, как я их называю, яжематери и яжеотцы, которые воспитывают онижедетей, то есть история повторяется на более высоком витке спирали диалектики.
Короче, я считаю, что причиной проблемы с деторождением является научно-технический прогресс, порождающий всё более высокий уровень жизни. Причём хочу напомнить, что всё это характерно не только для клятого капитализма, но и вполне себе имело место в послевоенном Союзе. Так что измы здесь вообще не причём. Конечно, что-то можно поправить соответствующим воспитанием, но далеко не всё. Как достучаться до подсознания? Как внушить, что блага не бывают сразу, и что их ещё надо заслужить и заработать за долгие, долгие годы труда, а рожать надо сейчас, пока молодой? Да никак. Вот и имеет, что имеем.


Комментарии
Если вы, мужчины, не готовы, то почему женщины должны быть готовы?
Ты не мать? Ты не готова выполнять материнские обязанность?
Ты просто бракованная женщина, вот и всё.
Не удивительно, что тебя бросили двое мужчин.
Ваша логика где-то сломалась.
Какое отношение к логике может иметь ваша алчная истерика?
Истеричностью, повышенной эмоциональностью и нарциссизмом страдаете именно Вы. И об Вам писала не только я. Вам бы голову подлечить, вместе с моралью.
Классика НЕматери, яжежматки - брехать про "не ухаживает".
Истерикой фемочи удовлетворён.
У Вас не логика сломалась, а здравый смысл.
Здравый смысл сломался у тебя тогда, когда ты перестала хотеть стать не только матерью, но и женой.
Продаёшь услуги доступа к влагалищу и матке.
Не удивляйся, когда тебе выкатят цену.
С такими мужчинами и не захочешь.
Инфантилы, трусы, истерички, нарциссы, эгоцентристы.
Пральна! 95% АШ - именно такие!
146% и ни каких гвоздей!
Точно!
Оффца пытается свалить свою убогость на мужчин?
У меня двое. Старшему 23 будет, младшей 14. Сын родился когда мне было 27, а супруге 25. Про младшую вообще говорить рано. А старший...я к нему в душу не лезу. Не стремится он к отношения, даже жить отдельно не хочет, хотя обоих я жильём обеспечил...приобрел в своё время две однокомнатные квартиры - была такая фишка в начале середине 2000-х:- "Квартира за миллион на стадии котлована"...сначала одну, спустя года 4 купил вторую, с застройщиками повезло не подвели. Сейчас однушки стоят пустуют. У сына даже стремления жить отдельно не возникает, это его жизнь пусть сам решает. Кратко про сына: 2 метра, 45 ботинки, школа с золотом, прошёл конкурс на целевое обучение в ВУЗ, сейчас 2 год работает инженером конструктором в одном "серьёзном" НИИ (не золотые горы, но стабильно и вполне достойно) В этом году он оплатил семейный отдых у моря для нашей семьи, сестру балует гаджеты кафешки. Но стремления к семейной жизни нет у него.
Вот и у меня примерно так. У сына квартира есть (не без моей помощи), машина есть, работа есть. Живут не пойми каким браком, то у него, то у неё. Брак, а тем более детей - ни-ни.
вы ему сказали что он идиот? и деньги надо экономить :) шутка
я бы заставил его деньги положить на депозит на будущую квартиру. или у него уже все есть для будущей семейной жизни?
Естественно. Он же общается со сверстницами, которые визжат "я не бесплатная проститутка с тобой спать, я не бесплатная кухарка тебе готовить, я не бесплатная уборщица убирать".
Зачем ему бытовая проститутка?
Капитализм по своей сути бездуховен. И соревнователен. Забег длинною в жизнь. Многие тут "бежали трусцой" при Союзе. А потом помчались. Дело ИМХО не в НТП, решение на основании каких то критериев принимают оба (не всегда). Тут говорили про экономику потребления - согласен. Это следствие соревновательности капитализма. Инфосфера с советской воспитательной стала инструментом для охочих до бабла, ему подчинили всё. Целеполагание предержащих другое: нет рекламы - нет передачи, нет рекламы - не движения. Заповеди в сторону, да здравствует Золотой Телец. Иметь много детей - выпасть из гонки, если не с высокого старта начал. Ценности сейчас другие.
вот у меня ребенок сейчас учится в вузе. уже работает с неплохой зарплатой. но чтобы купить небольшую квартиру, что является базовой потребностью ему нужно лет до 30 вджобывать не гуляя по клубам и экономя на всем. и то этой конуры не хватит семье.
поэтому я не осуждаю их нежелание плодиться и размножаться аки кролики. и выбор комфорта, спокойствия, в обмен на многодетность тоже не осуждаю. даже при отсутствии финансовых проблем трое детей и более это очень серьезный труд всей семьи.
а тружеников чет в последнее время не особо рождается.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Посмотреть внимательно, так все просто. Вы же не думаете, глядя на любимую жену, на какую сумму она съест, принесет доход или нет. Потому что любишь ее.
Про детей только и говорят, пересчитывая рубли.
НЕприятная правда в том, что в России детей перестали любить. Они вытаскивают кусок семги изо рта папеньки, воруют новые туфли маменьки и у обоих - машину. ТО есть, жрачка, пластмаски и тряпки стали дороже детей.
Ничего нового. Чтобы поднять свой уровень жизни, нужно опустить чей-то уровень, в пределе - убить и утилизировать, разделив имущество. Если никого более слабого нет на примете, под нож идут свои дети.
Это логично, в принципе, животные делают так же. Если кошка передушит котят или бросит их, у неё есть шанс окотиться ещё раз. Если она умрёт с голода - котятам всё равно не выжить. Чайной ложки мозга хватает на такое простое уравнение. А человеки сильно умнее кошек, некоторые даже в будущее смотреть могут у нас сегодня.
У самой тощей суки щенки всегда толстые. Пока у матери есть молоко. И кошка не душит котят. Она их защищает.
В будущее не смотреть надо, а строить его. Если человек и правда умный, он понимает, что будущего без детей не бывает.
Первый абзац - стёб, надеюсь? Животные на ура едят своё потомство, особенно в голодное время.
Так же как и современные женщины. И убивают, и, в основном, конкурируют с собственными детьми за алименты. А ещё мстят детям за неудавшуюся личную жизнь.
Э, это мы не будем считать. Всё же немного не то поколение, да и повезло, наверное, с половинками.
Это ключевое. Если детей любят, если ты хочешь видеть свое продолжение, неважны ни деньги, ни жилплощадь, ни здоровье. Идут на риск, рожают и с пороком сердца, и с диабетом, и калекой.
Если кто любит детей? Бабушки- дедушки? Они то любят, но их дети не хотят рожать! У меня сын, женился, все есть, работа нормальная, квартира, машина. Родили одного, а жена и заявила- хватит, я все сделала как хотели мои родители. Забрала ребенка и уехала к родителям. Говорит, что себя обделять не намерена.
Жена выполняет хотелки родители, ребенком самоутверждается и им любит себя. Где тут любовь к ребенку? Без отца оставить?
Вы таки будете смеятся - большинство женщин реально верять, что "без отца то лучше, алиментики то капают. Лучше алименты чем отец".
Это вам она сказала или сын?
Женская попытка свалить своё скотство на мужчину.
Вопрос, требующий уточнения.
Сын же не дурак открыто говорить "я изменил жене, она узнала и подала на развод, пожалейте меня, я не виновен".
Сын не дурак, отлично знает, что если мужчина изменит, то у него отберут детей, недвижимость и поставят на бабло в среднем на 11 лет.
Сын не дурак, отлично знает, что если изменит баба, то она отберёт детей, получит недвижимость, и будет получать вознаграждение за измену, в среднем 11 лет, в размере не менее чем 25% от дохода того, кому она наставила рога.
Жильё делится по суду.
Если сын исполнял родительские обязанности, то шансы отсудить ребёнка - 50%.
Мульки не неси, фемочь.
Брехло ....
Лентяй.
Брехло.
Нука докажи, что ты памперсы меняла, брехло, а не отец?
Лол.
Вы серьёзно?
Я уже писала Вам о том, что сейчас всё в электронном виде. Кто покупает ребёнку одежду, кто ходит с ним в поликлинику, кто остаётся на больничные, кто водит его в сад/школу, кто оплачивает секции, кто гуляет с ним в выходной - всё это можно узнать за один день.
Если всем этим занимается только один родитель, то второго можно лишить его родительских прав.
Бабе за это ПЛАТЯТ.
Но баба же, хочет ни фига не делать и рубить гешефт?
Платят? Процент от зарплаты? И сколько лет платят? И каких размеров гешефт?
И не "бабе", а родителю. Мужчина тоже может уйти в декрет. Но что-то желающих мало.
Баба, зарабатывая сильно меньше не только визжит, что "мало будет бабок", но и хочет сильно расслабится - ребёнок то в младенческом возрасте спит 12...14 часов.
Е бабки капают, и кормят.
Баба разве не родитель? Матка рожающая за деньги?
Вы выдаёте желаемое за действительное! Кто увидит, что она не встаёт ночью к ребенку?, что она говорит- я не могу есть когда Полинка на меня смотрит , заберите ее. Что купает, стирает, гладит не она? Все таки здесь какая то тенденция нехорошая- родить и забрать ребенка.
Серьезно?))) Даже если он, например, офицер? Моего мужа дети в лицо не помнили порой. Многомесячные командировки, два года на войне.
Если мама домохозяйка, а папа дальнобой, вахтовик, бизнесом занимается и в силу этого до дома еле ноги дотаскивает?
Мозги уже не лечить надо. Менять.
Ну так лечите и меняйте.
Законы нужно знать и соблюдать, времена самоуправства и понятий проходят.
Бабских понятий типа "я его родила, значит дитачка моя собственность"?
Вам к маргиналкам. Это не ко мне.
Так ты и есть маргиналка. Ни больш, ни меньше. С чрезмерно раздутым чувством собственной важности.
И именно об этом ты тут всем чешешь.
Времена, когда мужья будут работать только на бабьи хотелки, никогда не настанут.
Но они же со всего размаху об этом мечтают.
Страницы