Дошли руки до экономической статистики России и показателях ее места в мировой экономике.
Росстат выпустил статистический сборник «Россия и страны мира» за 2020 г. Показателей 2020 г. там нет, последние данные по России за 2019 г., а по миру за 2018 г.
Ссылка на источник в конце заметки.
Решил сделать небольшой обзор для всех, кого интересует реальное положение России в мировой экономике.
Поскольку в последнее время стало модно забывать учение классиков о том, что политика (включая военную мощь) это всегда производная от экономики, и позиционировать Россию неким третьим центром силы в противостоянии США и Китая, то имеет смысл сравнить экономические показатели России с показателями этих стран, определить ее вес в этой уютной компании.
Я солидарен с той точкой зрения, что ВВП, деньги и прочий воздух не отражают реальных экономических показателей стран, поэтому буду стараться приводить статистику исходя из показателей в натуральных значениях. Ибо килограмм он и в Африке килограмм.
И последняя ремарка. Так как мы сравниваем страны в целом, то не вижу никакого смысла в замечаниях и предложениях рассчитать показатели на душу населения. На мой взгляд, в экономическом и любом ином реальном противостоянии относительные показатели не важны, а важны абсолютные показатели. Мы же не спорт обсуждаем, где даже в боях без правил правила есть, есть категории весов, бойцов и т.д. А мы обсуждаем джунгли, где в борьбе за место под солнцем никаких правил и приличий нет и где никого не интересует, что в расчете на массу тела муравей является самым сильным существом на планете. Где правит только один простой закон – кто сумел, тот и съел, и не важно, как именно ему это удалось или не удалось.
В конце концов, численность населения и его динамика это один из главнейших показателей мощи и эффективности страны.
По общему правилу, данные приводятся за 2018 г.
* - означает, что приведены данные за более ранний год.
** - означает, что приведены сильно устаревшие данные (например, за 2010 г.), но других в сборнике нет.
Где приведены показатели России менее какого-то значения – это означает, что страна не входит в топ-15 стран мира по этому показателю, приведены данные 15 места.
Если не указано иное, то в таблице приводится удельный вес страны в мировом объеме в %. Если общемирового показателя нет, то тогда приводится показатель в натуральных значениях для возможности сравнения.
Итоги сравнения: таковы цифры, собственно, имеющий глаза да увидит. На мой взгляд, нет никаких оснований ставить Россию в один ряд с США и Китаем. Это другая лига.
Политическое присутствие России, на мой взгляд, неадекватно ее весу в мировой экономике, инерционно опирается на достижения СССР, включая доставшуюся от него военную мощь. Стране надо сконцентрироваться не на внешней политике и выяснении, кто тут папа на планете, а на экономике, росте численности населения, продолжительности жизни и т.д. Хотя бы выйти на двухзначные показатели своей доли в мировом пироге.
Отдельное замечание для граждан, у которых от прочитанного может подняться давление: данные не мои, а Росстата, не надо так переживать и волноваться, в принципе-то показатели неплохие, если сравнивать не с лидерами, а с ТОП-20, допустим; зато у них негров линчуют нас самая сильная армия, которая защитит от чужих грязных лап все те экономические успехи, что приведены в заметке :)
Источник данных: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
Комментарии
Вы, уважаемый, где в начале 90-х были? А в их конце?
Вот реально, вынырнули из такой задницы, что жуть. И после этого - "а почему мы не первые?!!!" По кочану. Другие страны не занимались социально-экономическими экспериментами в течение семидесяти лет. Тот же Китай у себя развитой социализм строил где-то четверть века - плюс к тому у него были Гонконг и Тайвань, так что когда там решили вводить собственный НЭП, мальчики из Чикаго не понадобились.
Где в капстранах готовый бизнес-процесс, которому в колледжах тамошних учат, у нас - открытие, давшееся с потом. И кровью, и могилками свежими. Они своё первоначальное накопление отработали, свои собственные методы выживания открыли. А у нас пострелушки ещё в 2000-е продолжались.
И так мило - не замечать войны, которую ведут против России как раз с конца 90-х. Или Вы думаете, что между дефолтом 98-го и вторжением Басаева в 99-м нет ну совершенно никакой связи?
Настоящая задница была после ПМВ и Гражданской войны.
У китайцев задница была.
А то, что было в 90-х - это искусственное, рукотворное, чтобы народ абстрагировался от раздербанивания страны...
А в РФ готовая промышленная база, "упавшая с потолка" после развала СССР. Безопасность страны. Медицина, образование, наука. Все на халяву же упало с потолка. Бери, да развивай.
А СССР все строил с нуля в ситуации тотального противостояния...
Совсем другой масштаб, даже неинтересно обсуждать, уже столько раз обсуждалось. Нынешние малыши в одну калитку проигрывают прошлым гигантам по уровню достижений...
Это слезы по сравнению с тем, что было в отношении СССР.
солидарен с комрадами, которые не видят за приведенными цифрами именно положения! Действительно, что с того, что Китай и США производят чего-то больше при том, что они это чего-то преимуественно сами и употребляют, а чего-то так и вовсе не хвататет.
короче, что по мнению автора является "положением в мировой экономике"?
Все, что производится на планете. Потребляют сами произведенное - молодцы, не зависят от этого от других, экономят на импорте. Продают лишнее на экспорт - тоже молодцы, т.к. в обмен покупают что-то иное, делают других зависимыми от себя. Плохо, когда вообще не производишь...
да, но такое положение вещей ни о чем не говорит. т.е. неважно, сколько производит сосед 1% или 10%, если он сам это и потребляет, т.к. это в принципе ни на что не влияет
Влияет, т.к. сосед в 10 раз больше, чем вы. Потому и ест в 10 раз больше.
на что или на кого влияет? он у себя производит, у себя же и ест
Чем "больше" сосед, тем больше у него возможностей. Чем больше возможностей у соседа, тем меньше их у нас. Лучше больше возможностей, чем меньше. Кто его знает, что нас ждет в будущем.
а потребности? их не стоит учитывать? ведь, в обратную сторону - чем больше потребностей, тем он слабее
Потребность это признак жизни и ее качества :) чем больше потребностей, тем лучше живет человек. У бедняков минимум потребностей, а у мертвецов их и вовсе нет.
если бедняков много, как бы мало у них потребностей ни было, в итоге, все-равно, общий объем потребностей будет многократно выше какаих-нибудь более богатых, но менее малочисленных соседей. и что с того? значит ли это, что многочисленная, но более бедная страна имеет влияние больше, чем малочисленная, но более богатая?
Стране надо сконцентрироваться не на внешней политике и выяснении, кто тут папа на планете, а на экономике, росте численности населения
Странный вывод исходя из представленных цифр....напрячься и резко увеличить всё раз в 5 минимум? Эта задача абсолютно невыполнима. А вот военный потенциал у нас с США сопоставим, причём все сопоставимей и сопоставимей. По СЯС - паритет. По остальному в тыще-другой км от наших границ мы сильнее, но в плане "захватить Мадагаскар" проигрываем вдрызг. Это и надо реализовывать, использовать как рычаг для переформатирования мира в своих интересах.
А КНР по этим цифрям кроет США...но они и мы можем вернуть КНР в 19й век за полчаса. Поэтому Китай без нас - ничто в плане борьбы за мировое господство...
Для начала, перестать гнать сырье за бугор за фантики... Делать что-то посложнее и подороже. Поумерить амбиции во внешней политике. К нам никто не полезет, а на лай можно не реагировать так бурно.
Работать над увеличением численности населения. Хоть сами пусть яйца высиживают или свечку держат :) Важнее демографии ничего нет.
Короче, работать над увеличением количества населения и качества его жизни, а не играться в мировой державизм.
Это фантазии. Никто не будет этого делать в здравом уме.
Ключевой момент, и еще я б добавил- работать над увеличение качества населения и качества жизни( образование, здоровье, экология, инфраструктура и т.д.) , т.к. конкуренция на планете растет по всем фронтам. Ну а по данным в таблицах- разница есть, конечно, но не такая как нарисовано и она уменьшается.
Вообще-то за счёт экспорта сырья мы и можем содержать сопоставимые с США ВС. А вот отказ (резкий тем более) продавать его за фантики - это как раз даже не объявление, а начало войны в глаза эмитента фантиков.
Еще раз, с учётом того, что размер экономики у нас на порядок меньше, только державизмом мы и можем продвигать свои экономические интересы...
Это не фантазии а вполне себе возможность. Главное не намерения, главное - потенциал! Поэтому с учётом этого Китай молчит в тряпочку и только недавно из-за нашей спины стал что-то отвечать США...травоядное время закончилось, наступает время, когда вес будут иметь только дежурные силы СЯС
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Простите, а американские айфоны правда в США производят?
И сколько еще лейблов мудинуса клеят на Китайские товары?
Автору вопрос, хотя таблица не его (кстати, раньшу "у" было - умственно отсталый). По продуктам питания отставание от пиндосов в 13 раз. У нас 1,5%, у них 18,9%. А смотришь физику - нигде нет превышения больше чем 6 раз, чаще в 2-3 раза. И это по валу. Так прОценты приводятся в стоимости в бакинских рублях, отсюдя и превышение на порядок и больше.
Я понимаю, что либерде холуйской очень хочется зарезать нашу ВПК и армию. Они очень расстраивают либердинского хозяина. Вот все 12у, Схизматики, ораклы, отпуска и прочие подобные а.нальнята... хе-хе, добрые люди так радеют за норот, бедный нищщасный. Ну при вас то и как в 404 за счастье будет у нас.
Изучать причины развала СССР с самой могущественной армией.
Добавленная стоимость...
Изучать причины развала СССР с самой могущественной армией... Вы изучили и все перевернули. Так держать! Как хозяин велел! Так о том и базар, что сырьевая была основа экономики, цена на нефть рухнула - и привет. А с сельхозом ваще красота - зарыты горы ресурсов, а на выходе пшик. Так что сейчас все плохо, очень. Хозяину то Вашему нехорошо, стыдно. Економику ух! А к нищеброду кланяться идет. Вот Вы тут и изгаляетесь.
Добавленная стоимость к булке хлеба у пиндосов больше?! Забавный.
мастеровых всегда или защищали мечом, или брали на меч.
у мастерового должен быть поводырь, способный показать, что ему делать с накопленными фокусами. Факт тот, что у могучих экономов нет поводырей и не будет. По разным причинам, но у обоих. Отсюда и имитационный "прогресс"
и напоследок: времена, когда верование в Могущество Экономики хоть как-то соотносилось с реальным миром, прошли. Точно так же, как физический захват территорий как актива, поскольку теперь это пассив.
Так что -- да, экономика РФ меньше. Но мы не в секте свидетелей "больше=лучше", здоровый человек знает цену этим мантрам.
Годный такой наброс, из серии "лучше бы пенсионерам раздали". По нашему населению нам хватает, что не хватает на данном отрезке времени, так работа по импортозамещению идёт. Зерновых 3,7, однако самый крупный экспортер Россия.
Почему только пенсионерам? А как же остальные люди? Дети?
Статья про то, что пушечки это позавчерашний век. С 50-х гг. прошлого века мы в безопасности. Вам и ВВП вчера в очередной раз сказал, что ядерная война отменяется, психов нет. Однако от фразы "можем повторить" во рту слаще не становится. Масло само себя не сделает. Срочно изучать причины развала СССР с самой мощной армией в мире.
Я помню, как один большой генерал мне, в том числе, рассказывал, что Чечню за неделю возьмём, а оно вон как вышло. И то что Светлейший может это сказать, об отмене войны, возможно благодаря именно тем пушкам, танкам и другим штукам, которые лично вам не нужны. Сразу видно, молодой ещё вы, зелёный и глупый, жизни не видали, а слова, они и есть слова.
А вам ВВП про кортик поменянный на часы рассказывал.Вспомни и намотай на что нибудь.
Вот как раз военной силой и можно решить многие вопросы по повышению экономической мощи страны и увеличению её населения. Захватить военной силой Белоруссию , украину без галичанско бандеровского гадюшника, северный казакстан. И сразу и экономическая мощь вырастит и население на треть минимум. И всё это можно сделать без производства айфонов и жоповозок, а благодаря вооруженным силам России, которые сильны не только ядерным оружием , но и обычным вооружением ( танки, артиллерия, ПВО, ракетное , ввс и сухопутные силы). Так что в мире главное это булат и воля все взять.
не пугайте так ТС , пол бетонный !!!)))))))))))))))))))))))
Это фантазии. Суббота только завтра.
доводы ТС - "мопед не мой, я только объяву разместил"....))))) хрень полная....
А собственно, почему автор так сразу отказался считать эти показатели на душу населения? Картинка тогда совсем другая выйдет? Например, картошки Китай выращивает в 8 раз больше. Но ведь население Китая больше почти в 10 раз. Им, наверное, своей выращенной картошки даже и не хватает. Тоже самое и с другими показателями. Совсем не так всё печально будет. Но авторсчитает так, как е у выгоднее, а выгоднее ему продемонстрировать, что в России "всепропало".
Описано в статье.
Охота посчитать, считайте - только не забудьте посчитать для Германии, Франции, Японии и Южной Кореи, Турции заодно. А самыми крутыми у вас получатся Сингупур и Люксембург :)
Читайте выводы. Далеко не все пропало, но точно не уровень Китая и США. В топ-10 входим, что неплохо. Плохо, что пыжимся в политике в топ-3 входить. Не по Сеньке шапка.
Напомнило анекдот, перефразируя: Вот придут к тебе враги, сынок и что ты им скажешь? Вам какое масло, рязанское или вологодское?
Мы в безопасности уже 80 лет. Спасибо СССР. Так что не актуально. А вот 60 тысяч танков и самая крутая армия не помогли СССР сохраниться как стране: вот это нужно усвоить.
А масло, по-твоему, как-то может обезопасить от предательства верхушки? Может тебе электричеством полечиться, общечеловечек?
Если бы ты включил мозг, то понял бы простую мысль, что если бы в стране было достаточно своего "масла", то элитки не вывозили бы своих детишек забугор и ни о каком предательстве не думали... Зачем, если и тут "нормально кормят"?
Да, тебе электрофорез не помешает для стимуляции.
Ты дурак что ли? Сначала по эволюционной дорожке людей догони, прежде чем советы про мозги давать. Теперь мотай на ус, или что там у тебя под носом растет - илитке при любых раскладах масла хватает, даже в Сомали каком-нибудь.
Да ты еще и фактологией не владеешь, как погляжу.
А Россия неплохо выглядит на фоне Китая и США. Спасибо автору. Выводы только у него дерьмовые, думал мало наверное.
Ну производят они жрачки больше - сами же ее и съедают, а если прикинуть на душу, то у нас народ получше живет. Ну по крайней мере достойно.
Страницы