До выборов осталось несколько дней. Агитационные материалы всем надоели до тошноты, поэтому я никого агитировать не буду, просто изложу свою позицию. Она у меня сложилась давно и от последних событий не изменилась. Сначала – о будущем победителе выборов.
Владимир Путин – невероятно талантливый политик мирового класса. Его место в ряду признанных лидеров: Рузвельта, Сталина, Сяопина. Только им удалось, как и Путину, вывести огромную страну из глубочайшего кризиса и вернуть ей статус мировой державы. Если бы у меня были хоть малейшие сомнения в победе Путина, я бы без колебаний голосовал за него.
Но сомнений нет. Весь прошлый год рейтинг поддержки Путина уверенно держался на отметке выше 80%, и некоторое снижение в последние месяцы не повлияло на его огромное преимущество. Поэтому остановлюсь на том, что мне не нравится в нынешней российской политике.
В сфере экономики В.Путин придерживается либеральных взглядов. Думаю, его план возрождения России содержал два этапа. Сначала надо было восстановить производство, армию, государственные структуры после их откровенного разворовывания под руководством американского ставленника Ельцина. А уже затем можно было постепенно вливаться в Европейский Союз, который стал бы тогда основой для объединения всех государств планеты.
Первый этап был успешно выполнен 3-4 года назад. А со вторым вышла промашка. Ибо Европа, привыкшая наживаться на чужих ресурсах, никакого «равного партнерства» даже в мыслях не представляла. России было предложено посидеть на стульчике за дверью, возле свежей параши. Оно и к лучшему. Теперь пусть джентльмены со своим дерьмом разбираются сами.
Однако дерьмо это лезет в Россию со всех границ, проникает во властные структуры и уже сильно мешает жить стране. Это массовая ложь в СМИ и двойные стандарты. Это провоцирование бездумной (или безумной?) распродажи наших нефтегазовых ресурсов. Это укрывательство, т.е. открытое поощрение беглых мошенников. Это тихое продвижение гомосексуализма и сексуального «просвещения». Наконец, это мерзкая ювенальная юстиция, предоставляющая наглому бюрократу беспримерную власть над детьми, самым дорогим, что у нас есть. Ее проклинает весь народ, но чиновники, смачно сплевывая на его мнение, продолжают ее внедрять с иезуитским упорством.
Есть и другие серьезные вещи, которые мне не нравится. Вместо побуждения к труду и коллективизму, государство как бы невзначай поддерживает мораль стяжательства. У нас скверная политическая система. Ибо программы всех партий представляют собой набор благих пожеланий, порой даже глупых или нереальных. Да, это мировая тенденция, количество краснобаев в политике во всех странах буйно растет. Не удивительно, что люди прекращают ходить на выборы.
Не избежала этого и Россия. В 2012 г. на выборы президента пришло 65,34% избирателей, за Путина проголосовали 63,6%, а в целом его электоральная поддержка (от общего числа избирателей) составила 41,6 %. Это прекрасный результат. Но уже тогда в крупных городах она была изрядно меньше, в Москве, например, 27,3%.
На выборах в Думу 2016 г. явка была ниже – 47,8%, электоральная поддержка победившей партии ЕР - 25,6 %. На последние (региональные) выборы 2017 г. пришло и вовсе менее 40%, в муниципальные органы Москвы – 15%, Владивостока – 12,7%. Разумеется, выборы президента собирают больше голосующих, но тенденция налицо. Поэтому при огромном преимуществе Путина задачей властей стало привлечение народа на избирательные участки.
На мой взгляд, решалась она не без творческой выдумки и комплексом методов. Для начала выборы отложили на неделю потому что второе воскресенье марта должно было стать рабочим днем. Однако не стало. Просто в период длинных выходных люди разъезжаются по личным нуждам и не всегда склонны тратить время на выборы.
Потом были выдвинуты кандидаты на любой вкус. Вы предприниматель? Вот баллотируется уполномоченный по предпринимательства. Уж он-то за вас горой!!! Принципиальный коммунист? И для Вас есть кандидат. Может быть Вы женщина? Их выдвигали целых три, но две сошли с дистанции, осталась одна. Но зато какая! Язык – что помело, на корпоративах заколачивает бабки и ориентирована на европейские ценности. Там такие в цене, с языком и бабками. Для служивых есть Бабурин, монархисты тоже могут за него проголосовать. Даже изрядно побитый молью Явлинский был вытащен из сундука, чтобы за него проголосовали энтузиасты ранней перестройки и представители самой финансово-предприимчивой национальности…
Итак, ассортимент был на любой вкус. Но не хватало интриги. Ибо каждый из этих кандидатов даже видимости борьбы не создавал. Надорвав горло на всех углах, они вместе могли набрать 7-9% голосов. И тут политтехнология произвела Грудинина.
Как поется в девичьей песне «Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила…» Тяжкий это труд – раскручивать кандидата в президенты РФ (не в профком, не в сельсовет все же) – за 3,5 месяца. Однако пришлось. Согласившийся на роль миллионер-предприниматель на одном дыхании принял на щит программу КПРФ, со всеми ее глупостями вроде «национализации ресурсов». Быстро перебросил средства между зарубежными банками, похоже, что-то не успел, но это мелочи.
Агитация за Грудинина поначалу изумляла. Горячие парни на всех форумах, твердили, что стране нужна новая струя. В десятках опросов он опережал Путина по популярности в 2-3 раза. Делается это просто. Три десятка операторов заводят себе по сотне почтовых адресов и регистрируются на хорошо посещаемых сайтах. Как только поисковик выдает сигнал «выборы – опрос - Грудинин», три тысячи «посетителей» могут проголосовать за него. Думаю, уже создана программа, которая делает это в автоматическом режиме. Аналогично устраиваются телефонные опросы.
ВЦИОМ, разумеется, мистифицировать было нельзя, он работает индивидуально с каждым человеком. Он и прогнозировал Грудинину стабильные 7-8 % голосов, а остальная мусорная «социология» служила для развешивания длиннющей лапши на уши публике.
Даже если бы не было этой вычурной компании, голосовать за Грудинина рассудительный человек не стал бы. Он понимает, что без партии и миллионной поддержки любой кандидат – пустышка, не более, чем игрушка в руках серьезных игроков. Но в стране еще достаточно легковерных. Вот я и хочу, чтобы их число несколько уменьшилось.
Потому в воскресенье я обязательно приду на выборы и аккуратно вычеркну фамилии всех кандидатов. Я буду голосовать не против Путина, а против инсценировки, устроенной его политической командой.
Понимаю, команда исходила из текущего момента. Наши массовые партии представляют либо интересы чиновников, либо западных спонсоров. Других нет. Но это вовсе не значит, что надо продолжать их кормежку. Чем раньше они будут самым цивилизованным образом разгромлены, тем скорее на их место встанут другие, с новыми людьми и идеями.
На примере западных стран мы видим, к чему ведет политика лжи и манипуляций. Она разъедает общество. Такое общество никто не будет защищать, в нем бесчинствуют наглые лишенцы, из него бегут глотнуть воздуха. В нем не хотят рожать и воспитывать детей. Но я почти уверен, что Россию эта напасть все же минует. Нужно только вовремя заметить эту опухоль и вырезать ее. Твердой рукой, не обращая внимания на истошные вопли.
Вынес в Аналитику знак уважения к автору, не поленившемуся оформить свои взгляды столь развернуто, но это ради обсуждения, а не как рекомендация - предложенный им подход спорный.
1. Идейное замечание. Наличие проблем никто не отрицает, но никто и не говорит, что выборы это выбор *идеала*. Выбирайте того, с кем ожидается меньше проблем, например.
2. Техническое замечание. Не проще ли просто не идти, чем идти и портить бюллетень? С точки зрения результата - он будет точно таким же.
Спасибо за мнение.


Комментарии
Согласна с Вами. уважаемая parhonf. И еще раз отметила ,что совей интуиции надо доверять, ибо ,почитав некоторое время этого г-на хуршудова, что он писал и его комментарии к материалам других, интуиция однозначно сигнаоизировала:- а человечек-то гнилой. Некоторое время я пыталась ,глядя на других, и уважаемых мною читателей, на их уважительное отношение к данному персонажу, уговорить себя и свою интуицию,что не все так уж запущено.Быстро поняла, что права не я, а моя интуиция, Теперь это стало очевидным для всех. Умный провокатор гораздо опасней и омерзительней, чем нанятый дурак. А это хуршудов,надо признать. умный.Казуистикой ,ловким манипуляторством и смещением понятийных образов владеет в достаточной мере. И все-таки не сдержался, расчехлился, понадеявшись, что он (персонаж хуршудов) здесь, на АШ, уже в авторитете,и массы за ним потянутся. Уверена,что нет,думаю, что гын хуршудов просчитался, и это неудивительно, ибо очень терпелив российский народ,но еще более мудр.
Все время его критикую, но тут заступлюсь. Он не гнилой, он просто профессионал крайне узкого профиля. Вот там где его специальность - нефть и газ. Там он все отлично понимает и пишет хороший материал. А чуть куда в сторону и просто пишет разные глупости...Статья то в целом нормальная, кроме выводов, взятых у Навального и несвязанных с основным текстом статьи логически.
Вы тут зафлудили половину ленты. Не надо меня защищать, штатный клон-провокатор. Отдохни в сторонке....
Верно подмечено, легко манипулировать тем кто не тратит времени на создание собственного мнения. Этим болеют все специалисты, мозг перегружен профессиональной информацией, весь остальной мир приходится воспринимать на уровне эмоций (манипуляций).
Да нет. Думаю, что господин Хуршудов все-же наш человек. Очень умный.
Но, увы, ум и мудрость это разные понятия.
пс. Претензии высказанные к Путину Хуршудовым полностью разделяю, могу еще добавить. Но голосовать без вариантов за Путина. Тем более, что очень пикантный момент, что Путин самовыдвиженец. И про новое правительство намекнул.
Вы научитесь не автора обсуждать, как старая сплетница, а статью. А пока не научитесь я Вам платочек на физию наброшу, чтобы не флудили....
Стыдно ей. Мож те стыдно еще когда старухи побираются или дети наркоманят и соседка хахалей водит? Или когда за бюджетные деньги по гостелеканалам вещает бдство-разврат. Ась?
Для Запада всё уже давно ясно.
Чёрт меня побери, как же точно вы выразили всю суть всего в нескольких словах
Суть благородства в том, что поверив в когото однажды надо идти до конца. Подсчитывать выгоды и убытки - занятие подлых.
А знаете. как в Германии верили в Гитлера? Вождь нации, именно он выведет страну к процветанию...
Никаких аналогий, просто вера - штука сильная. но порой опасная...
Да, знаю. Поэтому немцы и проиграли войну. Вера в безнаказанность проиграла вере в справедливость. К сожалению многие наши патриоты не видят разницы. Пример олимпиады это показывает..
Война идёт за суверенитет, а не за иллюзию процветания.
Безнаказанность им не особо вредила до 41-го .
Надо было на европе(тройка) и Африке(семёрка) тормозиться.
Туза захотели (Россию),в него им и заехали .
В так кто его знает,сидели бы тихо ,жирели,глядишь и Союз бы раньше распался ;и след наш мог простыть.
Но сии решения были не в их компетенциях (имхо) ими (нациками)
Рулили ,а до этого выпестовали .
Ерунду не говорите :)
Если Запад захочет нас уничтожить, им будет это сделать легко и просто.
Устроить блокаду, и всё.
Боже правый какая ересь. Если что у нас есть БРИКС и ТС,это поможет снять со временем все проблемы. Один Китай чего стоит. А вот что будет в Европе когда мы перекроем им в ответку газ и нефть? Встанет промышленность, дома будет нечем топить, жесточайший дефицит бензина, и дикий взлет мировых цен на нефть. Да это будет тот самый детонатор который запустит глобальный кризис и Россия его переживет намного лучше чем большинство других стран.
Не дадут нам спокойно отсидеться. терять западу станет совсем нечего - пойдут войной. А война без ЯО никак не обойдется. Устоять-то мы, как народ, устоим - но потери будут огромны. Тут у нас преимущество одно - нет у нас понятия "неприемлемые потери". Мы все больше - до последнего на своем стоим.
Что характерно - армия особо потерь не понесет. Она намного устойчивей в современной войне. Раскатает всех в блин, застеклит главных претендентов, потом будет население спасать и экономику восстанавливать на развалинах. Но сначала всех победит. Ну, как обычно, в общем.
Вы серьёзно думаете что Россия способна победить Европу и США?
140 миллионов победят 300 + 500 миллионов?
Хахахаха. Вояки шапкозакидательские.
Представьте себе, именно так и думаю.
Миллионы гражданских в современной войне ничего не значат. Они просто не успеют добежать до складов с оружием. А кто успеет - не факт, что умеет пользоваться не простой винтовкой, а современной серьезной техникой. Вот вы сможете поднять в воздух Су-25, например, и использовать его вооружение? А хотя бы из гранатомета на 350 м в щит попадете?
Но всеобщей мобилизации просто не будет. Времени не хватит. МБР летит полчаса в самом лучшем случае.
Так что - совсем не смешно. Но вы можете смеяться...
Я тоже мнение об авторе оставил, и суть та же, что и у вас..
Но вы в 10 раз короче!👍👍👍
А ты, тюфяк. не сообразил. что мнение надо не об авторе, а о статье оставлять, причем, желательно, аргументированное?
А то, что ты лепишь, называется ФЛУД.
Гады, уже две недели почтовый ящик забивают своими агитматериалами. Каждое утро с матюгами разгребаю.
А где такое рвение? У нас - ни листовочки. Лепота....
Да в Москве, в ЦАО. Видать у нас активисты особо активные.
Видимо у вас дом какой-то особый. У нас никаких листовок нет в почтовых ящиках
Хорошо в деревне летом.... Денег на агитацию маловато...
Зато чудят. В ящики почтовые положили квитанции за свет, сложенные как агитки за выборы и с такими же рекламами выборов на них. Народ охреневает, сколько в печках квитанций оказалось.
Это с "благими намерениями" ... Чтобы вы развернули листовки....
У вас в ЦАО особенный флаг смотрю....
палитесь ребята...на раз два
Слыхал про прокси и VPN?
Кто ж не слыхал про прокси и впн в Бенилюксе!
Это в Люксембурге забивают ящики агитками ?
Странно...что вы там выбираете ?
Вы солидарны с кандидаткой? :) Она просила не голосовать :)
Разуеется, нет, с какого бодуна Вы это взяли?
https://rep.ru/articles/4882-i-mi-schastlivi-kseniya-sobchak-vidvinula-s...
Могу с Вами поспорить на бутылочку "Красного муската Белого камня" от Массандры, что Собчак объявит статистику с "испорченными" бюллетенями - потенциально своими избирателями. В качестве провокации и повода к провокациям. Оно вам надо?
И плевать. Я уже отвечал на подобное: из того, что жулик, мошенник выскочил из-под поезда, вовсе не следут. что я должен назло ему лезть под колеса....
Как именно ваш поступок повлияет на разгром массовых партий?
Что/кто их заменит в случае разгрома?
Что за вопрос? А как Ваше мнение повлияет на движение Земли вокруг своей оси?
А вообще-то движение вперед может состоять из миллиона малых шагов.
Которые и делаются, а вы предлагаете попытаться поставить подножку и посмотреть куда качнется система.
Что ж как нефтегазовика с интересом читаю ваши статьи, но тут не могу согласиться.
На мой взгляд,портить билютень плохо,на обеспечение выборов потрачены большие гос деньги,и вообще не серьёзное отношение к голосованию порождает не серьёзное отношение и президенту.
Это, наоборот, очень серьезное отношение к голосованию. Несерьезное - это не прийти на выборы.
тут с вами можно не согласиться. недавно Борис Юлин эту тему хорошо раскрыл. неявка на выборы - это сомнение в их легитимности. отсюда борьба за явку. придете и испортите бюллетень - явка будет посчитана с учетом испорченного вами бюллетеня. то есть выборы вы поддерживаете и считаете их легитимными, но правильно проголосовать почему-то не смогли. тезис конечно спорный, но логика не хуже вашей
Прально. Увеличить президентский срок до 25 с
конфискацией.Траты сократятся до 4 кампаний за какую сотню лет.
Просто надо относиться к этому не как к выборам, а как к легитимизации.
В целом - верно, так я и отношусь. Но у меня нет другого способа донести до властей свое недовольство. Афтершок, думаю, чиновники не читают.
Своё недовольство Вы можете выразить проголосовав за самого непроходного кандидата. Но голосовать надо, а не портить или красть бюллетень.
Смеетесь? Ни один из кандидатов не тянет даже на спарринг-партнера.
Так это может партиям пора задуматься, о том, что они из себя представляют, а не Путину?
Самые закостенелые и замшелые кандидаты от партий и выдвигаются, только левый блок в этот раз учудил.
Самовыдвиженцы, кмк никогда не смогут на равных потягаться кого ни выстави. Это должен быть реально легендарный человек.
А зачем им задумываться? Их и так неплохо кормят....
Так вот этим и надо заниматься, если хотите сдвинуть политику в желаемую сторону.
А лишив своей поддержки единственного реального сегодня государственного лидера - наоборот помогаете тем силам, которые как раз и набились во власть ради поддержания своих личных интересов.
Не говорите мне, что я должен делать - и я не скажу, куда Вам следует пойти....
Страницы