До выборов осталось несколько дней. Агитационные материалы всем надоели до тошноты, поэтому я никого агитировать не буду, просто изложу свою позицию. Она у меня сложилась давно и от последних событий не изменилась. Сначала – о будущем победителе выборов.
Владимир Путин – невероятно талантливый политик мирового класса. Его место в ряду признанных лидеров: Рузвельта, Сталина, Сяопина. Только им удалось, как и Путину, вывести огромную страну из глубочайшего кризиса и вернуть ей статус мировой державы. Если бы у меня были хоть малейшие сомнения в победе Путина, я бы без колебаний голосовал за него.
Но сомнений нет. Весь прошлый год рейтинг поддержки Путина уверенно держался на отметке выше 80%, и некоторое снижение в последние месяцы не повлияло на его огромное преимущество. Поэтому остановлюсь на том, что мне не нравится в нынешней российской политике.
В сфере экономики В.Путин придерживается либеральных взглядов. Думаю, его план возрождения России содержал два этапа. Сначала надо было восстановить производство, армию, государственные структуры после их откровенного разворовывания под руководством американского ставленника Ельцина. А уже затем можно было постепенно вливаться в Европейский Союз, который стал бы тогда основой для объединения всех государств планеты.
Первый этап был успешно выполнен 3-4 года назад. А со вторым вышла промашка. Ибо Европа, привыкшая наживаться на чужих ресурсах, никакого «равного партнерства» даже в мыслях не представляла. России было предложено посидеть на стульчике за дверью, возле свежей параши. Оно и к лучшему. Теперь пусть джентльмены со своим дерьмом разбираются сами.
Однако дерьмо это лезет в Россию со всех границ, проникает во властные структуры и уже сильно мешает жить стране. Это массовая ложь в СМИ и двойные стандарты. Это провоцирование бездумной (или безумной?) распродажи наших нефтегазовых ресурсов. Это укрывательство, т.е. открытое поощрение беглых мошенников. Это тихое продвижение гомосексуализма и сексуального «просвещения». Наконец, это мерзкая ювенальная юстиция, предоставляющая наглому бюрократу беспримерную власть над детьми, самым дорогим, что у нас есть. Ее проклинает весь народ, но чиновники, смачно сплевывая на его мнение, продолжают ее внедрять с иезуитским упорством.
Есть и другие серьезные вещи, которые мне не нравится. Вместо побуждения к труду и коллективизму, государство как бы невзначай поддерживает мораль стяжательства. У нас скверная политическая система. Ибо программы всех партий представляют собой набор благих пожеланий, порой даже глупых или нереальных. Да, это мировая тенденция, количество краснобаев в политике во всех странах буйно растет. Не удивительно, что люди прекращают ходить на выборы.
Не избежала этого и Россия. В 2012 г. на выборы президента пришло 65,34% избирателей, за Путина проголосовали 63,6%, а в целом его электоральная поддержка (от общего числа избирателей) составила 41,6 %. Это прекрасный результат. Но уже тогда в крупных городах она была изрядно меньше, в Москве, например, 27,3%.
На выборах в Думу 2016 г. явка была ниже – 47,8%, электоральная поддержка победившей партии ЕР - 25,6 %. На последние (региональные) выборы 2017 г. пришло и вовсе менее 40%, в муниципальные органы Москвы – 15%, Владивостока – 12,7%. Разумеется, выборы президента собирают больше голосующих, но тенденция налицо. Поэтому при огромном преимуществе Путина задачей властей стало привлечение народа на избирательные участки.
На мой взгляд, решалась она не без творческой выдумки и комплексом методов. Для начала выборы отложили на неделю потому что второе воскресенье марта должно было стать рабочим днем. Однако не стало. Просто в период длинных выходных люди разъезжаются по личным нуждам и не всегда склонны тратить время на выборы.
Потом были выдвинуты кандидаты на любой вкус. Вы предприниматель? Вот баллотируется уполномоченный по предпринимательства. Уж он-то за вас горой!!! Принципиальный коммунист? И для Вас есть кандидат. Может быть Вы женщина? Их выдвигали целых три, но две сошли с дистанции, осталась одна. Но зато какая! Язык – что помело, на корпоративах заколачивает бабки и ориентирована на европейские ценности. Там такие в цене, с языком и бабками. Для служивых есть Бабурин, монархисты тоже могут за него проголосовать. Даже изрядно побитый молью Явлинский был вытащен из сундука, чтобы за него проголосовали энтузиасты ранней перестройки и представители самой финансово-предприимчивой национальности…
Итак, ассортимент был на любой вкус. Но не хватало интриги. Ибо каждый из этих кандидатов даже видимости борьбы не создавал. Надорвав горло на всех углах, они вместе могли набрать 7-9% голосов. И тут политтехнология произвела Грудинина.
Как поется в девичьей песне «Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила…» Тяжкий это труд – раскручивать кандидата в президенты РФ (не в профком, не в сельсовет все же) – за 3,5 месяца. Однако пришлось. Согласившийся на роль миллионер-предприниматель на одном дыхании принял на щит программу КПРФ, со всеми ее глупостями вроде «национализации ресурсов». Быстро перебросил средства между зарубежными банками, похоже, что-то не успел, но это мелочи.
Агитация за Грудинина поначалу изумляла. Горячие парни на всех форумах, твердили, что стране нужна новая струя. В десятках опросов он опережал Путина по популярности в 2-3 раза. Делается это просто. Три десятка операторов заводят себе по сотне почтовых адресов и регистрируются на хорошо посещаемых сайтах. Как только поисковик выдает сигнал «выборы – опрос - Грудинин», три тысячи «посетителей» могут проголосовать за него. Думаю, уже создана программа, которая делает это в автоматическом режиме. Аналогично устраиваются телефонные опросы.
ВЦИОМ, разумеется, мистифицировать было нельзя, он работает индивидуально с каждым человеком. Он и прогнозировал Грудинину стабильные 7-8 % голосов, а остальная мусорная «социология» служила для развешивания длиннющей лапши на уши публике.
Даже если бы не было этой вычурной компании, голосовать за Грудинина рассудительный человек не стал бы. Он понимает, что без партии и миллионной поддержки любой кандидат – пустышка, не более, чем игрушка в руках серьезных игроков. Но в стране еще достаточно легковерных. Вот я и хочу, чтобы их число несколько уменьшилось.
Потому в воскресенье я обязательно приду на выборы и аккуратно вычеркну фамилии всех кандидатов. Я буду голосовать не против Путина, а против инсценировки, устроенной его политической командой.
Понимаю, команда исходила из текущего момента. Наши массовые партии представляют либо интересы чиновников, либо западных спонсоров. Других нет. Но это вовсе не значит, что надо продолжать их кормежку. Чем раньше они будут самым цивилизованным образом разгромлены, тем скорее на их место встанут другие, с новыми людьми и идеями.
На примере западных стран мы видим, к чему ведет политика лжи и манипуляций. Она разъедает общество. Такое общество никто не будет защищать, в нем бесчинствуют наглые лишенцы, из него бегут глотнуть воздуха. В нем не хотят рожать и воспитывать детей. Но я почти уверен, что Россию эта напасть все же минует. Нужно только вовремя заметить эту опухоль и вырезать ее. Твердой рукой, не обращая внимания на истошные вопли.
Вынес в Аналитику знак уважения к автору, не поленившемуся оформить свои взгляды столь развернуто, но это ради обсуждения, а не как рекомендация - предложенный им подход спорный.
1. Идейное замечание. Наличие проблем никто не отрицает, но никто и не говорит, что выборы это выбор *идеала*. Выбирайте того, с кем ожидается меньше проблем, например.
2. Техническое замечание. Не проще ли просто не идти, чем идти и портить бюллетень? С точки зрения результата - он будет точно таким же.
Спасибо за мнение.


Комментарии
Никаких возражений. У него огромная поддержка, я об этом пишу в самом начале.
По моему мнению экономическая политика Путина ведёт к беде. На сегодняшний день он приносит больше всех вреда из кандидатов т.к. у него власть в руках а он не делает то что должен. Недовольства народа растёт как давление в автоклаве и если Путин и дальше будет забивать на экономику то может шандарахнуть как в 1917-м.
Я проголосую за Грудинина, фактически это будет голосование за Болдырева ибо экономическая программа его.
Не соглашусь. Но - дело вкуса.
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду голосовать. Кандидат от народа.
А у вас в Беларуси что, тоже выбирают батьку скоро?
А я гражданин России )
Кстати, уже проголосовал.
А, ну тогда понятно..а то смотрю флажок. Извиняйте.
Так флажок правильный, я живу под Минском. Просто я только второй год, как гражданин РФ, еще толком не прочувствовал )
а топишь за агронома ажно бульба сочится
За которого? За Г? Нет уж, не надо, себе забирайте. Я за Путина топлю.
И это хорошо! Даже если Вы ошибетесь.
Разачарован.
Выборы - это от слова выбор. Надо выбрать что-то из предложенного, принять на себя за это ответственность.
Идти и портить бумагу - это либо попытка уйти от ответственности.
Либо довольно детский протест а ля "между зеленой и синей шапкой я выбираю мороженное!", только еще более бессмысленный, мама не услышит и мороженку не купит. И уж точно Путин не будет разбираться, кто из 140 млн народу испортил бюллетень потому что ему не нравится 35.8935% внутренней политики, а кто - просто потому что м...чудак и некуда селедку заворачивать.
Попытка привнести в выборы кандидата еще какие-то свойства, кроме собсно выборов, либо должна готовиться на уровне всей страны (добавить какие-то условия, типа - голосую за Васю, если он больше не будет пить коньяк по утрам и т.д.), либо обречена на провал целиком и полностью. И уж точно это не делается за неполную неделю до выборов.
Учитывая внешнеполитическую обстановку, попытку РФ вернуть себе право голоса на международной арене - не-поддержка власти будет восприниматься просто и понятно. Либо с нами, либо против. И сторонниками, и противниками.
Иногда в жизни есть моменты, когда надо сделать выбор. Либо ты его делаешь, либо нет - и тогда можно 100500 отмазок придумать... инфантилизм называется, разве нет? Грустно видеть такой подход от умного и опытного человека.
Разбираться Путин не будет. Но, если количество испорченных бюллетеней существенно превысит определённый - средний по прошлым периодам процент, то разбираться будут в ЦИК и с ЦИК. Но "на верх" обязательно доложат. Донести "до верха" свою позицию можно по разному: выйти на улицу с протестами (не вариант), дозвониться по прямой линии (не судьба), через общих знакомых (не сложилось), через право подать сигнал во время выборов, которые реально много значат для всех претендентов. Испорченный бюллетень - это выбор.
Замечательный выбор, да уж... Я еще могу подсказать пару способов подобного протеста. Бросить всё и переехать жить в бочку на свалку. Гордый плакатик повесить, что, мол, бомжуете не по зову сердца и не по скудности, а против Системы. Толку примерно столько же.
Особенно замечательно смотрится этот выбор в комплекте с кучей комплиментов в начале. Невольно начинаешь сомневаться, мб на аватарке фото дедушки?.. А то получается, что моя мама самая лучшая и справа, и слева, и вообще, но как выходим на улицы - становится такой холодной, такой неприступной... Разобью её любимую вазу и никому не скажу - пусть знает, что в семье есть какой-то протест!
Это логика взрослого, опытного человека? Грустно всё это.
Да, это логика взрослого человека, который за Путина голосовал 3 раза. Первый раз искренне. Второй раз по девизу "А кто кроме него". В третий раз, - "Фиг вам пендосы, не хотел, но проголосую". Вроде аргументы исчерпались. Сейчас выбрал форму протеста, которая, по моему мнению и информированности отражает достаточно большую прослойку граждан, которые не западают на лидеров проплаченной либерастии, но в то же время хотят донести до Путина мысль, что пора работать и по России.
Свой наказ будущему Президенту на бюллетене подпишу своими ФИО и обязательно опубликую.
Дело ваше, конечно. Вряд-ли постороннее мнение в интернете заставит вас передумать.
Но результативность такого подхода - около нуля. Просто отдадите своё право голоса другим.
Другим свой голос я бы отдал, проголосовав за кого-нибудь. А здесь, я ни в коей мере не вмешиваюсь в процентное распределение голосов (мой голос не отразится ни в одной копилке). Просто появляется позиция (надеюсь весомая) тех, кто по тем или иным причинам выразил протест (и это не вариант кобылы с сиськами: "против всех - это я").
Да не грустите....
Вся "логика" - у вас в заднем кармане....
Благодарю. Именно так.
Именно так рассуждали все посаженные за взятки губернаторы, Улюкаев, Березовский и прочая и прочая... Мы же в одной лодке? Мы воруем, вы платите, но лодку раскачивать НЕЛЬЗЯ!
Вы недовольны тем, что пострадали Улюкаев и Березовский? Или более глобальным процессом "принуждения к работе на страну" губеров и прочая и прочая?
Или вы этим довольны, их мысли приводите в качестве анти-примера, но в качестве благодарности планируете не поддерживать на выборах человека, который инициировал этот процесс (без разницы, лично или являясь публичным выразителем линии какой-то группы людей)?
Я не понимаю. Глядя на 15 республик, стартовавших в 91 с нуля, сравнивая их достижения, я испытываю странное ощущение - россияне зажрались. Вам бы свечки за его здоровье ставить, а не выискивать, где куснуть... Посидели бы под каким-нить Ющенко - ну, если Ельцина не хватило - мб призадумались... Хотя, если не хватило Ельцина, то медицина бессильна, имно.
хехе... если у вас все хорошо - это не значит во всей России все хорошо... даже официальная статистика.... да даже Путин признал, что более 20 миллионов - за чертой бедности... они бы тоже может быть свечку поставили - да не на что...
Сомневаюсь, что вы согласитесь поменять "всё на всё" со мной.
Но мои проблемы - это мои. А сравнительные результаты работы правительства легко можно получить, пару лет потратив отпуск на отдых в различных странах бывшего СССР. Либо воспользоваться знакомствами, интернетом тем же. Статистикой.
И эта... Речь тут не идёт о достоинствах Путина или его недостатках. Не нравится - проголосуйте за другого. Никто не нравится, все кандидаты уроды? Выдвиньте свою кандидатуру и расскажите как надо. Предпочитаете позицию "моя хата скраю, от меня не зависит"? Дело ваше, только потом не удивляйтесь и соответствующему отношению окружающих.
Удивлён. Вы умный человек, но данном случае рассуждаете поверхностно. Или как пропагандисты-белоленточники.
Дело как раз в Путине. Он тот редкий тип политика, который умеет находить баланс между влиянием на народ, учётом его мнения и учётом его интересов(последние два пункта не всегда совпадают). Губернаторы-взяточники тот балласт, который не вытряхнешь из лодки не раскачав её хорошенько. Но это без Путина. И возможно это нас ждёт после него. Но ВВП как раз тот человек, который может выбросить балласт без риска для лодки. Провести революцию сверху. Ползучую, в своём фирменном стиле. Не гарантия, что так и будет, но неплохой шанс есть.
хехе... а кто этот балласт взял в лодку? не Путин? за 18 лет он перестроил всю вертикаль власти... все назначения его... а теперь оказывается кто-то кого-то в лодку подкинул, а ВВП не в курсе... не порите чушь - ей больно...
Вы не читали книгу "Русский литературный анекдот"? Рекомендую. Один из наших императоров говорил наследнику: "Мне кажется, в России только мы с тобой не воруем." Думаете, с тех пор что-то изменилось? И когда "верховный" назначает кого-то, он не догадывается? А где других взять? Путин пытается, "Народный фронт" затеял, но это если и сработает, то уже не при нём.
Согласен. Но вот интересы взяточников учитываются уже 18 лет... Чтобы не раскачать лодку. Мы так и будем ждать, пока они сами не вымрут?....
Массовые расстрелы высокопоставленных взяточников на самом деле приведут к появлению нового их поколения - более хищного и беспринципного. Давайте смотреть правде в глаза - единственный рабочий вариант на ближайшее время это вариант Меншикова. То есть сажать будут. Но только тех, кто и проворовался и работу на своём посту провалил.
Не в расстрелах дело, китайцы стреляют - но цели не добились. Но чиновники элементарно не отвечают по обязательствам. Почему не ввести персональные рекомендации на должности? Если хочешь сделать - находишь средство. А его никто и не ищет.
Я не знаю ответов. Некоторые ждут, когда в страны Запада придёт северный лис, и они потеряют привлекательность для коррупционеров в качестве запасного аэродрома. Точно знаю - лучше не будет. У вороватых начальников психология удельных князьков полезет на полную катушку. Сейчас карающая рука Центра не может достать их во франциях и англиях. Не будет франций, та же задача будет решаться коррупционерами в пределах своих регионов. Т.е. будет всплеск сепаратизма. Вспомним мы ещё Владимира Вольфовича.
Александр, я уж не знаю, что у меня там в заднем кармане, извините - сей ребус мне не по силам.
Но... Что у вас сегодня с логикой? Сами себя перечитайте, если чужие слова для вас не много значат.
Китайцы расстреливают. Это значит - убивают. Вот совсем, насмерть. Еще раз - насмерть убивают ценные управленческие кадры, обладающие вполне себе востребованным, необходимым стране опытом. И при этом результатов не добились.
Что же должен сделать Путин... 5 лет расстрела через повешение на электрическом стуле на центральной площади города? Взмахнуть магической палочкой?
Блин, ну найдите средство. Желательно лучше, чем у китайцев.
Не надо тут лукавить, договорились?
Нет никаких промежуточных пунктов. Есть либо "за", либо "против".
Вы - "против". Тот кому это нужно может "записывать".
Ни разу не голосовал на выборах Президента с 90-лохматогонепомнюкакого года. На последних выборах в Думу - голосовал ( за ЕР ), и 18-ого пойду,
За Путина. По причинам, которые Вы сжато и доступно изложили.
Никаких возражений. Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка....
Ну и ладно.
Президента выберу я.
любые выборы - политическая манипуляция, ну просто любые и везде!
В какой-то степени - да. Но где-то должен быть предел,
должен, но каждый его определяет сам.
вот Вы решили вычеркнуть всех, а можете описать образ Вашего кандидата?
Это просто не нужно.
Смысла в этом никакого. В любом случае сейчас, чем больше будут сдавливать Россию, тем больше будет вынуждено меняться общество. А всякие "власти-телевизоры-команды" это дело уже десятое.
может конечно быть еще один вариант : безоговорочная капитуляция называется.
Меняться оно может в разные стороны.... Пока все сдвиги были в сторону запада. И только последние 3-5 месяцев были действия в обратную сторону. Вот я и думаю - не предвыборная ли демонстрация?
Не думаю что это так. Вот вы сетуете на раздачу нефтегазресурсов. Ради примера - Сила Сибири тянется на Китай (понятно что хрен не слаще редьки), но тем не менее без неё мы регион ДВ просто не состоянии были бы осилить не надорвав пупок.
а так есть надежда, что под это дело не только на экспорт газ будет поставляться, но и свои внутренние районы постепенно будут подключать. В свою очередь это должно дать существенный толчок Дальнему Востоку. (главное чтобы само общество не ленилось учится и работать)
Нет, газ в Китай - это верно, да и запасов газа у нас много. а вот дешево продавать газ в ЕС ни к чему. И нефти вывозим втрое больше, чем потребляем сами.
если вы расписались за бюллетень значит, вы признали право властей устраивать такие спектакли, допуская до выборов только безопасных для нее кандидатов (кроме главного, который должен выиграть).
после этого не важно, за кого вы проголосовали или испортили бюллетень - вы своим приходом подтвердили свое согласие с правилами.
по сути, так называемые выборы представляют собой вотум доверия к властям. человек, пришедший на выборы, даже если он протестно испортил бюллетень, тем не менее выразил свою лояльность. хотя бы минимальную в виде признания права этих людей проводить такие выборы. на эту лояльность власти и будут в дальнейшем опираться - ведь по Конституции источником власти является народ, а дальше от имени пришедшего на "выборы" народа власти проводят ту политику, которую посчитают для себя нужной.
ситуация оставляет хоть немного уважающему себя человеку только один выход - бойкот этого шоу.
опять же, властям, которые выбраны меньшинством населения (а такой вариант вполне реален и вероятен) труднее будет проводить очередные неолиберальные реформы...
Не соглашусь. Но спорить не буду.
видите ли, если даже все последуют вашему примеру, власти просто подменят данные на уровне ТИКов, и все равно победит "кто надо".
если на выборы придут 3 калеки, явку тоже перепишут, но переписать явку и скрыть это гораздо труднее, чем фальсификацию результатов.
что может действительно иметь для властей разные неприятные последствия. как минимум им придется разворачиваться лицом к людям, чтобы их купировать.
поэтому предложенный вами способ выражения несогласия будет менее зубаст, чем неявка, и тем проще будет властям его игнорировать.
Я не думаю. что будет много фальсификаций.... Кое-где. от местного рвения, и все.
есть обоснованное мнение, что масштабных фальсификаций распределения голосов действительно нет, а вот явку систематически накручивают, и от раза к разу все больше и больше.
в отношении прошедших парламентских выборов звучали оценки завышения явки на 20 - 25%.
где-то близко уже находится грань, за которой эти игрища выйдут нехорошим боком.
поэтому людей завлекают кандидатами на все вкусы - кого-то Грудидиным, кого-то Собчак, даже для любителей Явлинского куклу достали из шкафа.
вы вот завлекаете призывом пойти хотя бы для того, чтобы портить бюллетени. невзыскательная публика вас не понимает и обвиняет черт-те в чем.... весьма сочувствую...
Страницы