Вчера президент России объявил о приостановлении действия договора СНВ-3 и как стало понятно из разъяснений МИДа - это касается инспекций ядерных боеприпасов. Также Путин упомянул, что в США истекают сроки годности ядерных боеприпасов. На эту тему я написал статью ещё 19 февраля, сегодня я её могу опубликовать на АШ.
В этом году официальные лица США неоднократно настаивали на переговорах с Россией по ситуации вокруг действующего Договора по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Дело в том, что Россия приостановила инспекции своих ядерных вооружений американскими специалистами ещё в 2020 году из-за пандемии. Однако, несмотря на обвинения нас в нарушении условий СНВ-3, американцы очень хотят дальнейшего сотрудничества.
В начале февраля на площадке американской ассоциации по контролю над вооружениями, где присутствовали российские эксперты посредством видеосвязи, американская сторона призвала к немедленному началу переговоров уже по новому договору СНВ-4, так как срок действия предыдущего истекает в 2026 году. Конечно же, пацифизм американцев тут не при чем, они боятся сильного отставания в гонке ядерных вооружений, если таковая все таки начнется.
Массовое производство ядерных боеголовок в США было приостановлено в 1989 году, когда на завод Роки Флэтс в штате Колорадо нагрянуло ФБР. Утечки и загрязнение радиоактивными материалами близлежащей территории на этом заводе фиксировались ещё в 1960-х годах, в том числе и крупный пожар, на ликвидацию последствий которого ушло два года. Из-за нарушений на заводе, в 1989 году в санитарный водосборник города попала хромовая кислота. ФБР начало собственное расследование, которое закончилось в 1992 году признанием эксплуатанта - фирмы Rockwell виновной в 10 экологических преступлениях и самым крупным штрафом на тот момент за экологические преступления в $18,5 млн.
В том же году завод был закрыт, масштаб загрязнений был настолько огромен, что пришлось снести более 800 строений, переместить более 21 тонны радиоактивных материалов, вывезти более 1,3 миллиона кубометров отходов и переработать более 72 миллионов литров воды. Процесс очистки завершился только в 2005 году, обошелся в $7 млрд, превратив бывшую территорию завода в заповедник дикой природы.

На текущий момент, у США осталась всего одна лаборатория в Лос-Аламосе, где можно проводить манипуляции с ядерными боезарядами. С 2007 по 2011 год там было произведено в общей сложности 29 модернизаций ядерных боеголовок для ракет, запускаемых с подводных лодок, а с 2013 года вообще все работы были приостановлены из-за несоблюдения правил работы с радиоактивными материалами.
В 2021 году работы были возобновлены и в июне того же года Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) объявило, что успешно завершило первую модернизацию боеголовок для ракет, носителями которых являются подводные лодки, правда с опозданием на год и превышением бюджета на несколько сотен миллионов долларов.
Суть модернизации заключалась в том, что к ядерному заряду 1988 года выпуска был установлен новый электронный взрыватель, предохранитель и бризантное вещество для активации заряда. По оценкам NNSA, общие затраты на программу модернизации составят $2,8 млрд до 2026 года.
Количество зарядов, подпадающих под модернизацию, в открытых источниках, не указано. Однако было оговорено, что модернизация коснется всей ядерной триады, так в 2022 году должна была быть проведена модернизация авиабомб, на 2025 год запланирована модернизация ядерных боеголовок для крылатых ракет, а в 2030 году - для межконтинентальных ракет шахтного базирования.
Согласно бюллетеню ученых-атомщиков, в США имеется около 3800 ядерных боеголовок, возраст которых составляет от 30 до 40 лет. Американские ученые неоднократно проводили исследования долговечности имеющихся ядерных боеприпасов. В 2003 году, после проведенных исследований, NNSA давало оценку минимального срока службы ядерных зарядов в течении 45 лет с момента изготовления. В статье 2012 года Ливерморской национальной лаборатории указано, что плутониевый заряд может сохранять боевые свойства и в течении 150 лет. Однако, эти выводы не были признаны окончательными и NNSA в 2020 году была создана десятилетняя исследовательская программа для установления характера старения плутониевых ядерных боезарядов.
В 2019 году, по инициативе администрации президента США Дональда Трампа, NNSA было поручено возобновить производство ядерных боеприпасов до 80 штук к 2030 году. Тогда в пресс-релизе организации было указано, что она восстановит такое производство "в связи со старением плутониевых зарядов и необходимостью модернизации ядерного арсенала, так как в течение почти трех десятилетий США не имели возможности производить боезаряды в количествах, необходимых для накопления запасов ядерного оружия".
В отчете Института оборонного анализа за 2019 год, некоммерческой организации, управляющей несколькими финансируемыми из федерального бюджета исследовательскими и опытно-конструкторскими бюро, эти планы NNSA изначально были названы не реализуемыми. Реальное завершение такого проекта потребовало бы куда больше денег и времени.
Первым новым местом для производства ядерных боеприпасов был выбран недостроенный завод под МОКС-топливо в Саванна-Ривер штата Южная Каролина. Этот завод строили с 2007 года, в рамках российско-американского соглашения об утилизации плутония, но проект на $4,8 млрд был остановлен в 2018 году потому, что потребовал дополнительных $13 млрд и на 32 года отстал от графика. Хотя по плану завод был готов на 70%, но на окончание строительства, исправление выявленных конструкторских недостатков и поддержание функциональности потребовалось бы от $30 до $50 млрд, как выяснилось на заседании подкомитета по стратегическим силам Конгресса США. Тут следует заметить, что Россия построила такой завод с реактором БН-800 для МОКС-топлива в г.Железногорске за 5 лет, пуск был осуществлен в 2015 году.
Второй завод под производство ядерных боеприпасов будет являться расширенной частью уже существующей лаборатории в Лос-Аламосе. Однако, новые здания потребуют дополнительной сейсмической защиты, как оказалось, эта территория тектонически неустойчива. Строители первой сверхсекретной ядерной лаборатории в США не учли этот важный момент.
Та же американская ассоциация по контролю над вооружениями в июне 2020 года указала, что расширение лаборатории в Лос-Аламосе не лучший вариант, так как различные нарушения безопасности обращения с радиоактивными материалами там фиксировались регулярно. Так в радиологической лаборатории, построенной в 2010 году за один миллиард долларов, в 2019 году произошла утечка, связанная с конструктивным недостатком системы трубопроводов. Конечно, это можно было бы посчитать за шутку, но указывается, что лаборатории не хватает квалифицированного персонала, "который знал бы, как обращаться с плутонием, чтобы он случайно не набрал критической массы и не запустил неконтролируемую цепную реакцию".
Первоначально NNSA должна была разработать подробную смету затрат и график производства новых ядерных боеприпасов уже в сентябре 2025 года, с запуском экспериментальной производственной линии в 2024 году. К 2026 году в Лос-Аламосе должны были выйти на производство не менее 30 ядерных зарядов в год, а в Саванна-Ривер - не менее 50 к 2036 году.
Однако, в январе 2023 года Управление государственной отчетности, оценивая стоимость заводов в 30 миллиардов долларов, сообщило, что NNSA не укладывается в установленные сроки и смета проекта постоянно увеличивается. 8 февраля заместитель министра энергетики США, отвечающая за ядерную безопасность Джилл Хруби призналась, что планы по производству новых ядерных боеприпасов к 2030 году недостижимы. "Необходимы новые производственные мощности и инновации, поскольку мы заменяем все больше и больше компонентов", - сказала она.
14 февраля Джилл Хруби, выступая в качестве представителя NNSA на ежегодном саммите по ядерному сдерживанию, заявила о сложной ядерной обстановке в мире в связи с началом Россией СВО на Украине. Поэтому, сегодняшний момент требует от США активной деятельности и способности адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам. Ещё нужно учитывать, что Китай быстро развивает свою ядерную программу и собирается увеличить количество ядерных зарядов с 400, на текущий момент, до 1500 единиц к 2035 году.
Однако, отрасль испытывает трудности, так как фокус NNSA был смещен от производства лишь к обслуживанию ядерного арсенала "многие наши производственные мощности атрофировались, устарели или полностью исчезли за последние тридцать лет"- сказала Джилл Хруби. "Текущая международная обстановка и растущий возраст запасов нашего ядерного оружия делают ситуацию неустойчивой."
В прошлом США максимально расширили ядерную инфраструктуру, а когда холодная война закончилась, "остались большие и старые здания, загрязненная окружающая среда и проблема возобновления производства с нуля критически важных элементов, таких как плутониевые ядерные заряды." - пояснила Джилл Хруби.
Этот процесс связан с серьезными проблемами, к которым чиновник NNSA отнесла нехватку рабочей силы. В 2022 году увольнение персонала превысили обычный показатель на 10%. Около 16% служащих NNSA имеют право выйти на пенсию уже сейчас, и ожидается, что к середине десятилетия это число вырастет примерно до 36%. "Уход опытных старших сотрудников, некоторые из которых занимали сразу несколько должностей на предприятии, означает потерю институциональной памяти, технических навыков и лидерских способностей" - сказала она. Кроме того, проблемы с цепочками поставок и увеличившаяся инфляция уже привели к срыву графика и увеличению затрат на текущие инфраструктурные проекты.
Джилл Хруби отчиталась, что за прошлые два года впервые удалось произвести модернизацию ядерной боеголовки для ракеты морского базирования и авиабомбы, и обе программы идут в соответствии с графиком Министерства обороны. Продолжаются разработки над вариантами модернизации ядерной боеголовки для крылатых ракет, а для межконтинентальных баллистических ракет проект модернизации находится на ранней стадии проектирования.
Вполне очевидно, что сейчас США оказались в хоть и не критическом, но довольно трудном положении. Согласно бюллетеня американских ученых-атомщиков "Ядерные силы США - 2020 год" их арсенал содержал около 5800 боезарядов. Из них 1750 были на боевом дежурстве, 2050 Пентагон держал в резерве, а примерно 2000 проходили списание. Однако есть и другие данные, так в конце 2019 года Питер Фанта, заместитель помощника министра обороны США по ядерным вопросам заявил, что ядерный арсенал Америки составляет чуть менее 4000 боезарядов.
Тем не менее, согласно бюллетеню ученых-атомщиков, 3800 американских ядерных боеголовок были произведены от 30 до 40 лет тому назад, а NNSA установила минимальный срок службы ядерных зарядов в 45 лет. Конечно, они сейчас работают над вопросом продления срока службы, однако, если бы у них была полная уверенность в успехе, они бы не создавали десятилетнюю программу исследования этого вопроса.
Получается, что в ближайшие несколько лет значительная часть ядерного арсенала США может оказаться не боеспособной и именно поэтому, NNSA хочет построить заводы по выпуску новых ядерных зарядов, но признается, что это им придется делать "с нуля", ещё и в условиях снижения квалификации рабочей силы. Учитывая скептицизм в таких планах даже у американских экспертов и безуспешную попытку строительства завода под МОКС-топливо, можно говорить о том, что США не готовы к новой гонке ядерных вооружений, если таковая начнется.
Именно поэтому, американская ассоциация по контролю над вооружениями так упорно настаивает на переговорах с Россией по договору СНВ-4, где ограничения и инспекции были бы распространены не только на ядерные заряды, находящиеся на боевом дежурстве стратегических сил, но и на тактические ядерные боеприпасы и заряды, которые находятся на хранении.


Комментарии
Понятие критической массы там отменено как оскорбительно по отношению к людям, которые страдают от избыточного веса.
Тогда всё приобретает другой смысл. Не некомпетентные люди, которые могут случайно устроить аварию, а небинарные личности собирают бодипозитивную массу из плутония.
Наоборот: критическая масса идиотов утративших компетенции как раз таки набирается... и пусть будет так всегда с ними)
Интересно. как случайно можно критическую массу создать. Вроде как с плутонием вот так просто не получится взять и слепить заряд с критической массой, это возможно только в условиях, когда обеспечено очень быстрое ее достижение - как в ядерном заряде путем обжима заряда с уменьшением его габаритов и возрастанием плотности (пушечная схема с плутонием вроде не канает)?
Можно. Просто вместо гигантского взрыва, получается "хлопок" - плутоний разогревается, происходит небольшой (как от бытового газа или взорвавшейся скороварки) взрыв, и всё помещение загажено изотопами.
Если уран или плутоний был в виде раствора - просто вскипает, выбрасывает радиоактивный пар и реакция затухает.
Кто поблизости - получают несовместимую с жизнью дозу, а кусок территории надо дезактивировать.
Заряд-демон (англ. Demon core) — название, данное подкритичному объёму плутония массой 6,2 кг, который участвовал в двух несчастных случаях в лаборатории Лос-Аламоса в 1945 и 1946 годах. В обоих случаях радиоактивное облучение в результате незапланированного перехода в надкритическое состояние приводило к гибели учёных, после чего сборка и получила своё название. Конструкция состояла из двух половин шаров плутония в дельта-фазе, покрытых слоем никеля, общей массой 6,2 кг, с плотностью 15,7 г/см³[1][2].
Первый инцидент
21 августа 1945 года молодой учёный Гарри Даглян в одиночку проводил эксперимент по изучению отражения нейтронов. Ядро было помещено внутрь блочной конструкции из карбида вольфрама, отражателя нейтронов. Добавление каждого нового блока весом 4,4 кг (общая масса блоков должна была составить 236 кг) приближало сборку к критическому состоянию. При попытке установки очередного блока Даглян уронил его прямо на плутоний, что перевело сборку в надкритическое состояние. Несмотря на то, что блок был немедленно убран, Даглян получил смертельную дозу излучения (около 5-8 Зв) и умер от лучевой болезни через 25 дней[1][2].
Во время инцидента также пострадал второй человек, охранник Роберт Дж. Хеммерли, не участвовавший в эксперименте, он получил дозу приблизительно 0,2 Зв. Хеммерли умер в 1978 году (через 32 года после происшествия) от лейкоза в возрасте 62 лет[8].
В процессе инцидента произошло примерно 1016делений, никелевый чехол на плутониевом шаре не разрушился[2].
Второй инцидент
21 мая 1946 года физик Луи Злотин проводил в лаборатории Лос-Аламоса эксперимент по изучению свойств деления ядер с помощью установки отражателя нейтронов в подкритическую сборку, при этом он проводил демонстрацию опыта семи другим учёным. За свою чрезвычайную опасность эксперимент носил название «дёргание дракона за хвост». Экспериментатор помещал ядро между двумя бериллиевыми полусферами (играющими роль отражателя) и вручную опускал верхнюю полусферу на ядро, придерживая её большим пальцем за отверстие в верхней части. При перемещении полусферы вверх и вниз датчики регистрировали изменение активности сборки. Единственным предметом, препятствовавшим смыканию полусфер, являлось жало плоской отвёртки, которую учёный держал в правой руке[1]. Злотин проводил данный эксперимент уже более десяти раз, ранее Энрико Ферми говорил ему и другим сотрудникам, участвовавшим в экспериментах, что если они не прекратят свои опасные опыты, то «погибнут в течение года»[9].
Во время опускания верхней полусферы отвёртка Злотина соскользнула, и полусферы сомкнулись, полностью окружив плутоний. Сборка мгновенно перешла в надкритическое состояние, однако Злотин быстро сбил верхнюю полусферу на пол, остановив цепную реакцию, чем, возможно, спас жизни остальных людей, находившихся в лаборатории. Злотин получил большую дозу облучения — порядка 1000 рад (главным образом от быстрых нейтронов) и умер через 9 дней от острой лучевой болезни в кишечной форме. Остальные присутствовавшие получили дозы, по оценкам 40-х годов, в 0,4—3,6 Зв[1][2][10]. Двое из них скончались через 18 и 20 лет после происшествия, от лейкоза (в возрасте 42 года) и инфаркта миокарда (в возрасте 54 года) соответственно; один умер через 29 лет в возрасте 83 лет (бактериальный эндокардит); один погиб во время Корейской войны через 6 лет. Трое были живы в 1977—1978 году, через 31—32 года после инцидента[8].
ядер-панк какой-то
Канает ))) Чисто теоретически. Вот только ЧИСТОТА плутония по смежным изотопам должна быть такой, что плутоний превращается в почти самое дорогое в-во на Земле - на втором месте после антиматерии )))) А хитрые схемы имплозии позволяют использовать чуть ли не реакторный плутоний, который дешевле обогащенного до оружейной чистоты U235
Никакие "хитрые схемы" не позволят создать критическую массу из отравленного "нейтронными ядами" плутония. "Шипучка" будет, а не изделие.
"Хитрые схемы" имплозии, как то: применение оч. мощных ВВ, многослойное линзирование ВВ, использование лайнеров с разной плотностью - позволяют вызвать в ядре волны ускорений до 7-8 км/сек. А суперкумулятивные схемы - до 20 км/сек. Таким образом даже (даже!) термоядерные реакции удавалось получить с энерговыходом больше энергии ВВ (правда оч. и оч. хлипко - практического применения НЕ имеет)
При таких скоростях сжатия уровень нейтронного фона уже неважен - он даже способствует более полному "сгоранию" делящегося в-ва - не нужна нейтронная инициация..
Да, Am241 после распада Pu241 из старых зарядов после нескольких регенераций уходит, но оружейный плутоний от реакторного все-таки не просто так отличают. Да, ядерное охрупчивание и распухание на зарядах сказываются не лучшим образом, плутоний из инициирующих зарядов термоядерных боеголовок не просто так регенерируют каждые пару-тройку десятков лет. Но вообще-то техническая часть регенерации достаточно старых зарядов (уже регенерированных, без Pu241 распавшегося в Am241) от охрупчивания и распухания отжигом и переплавкой - достаточно простой чисто физический процесс, не очень понимаю с чем там у американцев могут возникнуть сложности.
Так обжиг тоже не так просто. Все эти операции делаются вручную и ограниченым набором подготовленных мест. Если они сократили количество таких площадок, то это становится проблемой. Просто не успевают обеспечить сервис для всех боезапасов. На этом экономить нельзя.
Раз уж стало очевидным, что все участники забега останавливаться и, тем более, двигаться вспять не собираются, то всем было бы выгодно довести ситуацию до возобновления испытаний. При Трампе про подготовку полигона затевали разговор и мы в РФ про Новую Землю в ответ поговорили.
По договору подписались на запрет в трех средах, но про подземные не договаривались.
30+ лет ничего не взрывали. Для глобальной безопасности надо бы испытания возобновлять.
И вот тут в совсем другом свете смотрится наша программа быстрых реакторов с возможностью наработки оружейного плутония.
К тому же и время открытого противостояния с пиндосам и выбрано стратегически верно.
Плутоний можно нарабатывать в РБМК, насколько понимаю. Они созданы на базе промышленных реакторов-наработчиков и позволяют ставить и вынимать стержни без останова.
Это да. Но нарабатывать плутоний из урана 238, в наших условиях не комильфо.
А из чего его еще можно получить?
Из кучи всего, типа отработанных хвостов, из урана-238. Собственно, по большому счету, быстрые реактора для этого и нужны.
Есть только один способ получить pu239 это облучить u238 нейтронами. Откуда брать уран вопрос второй.
А что по вашему происходит в ядрёных реакторах?! 🤔
Плутоний-239 образуется в любом ядерном реакторе, работающем на природном или малообогащённом уране, содержащем в основном изотоп 238U, при захвате им избыточных нейтронов.
Причём получение возможно из всяких актиноидов, дожигания которых и ведётся в реакторах на быстрых нейтронах.
Это да. Но нарабатывать плутоний из урана 238, в наших условиях не комильфо.
Я не знаю как ты. Но из твоего предложения делаю вывод что сейчас есть новые и модны способы получать плутоний. И я мля спросил ровно об этом!!!
Спасибо, что поправили. Конечно же я хотел написать про уран-235.
Они нарабатывают энергетический плутоний содержащий изотопы 210 и 211 (помимо 209-го).
На оружейный он не годится.
В торцевых бланкетах БН-350 нарабатывался самый качественный плутоний в СССР (98% по 209 изотопу). У БН-600 они тоже есть, хотя и не задействованы.
Да. Дело малого - включить в работу блинкен.
209, 210 и 211го плутония вроде не существует... Или Вы очень продвинутые спецы в этой теме...
Спецы :) Как и с наработкой Pu239 в РБМК :) Все там можно, вопрос времени выдержки исходного материала в канале и цены - но как показывает жизнь за хорошую бонбу денег никогда не жалко.
Я не спец, номера не помню))
Вот полез посмотрел: Из изотопов плутония на данный момент известно о существовании его 20 нуклидов с массовыми числами 228—247
Не, ну надо же кому то снимать напряжение с литосферных плит, Сев. Корея не справляется в одиночку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не пора ли БАХНУТЬ? Мы как православные Христиане чтим Ветхий Завет и то, что там про Содом и Гоморру написано.
И между прочим - советую перечитать - исполнители воли господа Бога нанесли термоядерный удар по этим объектам не потому, что там педерасты жили поживали, добра наживали, а потому что они агрессино опидоращивали всех, кто им попадался. И вот - некий персонаж (Лот) со своей женой (женами) в компании молодых людей (ангелов) посетил эти города, а местные к ним подваливают и говорять - "У нас 100500 гендеров, так что мы хотим с тобой, молодыми людьми и женой противоестественного соития по быстрому". После этого и случилось описанное.
То есть это история отнюдь не о том, что их покарали за их сексуальные заскоки, а за то, что они агрессивно их навязывали всем.
Не то же ли самое мы имеем сейчас? И не должны ли мы, как а) православные б) русские в) метериалисты выступить исполнителем воли Всевышнего в наше время? Кстати, за поклонение Золотому Тельцу согласно Ветхому Завету кара была аналогичная.
Видимо, те кто божий суд вершили, тоже отлетели с грешной земли.
Поэтому не надо бахать. Это самый лёгкий путь, а Россия умеет сложными путями решать большие проблемы.
Конечно отлетели. Они ангелы, а столица Бога где-то в космосе.
Лот кстате еще тот затейник был, предлагая вместо себя и гостей изнасиловать своих дочерей девственниц, тут мне непонятно, почему Господь решил сохранить жизнь Лота по просьбе Аврама
ветхий завет учитывается, но руководящие принципы все таки из нового завета. Так что, то что было норм при Лоте, позднее уже не канает.
То есть и женщин вы предлагаете считать человеком по новозаветски, но опираться таки на ветхий завет, интересная концепция, то есть тут, где нам удобно мы осуждаем, а где неудобно ссылаемся на " ну такие нравы тогда были")))
вы сделали неверный вывод. В православии ветжий завет идёт как историческая справка, в своем роде. Моральные принципы целиком из нового завета берутся.
Ну то есть приемственности нет никакой))
да, это какое то открытие для вас?
Для меня нет, но католики и доси в недоуменнии чего это их в еретики записали, а себя каноничеством подпоясали.
И если нет приемственности и ветхий завет ваще не авторитет, то на каком основании мы ваще считаем, что плохо, а что хорошо, ведь это когда было и "нравы были другими," так может и Господь там был не господь?
это не самый простой вопрос - "на пальцах" его не все священники могут объяснить: https://ruvera.ru/vopros/novyiy_zavet_vajnee_vethim_zavetom
Там в целом тексты довольно упоротые
Поддерживаю. Верно в е сказано.
Товарищ православный русский метериалист, вам Всевышний посредством чего Свою волю диктует? Нестираемыми водяными знаками на компьютерном экране, пальцем по стене на арамейском пишет, или голоса в голове звучат?
"Вы ж батюшка, смотрите - квартиру выше третьего этажа не нанимайте. А то как прилетят ангелы на небо забирать, как понесут - да не дай Бог уронят..."©
То, как легко сатана принимает вид ангела света, уже проходили не раз и не два. Похоже, здесь имеем дело с новой разновидностью этого явления - со "стекольщиками", принимающими вид пророков. Как называетесь - Церковь Свидетелей Судного Дня?
Хорошую и жирную точку в своём выступлении ВВП вчера поставил. Мне понравилось.
Интересная статья. Спасибо.
Спасибо. Получается, что технологическая деградация в конкретной области является вполне реальной.
возможно уже стоит перевести продажу нашего урана внешним потребителям на рубли, а кому то перестать его отгружать вовсе.
Понял, что их МБРы приказали долго жить. А квалифицированного персонала не хватает даже на обслуживание, того, что есть, не говоря уже о серийном производстве.
Что до эксплуатации - они вероятнее всего, уничтожат сами себя, без нашей помощи. Им, главное, не мешать...
Петров и Баширов готовы оказать посильную поддержку ..
Страницы