Долго я терпел и не вмешивался в батлы про демографию. Но читал все материалы исправно и прилежно, от первой буквы и до последней точки. Поэтому со всеми точками зрения и теориями насчёт снижения рождаемости знаком. Позвольте высказать свою, радикальную.
Виноваты мы с вами, и не только родившиеся в 60-70-80-е, а все послевоенные поколения. Виноваты неосознанно, не специально, а исключительно из-за врождённых инстинктов. Каких инстинктов, спросите вы? Да простейших - забота о потомстве. Каждое поколение должно жить лучше предыдущего. Надеюсь, с этим утверждением мало кто будет спорить. Извечная мечта человечества. И если раньше, в силу недостаточного уровня развития производственных сил воплощение подобной мечты было крайне маловероятно, то где-то с 50-х начался неуклонный рост уровня жизни людей, материального благосостояния. Не только в Союзе, но и в Европе, США, в части Азии.
Какая связь между нежеланием воспроизводиться и уровнем благосостояния людей, спросите вы? Прямая, отвечу я. Дело в том, что желая нашим детям только добра, мы неосознанно делаем их эгоистами. Подождите кидаться камнями, сейчас поясню. Ещё во времена Союза нередки были картинки в магазинах - мам, хочу игрушку (конфетку, книжку, попугайчика) - нет, нельзя - аааа! (с соплями и иногда даже катанием по полу) - да на, только заткнись. Разве не было такого? А сейчас тем более. Или маленькая девочка в песочнице незнакомому маленькому мальчику - дай твою лопатку - не дам, она моя - дай, мама говорит, что я принчесса, а принчессам всё можно. Но это только крайности, видимая часть айсберга, где наряду с неосознанным, врождённым эгоизмом ещё и огрехи воспитания. А откуда этот неосознанный эгоизм?
Да всё просто, молодые люди, родившиеся в крестьянской семье и повзрослевшие в одном доме с тремя поколениями и пятью братьями и сёстрами не думали о том, что можно по-другому, женились в восемнадцать и рожали по пятеро детей. Чуть позже, дети, выросшие в коммуналке с одной плитой и одним холодильником на всех на кухне и очередью в туалет, повзрослев, не ждали изолированных хором и личных жоповозок. Но вот НТП сделал возможным отдельное жильё, личный автомобиль, телевизор в каждый дом. И теперь ребёнок, выросший в относительном достатке, хотел всего того, что было у его родителей - отдельную квартиру, машину, стерео, телевизор. Причём он не думал, что его родители (соседи, родители друзей, родственники) прошли некий достаточно длинный и небезпроблемный путь к своему нынешнему положению, а не получили все эти блага по мановению волшебной палочки. Он хотел (сейчас хочет тем более) всё и сразу. Воспитание тут не причём, дело в психологии. Родители молодого человека сделали всё для его удовлетворения, от конфеток до хорошего образования. Просто потому, что "каждое поколение должно жить лучше предыдущего". Это нормально, это так и должно быть. И повзрослев, он, понимая, что отрывается от родителей, тем ни менее не желает снижать уровень своего потребления или благосостояния.
Ему нужно жильё, ему нужно авто, он хочет отдыхать в хороших клубах и есть в хороших ресторанах. А для этого ему нужна хорошая, высокооплачиваемая работа. Не хуже, чем у его родителей, а хорошо бы и лучше. То, что его отец шёл к такой работе годами, от ступени к ступени - ерунда, надо сразу. Нет, безусловно, чудеса с работой случаются, но, как правило, у генерала есть свои дети... И вот такие вот молодые люди приходят после института (техникума, школы) на собеседования на работу и начинают гнуть пальцы, запрашивая себе, любимому, немыслимые для своей квалификации суммы. Познакомившись с суровой правдой жизни, согласившись на предлагаемый уровень зарплаты, он начинает испытывать когнитивный диссонанс, ибо заработанных средств не хватает на ипотеку, кредит на автомобиль, отдых, рестораны и т.д. Думают ли молодые парни и девушки в эти времена о браке, а тем более о детях? Безусловно нет.
И только потом, хоть чего-то достигнув в жизни, как правило после тридцати, можно подумать и о браке. А к этому времени более-менее нормальные потенциальные партнёры уже пристроены, сложился свой образ жизни, менять который ох как неохота. Потому, что некомфортно, ведь брак, в принципе - это просто череда компромиссов и притираний друг к другу. Ну пусть даже брак и не развалился каким-то чудом, то до детей ли такой паре? Ну, во-первых родить в двадцать и родить за тридцать две огромных разницы, от психологии до физиологии, а во-вторых, это опять же некомфортно, ибо уже привыкли к другому. И если всё-же такие пары решаются на этот шаг, то из них получаются, как я их называю, яжематери и яжеотцы, которые воспитывают онижедетей, то есть история повторяется на более высоком витке спирали диалектики.
Короче, я считаю, что причиной проблемы с деторождением является научно-технический прогресс, порождающий всё более высокий уровень жизни. Причём хочу напомнить, что всё это характерно не только для клятого капитализма, но и вполне себе имело место в послевоенном Союзе. Так что измы здесь вообще не причём. Конечно, что-то можно поправить соответствующим воспитанием, но далеко не всё. Как достучаться до подсознания? Как внушить, что блага не бывают сразу, и что их ещё надо заслужить и заработать за долгие, долгие годы труда, а рожать надо сейчас, пока молодой? Да никак. Вот и имеет, что имеем.


Комментарии
Ага. Будем рожать, когда Путин подпишет указ вместо материнского капитала бесплатно выдавать молодой маме за рождение одного ребёнка государственную однокомнатную квартиру, за второго - двухкомнатную, за третьего - трёхкомнатную, а так не - не будем. Гы-гы
Нет, квартира продается и прожирается года за три-пять, если на Москве то за 10. А ребенок растет 18 лет, ато и до 30.
Вспомнилось:
Было бы неплохо. Но с условием, что квартира остается в муниципальной собственности. Приватизировать нельзя. Но ведь все хотят, чтобы квартира бесплатно от государства, но сразу в частную собственность.
Хазин такое предлагал. молодой семье в ипотеку дается трёшка. первый ребенок = минут треть платежей, и так далее.
нет детей - платите бабки. развод - возврат квартиры государству или раздет долга поровну.
А при правильно работающих социальных гарантиях съезжать с семьёй и не придётся
Социальные гарантии не бесплатные. Это деньги которые надо у кого-то отнять и перераспределить.. А зачем нам граждане которым нужна нянька в виде государства? Уж лучше пусть не размножаются.. Приживал и так хватает..
Да не вопрос, окружите себя "правильными", раз уж "народ не тот".
Я не понимаю только одного - зачем тогда ныть про "проблемы с демографией"? Ведь нет никаких проблем
Вово, очередь за айфонами мож поменьше будет в 6 утра:))
Ну собственно никто и не ноет.. Просто меняют "не тот народ" медленно и методично.. В 90е не заметили? И сейчас вполне сознательно создают условия и информационный фон в которых "не те " чувствуют себя очень неуютно и не хотят размножаться...
А нужны те кому плевать на внешние факторы.. Кроме того скоро желающих пожить в России будет овердофига.. Можно будет выбрать любых кого надо..
Кому нужны - вам? А вы-то нужны тем, кому "плевать"? Они, обычно, в сибири всякие подаются
России - корпорации..
Мы держимся в русле и ловим течение..
Очень хочется надеяться, что подобных вам в России - мизер. Иначе - песец котёнку
Такие как Вы в среднесроке закончатся в каком то поколении.. За ненадобностью..
А это какие?
Это кого рептилоиды жрут, чтоб завладеть хатынкой у мкада:))
Вы не по адресу
Которым нужна идеология и нянька в виде государства, которое должно создать им условия..
Ещё раз: вы не по адресу
Ага. Население Земли увеличилось с 1900 года почти в пять раз и только россиян в 1,16 раза, хотя по прогнозам татарина Менделеева сейчас НАС должно быть не меньше миллиарда - и куда в одно мгновение пропало 810 миллионов великорусов?

За последние сто лет в России просто идёт планомерная водочнотабачная зачистка территории от местного населения и для будущего её десятикратного уменьшения (или увеличения), например, за 129 лет достаточна ежегодная убыль (или прирост) всего в 1,8 процента. Гы-гы
https://yadi.sk/i/1Y5kjgzy3TDT4P - Менделеев Д.И. К познанию России.
Смотри сноску на странице 12: Если прирост принять в 18 на тысячу, как получилось для 50 губерний и к 1900 г., то удвоение произойдёт в 38,8 лет, а возрастание народонаселения в 10 раз совершится всего в 129 лет, т.е. тогда в 2026 году должно быть в России 1282 миллиона жителей.
ЗЫ
Обязать всех застройщиков выделять определённый процент квартир под эту президентскую программу, чтобы молодожёны не выживали, а начали жить во благо государство.
"Молодожены" будут сдавать дармовые хатынки в аренду чучмекам и на эти башли жить на даче с пивом. Жилье надо заработать, а для этого учиться и ночами чертить ватманы, тогда чтото годное из человека получится. А так все видно уже щас - как переселенные быдлохрущевщики жили в ссаном подьезде так и новый им ктото обоссал. Все 25 этажей.
Родители в 1978-80 час до работы на автобусах добирались. В Горьком. С Сортировки до Комсомольской площади. Сейчас с пробками столько же. Дороги стали лучше скорость выше, но пробочки.
Это кмк редкий случай, темболее ездить в другой город на работу потому что в своем захолустье ничего нет..
хотяб потому что на работу брали с учетом прописки..
Какой в баню другой город? Сортировка - район Горького. И, на всякий. "Сейчас тоже час" - это он про общественный транспорт. На авто там 20 минут без пробок, 35 с пробками.
Не надо жить в Подмосковье или на окраине города миллионника, чего вы туда лезете?
И вопрос отпадет сам собой
Внушить-то можно, но в комплекте идёт либо загон женщин обратно в кухню (карьера уже не получится) либо клановость (детей воспитывают бабушки-дедушки), при этом советский вариант "детей воспитывают воспитатели детсада и учителя' можно считать формой клановость где в качестве рода выступает государство.
вожак сукой оказался
А остальные куда смотрели?
Мария Парошина четыре ребенка. Глафира Тарханова четверо. Мария Кожевникова шесть. Евгения Добровольская пять.
Поменьше.
Я думаю, что внушить нельзя. Потому, что "сейчас терпи, хорошо будет потом", как оказалось, не работает.
+1
Сейчас все знают на практике, насколько можно верить этим "хорошо будет потом".
По нашим временам 5 лет - уже ПЦ как долго.
Какому проценту женщин светит карьера кандидата наук, или руководителя коллектива.
Проблема высокого старта
Чем больше создал отец, тем меньше времени у детей на личное.
Сохранить то что уже есть или начать строить тоже самое с нуля??
Но беда отцов, что как строить они обучили(строить новое всегда приятно), а вот как сохранить не знает отец от слова совсем. А ремонт и продление эксплуатации созданому это отдельная наука.
Справедливо в принципе, но есть два возражения.
Первое, а что собственно мешает обеспечить молодым парам приемлемый уровень комфорта?
Не нужно за предельного, просто квартира, нормально покушать, отдохнуть, и одется, ну и детям там медицину и образование на нормальном уровне.
Да придется решать вопрос с выводом капитала, и вводить прогрессивные налоги и пр .
Но что тут такого невыполнимой?
И второе, общество и его производительные силы, развиваются, и если раньше от сохи можно было брать, работника и по минимуму, то теперь так не получится, работник с меньше чем полным среднем это просто ни о чем.
Так что если не хотим скатился до африканского уровня придется людям давать больше благ.
Ну справедливости ради африканцы скоро подтянутся. Как при Союзе.
Как только они подтянутся, хапнут ровно тех же проблем как везде.
Так же как китайцы, индийцы? Следуя вашей логике.
Совершенно верно, китайцы уже хватило, а индийцы тоже начинают охватывать.
А мы падаем тем временем.
Автор говорит, что вот этот "приемлемый уровень комфорта" он постоянно смещается выше, и никогда не достижим. Всегда хочется большего.
Автор лукавит.
Тут в чем вся проблема, в расширенном воспроизводства рабочей силы.
И дальше предельно просто, есть ресурсы, будет воспроищводство, нет ресурсов не будет.
Писала не раз - вместо коррупционного материнского капитала, надо ввести льготную ипотеку на 3-комнатные квартиры и государство будет "гасить" часть ипотеки после рождения ребенка.
Например молодая семья с одним ребенком покупает 3-ку - государство сразу же гасит 25% ипотеки. Через два года семья рожает еще одного ребенка и государство "гасит" еще 35 % от оставшейся суммы. При рождении третьего ребенка государство "гасит" всю оставшуюся сумму по ипотеке.
Таким образом::
а) у молодой семьи с 1 ребенком будет возможность сразу въехать в большую квартиру и при этом ипотечный кредит будет небольшим.
б) при оформлении квартиры будет оформляться доля на детей и родители уже не смогут заложить,продать и другим путем потерять жилое помещение.
.в) молодые семьи будут рожать и при этом сильно финансово не пострадают, потому что затраты на ребенка будут компенсированы отсутствием платежей на ипотеку.
г) и еще много разных обоснований - например необходимость жизни на протяжении 20 лет в конкретном месте, а там "и камень на одном месте мхом обрастает"......
Так-то мысль хорошая, но всё упрётся в уровень затрат. Затраты на такую схему сильно выше, чем разовый платёж. Да и схема, в силу сравнительной сложности, вполне обрастёт коррупционной составляющей за здрасьте.
так и квартиры разные - кто-то будет искать квартиру в районном центре в регионе, а кто-то в Москве. Я ж не предлагаю раздавать квартиры - просто льготный кредит с учетом доходов заемщика.
Что кстати еще и приучит к финансовой дисциплине.
Не, просто льготный кредит не канает - будет тоже, что сейчас. Нужна привязка к количеству детей, а вот как это сделать по-уму.....
В РБ давно уже сделано. Льготный кредит для многодетных на 40 лет под 1 процент. Было бы желание, а средства в России для этого есть.
то, что сейчас это фикция - молодежь покупает маленькие квартиры, а потом начинают жить и понимают, что тесно, а впереди еще долго платить ипотеку. Когда же они выплачивают ипотеку,то им либо не дают новый кредит,либо они уже в возрасте и не могут\не хотят рожать детей.
Я же о том, что молодая семья сразу окажется в большой квартире и уже потом будет решать - рожать или платить.
Задолго до выплаты ипотеки образуется наследство от бабушек-дедушек (а то и от родителей), так что не вижу проблемы, если остался в своем городе.
Страницы